Zusammenfassung
Hintergrund
Im Jahr 2030 werden in Deutschland 4 Mio. pflegebedürftige Menschen leben. Doch schon heute leidet die Pflege unter einem Fachkräftemangel, sodass innovative Ansätze gefordert sind. Eine mögliche Lösung mit hohem Zukunftspotenzial sind Assistenzroboter, die bei Alltags- oder Arbeitsaufgaben unterstützen. Das Ziel dieser Studie ist es, ethische, rechtliche und soziale Aspekte beim Einsatz von Assistenzrobotern in Kliniken und Pflegeeinrichtungen zu beleuchten. Adressat der empirischen Befragung ist die Leitungsebene in Kliniken und Pflegeeinrichtungen, da diese für die Kaufentscheidung von robotischen Assistenzsystemen eine Schlüsselposition einnimmt.
Material und Methoden
Anhand einer Onlinebefragung wurden bundesweit Führungskräfte aus über 160 Kliniken und Pflegeeinrichtungen im Zeitraum von Oktober bis Dezember 2018 befragt.
Ergebnisse
Die Befragten der durchgeführten Studie sehen in Bezug auf ethische, rechtliche und soziale Fragen keine absoluten Ausschlusskriterien für den Einsatz von Assistenzrobotern in der Pflege. Die Mehrzahl der Teilnehmenden ist nicht besorgt, dass Assistenzroboter Arbeitsplätze im Gesundheitswesen ersetzen werden. Besonders die personalisierte Kommunikation mit Robotern wird überwiegend positiv gesehen. Im Hinblick auf Datenschutz und die Abnahme des menschlichen Kontakts als Konsequenz der Einführung von Assistenzrobotern sind die Teilnehmenden geteilter Meinung. Die Hälfte der Befragten erwartet zudem eine Verhaltensänderung durch die Anwesenheit eines Roboters.
Schlussfolgerung
Die Studie zeigt, dass es aus Sicht der Leitungsebene in Kliniken und Pflegeeinrichtungen erforderlich ist, besonders rechtliche Fragen zum Datenschutz zu klären. Dies wäre ein wichtiger Auftrag an die Politik. Auch Robotikhersteller sollten mit Blick auf die Akzeptanz ihrer Lösungen verstärkt die Themen Datenschutz und Datensicherheit berücksichtigen.
Abstract
Background
In 2030 there will be 4 million people in need of care in Germany; however, the nursing care sector is already suffering from a shortage of skilled workers. Innovative approaches are thus required. One possible solution with high future potential is the use of assistive robots that provide support in everyday and work tasks. The aim of this study was to analyze the ethical, legal and social aspects of the use of assistance robots in clinics and care facilities in more detail. The empirical survey addressed decision makers in these organizations who are responsible for making purchasing decisions in the introduction of robotic assistance systems.
Material and methods
Using an online survey, decision makers from more than 160 hospitals and care facilities throughout Germany were interviewed between October and December 2018.
Results
The interviewees of the study did not see any absolute exclusion criteria for the use of assistance robots in care with respect to ethical, legal and social aspects. The majority of the participants were not concerned that assistance robots will replace jobs in healthcare. Especially the personalized communication with robots was predominantly seen as positive. With respect to data protection and the decrease of human contact as a consequence of the introduction of assistance robots, the participants were divided. Half of the interviewees also expected a behavioral change due to the presence of a robot.
Conclusion
The study showed that from a top management perspective in hospitals and nursing homes, a clarification specifically of legal questions on data protection is necessary and needs to be addressed by politics. Robot manufacturers should also concentrate on the topics of data protection and data security in order to gain acceptance of their solutions.
Literatur
Baisch S, Kolling T, Rühl S, Klein B, Pantel J, Oswald F, Knopf M (2018) Emotionale Roboter im Pflegekontext. Z Gerontol Geriatr 51:16–24
Banks J (2018) The human touch: practical and ethical implications of putting AI and robotics to work for patients. IEEE Pulse 9:15–18
Bender N, von Maltzan S, O’Connor RJ (2018) Ethische, rechtliche und psychosoziale Implikationen im Bereich Reha, Gesundheit und Heim-Robotik. RoSylerNT_Kurzstudie
Decker M (2008) Caregiving robots and ethical reflection: the perspective of interdisciplinary technology assessment. Ai Soc 22:315–330
Deutscher Ethikrat (2020) Stellungnahme: Robotik für gute Pflege. Deutscher Ethikrat, Berlin
Hebesberger D, Körtner T, Gisinger C, Pripfl J (2017) A long-term autonomous robot at a care hospital: a mixed methods study on social acceptance and experiences of staff and older adults. Int J Soc Robot 9:417–429
Kehl C (2018) Robotik und assistive Neurotechnologien in der Pflege – gesellschaftliche Herausforderungen, Vertiefung des Projekts „Mensch-Maschine-Entgrenzungen“. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB), Arbeitsbericht Nr. 177
Klein B, Graf B, Schlömer IF, Roßberg H, Röhricht K, Baumgarten S (2018) Robotik in der Gesundheitswirtschaft: Einsatzfelder und Potenziale. medhochzwei, Heidelberg
Körtner T (2016) Ethical challenges in the use of social service robots for elderly people. Z Gerontol Geriatr 49:303–307
Mayer P, Panek P (2016) Sollten Assistenzroboter eine „Persönlichkeit“ haben? Z Gerontol Geriatr 49:298–302
Mayring P (2016) Einführung in die qualitative Sozialforschung. Beltz, Weinheim, Basel
Meyer S (2011) Mein Freund der Roboter: Servicerobotik für ältere Menschen; eine Antwort auf den demografischen Wandel? VDE-Verlag, Berlin, Offenbach
Nelles J, Bröhl C, Spies J, Brandl C, Mertens A, Schlick CM (2016) ELSI-Fragestellungen im Kontext der Mensch-Roboter-Kollaboration. Arbeit in komplexen Systemen – Digital, vernetzt, human, S 1–6
Nylander S, Ljungblad S, Villareal JJ (2012) A complementing approach for identifying ethical issues in care robotics-grounding ethics in practical use. 2012 IEEE RO-MAN: the 21st IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication. IEEE, Piscataway, NJ, S 797–802
Sharkey A, Sharkey N (2012) Granny and the robots: ethical issues in robot care for the elderly. Ethics Inf Technol 14:27–40
Sparrow R, Sparrow L (2006) In the hands of machines? The future of aged care. Minds Mach 16:141–161
Stahl BC, Coeckelbergh M (2016) Ethics of healthcare robotics: towards responsible research and innovation. Rob Auton Syst 86:152–161
Vallor S (2011) Carebots and caregivers: sustaining the ethical ideal of care in the twenty-first century. Philos Technol 24:251
Van der Plas A, Smits M, Wehrmann C (2010) Beyond speculative robot ethics: a vision assessment study on the future of the robotic caretaker. Account Res 17:299–315
Förderung
Das Projekt wurde vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert (Förderkennzeichen: 16SV7871K).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M. Radic und A. Vosen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Die Zustimmung einer Ethikkommission war nicht notwendig.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Radic, M., Vosen, A. Ethische, rechtliche und soziale Anforderungen an Assistenzroboter in der Pflege. Z Gerontol Geriat 53, 630–636 (2020). https://doi.org/10.1007/s00391-020-01791-6
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-020-01791-6