Skip to main content
Log in

Soziale Mobilität und Lebensstile

Anwendung eines Modells zur Analyse von Effekten sozialer Mobilität in der Lebensstilforschung

Social mobility and life-styles

Use of a model for the analysis of effects of social mobility in the life-style research

  • I. Abhandlungen
  • Published:
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird untersucht, ob und inwieweit Mobilitätsprozesse Lebensstile beeinflussen. Ziel ist die Beantwortung der in der Lebensstilforschung bisher offenen Frage, ob und wie stark Lebensstile durch die soziale Herkunft und wie stark durch die biographische Entwicklung und die aktuell eingenommene Position einer Person beeinflusst werden. Der gegenwärtig ausgeübte Lebensstil wird aus einer diachronen Perspektive betrachtet, indem nicht nur die aktuell eingenommene Position sondern auch die soziale Herkunft als Einflussfaktor mit berücksichtigt wird. Theoretische Grundlage liefert das Habituskonzept von Pierre Bourdieu. Zentrale Aspekte des Konzepts wie die Inkorporations- und Stabilitätsannahme werden einer empirischen überprüfung zugänglich gemacht. Zur Modellierung der Einflüsse werden Modelle vorgestellt, die zur Analyse von Effekten sozialer Mobilität entwickelt wurden und in der internationalen Forschung häufig verwendet werden. Es werden die zentralen methodischen Probleme bei der Anwendung dieser Modelle diskutiert und es wird aufgezeigt, wie diese Probleme gelöst werden können. Es wird ein allgemeines Modell entwickelt, das u.a. die Einbeziehung von theoretischen Konstrukten wie beispielsweise Lebensstile ermöglicht. Datengrundlage ist der ALLBUS 1998. Die Ergebnisse der Analyse werden für das Hochkulturschema präsentiert.

Summary

This article examines life-styles in the context of mobility processes. It does not deal with the analysis of the changing life-style in the life process of a person. My purpose is to answer the question if life-styles are determined by the social origin, the biographic development and the current position of a person. This question has not yet been answered in the life-style research. The current life-style is regarded from a diachronic perspective by considering the current position and the social origin as qualifier. The theory is based on Pierre Bourdieu’s concept of habitus. Central aspects of the concept like the incorporation and stability assumption are made accessible for an empirical examination. For the modelling of the influences of social origin and mobility, I will present models for the analysis of these effects which were developed and commonly used in international research. Furthermore the main problems with implementation of these models and how these problems can be solved are discussed. For this purpose a general model is developed, which makes the inclusion of theoretical constructs like life-styles possible. The generalized model is used for the analysis of the effects of social origin and social mobility in the life-style research. Data basis is the ALLBUS 1998. The results are presented for the advanced culture pattern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Abel, Thomas, und Alfred Rütten, 1994: Struktur und Dynamik moderner Lebensstile: Grundlage für ein neues empirisches Konstrukt. S. 216–234 in: Jens S. Dangschat und Jörg Blasius (Hg.), Lebensstile in den Städten. Konzepte und Methoden. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Arminger, Gerhard, und Jörg Wittenberg, 1996: MECOSA 3: A Program for the Analysis of General Mean-and Covariance Structures with Non-metric Variables, User Guide. Frauenfeld, Switzerland: SLI-AG.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter A., 1996: Individualisierung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Blasius, Jörg, und Joachim Winkler, 1989: Gibt es die ‚feinen Unterschiede’? Eine empirische Prüfung der Bourdieuschen Theorie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 41: 72–94.

  • Blau, Peter Michael, 1956: Social Mobility and Interpersonal Relations. American Sociological Review 21: 290–295.

  • Blau, Peter Michael, und Otis Dudley Duncan, 1967: The American Occupational Structure. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, 1982: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Clifford, Peter, und Anthony Heath, 1993: The Political Consequences of Social Mobility. Journal of the Royal Statistical Society 156: 1–11.

    Google Scholar 

  • De Graaf, Nan Dirk, und Anthony Heath, 1992: Husbands’ and Wives’ Voting Behavior in Britain: Class Dependent Mutual Influence of Spouses. Acta Sociologica 35: 311–322.

    Article  Google Scholar 

  • De Graaf, Nan Dirk, und Wout Ultee, 1987: Intergenerationele mobiliteit en politieke verhoudingen. Acta Politica 22: 3–37.

    Google Scholar 

  • De Graaf, Nan Dirk, und Wout Ultee, 1990: Individual Preferences, Social Mobility and Electoral Outcomes. Electoral Studies 9: 109–132.

    Article  Google Scholar 

  • De Graaf, Nan Dirk, 1991: Distinction by Consumption in Czechoslovakia, Hungary, and the Netherlands. European Sociological Review 7: 267–290.

    Google Scholar 

  • De Graaf, Nan Dirk, Harry B. G. Ganzeboom und Matthijs Kalmijn, 1989: Cultural and Economic Dimensions of Occupational Status. S. 53–74 in: Wim Jansen, Jaap Dronkers und Kitty Verrips (Hg.), Similar or Different? Continuities in Dutch Research in Social Stratification and Social Mobility.

  • De Graaf, Nan Dirk, Paul Nieuwbeerta und Anthony Heath, 1995: Class Mobility and Political Preference: Individual and Contextual Effects. American Journal of Sociology 100: 997–1027.

    Article  Google Scholar 

  • De Graf, Nan Dirk, und Harry B.G. Ganzeboom, 1990: Cultuurdeelname en opleiding: een analyse van status groep-effecten met diagonale referentiemodellen (Culture consumption and education: An analysis of status-group effects with diagonal reference models). Mens en Maatschappij 65: 2–27.

    Google Scholar 

  • Dollase, Rainer, Michael Rüsenberg und Hans J. Stollenberg, 1986: Demoskopie im Konzertsaal. Mainz: Schott.

    Google Scholar 

  • Duncan, Otis Dudley, 1966: Methodological Issues in the Analysis of Social Mobility. S. 51–97 in: Neil L. Smelser und Seymour M. Lipset (Hg.), Social Structure and Mobility in Economic Development. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Easterlin, Richard Ainley, 1975: An Economic Framework for Fertility Aanalysis. Studies in Family Planning 6: 54–63.

    Article  Google Scholar 

  • Endruweit, Günter, 2000: Milieu und Lebensstilgruppe — Nachfolger des Schichtkonzepts? München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Erikson, Robert, und John H. Goldthorpe, 1992: The Constant Flux. A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Frank, Bernward, Gerhard Maletzke und Karl Heinz Müller-Sachse, 1991: Kultur und Medien. Angebote-Interessen-Verhalten. Eine Studie der ARD/ZDF Medienkommission. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Ganzeboom, Harry B. G., 1990: Cultural and Economic Dimensions of Lifestyle. In: Blanka Filipcova, Sue Glyptis und Walter Tokarski (Hg.), Theories, Concepts, Methods and Results of Life Style Research in International Perspective, Bd. 2. Prag.

  • Georg, Werner, 1999: Soziale Lage und Lebensstil. Eine Typologie. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Halaby, Charles N., und Michael E. Sobel, 1979: Mobility Effects in the Workplace. American Journal of Sociology 85: 385–416.

    Article  Google Scholar 

  • Hartmann, Peter, 1999: Lebensstilforschung. Darstellung, Kritik und Weiterentwicklung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Hendrickx, John, Nan Dirk de Graaf, Jan Lammers und Wout Ultee, 1993: Models for Status Inconsistency and Mobility: a Comparison of the Approaches by Hope and Sobel with the Mainstream Square Additive Model. Quality and Quantity 27: 335–352.

    Article  Google Scholar 

  • Hope, Kieth, 1971: Social Mobility and Fertility. American Sociological Review 36: 1019–1032.

    Article  Google Scholar 

  • Hope, Kieth, 1975: Models of Status Inconsistency and Social Mobility Effects. American Sociological Review 40: 322–343.

    Article  Google Scholar 

  • House, James S., 1978: Facests and Flaws of Hope’s Diamond Model. American Sociological Review 43: 439–442.

    Article  Google Scholar 

  • Kirchberg, Volker, 1994: Kulturkonsum als Merkmal von Lebensstilen. Eine Überprüfung der Typologien von Milchell, Gans und Bourdieu. S. 286–300 in: Jens Dangschat und Jörg Blasius (Hg.), Lebensstile in den Städten. Konzepte und Methoden. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard, 1995: Sozialstruktur und Lebenswelten. Zur Kritik der Lebensstilforschung und ihre Verwendung für die Theorie der Moderne. Angewandte Sozialforschung 19: 119–128.

    Google Scholar 

  • Klocke, Andreas, 1993: Sozialer Wandel, Sozialstruktur und Lebensstile in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt a.M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Lechner, Götz, 1998: Ist die Erlebnisgesellschaft in Chemnitz angekommen? S. 257–274 in: Peter A. Berger und Michael Vester (Hg.), Alte Ungleichheiten — Neue Spaltungen. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lüdtke, Hartmut, 1989: Expressive Ungleichheit — Zur Soziologie der Lebensstile. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Meyer, Thomas, 2001: Das Konzept der Lebensstile in der Sozialstrukturforschung — eine kritische Bilanz. Soziale Welt 52: 255–272.

    Google Scholar 

  • Müller, Walter, und John H. Goldthorpe, 1988: Das CASMIN-Projekt. Abschluβbericht des Forschungsvorhabens „Comparative Analysis of Social Mobility in Industrial Nations“. Universität Mannheim.

  • Nieuwbeerta, Paul, Nan Dirk de Graaf und Wout Ultee, 2000: The Effect of Class Mobility on Class Voting in Post-war Western Industrialized Countries. European Sociological Review 4: 327–348.

    Article  Google Scholar 

  • Otte, Gunnar, 1997: Lebensstile versus Klassen — welche Sozialstrukturkonzeption kann die individuelle Parteipräferenz besser erklären? S. 303–346 in: Walter Müller (Hg.), Soziale Ungleichheit. Neue Befunde zu Strukturen, Bewuβtsein und Politik. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Pickel, Gert, 1995: Wertorientierungen als Lebensstile — Betrachtungen am Beispiel junger Erwachsener. Angewandte Sozialforschung 19: 39–50.

    Google Scholar 

  • Schroth, Yvonne, 1999: Dominante Kriterien der Sozialstruktur. Zur Aktualität der Schichtungssoziologie von Theodor Geiger. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Schulze, Gerhard, 1992: Die Erlebnisgesellschaft. Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Slomcynski, Kazimierz M., 1989: Effects of Status-inconsistency on the Intellective Process: The United States, Japan and Poland. S. 148–166 in: Melvin L. Kohn (Hg.), Cross-National Research in Sociology. London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Sobel, Michael E., 1985: Social Mobility and Fertility Revisited: Some New Models for the Analysis of the Mobility Effects Hypothesis. American Sociological Review 50: 699–712.

    Article  Google Scholar 

  • Sobel, Michael E., 1981: Diagonal Mobility Models: A Substanively Motivated Class of Designs for the Analysis of Mobility Effects. American Sociological Review 46: 893–906.

    Article  Google Scholar 

  • Sorensen, Annemette, 1989: Husbands’ and Wives’s Characteristics and Fertility Decisions: A Diagonal Mobility Model. Demography 26: 125–135.

    Article  Google Scholar 

  • Spellerberg, Annette, 1996: Soziale Differenzierung durch Lebensstile. Eine empirische Untersuchung zur Lebensqualität in West- und Ostdeutschland. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Stein, Petra, 2003: Lebensstile im Kontext von Mobilitätsprozessen. Entwicklung eines Modells zur Analyse von Effekten sozialer Mobilität und Anwendung in der Lebensstilforschung. Habilitationsschrift. Duisburg.

  • Steinrücke, Margareta, 1996: Klassenspezifische Lebensstile und Geschlechterverhältnis. S. 203–219 in: Otto G. Schwenk (Hg.), Lebensstil zwischen Sozialstrukturanalyse und Kulturwissenschaft. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Treiman, Donald J., 1977: Occupational Prestige in Comparative Perspective. New York u.a.: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Wahl, Anke, 1997: Strukturierte Pluralität. Lebensstile zwischen vertikalen Strukturbedingungen und intervenierenden Faktoren. Frankfurt a.M./Berlin/Bern u.a.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Wahl, Anke, 2003: Die Veränderung von Lebensstilen. Generationsfolge, Lebenslauf und sozialer Wandel. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Weakliem, David L., 1992: Does Social Mobility Affect Political Behaviour? European Sociological Review 8: 153–165.

    Google Scholar 

  • Wegener, Bernd, 1988: Kritik des Prestiges. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Whitt, Hugh P., 1983: Status Inconsistency: A Body of Negative Evidence or a Statistical Artifact? Social Forces 62: 201–233.

    Article  Google Scholar 

  • Wuggenig, Ulf, 1994: Soziale Strukturierungen der häuslichen Objektwelt. S. 31–54 in: Ingo Mörth und Gerhard Fröhlich (Hg.), Das symbolische Kapital der Lebensstile. Zur Kultursoziologie der Modernen nach Pierre Bourdieu. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang, 1987: Individualisierung und Sicherheit. Untersuchungen zur Lebensqualität in der Bundesrepublik. München.

  • Zimmermann, Ekkart, 1985: Almost Everything you Always Wanted to Know about Status Inconsistency (but were Afraid to Measure). Social Behavior and Personality 13: 193–214.

    Article  Google Scholar 

  • Zurcher, Louis A., und Kenneth L. Wilson, 1979: Status Inconsistency and the Hope Technique II: A Linear Hypothesis about Status Enhancement, Status Detraction, and Satisfaction with Membership. Social Forces 57: 1248–1664.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Petra Strein.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Strein, P. Soziale Mobilität und Lebensstile. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 57, 205–229 (2005). https://doi.org/10.1007/s11577-005-0148-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-005-0148-y

Keywords

Stichworte

Navigation