Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Why Philosophize; Why not Just Model? Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

Tangible Modelling to Elicit Domain Knowledge: An Experiment and Focus Group

verfasst von : Dan Ionita, Roel Wieringa, Jan-Willem Bullee, Alexandr Vasenev

Erschienen in: Conceptual Modeling

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Conceptual models represent social and technical aspects of the world relevant to a variety of technical and non-technical stakeholders. To build these models, knowledge might have to be collected from domain experts who are rarely modelling experts and don’t usually have the time or desire to learn a modelling language. We investigate an approach to overcome this challenge by using physical tokens to represent the conceptual model. We call the resulting models tangible models. We illustrate this idea by creating a tangible representation of a socio-technical modelling language and provide initial evidence of the relative usability and utility of tangible versus abstract modelling. We discuss psychological and social theories that could explain these observations and discuss generalizability and scalability of the approach.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Static Weaving in Aspect Oriented Business Process Management
Nächstes Kapitel The REA Accounting Model: Enhancing Understandability and Applicability
Fußnoten
Literatur
1.
Barjis, J.: Collaborative, participative and interactive enterprise modeling. In: Filipe, J., Cordeiro, J. (eds.) Enterprise Information Systems. LNBIP, vol. 24, pp. 651–662. Springer, Heidelberg (2009) CrossRef
2.
Fishkin, K.P.: A taxonomy for and analysis of tangible interfaces. Pers. Ubiquitous Comput. 8(5), 347–358 (2004)CrossRef
3.
Fitzmaurice, G.W., Ishii, H., Buxton, W.A.S.: Bricks: laying the foundations for graspable user interfaces. In: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. CHI 1995, pp. 442–449. ACM Press/Addison-Wesley Publishing Co, New York (1995)
4.
Fleischmann, A., Schmidt, W., Stary, C.: Tangible or not tangible – a comparative study of interaction types for process modeling support. In: Kurosu, M. (ed.) HCI 2014, Part II. LNCS, vol. 8511, pp. 544–555. Springer, Heidelberg (2014)
5.
Garde, J.A., van der Voort, M.C.: The procedure usability game: a participatory game for development of complex medical procedures and products. In: Proceedings of the CIRP IPS2 Conference 2009 (2009)
6.
Grosskopf, A., Edelman, J., Weske, M.: Tangible business process modeling – methodology and experiment design. In: Rinderle-Ma, S., Sadiq, S., Leymann, F. (eds.) BPM 2009. LNBIP, vol. 43, pp. 489–500. Springer, Heidelberg (2010) CrossRef
7.
Ionita, D., Wieringa, R.J., Bullee, J.H., Vasenev, A.: Investigating the usability and utility of tangible modelling of socio-technical architectures. Technical report TR-CTIT-15-03, University of Twente
8.
Kafai, Y., Harel, I.: Learning through design and teaching: exploring social and collaborative aspects of constructionism. In: Harel, I., Papert, S. (eds.) Constructionism, pp. 85–110. Ablex, Norwood (1991)
9.
Lewis, J.R.: Psychometric evaluation of an after-scenario questionnaire for computer usability studies: the ASQ. SIGCHI Bull. 23(1), 78–81 (1991)CrossRef
10.
Marczewski, A.: Gamification: A Simple Introduction. Andrzej Marczewski (2013)
11.
Miller, G.: The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information. Psychol. Rev. 63, 81–97 (1956)CrossRef
12.
Nielsen, J.: Usability 101: Introduction to usability. Jakob Nielsen Alertbox (2003)
13.
Sweller, J.: Cognitive load during problem solving: effects on learning. Cogn. Sci. 12(2), 257–285 (1988)CrossRef
14.
The TREsPASS Project: D1.3.1. Initial prototype of the socio-technical security model, Deliverable D1.3.1 (2013)
15.
Vessey, I., Galletta, D.: Cognitive fit: an empirical study of information acquisition. Inf. Syst. Res. 2(1), 63–84 (1991)CrossRef
16.
Vriezekolk, E., Etalle, S., Wieringa, R.: Experimental validation of a risk assessment method. In: 21st International Working Conference on Requirements Engineering: Foundations for Software Quality. REFSQ 2015. Springer (2015)
17.
Wieringa, R.J.: Design Science Methodology for Information Systems and Software Engineering. Springer (2014)
Metadaten
Titel
Tangible Modelling to Elicit Domain Knowledge: An Experiment and Focus Group
verfasst von
Dan Ionita
Roel Wieringa
Jan-Willem Bullee
Alexandr Vasenev
Copyright-Jahr
2015
Buch
Conceptual Modeling

Print ISBN: 978-3-319-25263-6

Electronic ISBN: 978-3-319-25264-3

Copyright-Jahr: 2015

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-25264-3_42

Neuer Inhalt

    Bildnachweise