Skip to main content

Werbebudgetierung

  • Chapter

Zusammenfassung

Die Werbeetats der größten werbungtreibenden Unternehmen in Deutschland lagen 1991 bei deutlich über 100 Mio. DM (C&A Brenninkmeyer 218,6 Mio. DM, Procter & Gamble 180 Mio. DM, Ferrero 156,6 Mio. DM, o. V. 1992, S. 10). In den USA liegen die größten Etats sogar bei über 1 Mrd. $. Bei einigen Firmen übersteigt dieser Etat den Jahresgewinn. Angesichts dieser Größenordnungen sollte man eine außerordentlich sorgfältige Planung und Kontrolle dieser Etats und ihrer Allokation auf die einzelnen Produkte, verschiedenen Werbeträger, Absatzgebiete und Zeiträume vermuten. Einschlägigen Untersuchungen zufolge ist dem aber nicht so: Es überwiegen einfache Faustregeln.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aaker, D. A., Batra, R., Myers, J.G. (1992), Advertising Management, 4. Auflage, Englewood Cliffs (NJ) 1992.

    Google Scholar 

  • Aaker, D. A., Carman, J. (1982), Are You Overadvertising?, in: Journal of Advertising Research, 1982, No. 4, S. 57–70.

    Google Scholar 

  • Ackoff, R. L., Emshoff, J. R. (1975), Advertising Research at Anheuser-Busch, Inc. (1963–68), in: Sloan Management Review, 1975, No. 1, S. 1–15.

    Google Scholar 

  • Assmus, G., Farley, J. U., Lehmann, D. R. (1984), How Advertising Affects Sales: Meta-Analysis of Econometric Results, in: Journal of Marketing Research, 1984, No. 1, S. 65–74.

    Article  Google Scholar 

  • Broadbent, S. (1988), The Advertiser’s Handbook for Budget Determination, Lexington (MA), Toronto 1988.

    Google Scholar 

  • Cooil, B., Devinney, T. M. (1992), The Return to Advertising Expenditure, in: Marketing Letters, 1992, No. 2, S. 137–145.

    Article  Google Scholar 

  • Eastlack, J. O. Jr., Rao, A. G. (1989), Advertising Experiments at the Campbell Soup Company, in: Marketing Science, 1989, No. 1, S. 57–71.

    Article  Google Scholar 

  • Edler, F. (1966), Werbetheorie und Werbeentscheidung, Wiesbaden 1966.

    Google Scholar 

  • Erickson, G. M. (1991), Dynamic Models of Advertising Competition, Open-and Closed-Loop Extensions, Boston et al. 1991.

    Google Scholar 

  • Farris, P. W., Buzzell, R. D. (1979), Why Advertising and Promotional Costs Vary: Some Cross-Sectional Analyses, Journal of Marketing, 1979, No. 3, S. 112–122.

    Article  Google Scholar 

  • Hahn, M., Hyun, J.-S. (1991), Advertising Cost Interactions and the Optimality of Pulsing, in: Management Science, 1991, No. 2, S. 157–169.

    Article  Google Scholar 

  • Information Resources, Inc. (1990), „How Advertising Works“, Chicago 1990.

    Google Scholar 

  • Jones, J. P. (1986), What’s in a Name?, Advertising and the Concept of Brands, Lexington (MA), Toronto 1986.

    Google Scholar 

  • Jones, J. P (1991), Werbung schlägt Verkaufsförderung, in: HARVARDmanager, 1991, Nr. 2, S. 14–22.

    Google Scholar 

  • Junk, H. (1973), Optimale Werbeprogrammplanung, Grundlagen und Entscheidungsmodelle, Essen 1973.

    Google Scholar 

  • Lilien, G. L., Kotler, P., Moorthy, K. S. (1992), Marketing Models, Englewood Cliffs (NJ) 1992.

    Google Scholar 

  • Little, J. D. C. (1975), BRANDAID: A Marketing Mix Model, Part I: Structure, Part II: Implementation, in: Operations Research, 1975, No. 3, S. 628–673.

    Article  Google Scholar 

  • Little, J. D. C. (1979), Aggregate Advertising Models: The State of the Art, in: Operations Research, 1979, No. 4, S. 629–667.

    Article  Google Scholar 

  • Lodish, L. M. (1986), The Advertising and Promotion Challenge: Vaguely Right or Precisely Wrong?, New York 1986.

    Google Scholar 

  • o.V. (1992), Die Top 100 werbungtreibenden Unternehmen 1991, in: Horizont, Nr. 7, 14.2.1992, S. 10.

    Google Scholar 

  • Patti, C. H., Blasko, V. (1981), Budgeting Practices of Big Advertisers, in: Journal of Advertising Research, 1981, No. 6, S. 23–29.

    Google Scholar 

  • Patti, C. H., Frazer, C. F. (1988), Advertising, A Decision-Making Approach, Chicago et al. 1987.

    Google Scholar 

  • Rahders, R. (1989), Verfahren und Probleme der Bestimmung des optimalen Werbebudgets, eine modellorientierte Analyse unter besonderer Berücksichtigung dynamischer Aspekte und Entscheidungen bei mehrfacher Zielsetzung, Idstein 1989.

    Google Scholar 

  • Rao, A. G., Miller, P. B. (1975), Advertising/Sales Response Functions, in: Journal of Advertising Research, 1975, No. 2, S. 7–15.

    Google Scholar 

  • Rossiter, J. R., Percy, L. (1987), Advertising and Promotion Management, New York et al. 1987.

    Google Scholar 

  • San Augustine, A. J., Foley W. F. (1975), How Large Advertisers Set Budgets, in: Journal of Advertising Research, 1975, No. 5, S. 11–16.

    Google Scholar 

  • Schmalen, H. (1985), Kommunikationspolitik, Werbeplanung, Stuttgart et al. 1985.

    Google Scholar 

  • Schroer, J. C. (1990), Warum Marktanteile immer mehr kosten, in: HARVARDmanager, 1990, No. 4, S. 24–30.

    Google Scholar 

  • Simon, H. (1982), ADPULS: An Advertising Model with Wearout and Pulsation, in: Journal of Marketing Research, 1982, No. 3, S. 352–363.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, H. (1985), Goodwill und Marketingstrategie, Wiesbaden 1985.

    Google Scholar 

  • Simon, H. (1992), Preismanagement, Analyse-Strategie-Umsetzung, 2. Auflage, Wiesbaden 1992.

    Google Scholar 

  • Simon, H., Sebastian, K.-H. (1987), Diffusion and Advertising: The German Telephone Campaign, in: Management Science, 1987, No. 4, S. 451–466.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, J. L., Arndt, J. (1980), The Shape of the Advertising Response function, in: Journal of Advertising Research, 1980, No. 4, S. 11–28.

    Google Scholar 

  • Stoffels, J. (1989), Der elektronische Minitestmarkt, Wiesbaden 1989.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Ralph Berndt (Professor für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Absatzwirtschaft an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Vizepräsident der Deutschen Werbewissenschaftlichen Gesellschaft e.V. (DWG).)Arnold Hermanns (Professor für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Marketing an der Universität der Bundeswehr München, Präsident der Deutschen Werbewissenschaftlichen Gesellschaft e.V (DWG), Präsidialmitglied des Kommunikations-Verbandes Bayern BWF e.V. sowie Schriftleiter der Fachzeitschrift „Werbeforschung & Praxis“.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Simon, H., Möhrle, M. (1993). Werbebudgetierung. In: Berndt, R., Hermanns, A. (eds) Handbuch Marketing-Kommunikation. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-82539-1_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-82539-1_16

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-82540-7

  • Online ISBN: 978-3-322-82539-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics