Zusammenfassung
Die Einschätzung, Technik sei wertneutral, hat in den letzten Jahrzehnten auch durch die Nukleardebatte ihre breite Unterstützung verloren. Die Nukleardebatte, zu der neben der Kernenergie (s. Kap. V.11) auch die nukleare Entsorgung gehört, wurde nicht nur hoch kontrovers, sondern auch in einer Weise geführt, bei der die Ethik neben energiewirtschaftlichen, parteipolitischen und Standortfragen ein eigener Topos wurde. Zahlreiche Positionierungen, Argumente und eine Reihe von Einzelthemen beziehen sich explizit auf Fragestellungen der Ethik. Die Verantwortung der Generation, die die Abfälle verursacht hat und die die Folgen für zukünftige Generationen minimieren sollte, ist dabei wohl das prominenteste Thema. Nicht nur bei klassischen Abfällen aus Haushalten oder Industriemüll (s. Kap. IV.C.10), sondern auch bei Sonderformen wie hochradioaktiven Abfällen gewann die Frage der Langzeitverantwortung für heute geschaffene problematische Stoffe an Brisanz. Das Abwägen von Belastungen, die durch getroffene soziotechnische Entscheidungen wie Zwischenlagerung und verschiedene Formen der Endlagerung entstehen oder entstehen können, fordern die breite Verständigung über Regeln und Normen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
BFE — Bundesamt für Energie (2012): Abfallkategorien. In: http://www.bfe.admin.ch/radioaktiveabfaelle/01274/01280/01284/index.html?lang=de (03.08.2012).
Birnbacher, Dieter/Gelfort, Eike/Schwager, Jörg/Schwarz, Dietrich/Tietze, Alfons: Ethik und Kernenergie. Düsseldorf 2006.
Boetsch, Wilma: Ethische Aspekte bei der Endlagerung radioaktiver Abfälle. Abschlussbericht. Bonn 2003.
Bracke, Guido: Aspects of final disposal of radioactive waste in Germany. In: Turkish Journal of Earth Sciences 21 (2012), 145–152.
Gethmann, Carl Friedrich: Wer ist der Adressat der Langzeitverpflichtung? In: Ders./Jürgen Mittelstrass (Hg.): Langzeitverantwortung. Ethik, Technik, Ökologie. Darmstadt 2008, 10–22.
Grunwald, Armin: Ethische Anforderungen an nukleare Endlager. Der ethische Diskurs und seine Voraussetzungen. In: Peter Hocke/Georg Arens (Hg.): Die Endlagerung hochradioaktiver Abfälle. Tagungsdokumentation zum »Internationalen Endlagersymposium Berlin 2008«. Karlsruhe 2010, 73–84.
Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Frankfurt a. M. 1998.
Kalinowski, Martin/Borcherding, Katrin/Bender, Wolfgang: Die Langfristlagerung hochradioaktiver Abfälle als Aufgabe ethischer Urteilsbildung. In: ETHICA 7/1 (1999), 7–28 (Teil 1+2), und 7/2 (1999), 115–142 (Teil 3).
Peters, Bernhard: Der Sinn von Öffentlichkeit [1994]. In: Ders.: Der Sinn von Öffentlichkeit. Frankfurt a. M. 2007, 55–102.
Spaemann, Robert: Ethische Aspekte der Endlagerung. In: Bruno Baltes (Hg.): Ethische Aspekte der Endlagerung. Bonn 2003, 25–36.
—: Moralische Grundbegriffe. München 82009.
—: Nach uns die Kern-Schmelze Stuttgart 2011.
Streffer, Christian/Gethmann, Carl Friedrich/Kamp, Georg/Kröger, Wolfgang/Rehbinder, Eckhard/Renn, Ortwin: Radioactive Waste. Technical and Normative Aspects of its Disposal. Berlin 2011.
Sutor, Bernhard: Kleine politische Ethik. Bonn 1997.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Hocke, P. (2013). Endlagerung hochradioaktiver Abfälle. In: Grunwald, A., Simonidis-Puschmann, M. (eds) Handbuch Technikethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05333-6_50
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05333-6_50
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02443-5
Online ISBN: 978-3-476-05333-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)