Zusammenfassung
In einem dynamischen Wirtschaftsprozess kann Stillstand relativen Rückschritt bedeuten. Bei im Zeitablauf variierenden, aber durchschnittlich insgesamt steigenden Erwerbseinkünften oder Preisen müssten sich beispielsweise auch die Alterseinkommen erhöhen, soll das Ziel der Lebensstandardsicherung oder der Vermeidung materieller Armut im Alter erreicht werden.2
Der Beitrag basiert auf dem Forschungsprojekt ‚Die Dynamisierung von Alterseinkommen – Chancen und Risiken eines neuen Mischungsverhältnisses staatlicher, betrieblicher und privater Alterssicherung‘, das nach dem Status quo, den künftigen Wirkungen wie auch alternativen Möglichkeiten der konzeptionellen Ausgestaltung von Alterssicherungssystemen fragt. Zu den bisherigen Ergebnissen des Projektes siehe u. a. Künemund et al. (2010), Schmähl (2010a, 2010b) und Kröger (2011). Die Autorinnen und Autoren danken dem Forschungsnetzwerk Alterssicherung der Deutschen Rentenversicherung Bund für die finanzielle Förderung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bäcker, G. (2008). Altersarmut als soziales Problem der Zukunft? Deutsche Rentenversicherung, 63(4), 357–367.
Bundesmininsterium für Arbeit und Soziales (BMAS ) (2011) Regierungsdialog Rente. Informationen für die Presse. Berlin: Bundesmininsterium für Arbeit und Soziales.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2005). Fünfter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland. Potenziale des Alters in Wirtschaft und Gesellschaft. Der Beitrag älterer Menschen zum Zusammenhalt der Generationen. Bericht der Sachverständigenkommission. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.
Butrica, B. A. (2007). How Economic Security Changes during Retirement (Bd. 6). Chestnut Hill: Center for Retirement Research at Boston College.
Deutscher Bundestag (Hrsg.) (2010). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn, Katrin Göring-Eckardt, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Einsetzung einer Regierungskommission für Konzepte gegen Altersarmut (BT-Drucksache 17/8248).
Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg.) (2010). Rentenzugang des Jahres 2009 [Statistik der Deutschen Rentenversicherung 178]. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund.
Deutsche Rentenversicherung Bund (2011). Rentenversicherung in Zeitreihen [DRV-Schriften 22]. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund.
Eichenhofer, E. (2008). Armutsfeste Alterssicherung als gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Deutsche Rentenversicherung, 39(10), 368–381.
Fachinger, U. (2011). Lebensstandardsicherung in der bundesdeutschen Regelsicherung – Zur Frage eines angemessenen Rentenniveaus. In Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg.), Dynamisierung von Alterseinkünften im Mehr-Säulen-System. Jahrestagung 2011 des Forschungsnetzwerks Alterssicherung (FNA) am 27. und 28. Januar 2011 in Berlin (Bd. 94, S. 49–67). Bad Homburg: WDV, Gesellschaft für Medien und Kommunikation.
Fachinger, U., Himmelreicher, R. K., & Rehfeld, U. G. (2010). Mikrodaten zur Erforschung der Alterssicherung im 21. Jahrhundert. Deutsche Rentenversicherung, 65(2), 173–185.
Fachinger, U., & Künemund, H. (2009). Die Auswirkungen alternativer Berechnungsmethoden auf die Höhe der Lohnersatzquote. Deutsche Rentenversicherung, 64(5), 414–431.
Faik, J., & Köhler-Rama, T. (2009a). Gesetzliche Rentenversicherung: Für eine Rentenanpassung mit Sicherungsziel. Wirtschaftsdienst Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 89(9), 601–609.
Faik, J., & Köhler-Rama, T. (2009b). Zur Frage der Rentenanpassung: Probleme und Lösungsansätze [FaMa-Diskussionspapier 3]. Frankfurt/Main: Neue Frankfurter Sozialforschung.
Frick, J. R., & Grabka, M. M. (2009). Gestiegene Vermögensungleichheit in Deutschland. DIW Wochenbericht, 76(4), 54–67.
Gasche, M., & Kluth, S. (2011). Auf der Suche nach der besten Rentenanpassungsformel [MEA Discussion Paper 241]. Mannheim: Mannheim Research Institute for the Economics of Aging.
Heien, T., Kortmann, K. & Schatz, C. (2007). Altersvorsorge in Deutschland 2005– Alterseinkommen und Biographie. Forschungsbericht von TNS Infratest, hrsg. von der Deutschen Rentenversicherung Bund und BMAS. [DRV-Schriften 75 und BMASForschungsbericht 365]. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund.
Kröger, K. (2011). Pension Adjustment and its Problems. A Critical Overview of the Measures, eExemplified on the Basis of the German Pension Scheme. International Journal of Behavioural and Healthcare Research, 2(4), 375–394.
Krupp, H.-J. (1981). Grundlagen einer zielorientierten und integrierten Alterssicherungspolitik. In Sozialbeirat (Hrsg.), Langfristige Probleme der Alterssicherung in der Bundesrepublik Deutschland. Einzelgutachten (Bd. 2, S. 95–142). Bonn: Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung.
Künemund, H. (2009): Gibt es einen Generationenkonflikt? In N. Goldschmidt (Hrsg.), Generationengerechtigkeit. Ordnungsökonomische Konzepte (S. 11–33). Tübingen: Mohr Siebeck.
Künemund, H. (im Erscheinen): Ehrenamt und soziale Netze: Auslaufmodell oder tragende Säule der Gesellschaft? In K. F. Zimmermann & H. Hinte (Hrsg.), Zeitenwende am Arbeitsmarkt – Wie der demographische Wandel die Erwerbsgesellschaft verändert. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Künemund, H., Fachinger, U., Kröger, K., & Schmähl, W. (2010). Die Dynamisierung von Altersrenten – Forschungsfragen und Analyseperspektiven. Deutsche Rentenversicherung, 65(2), 327–339.
Leiber, S. (2009). Armutsvermeidung im Alter: Handlungsbedarf und Handlungsoptionen [WSI-Diskussionspapier 166]. Düsseldorf: Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut in der Hans Böckler Stiftung (WSI).
Rehfeld, U. G. (2011). Berichterstattung zur Alterssicherung und Datengrundlagen. In E. Eichenhofer, H. Rische & W. H. Schmähl (Hrsg.), Handbuch der gesetzlichen Rentenversicherung SGB VI (S. 307–339). Köln: Luchterhand Verlag.
Schmähl, W. (1980). Zielvorstellungen in der Diskussion über die Alterssicherung – Eine Skizze –. Zeitschrift für Gerontologie, 13(3), 222–246.
Schmähl, W. (2004). Paradigm Shift in German Pension Policy: Measures Aiming at a New Public-Private Mix and their Effects. In M. Rein & W. Schmähl (Hrsg.), Rethinking the Welfare State – The Political Economy of Pension Reform (S. 153–204). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Schmähl, W. (2006). Die neue deutsche Alterssicherungspolitik und die Gefahr steigender Altersarmut. Soziale Sicherheit, 55(12), 397–402.
Schmähl, W. (2007). Die Einführung der Dynamischen Rente im Jahr 1957. Gründe, Ziele und Maßnahmen – zugleich Versuch einer Bilanz nach 50 Jahren. In Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg.), Die gesetzliche Rente in Deutschland – 50 Jahre Sicherheit durch Anpassungen. Jahrestagung 2007 des Forschungsnetzwerks Alterssicherung (FNA) am 25. und 26. Januar 2007 in Berlin (Erkner) (Bd. 73, S. 9–28). Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund.
Schmähl, W. (2010a). Die wachsende Bedeutung der Dynamisierung von Alterseinkünften für die Lebenslage im Alter. Wirtschaftsdienst, 90(4), 248–254.
Schmähl, W. (2010b). Dynamisierung von Alterseinkünften – einige grundsätzliche Anmerkungen. Deutsche Rentenversicherung, 65(2), 314–326.
Schmähl, W. (2011). Politikberatung und Alterssicherung: Rentenniveau, Altersarmut und das Rentenversicherungssystem. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 80(1), 159–174.
Schmähl, W., & Fachinger, U. (1994). Prozeßproduzierte Daten als Grundlage für sozialund verteilungspolitische Analysen – Einige Erfahrungen mit Daten der Rentenversicherungsträger für Längsschnittanalysen. In R. Hauser, N. Ott & G. Wagner (Hrsg.), Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik: Ergebnisse aus dem gleichnamigen Sonderforschungsbereich an den Universitäten Frankfurt und Mannheim. Bd. 2: Erhebungsverfahren, Analysemethoden und Mikrosimulation (S. 179–200). Berlin: Akadamie Verlag.
Sozialbeirat (2009). Gutachten des Sozialbeirats zum Rentenversicherungsbericht 2009 (Gutachten). Berlin: Sozialbeirat.
Steffen, J. (2008). Rente und Altersarmut. Handlungsfelder zur Vermeidung finanzieller Armut im Alter. Bremen: Arbeitnehmerkammer Bremen.
Thiede, R. (2010). Armutsfeste Altersversorgung für alle Erwerbstätigen im Umlageverfahren II. In Sozialverband VdK Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), „Realwirtschaft“: Die Altersrenten kommen nicht aus dem Finanzkasino (S. 103–112). Düsseldorf: Eigenverlag.
Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder (2012). VBL. Die Satzung. 17. Änderung. Karlsruhe: Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder.
Viebrok, H. (2006). Künftige Einkommenslage im Alter. In Deutsches Zentrum für Altersfragen (Hrsg.), Einkommenssituation und Einkommensverwendung älterer Menschen (Bd. 3, S. 151–228). Berlin: LIT Verlag.
Viebrok, H., Himmelreicher, R. K., & Schmähl, W. (2004). Private Vorsorge statt staatlicher Rente: Wer gewinnt, wer verliert? Münster: LIT Verlag.
Wagner, G. G., Frick, J. R., & Schupp, J. (2007). The German Socio-Economic Panel Study (SOEP) – Scope, Evolution and Enhancements. Schmollers Jahrbuch, 127(1), 139–169.
Whitehouse, E. R. (2009). Pensions, Purchasing-Power Risk, Inflation and Indexation [OECD Social, Employment and Migration Working Paper]. Paris: OECD.
Zacher, H. F. (1991). Ziele der Alterssicherung und Formen ihrer Verwirklichung. In H. F. Zacher & C. Mager (Hrsg.), Alterssicherung im Rechtsvergleich (Studien aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Sozialrecht, Bd. 11, S. 25–113). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Zaidi, A., Frick, J. R., & Büchel, F. (2005). Income Dynamics within Retirement in Great Britain and Germany. Ageing & Society, 25(4), 543–565
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Künemund, H., Fachinger, U., Schmähl, W., Unger, K., Laguna, E. (2013). Rentenanpassung und Altersarmut. In: Vogel, C., Motel-Klingebiel, A. (eds) Altern im sozialen Wandel: Die Rückkehr der Altersarmut?. Alter(n) und Gesellschaft, vol 23. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18714-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18714-3_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18713-6
Online ISBN: 978-3-531-18714-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)