Skip to main content
SpringerLink
Log in

Religion und Sozialkapital

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Religionssoziologie

Zusammenfassung

Mit dem Sozialkapitalansatz steht ein nützlicher konzeptioneller Rahmen bereit, mit dem sich die Rolle der Religion für die Sozialintegration begriff lich auf differenzierte Weise fassen und empirischen Analysen zugänglich machen lässt. Dieser Beitrag stellt die wichtigsten in der Sozialkapitalliteratur existierenden Argumente, Hypothesen und Befunde zum Einfluss der Religion auf das Sozialkapital vor. Ziel ist es, die verschiedenen theoretischen Einflussmöglichkeiten der Religion offenzulegen und Gründe für diesbezüglich mögliche Unterschiede im Religionsund Gesellschaftsvergleich zu liefern. Die theoretische Diskussion wird durch eine eigenständige empirische Analyse ergänzt, die auf der Basis neuen Datenmaterials einen Einblick in aktuelle Befunde zum Zusammenhang von Religion und Sozialkapital im Gesellschaftsvergleich gibt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Banfield, E. C. (1958): The Moral Basis of a Backward Society. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Bjornskov, C. (2006): Determinants of Generalized Trust. A Cross-Country Comparison. In: Public Choice 130:1, 1 – 21.

    Google Scholar 

  • Blau, P. (1977): Heterogeneity and Inequality. A Primitive Theory of Social Structure. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Borgonovi, F. (2008): Divided We Stand, United We Fall. Religious Pluralism, Giving and Volunteering. In: American Sociological Review 73:1, 105 – 128.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1988): Social Capital in the Creation of Human Capital. In: American Journal of Sociology 94:1, 95 – 120.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1990): The Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Delhey, J./Newton, K. (2005): Predicting Cross-National Levels of Social Trust. Global Pattern or Nordic Exceptionalism? In: European Sociological Review 21:4, 311 – 327.

    Google Scholar 

  • Durkheim, É. (1983 [1897]): Der Selbstmord. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Franzen, A./Freitag, M. (Hg.)(2007): Sozialkapital. Grundlagen und Anwendungen (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 47). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Freitag, M./Traunmüller, R. (2009): Spheres of Trust. An Empirical Analysis of the Foundations of Particularised and Generalised Trust. In: European Journal of Political Research 48:6, 782 – 803.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, F. (1995): Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, F. (2000): The Great Disruption. Human Nature and the Reconstruction of Social Order. New York: Touchstone.

    Google Scholar 

  • Glock, C. Y. (1962): On the Study of Religious Commitment. In: Religious Education 57:2, 98 – 110.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M. S. (1973): The Strength of Weak Ties. In: American Journal of Sociology 78:6, 1360 – 1380.

    Google Scholar 

  • Hooghe, M./Reeskens, T./Stolle, D./Trappers, A. (2009): Ethnic Diversity and Generalized Trust in Europe: A Cross-national Multilevel Study. In: Comparative Political Studies 42:2, 198 – 223.

    Google Scholar 

  • Inglehart, R./Baker, W. E. (2000): Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values. In: American Sociological Review 65:1, 19 – 51.

    Google Scholar 

  • Lin, N. (2001): Social Capital. A Theory of Social Structure and Action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pollack, D. (2003): Was ist Religion? Versuch einer Definition. In: Pollack, D. (Hg.): Säkularisierung – ein moderner Mythos? Tübingen: Mohr, 28 – 55.

    Google Scholar 

  • Pollack, D./Müller, O. (2013): Religionsmonitor – verstehen was verbindet. Religiosität und Zusammenhalt in Deutschland. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Portes, A. (1998): Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. In: Annual Review of Sociology 24, 1 – 24.

    Google Scholar 

  • Putnam, R. D. (1993): Making Democracy Work. Civic Tradition in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, R. D. (2000): Bowling Alone. The Collapse and Revivial of American Community. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Putnam, R. D. (2007): E Pluribus Unum. Diversity and Community in the Twenty-first Century. The 2006 Johan Skytte Prize Lecture. In: Scandinavian Political Studies 30:2, 137 – 174.

    Google Scholar 

  • Putnam, R. D./Campbell, D. E. (2010): American Grace. How Religion Divides and Unites Us. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Roßteutscher, S. (2009): Religion, Zivilgesellschaft, Demokratie. Eine international vergleichende Studie zur Natur religiöser Märkte und der demokratischen Rolle religiöser Zivilgesellschaften. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Roßteutscher, S. (2010): Religion, Organisationsstrukturen und Aktivbürger – oder: Ist der Protestantismus demokratischer als der Katholizismus? In: Liedhegener, A./Werkner, I.-J. (Hg.): Religion zwischen Zivilgesellschaft und politischem System. Befunde – Positionen – Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag, 110 – 137.

    Google Scholar 

  • Ruiter, S./De Graaf, N. D. (2006): National Context, Religiosity and Volunteering. Results from 53 Countries. In: American Sociological Review 71:2, 191 – 210.

    Google Scholar 

  • Schaeffer, M. (2014): Ethnic Diversity and Social Cohesion. Immigration, Ethnic Fractionalization and Potentials for Civic Action. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Smidt, C. E. (2003): Religion as Social Capital. Producing the Common Good. Waco: Baylor University Press.

    Google Scholar 

  • Stolle, D. (2002): Trusting Strangers. The Concept of Generalized Trust in Perspective. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 31:4, 397 – 412.

    Google Scholar 

  • Traunmüller, R. (2009): Religion und Sozialintegration. Eine empirische Analyse der religiösen Grundlagen sozialen Kapitals. In: Berliner Journal für Soziologie 19:3, 435 – 468.

    Google Scholar 

  • Traunmüller, R. (2011): Moral Communities? Religion as a Source of Social Trust in a Multilevel Analysis of 97 German Regions. In: European Sociological Review 27:3, 346 – 363.

    Google Scholar 

  • Traunmüller, R. (2012): Religion und Sozialkapital. Ein doppelter Kulturvergleich. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Traunmüller, R. (2013): Religiöse Diversität und Sozialintegration im internationalen Vergleich. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 65:1, 437 – 465.

    Google Scholar 

  • Traunmüller, R. (2014): Religiöse Vielfalt, Sozialkapital und gesellschaftlicher Zusammenhalt. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Uslaner, E. M. (2002): The Moral Foundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Verba, S./Schlozman, K. L./Brady, H. (1995): Voice and Equality. Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1988 [1920]): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Wuthnow, R. (2002): Religious Involvement and Status-Bridging Social Capital. In: Journal for the Social Scientific Study of Religion 41:4, 669 – 684.

    Google Scholar 

  • Wuthnow, R. (2003): Overcoming Status Distinctions? Religious Involvement, Social Class, Race, and Ethnicity in Friendship Patterns. In: Sociology of Religion 64:4, 423 – 442.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Main, Deutschland

    Richard Traunmüller

Authors
  1. Richard Traunmüller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Richard Traunmüller .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster, Germany

    Detlef Pollack

  2. Ruhr-Universität Bochum, Gelsenkirchen, Germany

    Volkhard Krech

  3. Institut für Soziologie, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster, Germany

    Olaf Müller

  4. Institut für Transdisziplinäre Sozialwissenschaft, PH Karlsruhe, Karlsruhe, Germany

    Markus Hero

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Traunmüller, R. (2018). Religion und Sozialkapital. In: Pollack, D., Krech, V., Müller, O., Hero, M. (eds) Handbuch Religionssoziologie. Veröffentlichungen der Sektion Religionssoziologie der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_37

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18924-6_37

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17536-2

  • Online ISBN: 978-3-531-18924-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation