Skip to main content
SpringerLink
Log in

Soziotechnischer Wandel, Nachhaltigkeit und politische Gestaltungsfähigkeit

  • Chapter
Nachhaltigkeit als radikaler Wandel

Auszug

Die Befassung mit den (politischen) Gestaltungsmöglichkeiten des soziotechnischen Wandels ist für die Suche nach Ansatzpunkten einer nachhaltigen Entwicklung in zweierlei Hinsicht interessant. Zum einen stehen Technikentwicklung und Nachhaltigkeit in einer engen Wechselbeziehung zueinander: Vorhandene und neue Techniken sind oft nicht nur wesentliche (Mit-)Verursacher ökologischer Problemlagen; technische Innovationen können — neben institutionellen Transformationen oder der Veränderung von Lebensstilen — zugleich auch einen wichtigen Beitrag zu ihrer Abschwächung oder Überwindung liefern. Und zum anderen ist Wandel ein exponiertes Thema der sozialwissenschaftlichen Technik- und Innovationsforschung: Sie befasst sich, naturgemäß’ weniger mit Zuständen und Gleichgewichten als mit soziotechnischen Dynamiken und Umbrüchen und kann Hinweise dazu beisteuern, wie sich Wandlungsprozesse vollziehen und welche Möglichkeiten eines gezielten politischen Einwirkens auf deren Dynamiken und Richtungen es gibt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Archibugi, D./ Iammarino, S. (1999): The policy implications of the globalisation of innovation, In: Research Policy 28. 317–336

    Article  Google Scholar 

  • Asheim, B./ Gertler, M. S. (2005): The Geography of Innovation: Regional Innovation Systems, in: Fagerberg, J./ Mowery, D. C./ Nelson, R. R (Eds.): The Oxford Handbookf Innovation. Oxford. 291–317

    Google Scholar 

  • Bauer, M. (Ed.) (1995): Resistance to new technology, Cambridge Bauer, M. W./ Gaskell, G. (Eds.) (2002): Biotechnology — The Making of a Global Controversy. Cambridge, UK

    Google Scholar 

  • Belitz, H. (2004): Forschung und Entwicklung in multinationalen Unternehmen. Berlin (Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung: Studien zum deutschen Innovations-system 8-2004)

    Google Scholar 

  • Bijker, W. E./ Law, J. (Eds.) (1992): Shaping Technology / Building Society. Studies in sociotechnical Change. Cambridge/London

    Google Scholar 

  • Bijker, W. E/ Hughes, T. P./ Pinch, T. (Eds.) (1987): The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge

    Google Scholar 

  • BMBF (Hg.) (2000): Bundesbericht Forschung 2000. Bonn

    Google Scholar 

  • BMBF (Hg.) (2004): Bundesbericht Forschung 2004. Bonn

    Google Scholar 

  • BMBF (Hg.) (2004a): Forschung für die Nachhaltigkeit. Rahmenprogramm des BMBF für eine zukunftsfähige innovative Gesellschaft. Bonn

    Google Scholar 

  • BMU (Hg.) (2006): Ökologische Industriepolitik — Memorandum für einen “New Deal” von Wirtschaft, Umwelt und Beschäftigung. Berlin

    Google Scholar 

  • Braun-Thürmann, H. (2005): Innovation. Bielefeld

    Google Scholar 

  • BRIE-IGCC E-conomy Project (Eds.) (2001): Tracking a Transformation. E-commerce and the Terms of Competition in Industries. Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Bush, V. (1945): Science. The Endless Frontier. A report to the President (on a program for postwar scientific research): Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Coenen, R. (2002): Umlenken auf nachhaltige Technologiepfade. In: Grunwald, A. (Hg.): Technikgestaltung für eine nachhaltige Entwicklung. Von der Konzeption zur Umsetzung. Berlin. 389–405

    Google Scholar 

  • Dierkes, M./ Hoffmann, U. (Eds.) (1992): New Technology at the Outset. Social Forces in the Shaping of Technological Innovations. Frankfurt a.M./Boulder

    Google Scholar 

  • Dohse, D. (2005): Clusterorientierte Technologiepolitik in Deutschland: Konzepte und Erfahrungen. In: Technikfolgenabschätzung — Theorie und Praxis 1. 33–41

    Google Scholar 

  • Dolata, U. (1992): Weltmarktorientierte Modernisierung. Die ökonomische Regulierung des wissenschaftlich-technischen Umbruchs in der Bundesrepublik. Frankfurt a.M./New York

    Google Scholar 

  • Dolata, U. (1996): Politische Ökonomie der Gentechnik. Konzernstrategien, Forschungsprogramme, Technologiewettläufe. Berlin

    Google Scholar 

  • Dolata, U. (2001): Risse im Netz. Macht, Konkurrenz und Kooperation in der Technikentwicklung und-regulierung. In: Simonis, G./ Martinsen, RVSaretzki, T. (2001). 37–54

    Google Scholar 

  • Dolata, U. (2003): Unternehmen Technik. Akteure, Interaktionsmuster und strukturelle Kontexte der Technikentwicklung: Ein Theorierahmen. Berlin

    Google Scholar 

  • Dolata, U. (2005): Reflexive Stimulation or Disjointed Incrementalism? Readjustments of National Technology and Innovation Policy. In: Science, Technology & Innovation Studies 1. 59–76

    Google Scholar 

  • Dolata, U. (2006): Technologie-und Innovationspolitik im globalen Wettbewerb. Veränderte Rahmenbedingungen, institutionelle Transformationen und politische Gestaltungsmöglichkeiten. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 16(2). 427–455

    Google Scholar 

  • Dolata, U. (2007): Technik und sektoraler Wandel. Technologische Eingriffstiefe, sektorale Adaptionsfähigkeit und soziotechnische Transformationsmuster. Köln (Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung: MPIfG discussion paper 07/3)

    Google Scholar 

  • Dolata, U./ Werle, R. (Hg.) (2007): Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozioökonomischer und institutioneller Wandel durch Technisierung. Frankfurt a.M./New York

    Google Scholar 

  • Dosi, G./ Freeman, C./ Nelson, R./ Silverberg, G./ Soete, L. (Eds.) (1988): Technical Change and Economic Theory. London/New York

    Google Scholar 

  • Freeman, C. (1991): Networks of innovators: A synthesis of research issues. In: Research Policy 20. 499–514

    Article  Google Scholar 

  • Freeman, C. (1994): The economics of technical change. In: Cambridge Journal of Economics 18. 463–514

    Google Scholar 

  • Freeman, C./ Perez, C. (1988): Structural crises of adjustment, business cycles and investment behaviour. In: Dosi, G. et al. (1988). 38–66

    Google Scholar 

  • Geels, F. W. (2004): From sectoral systems of innovation to socio-technical systems. Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. In: Research Policy 33. 897–920

    Article  Google Scholar 

  • Gerybadze, A./ Meyer-Krahmer, F./ Reger, G. (1997): Globales Management von Forschung und Innovation. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Grande, E. (1994): Die Erosion des staatlichen Steuerungspotentials in der Forschungsund Technologiepolitik. In: Fricke, W. (Hg.): Jahrbuch Arbeit und Technik 1994. Bonn. 243–253

    Google Scholar 

  • Grimmer, K./ Häusler, J./ Kuhlmann, S./ Simonis, G. (Hg.) (1992): Politische Techniksteuerung. Opladen

    Google Scholar 

  • Grimmer, K./ Kuhlmann, S./ Meyer-Krahmer, F. (Hg.) (1999): Innovationspolitik in globalisierten Arenen. Opladen

    Google Scholar 

  • Grupp, H./ Legler, H./ Licht, G. (2004): Technologie und Qualifikation für neue Märkte. Ergänzender Bericht zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands 2003-2004. Bonn

    Google Scholar 

  • Hack, L. (1988): Vor Vollendung der Tatsachen. Die Rolle von Wissenschaft und Technologie in der dritten Phase der Industriellen Revolution. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Hagedoorn, J./ Link, A. N./ Vonortas, N. S. (2000): Research partnerships. In: Research Policy 29. 567–586

    Article  Google Scholar 

  • Hampel, J./ Renn, O. (Hg.) (1999): Gentechnik in der Öffentlichkeit. Wahrnehmung und Bewertung einer umstrittenen Technologie. Frankfurt a.M./New York

    Google Scholar 

  • Hellige, H. D. (1993): Von der programmatischen zur empirischen Technikgeneseforschung. Ein technikhistorisches Analyseinstrument für die prospektive Technik-bewertung. In: Technikgeschichte 60. 186–223

    Google Scholar 

  • Henderson, R. M./ Clark, K. B. (1990): Architectural Innovation. The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms. In: Administrative Science Quarterly 1. 9–30

    Article  Google Scholar 

  • Hennen, L. (1996): Wissenschaft und Technik in der öffentlichen Diskussion: Über die Unvermeidbarkeit von Technikkontroversen in modernen Gesellschaften. In: Kerner, M. (Hg.): Aufstand der Laien. Expertentum und Demokratie in der technisierten Welt. Aachen. 227–248

    Google Scholar 

  • Hirsch-Kreinsen, H. (2002): Unternehmensnetzwerke — revisited. In: Zeitschrift für Soziologie 2. 106–124

    Google Scholar 

  • Jessop, B. (2002): The Future of the Capitalist State. Cambridge

    Google Scholar 

  • Kemp, R. (2002): Environmental Protection through Technological Regime Shifts. In: Jamison, A./ Rohracher, H. (Eds.): Technology Studies and Sustainable Development. Munich/Vienna. 95–126

    Google Scholar 

  • Kitschelt, H. (1991): Industrial Governance Structures, Innovation Strategies, and the Case of Japan: Sectoral or Cross-National Comparative Analysis?. In: International Organization 4. 453–493

    Article  Google Scholar 

  • Köck, W. (2005): Governance in der Umweltpolitik. In: Schuppert, G. F. (Hg.): Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungsperspektiven, Baden-Baden. 322–345

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, S. (2003): Evaluation as a source of „strategic intelligence“. In: Shapira, Ph./ Kuhlmann, S. (Eds.): Learning from Science and Technology Policy Evaluation: Experiences from the United States and Europe. Cheltenham, UK/Northampton, US. 352–379

    Google Scholar 

  • Larédo, P./ Mustar, P. (2001): Research and Innovation Policies in the New Global Economy. An International Comparative Analysis. Cheltenham

    Google Scholar 

  • Lutz, B. (1987): Das Ende des Technikdeterminismus und die Folgen — soziologische Technikforschung vor neuen Aufgaben und Problemen. In: Technik und sozialer Wandel. Verhandlungen des 23. Deutschen Soziologentages in Hamburg 1986. Frankfurt a.M. 1987. 34–52

    Google Scholar 

  • Martinsen, R./ Simonis, G. (Hg.) (1995): Paradigmenwechsel in der Technologiepolitik?. Opladen

    Google Scholar 

  • Meyer-Krahmer, F. (1999): Was bedeutet Globalisierung für Aufgaben und Handlungs-spielräume nationaler Innovationspolitiken?. In: Grimmer, K./ Kuhlmann, S./ Meyer-Krahmer, F. (1999). 43–73

    Google Scholar 

  • Meyer-Krahmer, F. (2000): Forschungs-und Innovationsförderurig in der Bundesrepublik Deutschland: Stärken und Schwächen im europäischen und internationalen Vergleich. In: Institut für Weltwirtschaft und Internationales Management (Hg.): Innovation als Schlüsselfaktor eines erfolgreichen Wirtschaftsstandortes. Münster. 113–136

    Google Scholar 

  • Mokyr, J. (2002): Innovation in an Historical Perspective: Tales of Technology and Evolution. In: Steil, B./ Victor, D. G./ Nelson, R. R. (2002). 23–46

    Google Scholar 

  • Monopolkommission (2004): Wettbewerbspolitik im Schatten „Nationaler Champions“. Fünfzehntes Hauptgutachten der Monopolkommission 2002/2003. Berlin: BT-Drucksache 15/3610 v. 14.07.2004

    Google Scholar 

  • Mowery, D. C./ Nelson, R. R. (Eds.) (1999): Sources of Industrial Leadership. Studies of Seven Industries. Cambridge

    Google Scholar 

  • Mowery, D. C./ Simcoe, T. (2002): The Internet. In: Steil/ Victor/ Nelson 2002. 229–264

    Google Scholar 

  • Nelson, R. R. (1993): Technical Innovation and National Systems. In: ders. (Ed.): National Innovation Systems. A Comparative Analysis. New York / Oxford. 3–21

    Google Scholar 

  • Nelson, R. R. (1994): The Co-evolution of Technology, Industrial Structure, and Supporting Institutions. In: Industrial and Corporate Change 1. 47–63

    Article  Google Scholar 

  • Parker, R. (1999): From National Champions to Small and Medium Sized Enterprises: Changing Policy Emphasis in France, Germany and Sweden. In: Journal of Public Policy 1. 63–89

    Article  Google Scholar 

  • Perrow, C. (1984): Normal Catastrophes. New York

    Google Scholar 

  • Perrow, C. (1986): Complex Organizations: A Critical Essay, 3d ed., New York

    Google Scholar 

  • Powell, W. W./ Koput, K. W./ Smith-Doerr, L. (1996): Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology. In: Administrative Science Quarterly. March. 116–145

    Google Scholar 

  • Quack, S. (2005): Zum Werden und Vergehen von Institutionen. Vorschläge für eine dynamische Governanceanalyse. In: Schuppert, G. F. (Hg.): Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungsperspektiven. Baden-Baden. 346–370

    Google Scholar 

  • Rammer, C./ Polt, W./ Engeln, J./ Licht, G./ Schibany, A. (2004): Internationale Trends der Forschungs-und Innovationspolitik. Fällt Deutschland zurück? Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Rammert, W. (1997): Auf dem Weg zu einer post-schumpeterianischen Innovationsweise. Institutionelle Differenzierung, reflexive Modernisierung und interaktive Vernetzung im Bereich der Technikentwicklung. In: Bieber, D. (Hg.): Technikentwicklung und Industriearbeit. Industrielle Produktionstechnik zwischen Eigendynamik und Nutzerinteressen. Frankfurt a.M./New York. 45–71

    Google Scholar 

  • Rip, A. (2002): Co-Evolution of Science, Technology and Society. Twente (Working Paper)

    Google Scholar 

  • Rip, A. Kemp, R. (1998): Technological change. In: Rayner, S./ Malone, E. L. (Eds.): Human choice and climate change. Volume two: Resources and technology, Columbus. Ohio. 328–399

    Google Scholar 

  • Schmoch, U. (1996): Die Rolle der akademischen Forschung in der Technikgenese. In: Soziale Welt 2. 250–265

    Google Scholar 

  • Simonis, G. (1992): Forschungsstrategische Überlegungen zur politischen Techniksteuerung. In: Grimmer, K. et al. (1992). 13–50

    Google Scholar 

  • Simonis, G./ Martinsen, R./ Saretzki, T. (Hg.) (2001): Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von technologischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts (Politische Vierteljahresschrift: Sonderheft 31). Opladen

    Google Scholar 

  • SRU— Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (2004): Umweltgutachten 2004. Umweltpolitische Handlungsfähigkeit sichern. Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Steil, B./ Victor, D. G./ Nelson, R. R. (Eds.) (2002): Technological Innovation and Economic Performance. Princeton/Oxford

    Google Scholar 

  • Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Hg.) (2005): FuE-Info 2

    Google Scholar 

  • Streeck, W./ Thelen, K. (2005): Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies. In: Streeck, W./ Thelen, K. (Eds.): Beyond Continuity. Institutional Change in Advanced Political Economies. Oxford. 1–39

    Google Scholar 

  • Voß, J.-P./ Truffer, B./ Konrad, K. (2005): Sustainability Foresight für Versorgungssysteme. Ein ko-evolutorischer Ansatz zur Analyse, Bewertung und Gestaltung nachhaltiger Entwicklung. In: Jahrbuch Ökologische Ökonomik 4. 175–200

    Google Scholar 

  • Werle, R. (2005): Institutionalistische Analyse technischer Innovation. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 2. 308–332

    Article  Google Scholar 

  • Weyer, J. (2004): Innovationen fördern — aber wie? Zur Rolle des Staates in der Innovationspolitik. Dortmund (Soziologische Arbeitspapiere Nr. 3 / März 2004)

    Google Scholar 

  • Weyer, J. (2005): Staatliche Förderung von Großtechnikprojekten. Ein dysfunktionaler Anachronismus im Zeitalter der Globalisierung?. In: Technikfolgenabschätzung — Theorie und Praxis 1. 18–25

    Google Scholar 

  • Weyer, J./ Kirchner, U./ Riedl, L./ Schmidt, J. (1997): Technik, die Gesellschaft schafft. Soziale Netzwerke als Ort der Technikgenese. Berlin

    Google Scholar 

  • Willke, H. (2001): Atopia. Studien zur atopischen Gesellschaft. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Ulrich Dolata
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Hellmuth Lange

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dolata, U. (2008). Soziotechnischer Wandel, Nachhaltigkeit und politische Gestaltungsfähigkeit. In: Lange, H. (eds) Nachhaltigkeit als radikaler Wandel. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90956-1_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90956-1_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15093-2

  • Online ISBN: 978-3-531-90956-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation