Skip to main content

Zusammenfassung

Nicht Forschung über Menschen und auch nicht für Menschen, sondern Forschung mit Menschen – dies ist der Anspruch und die grundlegende erkenntnistheoretische Position von partizipativer Forschung. Der Einbezug der Forschungspartner/innen in den Untersuchungsprozess scheint in der Psychologie allerdings begründungspflichtig zu sein. Die Anwendung von partizipativen Strategien ist gerade nicht eine verbreitete Selbstverständlichkeit; vielmehr melden sich schnell skeptische Stimmen, welche die wissenschaftliche Dignität von Forschungsergebnissen infrage stellen, denen auf den ersten Blick die Erkenntnisdistanz zum Alltagswissen fehlt. Wir geben demgegenüber zu bedenken, dass sozialwissenschaftliche Forschung immer mehr in der Pflicht steht, die reale Lebenswelt der Menschen zum Gegenstand zu nehmen und in ihrem Anwendungsbezug an soziale Lebenspraxis anschlussfähig zu sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  • Kemmis, Stephen & McTaggart, Robin (2005). Participatory action research. Communicative action and the public sphere. In Norman K. Denzin & Yvonna S. Lincoln (Hrsg.), Handbook of qualitative research (3. Aufl., S.559–603). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Reason, Peter & Bradbury, Hilary (Hrsg.) (2006). Handbook of action research: Participative inquiry and practice (2. Auf.). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Unger, Hella von & Wright, Michael T. (2008). „An der Schnittstelle von Wissenschaft und Praxis“ – Dokumentation einer Tagung zu partizipativer Forschung in Public Health. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, http://skylla.wzb.eu/pdf/2008/i08-307.pdf.

Literatur

  • Altrichter, Herbert & Gstettner, Peter (1993). Aktionsforschung – ein abgeschlossenes Kapitel in der Geschichte der deutschen Sozialwissenschaft? Sozialwissenschaftliche Literaturrundschau, 16, 67–75.

    Google Scholar 

  • Argyris, Chris & Schön, Donald A. (1974). Theory in practice. Increasing professional effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Arnstein, Sherry (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planers, 4, 216–224.

    Article  Google Scholar 

  • Beerlage, Irmtraud & Fehre, Eva-Maria (1989). Praxisforschung zwischen Intuition und Institution. Tübingen: DGVT.

    Google Scholar 

  • Bergold, Jarg (2000). Über die Affinität zwischen qualitativen Methoden und Gemeindepsychologie. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1(2), Art. 28, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002283.

  • Bergold, Jarg & Hermann, Anja (2006). Participatory strategies in community psychology research. Methodological considerations. Vortrag „Sixth European Conference on Community Psychology“, Opole, Polen.

    Google Scholar 

  • Bergold, Jarg B. (2007). Participatory strategies in community psychology research – a short survey. In Bokszczanin Anna (Hrsg.), Poland Welcomes Community Psychology: Proceedings from the 6th European Conference on Community.

    Google Scholar 

  • Bergold, Jarg B. & Thomas, Stefan (2010). Gemeinsam forschen - Partizipative Forschung im St. Ursulaheim in Offenburg. Wohnunglos, 52(2), 52–57.

    Google Scholar 

  • Boog, Benn W. (2003). The emancipatory character of action research, its history and the present state of the art. Journal of Community & Applied Social Psychology, 13(6), 426–438.

    Article  Google Scholar 

  • Caspari, Alexandra (2006). Partizipative Evaluationsmethoden – zur Entmystifizierung eines Begriffs in der Entwicklungszusammenarbeit. In Uwe Flick (Hrsg.), Qualitative Evaluationsforschung. Konzepte, Methoden, Umsetzungen (S.365–384). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Chambers, Robert (2008). PRA, PLA and pluralism: Practice and theory. In Peter Reason & Hilary Bradbury (Hrsg.), The Sage handbook of action research. Participative inquiry and practice (S.297–318). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. & Lincoln, Yvonna S. (Hrsg.) (2005). Handbook of qualitative research (3. Aufl.). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Fals Borda, Orlando (2001). Participatory (action) research in social theory: Origins and challenges. In Peter Reason & Hilary Bradbury (Hrsg.), Handbook of action research: Participative inquiry and practice (S.27–37). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Fetterman, David M. (2002). Empowerment evaluation: Building communities of practice and a culture of learning. American Journal of Community Psychology, 30(1), 89–102.

    Article  Google Scholar 

  • Gaventa, John & Cornwall, Andrea (2001). Power and knowledge. In Peter Reason & Hilary Bradbury (Hrsg.), Handbook of action research: Participative inquiry and practice (S.70–80). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Gergen, Kenneth J. (2003). Action research and orders of democracy. Action Research, 1, 39–56.

    Article  Google Scholar 

  • Guba, Egon G. & Lincoln, Yvonna S. (1989). Fourth generation evaluation. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Harding, Sandra (1986). The science question in feminism. Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Haubrich, Karin (2009). Sozialpolitische Innovation ist möglich. Die Entwicklung der rekonstruktiven Programmtheorie-Evaluation am Beispiel der Modellförderung in der Kinder- und Jugendhilfe. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Heiner, Maya (Hrsg.) (1988). Praxisforschung in der sozialen Arbeit. Freiburg: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Jones, Kip; Gergen, Mary; Guiney Yallop, John J.; Lopez de Vallejo, Irene; Roberts, Brian & Wright, Peter (Hrsg.) (2008). Performative Sozialwissenschaft. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 9(2), http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/10.

  • Kemmis, Stephen & McTaggart, Robin (2005). Participatory action research. Communicative action and the public sphere. In Norman K. Denzin & Yvonna S. Lincoln (Hrsg.), Handbook of qualitative research (3. Aufl., S.559–603). Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1995). Lehrbuch Entdeckende Sozialforschung. Band I. Von der Hermeneutik zur qualitativen Heuristik. Weinheim: Beltz/PVU.

    Google Scholar 

  • Lewin, Kurt (1963). Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Liamputtong, Pranee & Rumbold, Jean (Hrsg.) (2008). Knowing differently: Arts-based and collaborative research methods. New York: Nova Science Publishers.

    Google Scholar 

  • Moser, Heinz (2008). Aktionsforschung unter dem Dach der Praxisforschung: Methodologische Herausforderungen und Lösungsansätze. In Hella von Unger & Michael T. Wright (Hrsg.), „An der Schnittstelle von Wissenschaft und Praxis“ – Dokumentation einer Tagung zu partizipativer Forschung in Public Health (S.58–66). Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2008/i08-307.pdf.

  • Mruck, Katja & Mey, Günter (1998). Selbstreflexivität und Subjektivität im Auswertungsprozeß biographischer Materialien – zum Konzept einer „Projektwerkstatt qualitativen Arbeitens“ zwischen Colloquium, Supervision und Interpretationsgemeinschaft. In Gerd Jüttemann & Hans Thomae (Hrsg.), Biographische Methoden in den Humanwissenschaften (S.384–306). Weinheim: Beltz/PVU.

    Google Scholar 

  • Reason, Peter & Bradbury, Hilary (Hrsg.) (2008). The Sage handbook of action research. Participative inquiry and practice. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Reich, Stephanie; Riemer, Manuel; Prilleltensky, Isaac & Montero, Maritza (Hrsg.) (2001). International community psychology. History and theories. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Selvini Palazzoli, Mara; Anolli, L.; Di Blasio, Paola; Giossi, L.; Pisano, J. & Ricci, C. (1984). Hinter den Kulissen der Organisation. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Steinke, Ines (1999). Kriterien qualitativer Forschung. Ansätze zur Bewertung qualitativ-empirischer Sozialforschung. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Unger, Hella von; Block, Martina & Wright, Michael T. (2007). Aktionsforschung im deutschsprachigen Raum. Zur Geschichte und Aktualität eines kontroversen Ansatzes aus Public Health Sicht. Veröffentlichungsreihe der Forschungsgruppe Public Health Schwerpunkt Arbeit, Sozialstruktur und Sozialstaat. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, http://www.wzb.eu/bal/ph/publikationen.de.htm#p2007.

  • Wadsworth, Yolanda (1998). What is participatory action research? Action Research International, http://www.scu.edu.au/schools/gcm/ar/ari/p-ywadsworth98.html.

Download references

Authors

Editor information

Günter Mey Katja Mruck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Bergold, J., Thomas, S. (2010). Partizipative Forschung. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92052-8_23

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16726-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92052-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics