Skip to main content

Einleitung: Zur relationalen Soziologie Grundgedanken, Entwicklungslinien und transatlantische Brückenschläge

  • Chapter
Relationale Soziologie

Zusammenfassung

In den letzten 20 Jahren hat sich die relationale Soziologie zum vielleicht wichtigsten und innovativsten Theorie-und Forschungsansatz in der nordamerikanischen Soziologie entwickelt. Ausgangspunkt und theoretischer Orientierungspunkt dieser Entwicklung war die Veröffentlichung der ersten Auflage von Harrison Whites Identity and Control (1992). Anders als in dem Verständnis des klassischen Strukturalismus der soziologischen Netzwerkforschung1 sind nun strukturelle und kulturelle Elemente konstitutiv für die Schaffung und den Erhalt von sozialen Netzwerken. Allgemein geht es somit in der relationalen Soziologie um die theoretische Modellierung und empirische Analyse von sozialen Netzwerken als sozio-kulturellen Formationen. Damit überwindet sie den reinen Strukturalismus, wie er in der Netzwerkanalyse hauptsächlich verfolgt wird (Emirbayer 1997; Emirbayer/Goodwin 1994; Fuhse 2008a; Mützel 2006) und steht für einen „cultural approach to social networks“ (Knox et al. 2006: 121, 128f). Mit diesem Ansatz, den wir in Anlehnung an Mustafa Emirbayers Manifesto (1997) als „relationale Soziologie“ zusammenfassen, und mit der damit begründeten „kulturellen Wende“ in der Netzwerkforschung beschäftigt sich dieser Band. Die verschiedenen Beiträge beleuchten unterschiedliche theoretische Konzepte oder Anwendungsfelder der relationalen Soziologie und knüpfen auch Verbindungen zu anderen soziologischen Schulen. Auf diese Weise werden sowohl die theoretische Tiefe als auch die Bandbreite in den Anwendungen der relationalen Soziologie ausgelotet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abbott, Andrew, 1988: „Transcending General Linear Reality“, in: Sociological Theory 6: 169–188.

    Article  Google Scholar 

  • Abbott, Andrew, 1992: „From causes to events. Notes on narrative positivism“, in: Sociological methods and research 20: 428–455.

    Article  Google Scholar 

  • Abbott, Andrew, 2007: „Mechanisms and Relations“, in: Sociologica 2, www.sociologica.mulino.it/doi/10.2383/24750.

  • Anheier, Helmut K./Jürgen Gerhards/Frank Romo, 1995: „Forms of Capital and Social Structure in Cultural Fields: Examining Bourdieu's Social Topography“, in: American Journal of Sociology 100: 859–903.

    Article  Google Scholar 

  • Azarian, Reza, 2005: General Sociology of Harrison White. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk, 1996: „Rezension ‚Harrison C. White, Identity and Control. A structural theory of action‘“, in: Soziale Systeme 2: 441–445.

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk, 2005: Form und Formen der Kommunikation. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk, 2007: Studien zur nächsten Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bearman, Peter, 1993: Relations into Rhetorics. Local Elite Social Structure in Norfolk, England, 1540–1640. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Bearman, Peter, 2005: Doormen. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Bearman, Peter/Robert Faris/James Moody, 1999: „Blocking the future“, in: Social Science History 23: 501–533.

    Google Scholar 

  • Bearman, Peter/Katherine Stovel, 2000: „Becoming a Nazi: A model for narrative networks“, in: Poetics 27: 69–90.

    Article  Google Scholar 

  • Beckert, Jens, 2005: „Soziologische Netzwerkanalyse“, in: Dirk Kaesler (Hrsg.), Aktuelle Theorien der Soziologie. München: C.H. Beck: 286–312.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, 1994: Raisons pratiques: Sur la théorie de l'action. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, 2002: „Das ökonomische Feld“, in: Pierre Bourdieu (Hrsg.), Der Einzige und sein Eigenheim. Hamburg: VSA-Verlag: 185–226.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, 2005: „Principles of an Economic Anthropology“, in: Neil Smelser/Richard Swedberg (Hrsg.), The Handbook of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press: 75–89.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre/Loic Wacquant, 1992: An invitation to reflexive sociology. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L., 1976: „Career Attributes and Network Structure: A Blockmodel Study of a Biomedical Research Specialty“, in: American Sociological Review 41: 117–135.

    Article  Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L., 1981: „Structures of economic interdependence among nations“, in: Peter Blau/Robert Merton (Hrsg.), Continuities in Structural Inquiry. Newbury Park: Sage: 353–380.

    Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L., 1990: „Social control and social networks: a model from Georg Simmel“, in: Craig Calhoun/ Marshall W. Meyer/W.Richard Scott (Hrsg.), Structures of power and constraint. Papers in honor of Peter M. Blau. Cambridge: Cambridge University Press: 453–476.

    Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L., 2000: „A tool kit for practice theory“, in: Poetics 27: 91–115.

    Article  Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L., 2005: „White, Harrison“, in: George Ritzer (Hrsg.), Encyclopedia of Social Theory. Thousand Oaks: Sage Reference 2: 884–886.

    Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L., 2007: Cultural Holes: Networks, Meanings, and Formal Practices. American Sociological Assocation annual meeting, Culture Section anniversary session. New York.

    Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L./Scott Boorman/Phipps Arabie, 1975: „An algorithm for clustering relational data with applications to social network analysis and comparison with multidimensional scaling“, in: Journal of Mathematical Psychology 12: 328–383.

    Article  Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L./John W. Mohr, 2004: „Institutional Logics from the Aggregation of Organizational Networks: Operational Procedures for the Analysis of Counted Data“, in: Computational & Mathematical Organizational Theory 10: 17–43.

    Article  Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L./Philippa E. Pattison, 1978: „The Joint Role Structure of Two Communities' Elites“, in: Sociological Methods Research 7: 213–226.

    Article  Google Scholar 

  • Brint, Steven, 1992: „Hidden meanings: Cultural content and context in Harrison White's structural sociology“, in: Sociological Theory 10: 194–208.

    Article  Google Scholar 

  • Callon, Michel, 2006: „Can methods for analysing large numbers organize a productive dialogue with the actors they study?“, in: European Management Review 3: 7–16.

    Article  Google Scholar 

  • Cambrosio, Alberto/Peter Keating/Simon Mercier/Grant Lewison/Andrei Mogoutov, 2006: „Mapping the emergence and development of translational cancer research“, in: European Journal of Cancer 42: 3140–3148.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, Randall, 2004: Interaction Ritual Chains. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Diaz-Bone, Rainer, 1997: Ego-zentrierte Netzwerkanalyse und familiale Beziehungssysteme. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Diaz-Bone, Rainer, 2009: „Économie des conventions“, in: Jens Beckert/Christoph Deutschmann (Hrsg.), Sonderheft 49 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Diaz-Bone, Rainer/Laurent Thevenot, 2010: „Die Soziologie der Konventionen. Die Theorie der Konventionen als ein zentraler Bestandteil der neuen französischen Sozialwissenschaften“, in: Trivium, www.trivium.revues.org/index3557.html.

  • DiMaggio, Paul, 1979: „Review Essay: On Pierre Bourdieu“, in: American Journal of Sociology 84: 1460–1474.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul, 1983: „State expansion and organizational fields“, in: Richard Hall/Robert Quinn (Hrsg.), Organizational theory and public policy : 147–161.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul, 1986: „Structural Analysis of Organizational Fields: A Blockmodel Approach“, in: Research in Organizational Behavior 8: 335–370.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul, 1987: „Classification in art“, in: American Sociological Review 52: 440–455.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul, 1992: „Nadel's Paradox Revisited: Relational and Cultural Aspects of Organizational Structure“, in: Nitin Nohria/Robert Eccles (Hrsg.), Networks and Organizations: Structure, Form and Action. Boston: Harvard Business School Press: 118–142.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul/John W. Mohr, 1985: „Cultural capital, educational attainment and marital selection“, in: American Journal Of Sociology 90: 1231–1261.

    Article  Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa, 1997: „Manifesto for a relational sociology“, in: American Journal of Sociology 103: 281–317.

    Article  Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa/Jeff Goodwin, 1994: „Network analysis, culture, and the problem of agency“, in: American Journal of Sociology 99: 1411–1454.

    Article  Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa/Victoria Johnson, 2008: „Bourdieu and organizational analysis“, in: Theory and Society 37: 1–44.

    Article  Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa/Ann Mische, 1998: „What is agency?“, in: American Journal of Sociology 103: 962–1023.

    Article  Google Scholar 

  • Erickson, Bonnie, 1988: „The relational basis of attitudes“, in: Barry Wellman/Stephen Berkowitz (Hrsg.), Social Structures: A Network Approach. New York: Cambridge University Press: 99–121.

    Google Scholar 

  • Erickson, Bonnie, 1996: „Culture, Class, and Connections“, in: American Journal of Sociology 102: 217–251.

    Article  Google Scholar 

  • Faulkner, Robert, 1983: Music on demand. New Brunswick: Transaction Books.

    Google Scholar 

  • Franzen, Axel/Markus Freitag (Hrsg.), 2007: Sozialkapital: Grundlagen und Anwendungen. Sonderheft 47, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Freeman, Linton, 2004: The Development of Social Network Analysis. A Study in the Sociology of Science. Vancouver: Empirical Press.

    Google Scholar 

  • Friedland, Roger, 2009: „The Endless Fields of Pierre Bourdieu“, in: Organization 16: 887–917.

    Article  Google Scholar 

  • Friedland, Roger/Robert Alford, 1991: „Bringing society back in: Symbols, practices and institutional contradictions“, in: Walter Powell/Paul DiMaggio (Hrsg.), New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press: 232–263.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Stephan, 2001a: „Beyond Agency“, in: Sociological Theory 19: 24–40.

    Article  Google Scholar 

  • Fuchs, Stephan, 2001b: Against essentialism: a theory of culture and society. Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2002: „Kann ich dir vertrauen? Strukturbildung in dyadischen Sozialbeziehungen“, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 31, 413–426.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2003: „Systeme, Netzwerke, Identitäten. Die Konstitution sozialer Grenzziehungen am Beispiel amerikanischer Straßengangs“. Schriftenreihe des Instituts für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2006: „Gruppe und Netzwerk. Eine begriffsgeschichtliche Rekonstruktion“, in: Berliner Journal für Soziologie 16: 245–263.

    Article  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2008a: „Gibt es eine Phänomenologische Netzwerktheorie? Geschichte, Netzwerk und Identität“, in: Soziale Welt 59: 31–52.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2008b: Ethnizität, Akkulturation und persönliche Netzwerke von italienischen Migranten. Leverkusen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2009a: „The Meaning Structure of Social Networks“, in: Sociological Theory 27: 51–73.

    Article  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2009b: „Lässt sich die Netzwerkforschung besser mit der Feldtheorie oder der Systemtheorie verknüpfen?“, in: Roger Häußling (Hrsg.), Grenzen von Netzwerken. Wiesbaden: VS Verlag: 55–80.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2009c: „Die kommunikative Konstruktion von Akteuren in Netzwerken“, erscheint in: Soziale Systeme 15(2).

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen/Helmut K. Anheier, 1987: „Zur Sozialposition und Netzwerkstruktur von Schriftstellern“, in: Zeitschrift für Soziologie 16: 385–394.

    Google Scholar 

  • Gibson, David R., 2003: „Participation Shifts: Order and Differentiation in Group Conversation“, in: Social Forces 81: 1135–1180.

    Article  Google Scholar 

  • Gibson, David R., 2005: „Taking Turns and Talking Ties: Networks and Conversational Interaction“, in: American Journal of Sociology 110: 1561–1597.

    Article  Google Scholar 

  • Godart, Frédéric/Harrison C. White, 2009: Switching under Uncertainty: The Coming and Becoming of Meaning. Unveröffentlichtes Ms., Columbia University.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving, 1967: „Where the action is“, in: Erving Goffman (Hrsg.), Interaction Ritual. New York: Doubleday: 149–270.

    Google Scholar 

  • Gould, Roger V., 1991: „Multiple Networks and Mobilization in the Paris Commune, 1871“, in: American Sociological Review 56: 716–729.

    Article  Google Scholar 

  • Gould, Roger V., 1995: Insurgent Identities; Class, Community, and Protest in Paris from 1848 to the Commune. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Gould, Roger V., 2002: „The origins of status hierarchies: A formal theory and empirical test“, in: American Journal of Sociology 107: 1143–1178.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark, 2007: „Introduction for the French Reader“, in: Sociologica 1, www.sociologica.mulino.it/doi/10.2383/24767.

  • Haas, Jessica/Sophie Mützel, 2008: „Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie in Deutschland: eine empirische Übersicht und theoretische Entwicklungspotentiale“, in: Christian Stegbauer (Hrsg.), Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie: Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag: 49–62.

    Google Scholar 

  • Halliday, Michael Alexander Kirkwood, 1973: „The functional basis of language“, in: Basil Bernstein (Hrsg.), Class, Codes and Control II: Applied Studies Toward a Sociology of Language. London: Routledge: 343–366.

    Google Scholar 

  • Häußling, Roger, 2006: „Ein netzwerkbezogenes Vierebenenkonzept zur struktur- und akteursbezogenen Deutung sozialer Interaktionen“, in: Betina Hollstein/Florian Straus (Hrsg.), Qualitative Netzwerkanalyse. Wiesbaden: VS Verlag: 125–153.

    Chapter  Google Scholar 

  • Häußling, Roger, 2009a: „Zur Bedeutung von Emotionen für soziale Beziehungen. Möglichkeiten und Grenzen der Netzwerkforschung“ in: ders. (Hrsg.): Grenzen von Netzwerken, Wiesbaden: VS, 81–103.

    Google Scholar 

  • Häußling, Roger (Hrsg.), 2009b: Grenzen von Netzwerken. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Hedström, Peter, 2005: Dissecting the Social. On the Principles of Analytical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hedström, Peter/Richard Swedberg (Hrsg.), 1998: Social mechanisms: an analytical approach to social theory. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hennig, Marina, 2006: Individuen und ihre sozialen Beziehungen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Hillebrandt, Frank, 2006: „Der Tausch als strukturbildende Praxisform“, in: Michael Florian/Frank Hillebrandt (Hrsg.), Pierre Bourdieu: Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft. Wiesbaden: VS Verlag: 147–168.

    Google Scholar 

  • Hillebrandt, Frank, 2009: Praktiken des Tauschens: Zur Soziologie symbolischer Formen der Reziprozität. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Hollstein, Betina, 2008: „Strukturen, Akteure, Wechselwirkungen. Georg Simmels Beiträge zur Netzwerkforschung“, in: Christian Stegbauer (Hrsg.), Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie: Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag: 91–105.

    Google Scholar 

  • Hollstein, Betina/Florian Straus, 2006: Qualitative Netzwerkanalyse. Konzepte, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Holzer, Boris, 2006: Netzwerke. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Holzer, Boris, 2008: „Netzwerke und Systeme: Zum Verhältnis von Vernetzung und Differenzierung“, in: Christian Stegbauer (Hrsg.), Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften: Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Wiesbaden: VS Verlag: 155–164.

    Google Scholar 

  • Holzinger, Markus, 2009: „Welcher Realismus? Welcher Sozialkonstruktivismus? Ein Kommentar zu Georg Kneers Verteidigung des Sozialkonstruktivismus und zu Bruno Latours Akteur-Netzwerk-Theorie“, in: Zeitschrift für Soziologie 38: 521–534.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael, 2007: „Are markets like protest movements? A theoretical appraisal of valuation systems“, in: Soziale Systeme 13, 32–45.

    Google Scholar 

  • Jansen, Dorothea, 2006: Einführung in die Netzwerkanalyse. 3. überarbeitete Auflage. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Karafillidis, Athanasios, 2009: „Entkopplung und Kopplung – Wie die Netzwerktheorie zur Bestimmung sozialer Grenzen beitragen kann“, in: Roger Häußling (Hrsg.): Grenzen von Netzwerken. Wiesbaden: VS Verlag, 105–131.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kneer, Georg, 2008: „Hybridizitä t, zirkulierende Referenz, Amoderne? Eine Kritik an Bruno Latours Soziologie der Assoziationen“, in: Georg Kneer/Markus Schroer/Erhard Schüttpelz (Hrsg.), Bruno Latours Kollektive. Kontroversen zur Entgrenzung des Soziale. Frankfurt a.M.: Suhrkamp: 261–303.

    Google Scholar 

  • Knox, Hannah/Mike Savage/Penny Harvey, 2006: „Social networks and the study of relations: networks as method, metaphor and form“, in: Economy and Society 35: 113–140.

    Article  Google Scholar 

  • Koenig, Matthias, 2008: „Soziale Mechanismen und relationale Soziologie“, in: Karl-Siegbert Rehberg (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungsband des 33. DGS-Kongresses. Frankfurt a.M.: Campus: 2896–2906.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno, 2007: Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Laux, Henning, 2009: „Bruno Latour meets Harrison C. White. Über das soziologische Potenzial der Netzwerkforschung“, erscheint in: Soziale Systeme 15(2).

    Google Scholar 

  • Lehmann, Maren, 2007: „Negieren lernen. Vom Rechnen mit Individualität“, in: Soziale Systeme 13, 468–479.

    Google Scholar 

  • Lizardo, Omar, 2006: „How cultural tastes shape personal networks“, in: American Sociological Review 71: 778–807.

    Article  Google Scholar 

  • Lorrain, Francois/Harrison C. White, 1971: „Structural equivalence of individuals in social networks“, in: Journal of Mathematical Sociology 1: 49–80.

    Google Scholar 

  • Lüdicke, Jörg/Martin Diewald (Hrsg.), 2007: Soziale Netzwerke und soziale Ungleichheit. Zur Rolle von Sozialkapital in modernen Gesellschaften. Wiebaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Martin, John Levi, 1998: „Structures of Power in Naturally Occurring Communities“, in: Social Networks 20: 197–225.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, John Levi, 2000: „What do animals do all day?: The division of labor, class bodies, and totemic thinking in the popular imagination“, in: Poetics 27: 195–231.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, John Levi, 2002: „Power, Authority, and the Constraint of Belief Systems“, in: American Journal of Sociology 107: 861–904.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, John Levi, 2003: „What is field theory?“, in: American Journal of Sociology 109: 1–49.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, John Levi, 2005: „Is Power Sexy?“, in: American Journal of Sociology 111: 408–446.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, John Levi, 2009: Social Structures. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Martin, John Levi/Matt George, 2006: „Theories of Sexual Stratification: Toward an Analytics of the Sexual Field and a Theory of Sexual Capital“, in: Sociological Theory 24: 107–132.

    Article  Google Scholar 

  • McLean, Paul, 2007: The Art of the Network. Strategic Interaction and Patronage in Renaissance Florence. Durham/ North Carolina: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann, 2003: „Cross-talk in movements: reconceiving the culture-network link“, in: Mario Diani/ Doug McAdam (Hrsg.), Social Movements and Networks. Oxford: Oxford University Press: 258–280.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mische, Ann, 2008: Partisan Publics. Communication and contention across Brazilian youth activist networks. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann, i.E.: „Relational Sociology, Culture, and Agency“, in: John Scott (Hrsg.), Sage Handbook of Social Network Analysis. Thousands Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann/Philippa Pattison, 2000: „Composing a civic arena: Publics, projects, and social settings“, in: Poetics 27: 163–194.

    Article  Google Scholar 

  • Mische, Ann/Harrison C. White, 1998: „Between conversation and situation: public switching dynamics across network domains“, in: Social Research 65: 695–724.

    Google Scholar 

  • Mohr, John W., 1998: „Measuring meaning structures“, in: Annual Review of Sociology 24: 345–370.

    Article  Google Scholar 

  • Mohr, John W., 2000: „Introduction: Structures, institutions, and cultural analysis“, in: Poetics 27: 57–68.

    Article  Google Scholar 

  • Mohr, John W./Vincent Duquenne, 1997: „The duality of culture and practice: poverty relief in New York City, 1888–1917“, in: Theory & Society 26: 305–356.

    Article  Google Scholar 

  • Mohr, John W./Roger Friedland, 2008: „Theorizing the institution: foundations, duality, and data“, in: Theory and Society 37: 421–426.

    Article  Google Scholar 

  • Mohr, John W./Helene Lee, 2000: „From affirmative action to outreach: discourse shifts at the University of California“, in: Poetics 28: 47–71.

    Article  Google Scholar 

  • Mohr, John W./Harrison C. White, 2008: „How to model an institution“, in: Theory and Society 37: 485–512.

    Article  Google Scholar 

  • Mullins, Nicholas, 1973: Theories and Theory Groups in Contemporary American Sociology. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Mützel, Sophie, 2002: Making meaning of the move of the German capital: networks, logics, and the emergence of capital city journalism. Ann Arbor: UMI.

    Google Scholar 

  • Mützel, Sophie, 2006: „Strukturelle Netzwerkanalyse und Bourdieus Praxistheorie: Weiterführende Ideen für die neue Wirtschaftssoziologie“, in: Michael Florian/Frank Hillebrandt (Hrsg.), Pierre Bourdieu: Neue Perspektiven für die Soziologie der Wirtschaft. Wiesbaden: VS Verlag: 109–125.

    Google Scholar 

  • Mützel, Sophie, 2007: „Marktkonstitution durch narrativen Wettbewerb“, in: Berliner Journal für Soziologie 17: 451–464.

    Article  Google Scholar 

  • Mützel, Sophie, 2008: „Handlungskoordination in der neuen Wirtschaftssoziologie. Französische und USamerikanische Ansätze im Vergleich“, in: Karl-Siegbert Rehberg (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft, Verhandlungsband des 33. Kongresses der DGS. Frankfurt a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Mützel, Sophie, 2009a: „Geschichten als Signale: Zur diskursiven Konstruktion von Märkten“, in: Rainer Diaz-Bone/Gertraude Krell (Hrsg.), Diskurs und Ökonomie. Diskursanalytische Perspektiven auf Märkte und Organisationen. Wiesbaden: VS Verlag: 225–244.

    Google Scholar 

  • Mützel, Sophie, 2009b: „Koordinierung von Märkten durch narrativen Wettbewerb“, in: Jens Beckert/Christoph Deutschmann (Hrsg.), Wirtschaftssoziologie. 49. Sonderheft der KZfSS. Wiesbaden: VS Verlag: 87–106.

    Google Scholar 

  • Mützel, Sophie, 2009c: „Networks as Culturally Constituted Processes: A Comparison of Relational Sociology and Actor-network Theory“, in: Current Sociology 57: 871–887.

    Article  Google Scholar 

  • Pachucki, Mark A./Ronald L. Breiger, 2010: „Cultural Holes: Beyond Relationality in Social Networks and Culture“, in: Annual Review of Sociology 36.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas, 2008: „Latours Plä doyer fü r eine poststrukturalistische Heuristik des Sozialen“, in: Soziologische Revue 31: 336–343.

    Google Scholar 

  • Santoro, Marco, 2008: „Framing Notes. An Introduction to ‚Catnets‘“, in: Sociologica 1/2008, www.sociologica.mulino.it/doi/10.2383/26574.

  • Schmid, Michael, 2006: Die Logik mechanismischer Erklärungen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Marco, 2009: Trennen und Verbinden. Soziologische Untersuchungen zur Theorie des Gedächtnisses. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, Ingo, 2000: „Akteur-Netzwerk-Theorie. Zur Koevolution von Gesellschaft, Natur und Technik“, in: Johannes Weyer (Hrsg.), Soziale Netzwerke. München: Oldenbourg: 187–209.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Michael, 2008: „A postscript to ‚Catnets‘“, in: Sociologica www.sociologica.mulino.it/doi/10.2383/26577.

  • Schweizer, Thomas, 1996: Muster sozialer Ordnung: Netzwerkanalyse als Fundament der Sozialethnologie. Berlin: Dietrich Reimer Verlag.

    Google Scholar 

  • Scott, John, 2000: Social Network Analysis. 2nd. Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Smith, Tammy, 2007: „Narrative boundaries and the dynamics of ethnic conflict and conciliation“, in: Poetics 35: 22–46.

    Article  Google Scholar 

  • Snyder, David/Edward L. Kick, 1979: „Structural Position in the World System and Economic Growth, 1955–1970: A Multiple-Network Analysis of Transnational Interactions“, in: The American Journal of Sociology 84: 1096–1126.

    Article  Google Scholar 

  • Sonnett, John/Ronald L. Breiger, 2004: „How relational methods matter“, in: Culture 19: 8–9.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian, 2002: Reziprozität. Einführung in soziale Formen der Gegenseitigkeit. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian (Hrsg.), 2008: Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie: Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian, 2008b: „Weak und Strong Ties. Freundschaft aus netzwerktheoretischer Perspektive“, in: ders. (Hrsg.): Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie, Wiesbaden: VS Verlag, 105–119.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian, 2009: Wikipedia. Das Rätsel der Kooperation. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian/Alexander Rausch, 2006: Strukturalistische Internetforschung; Netzwerkanalysen internetbasierter Kommunikationsräume. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Sydow, Jörg/Arnold Windeler (Hrsg.), 1999: Steuerung von Netzwerken. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Tacke, Veronika, 2000: „Netzwerk und Adresse“, in: Soziale Systeme 6, 291–320.

    Google Scholar 

  • Tilly, Charles, 1978: From Mobilization to Revolution. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Tilly, Charles, 2005: Identities, Boundaries, and Social Ties. Boulder: Paradigm Publishers.

    Google Scholar 

  • Trezzini, Bruno, 1998a: „Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkanalyse: Eine aktuelle Übersicht“, in: Zeitschrift für Soziologie 27: 378–394.

    Google Scholar 

  • Trezzini, Bruno, 1998b: „Theoretische Aspekte der sozialwissenschaftlichen Netzwerkanalyse“, in: Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 24: 511–544.

    Google Scholar 

  • Wasserman, Stanley/Katherine Faust, 1994: Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Watts, Duncan J., 2004: „The ‚New‘ Science of Networks“, in: Annual Review of Sociology 30: 243–270.

    Article  Google Scholar 

  • Wellman, Barry, 1988: „Structural analysis: from method and metaphor to theory and substance“, in: Barry Wellman/S. D. Berkowitz (Hrsg.), Social Structures: A Network Approach. Cambridge: Cambridge University Press: 19–61.

    Google Scholar 

  • Weyer, Johannes (Hrsg.), 2000: Soziale Netzwerke. Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung. München/Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., 1970: Chains of opportunity: system models of mobility in organizations. Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., 1992: Identity and Control: A Structural Theory of Social Action. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., 1995: „Network switchings and Bayesian forks: reconstructing the social and behavioral sicences“, in: Social Research 62: 1035–1063.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., 2000: „Modeling discourse in and around markets“, in: Poetics 27: 117–133.

    Article  Google Scholar 

  • White, Harrison C., 2003: „Meanings out of ambiguity from switchings, with grammar as one trace: directions for a sociology of language“, The Cultural Turn at UC Santa Barbara: Instituting and Institutions, UC Santa Barbara.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., 2008a: Identity and Control: How Social Formations Emerge. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., 2008b: „Notes on the Constituents of Social Structure. Soc. Rel. 10 – Spring '65“, in: Sociologica 1/2008, www.sociologica.mulino.it/doi/10.2383/26576.

  • White, Harrison C./Scott Boorman/Ronald L. Breiger, 1976: „Social structure from multiple networks. I. Blockmodels of roles and positions“, in: American Journal of Sociology 81: 730–779.

    Article  Google Scholar 

  • White, Harrison C./Ronald L. Breiger, 1975: „Pattern across Networks“, in: Society 12: 68–73.

    Article  Google Scholar 

  • White, Harrison C./Jan Fuhse/Matthias Thiemann/Larissa Buchholz, 2007: „Networks and Meaning: Styles and Switchings“, in: Soziale Systeme 13: 514–526.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C./Frédéric Godart, 2007: „Stories from Identity and Control“, in: Sociologica 3/2007, www.sociologica.mulino.it/doi/10.2383/25960.

  • Yeung, King-To, 2005: „What does love mean? Exploring network culture in two network settings“, in: Social Forces 84: 391–420.

    Article  Google Scholar 

  • Zablocki, Benjamin, 1980: Alienation and Charisma: A Study of Contemporary American Communes. New York: Free Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Jan Fuhse Sophie Mützel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Mützel, S., Fuhse, J. (2010). Einleitung: Zur relationalen Soziologie Grundgedanken, Entwicklungslinien und transatlantische Brückenschläge. In: Fuhse, J., Mützel, S. (eds) Relationale Soziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92402-1_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92402-1_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16772-5

  • Online ISBN: 978-3-531-92402-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics