Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Policy-Forschung pp 663–698Cite as

Die Politik der Inneren Sicherheit

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Das Kapitel gibt einen Überblick über die Forschungen zur Politik der Inneren Sicherheit. Dazu wird zunächst die Schwierigkeit diskutiert, die Politik der Inneren Sicherheit begrifflich einzugrenzen und für eine empirische Analyse greifbar zu machen. In einem zweiten Schritt zeigt der Beitrag für unterschiedliche Indikatoren der Politik der Inneren Sicherheit, dass erstens eine erhebliche Varianz zwischen den entwickelten Industriestaaten besteht und dass sich zweitens in einer Clusteranalyse bestimmte Ländergruppenabzeichnen, die bekannten Konzepten aus der Vergleichenden Policy-Forschung ähneln – etwa den „Families of Nations“ oder Wohlfahrtsstaatsregimes. Im letzten Schritt stellt der Beitrag unterschiedliche Erklärungsansätze für die internationale Varianz der Politik der Inneren Sicherheit dar und diskutiert darauf aufbauend die Ergebnisse empirischer Untersuchungen. Dabei wird deutlich, dass die Politik der Inneren Sicherheit nicht ausschließlich durch stärkere Kriminalität, einer punitiveren Einstellung der Bevölkerung oder Globalisierungstrends determiniert wird, sondern dass institutionelle und politische Faktoren eine gewichtige Rolle bei der Erklärung zwischenstaatlicher Unterschiede spielen. Gleichzeitig zeigen die Ergebnisse, dass in dem jungen Untersuchungsfeld noch viel Forschungsbedarf besteht – insbesondere mit Blick auf die Frage, wie die einzelnen Erklärungen miteinander in Verbindung stehen und die Policies der Inneren Sicherheit beeinflussen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aharonson, Ely. 2013. Determinate Sentencing and American Exceptionalism: The Underpinnings and Effects of Cross-National Differences in the Regulation of Sentencing Discretion. Law and Contemporary Problems 76 (1): 161–187.

    Google Scholar 

  • Albrecht, Hans-Jörg. 2007. Perspektiven kriminologischer Forschung. Der Wandel im Konzept der Sicherheit und neue Aufgabenfelder der Kriminologie. In Kriminologie im 21. Jahrhundert, Hrsg. Karlhans Liebl, 177–201. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Arts, Wil A. und John Gelissen. 2002. Three worlds of welfare capitalism or more ? A state-ofthe- art report. Journal of European Social Policy 12 (2): 137–158.

    Article  Google Scholar 

  • Barker, Vanessa. 2007. The Politics of Pain: A Political Institutionalist Analysis of Crime Victims’ Moral Protests. Law and Society Review 41 (3): 619–664.

    Article  Google Scholar 

  • Baumgartner, Frank R., Christoffer Green-Pedersen und Bryan D. Jones. 2006. Comparative studies of policy agendas. Journal of European Public Policy 13 (7): 959–974.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Melanie und Melanie Reddig. 2004. Punitivität und Rechtspopulismus. Kriminologisches Journal 36 (8. Beiheft): 173–192.

    Google Scholar 

  • Beckett, Katherine und Bruce Western. 2003. Governing social marginality. Punishment and Society 3 (1): 43–59.

    Article  Google Scholar 

  • Beckett, Katherine und Theodore Sasson. 2004. Crime, Politics and the Public: The Sources of Mass Incarceration in the U. S. A. Japanese Journal of Sociological Criminology 29: 27–49.

    Google Scholar 

  • Brants, Chrisje 2011. Comparing Criminal Process as Part of Legal Culture. In Comparative Criminal Justice and Globalization, Hrsg. David Nelken, 49–66. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Busch, Andreas. 2007. Von der Reformpolitik zur Restriktionspolitik ? Die Innen- und Rechtspolitik der zweiten Regierung Schröder. In Ende des rot-grünen Projekts, Hrsg. Christoph Egle und Reimut Zohlnhöfer, 408–430. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Busch, Andreas. 2010. Kontinuität statt Wandel: Die Innen- und Rechtspolitik der Großen Koalition. In Die zweite Große Koalition, Hrsg. Christoph Egle und Reimut Zohlnhöfer, 403–432. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Buzan, Barry, Ole Waever und Jaap De Wilde. 1998. Security: A New Framework for Analysis. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G. 1993. Families of nations. Aldershot, Hants: Dartmouth.

    Google Scholar 

  • Cavadino, Michael und James Dignan. 2006. Penal Systems – A Comparative Approach. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Chiricos, Theodore G. und Miriam A. Delone. 1992. Labor Surplus and Punishment: A Review and Assessment of Theory and Evidence. Social Problems 39 (4): 421–446.

    Article  Google Scholar 

  • Daase, Christopher. 2010. Der erweiterte Sicherheitsbegriff. Frankfurt am Main: Projekt Sicherheitskultur im Wandel, Goethe-Universität Frankfurt, Arbeitsbereich Internationale Organisation.

    Google Scholar 

  • de Koster, Willem, Jeroen van der Waal, Peter Achterberg und Dick Houtman. 2008. The Rise of the Penal State: Neo-Liberalization or New Political Culture ? British Journal of Criminology 48 (6): 720–734.

    Article  Google Scholar 

  • de Koster, Willem, Peter Achterberg und Jeroen van der Waal. 2013. The new right and the welfare state: The electoral relevance of welfare chauvinism and welfare populism in the Netherlands. International Political Science Review 34 (1): 3–20.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag. 2004. Stenografischer Bericht, 97. Sitzung, Plenaprotokoll 15/97. Berlin: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Der Spiegel. 2001. Angriff auf den Staat im Staate. 24. 9. 2001.

    Google Scholar 

  • Downes, David. 2011. Comparative Criminology, Globalization and the ‚Punitive Turn‘. In Comparative Criminal Justice and Globalization, Hrsg. David Nelken, 27–47. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Downes, David und Kristine Hansen. 2006. Welfare and Punishment in Comparative Perspective. In Perspectives on Punishment, Hrsg. Sara Armstrong und Lesley McAra, 101–118. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Downes, David und Rod Morgan. 2007. No turning back: the politics of law and order into the millenium. In The Oxford Handbook of Criminology, Hrsg. Mike Maguire, Rod Morgan und Robert Reiner, 201–240. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dünkel, Frieder. 2011. Werden Strafen immer härter ? Anmerkungen zur strafrechtlichen Sanktionspraxis und zur Punivität. In Gewaltdelinquenz lange Freiheitsentziehung Delinquenzverläufe, Hrsg. Jörg-Martin Jehle und Britta Bannenberg, 209–243. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.

    Google Scholar 

  • Dünkel, Frieder, Tapio Lappi-Seppälä., Christine Morgenstern und Dirk van Zyl Smit Hrsg. 2010. Kriminalität, Kriminalpolitik, strafrechtliche Sanktionspraxis und Gefangenenraten im europäischen Vergleich. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.

    Google Scholar 

  • El-Samalouti, Peter. 2011. Kriminalität und Sicherheit im Lichte der Globalisierung. In Globalisierung im Fokus von Politik Wirtschaft Gesellschaft, Hrsg. Tilman Mayer, Robert Meyer, Lazaros Miliopoulos, H. Peter Ohly und Erich Weede, 133–153. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Enders, Walter und Todd Sandler. 2006. The political economy of terrorism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Endreß, Christian. 2013. Die Vernetzung einer gesamtstaatlichen Sicherheitsarchitektur. Das Politikfeld Innere Sicherheit im Spannungsverhältnis von politischen Interessen und sich wandelnden Bedrohungen. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Book  Google Scholar 

  • Epifanio, Mariaelisa. 2011. Legislative response to international terrorism. Journal of Peace Research 48 (3): 399–411.

    Article  Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Farrall, Stephen, Jonathan Jackson und Emily Gray. 2009. Social order and the fear of crime in contemporary times. Oxford u. a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Garland, David. 2001a. The culture of control: crime and social order in contemporary society. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Garland, David. Hrsg. 2001b. Mass Imprisonment. Social Causes and Consequences. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Glaeßner, Gert-Joachim. 2003. Sicherheit in Freiheit. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Glaeßner, Gert-Joachim. 2010. A Change of Paradigm: Law and Order, Anti-Terrorism Policies, and Civil Liberties in Germany. German Politics 19 (3): 479–496.

    Google Scholar 

  • Glaeßner, Gert-Joachim und Astrid Lorenz. 2005. Europäisierung der inneren Sicherheit. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Golbert, Valentin. 2003. Innere Sicherheit in unterschiedlichen gesellschaftlichen Kontexten. Münster: Lit Verlag.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, Marie. 2006. The prison and the gallows : the politics of mass incarceration in America. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, Marie. 2010. Cell blocks & red ink: mass incaceration, the great recession & penal reform. Daedalus 139 (3): 62–73.

    Article  Google Scholar 

  • Green, David A. 2007. Comparing Penal Cultures: Child-on-Child Homicide in England and Norway. In Crime, punishment, and politics in comparative perspective, Hrsg. Michael Tonry, 591–643. Chicago, London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter und David Soskice. Hrsg. 2001. Varieties of Capitalism. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hall, Peter A. und Daniel W. Gingerich. 2009. Varieties of Capitalism and Institutional Complementarities in the Political Economy: An Empirical Analysis. British Journal of Political Science 39 (03): 449–482.

    Google Scholar 

  • Heinz, Wolfgang. 2011. Neue Straflust der Strafjustiz – Realität oder Myoths ? Zeitschrift Neue Kriminalpolitik 23 (1): 14–27.

    Google Scholar 

  • Hoyle, Carolyn und David Rose. 2001. Labour, Law and Order. The Political Quarterly 72 (1): 76–85.

    Article  Google Scholar 

  • Huber, Gregory A. und Sanford C. Gordon. 2004. Accountability and Coercion: Is Justice Blind when It Runs for Office ? American Journal of Political Science 48 (2): 247–263.

    Article  Google Scholar 

  • Hummelsheim, Dina, Helmut Hirtenlehner, Jonathan Jackson und Dietrich Oberwittler. 2011. Social Insecurities and Fear of Crime: A Cross-National Study on the Impact of Welfare State Policies on Crime-related Anxieties. European Sociological Review 27 (3): 327–345.

    Google Scholar 

  • Iversen, Torben und David Soskice. 2006. Electoral Institutions and the Politics of Coalitions: Why Some Democracies Redistribute More Than Others. American Political Science Review 100 (2): 165–181.

    Article  Google Scholar 

  • Jacobs, David und Ronald Helms. 2001. Toward a Political Sociology of Punishment: Politics and Changes in the Incarcerated Population. Social Science Research 30 (2): 171–194.

    Google Scholar 

  • Jankovic, Ivan. 1977. Labor Market and Imprisonment. Crime and Social Justice (8): 17–31.

    Google Scholar 

  • Jenkins-Smith, Hank C. und Kerry G. Herron. 2009. Rock and a hard place: public willingness to trade civil rights and liberties for greater security. Politics & Policy 37 (5): 1095–1129.

    Article  Google Scholar 

  • Johnstone, Gerry und Keith Bottomley. 1998. Labour’s Crime Policy in Context. Policy Studies 19 (3–4): 173–184.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, Trevor und Tim Newburn. 2002. Learning from Uncle Sam ? Exploring U. S. influences on British crime control policy. Governance 15 (1): 97–119.

    Article  Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver. 1973. Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert. 1994. The Transformation of European Social Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter, Andrea Volkens, Judith L. Bara. McDonald, Ian Budget und Michal D. 2006. Mapping Policy Preferences II. Estimates for parties, electors, and governments in Eastern Europe, European Union, and the OECD 1990–2003. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Knelangen, Wilhelm. 2001. Das Politikfeld innere Sicherheit im Integrationsprozess. Opladen: Leske und Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Knill, Christoph, Kai Schulze und Jale Tosun. 2010. Politikwandel und seine Messung in der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. Politische Vierteljahresschrift 51 (3): 409–432.

    Article  Google Scholar 

  • König, Thomas und Daniel Finke. 2013. Legislative Governance in Times of International Terrorism. Journal of Conflict Resolution Online first, doi: 10.1177/0022002713503298.

    Google Scholar 

  • Koskela, Alice. 1997. Casenote & comment. Victim’s rights amendments: An irresistible political force transforms the criminal justice system. Idaho Law Review 34 (1): 157–190.

    Google Scholar 

  • Kury, Helmut und Theodore N. Ferdinand. 2011. Punitivity. An Introduction. In International perspectives on punitivity, Hrsg. Helmut Kury und Theodore N. Ferdinand, 1–12. Bochum: Universitätsverlag Dr. Brockmeyer.

    Google Scholar 

  • Kury, Helmut, Harald Kania und Joachim Obergfell-Fuchs. 2004. Worüber sprechen wir, wenn wir über Punitivität sprechen ? Versuch einer konzeptionellen und empirischen Begriffsbestimmung. Kriminologisches Journal 8 (Beiheft).

    Google Scholar 

  • Lacey, Nicola. 2008. The prisoners’ dilemma. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lacey, Nicola. 2010. Système électoral et politiques criminelles: la dynamique de la représentation proportionelle face au système du „winner-takes-all“. Jus Politicum 4: 1–24.

    Google Scholar 

  • Lacey, Nicola. 2011. The prisoners’ dilemma and political systems: The impact of proportional representation on criminal justice in New Zealand. Victoria University of Wellington Law Review 42 (4): 615–638.

    Google Scholar 

  • Lacey, Nicola. 2012. Punishment in the Perspective of Comparative Political Economy. Kriminologisches Journal 44 (1): 9–31.

    Google Scholar 

  • Lange, Hans-Jürgen. 1999. Innere Sicherheit im Politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske und Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Lange, Hans-Jürgen. Hrsg. 2000. Staat, Demokratie und Innere Sicherheit in Deutschland. Opladen: Leske und Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Lappi-Seppälä, Tapio. 2010. Vertrauen, Wohlfahrt, und politikwissenschaftliche Aspekte – Vergleichende Perspektiven zur Punivität. In Kriminalität, Kriminalpolitik, strafrechtliche Sanktionspraxis und Gefangenenraten im europäischen Vergleich, Hrsg. Frieder Dünkel, Tapio Lappi- Seppälä, Christine Morgenstern und Dirk van Zyl Smit, 937–995. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.

    Google Scholar 

  • Laver, Michael und W. Ben Hunt. 1992. Policy and Party Competition. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Levitt, Steven D. 2002. Using Electoral Cycles in Police Hiring to Estimate the Effects of Police on Crime: Reply. The American Economic Review 92 (4): 1244–1250.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend. 1999. Patterns of Democracy. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend. 2012. Patterns of Democracy. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Maguire, Mike. 1991. The Needs and Rights of Victims of Crime. Crime and Justice 14: 363–433.

    Article  Google Scholar 

  • Matthews, Roger. 2005. The myth of punitiveness. Theoretical Criminology 9 (2): 175–201.

    Article  Google Scholar 

  • Meier, Bernd-Dieter. 2006. Strafrechtliche Sanktionen. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Melossi, Dario. 1989. An introduction: Fifty years later, Punishment and Social Structure in comparative analysis. Contemporary Crises 13 (4): 311–326.

    Google Scholar 

  • Miller, Lisa. 2008. The Perils of Federalism. Race, Poverty, and the Politics of Crime Control. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Morgan, Rod. 2006. With Respect to Order, the Rules of the Game have Changed: New Labour’s Dominance of the „Law and Order“ Agenda. In The politics of crime control. Essays in honour of David Downes, Hrsg. Tim Newburn und Rod Morgan, 91–115. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Muncie, John. 2011. On Globalisation and Exceptionalism. In Comparative Criminal Justice and Globalization, Hrsg. Nelken, David, 87–105. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Newburn, Tim. 2007. „Tough on Crime“: Penal Policy in England and Wales. Crime and Justice 36 (1): 425–470.

    Article  Google Scholar 

  • Norris, Paul. 2007. Expenditure on public order and safety. In The disappearing state, Hrsg. Francis G. Castles, 133–158. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Norris, Paul. 2009. Families of nations, victimisation and attitudes towards criminal justice. International Review of Victimology 16 (3): 229–255.

    Google Scholar 

  • Oldopp, Birgit. 2012. Uniforme Standards, Kompetenzerweiterungen und Vetomöglichkeiten. Das Politikfeld innere Sicherheit in den USA, in Deutschland und der Europäischen Union. Baden- Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban und Susumu Shikano. 2004. Ideologische Signale in den Wahlprogrammen der deutschen Bundestagsparteien 1980–2002. MZES Working Papers 2994 (76).

    Google Scholar 

  • Pratt, John. 2007. Penal populism. London.

    Google Scholar 

  • Pratt, John. 2008. Scandinavian exceptionalism in an era of penal excess. British Journal of Criminology 48 (2): 119–137.

    Article  Google Scholar 

  • Rengier, Rudolf. 2003. Entwicklungslinien im Sexualstrafrecht. In Schutz vor Sexualstrafen als gesamtgesellschaftliche Aufgabe, Hrsg. Justizministerium Baden-Württemberg, 9–38. Stuttgart: Justizministerium Baden-Württemberg.

    Google Scholar 

  • Riescher, Gisela. Hrsg. 2010. Sicherheit und Freiheit statt Terror und Angst. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Ripberger, Joseph T. 2011. Whither Civil Defense and Homeland Security in the Study of Public Policy ? The Policy Studies Journal 39 (S1): 77–91.

    Google Scholar 

  • Roberts, Julian V., Loretta J. Stalans, David Indermaur und Mike Hough. 2003. Penal populism and public opinion. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rusche, Georg und Otto Kirchheimer. 1968. Punishment and social structure. New York: Russell & Russell.

    Google Scholar 

  • Rzepka, Dorothea. 2004. Punitivität in Politik und Gesetzgebung. Kriminologisches Journal 36 (8. Beiheft): 136–151.

    Google Scholar 

  • Savelsberg, Joachim J. 1994. Knowledge, Domination, and Criminal Punishment. American Journal of Sociology 99 (4): 911–943.

    Google Scholar 

  • Savelsberg, Joachim. 2000. Kulturen staatlichen Strafens: USA und Deutschland. In Die Vermessung kultureller Unterschiede, Hrsg. Jürgen Gerhards, 189–209. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Savelsberg, Joachim J. 2011. Globalization and States of Punishment. In Comparative Criminal Justice and Globalization, Hrsg. David Nelken, 69–86. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1988. Einführung. In Staatstätigkeit (PVS Sonderheft 19), Hrsg. Manfred G. Schmidt, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2010. Wörterbuch zur Politik. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Schünemann, Bernd. 2011. Die Vorschläge der Europäischen Kommission für eine Opferschutzrichtlinie. ERA Forum 12 (3): 445–463.

    Article  Google Scholar 

  • Seeberg, Henrik Bech. 2013. The opposition’s policy influence through issue politicisation. Journal of Public Policy 33 (1): 89–107.

    Google Scholar 

  • Simon, Jonathan. 2007. Governing through crime. Oxford u. a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Smit, Paul, Ineke Haen Marshall und Mirjam Van Gammeren. 2008. An Empirical Approach to Country Clustering. In Crime and Criminal Justice Systems in Europe and North America 1995–2004, Hrsg. Kauko Aromaa und Markku Heiskanen, 169–214. Helsinki: HEUNI.

    Google Scholar 

  • Snacken, Sonja. 2010. Resisting punitiveness in Europe ? Theoretical Criminology 14 (3): 273–292.

    Google Scholar 

  • Spitzer, Steven. 1975. Toward a Marxian Theory of Deviance. Social Problems 22 (5): 638–651.

    Article  Google Scholar 

  • Sutton, John R. 2000. Imprisonment and Social Classification in Five Common-Law Democracies, 1955–1985. American Journal of Sociology 106 (2): 350–386.

    Article  Google Scholar 

  • Sutton, John R. 2004. The Political Economy of Imprisonment in Affluent Western Democracies, 1960–1990. American Sociological Review 69 (2): 170–189.

    Article  Google Scholar 

  • Tepe, Markus und Pieter Vanhuysse. 2013. Cops for hire ? The political economy of police employment in the German states. Journal of Public Policy 33 (2): 165–199.

    Google Scholar 

  • Tonry, Michael. 2007. Crime, punishment, and politics in comparative perspective. Chicago u. a.: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • van Dijk, Jan. 2008. The world of crime : breaking the silence on problems of security, justice and development across the world. Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • van Dijk, Jan, John van Kesteren und Paul Smit. 2007. Criminal Victimisation in International Perspective. Tilburg: Tilburg University.

    Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc. 2001. The Penalisation of Poverty and the rise of Neo-Liberalism. European Journal on Criminal Policy and Research 9 (4): 401–412.

    Article  Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc. 2009. Prisons of poverty. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc. 2010. Crafting the Neoliberal State: Workfare, Prisonfare, and Social Insecurity. Sociological Forum 25 (2): 197–220.

    Article  Google Scholar 

  • Wacquant, Loïc. 2013. Der globale Feuersturm von Law and Order: Über das Strafen und den Neoliberalismus. In Politische Ökonomie und Sicherheit, Hrsg. Daniela Klimke und Aldo Legnaro, 76–98. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Waldron, Jeremy. 2003. Security and Liberty. Journal of Political Philosophy 11 (2): 191–210.

    Article  Google Scholar 

  • Waldron, Jeremy. 2006. Safety and Security. Nebraska Law Review 85 (2): 454–507.

    Google Scholar 

  • Wenzelburger, Georg. 2013a. Die Politik der Inneren Sicherheit. Konturen eines Politikfelds aus Sicht der vergleichenden Politikforschung. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 7 (1).

    Google Scholar 

  • Wenzelburger, Georg. 2013b. Globalisation, political parties, and the politics of law and order. A political-institutional explication. Innsbruck: 3-Länder-Tagung der DVPW, ÖGPW und SVPW.

    Google Scholar 

  • Wenzelburger, Georg. 2014. Parties, institutions and the politics of law and order. British Journal of Political Science, first view article: DOI: 10.1017/S0007123413000501.

    Google Scholar 

  • Werkner, Ines-Jacqueline. 2011. Die Verflechtung innerer und äußerer Sicherheit. Aktuelle Tendenzen in Deutschland im Lichte europäischer Entwicklungen. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 4 (1): 65–87.

    Article  Google Scholar 

  • Widmer, Anton. 1995. Sicherheit – über Begrifflichkeit und staatliche Massnahmen. In Innere Sicherheit – innere Unsicherheit ?, Hrsg. Stefan Bauhofer und Pierre-Henri Bolle, 11–24. Chur, Zürich: Rüegger.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Politikwissenschaft, Technische Universität Kaiserslautern, Erwin-Schroedinger-Str./Gebäude 57, Kaiserslautern, 67653, Deutschland

    Dr. Georg Wenzelburger

Authors
  1. Dr. Georg Wenzelburger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Georg Wenzelburger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Kaiserslautern, Germany

    Georg Wenzelburger

  2. Heidelberg, Germany

    Reimut Zohlnhöfer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wenzelburger, G. (2015). Die Politik der Inneren Sicherheit. In: Wenzelburger, G., Zohlnhöfer, R. (eds) Handbuch Policy-Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01968-6_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01968-6_26

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01967-9

  • Online ISBN: 978-3-658-01968-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation