Skip to main content

Maschinenethik und Künstliche Intelligenz

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Maschinenethik

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

Zusammenfassung

Der Fachbereich der Künstlichen Intelligenz (KI) hat ideelle und finanzielle Höhen und Tiefen erlebt. Wissenschaftler prognostizieren immer wieder den Untergang der Menschen durch die von ihnen entwickelte Technik – ein Paradigma, das die Grundlage eines konstanten Narrativs innerhalb der Menschheitsgeschichte darstellt. Während die Furcht vor der technologischen Singularität in heutiger Zeit Fiktion bleibt, stellen sich realistischere, maschinenethisch hoch relevante Fragen: Mit welchen moralischen Ansprüchen werden Maschinen entwickelt? Wie werden diese Entwicklungen moralisch bewertet? Und wer trägt die Verantwortung für moralische Probleme?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adams, Douglas. 2009. Per Anhalter durch die Galaxis. München: Heyne.

    Google Scholar 

  • AI takeover. 2017. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/AI_takeover. Zugegriffen am 20.12.2017.

  • Amedick, Rita. 2003. Wasserspiele, Uhren und Automaten mit Figuren in der Antike. In Automaten in Kunst und Literatur des Mittelalters der Frühen Neuzeit, Hrsg. Klaus Grubmüller und Markus Stock, 9–48. Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Anders, Günther. 1956. Die Antiquiertheit des Menschen. Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution. München: Beck.

    Book  Google Scholar 

  • Aristoteles. 2004. Topik. Übers. u. komm v. Tim Wagner und Christof Rapp. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Asimov, Isaac. 1950. Runaround. In I, Robot. New York: Gnome Press.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2016a. 300 Keywords Informationsethik. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2016b. Die Moral in der Maschine. Hannover: Heise Medien.

    Google Scholar 

  • Bernstein, Jeremy. 1963. The Analytical Engine: Computers, past, present, and future. New York: Morrow.

    Google Scholar 

  • Binsch, Jessica. 2016. Dieser Computer malt fast so schön wie ein Mensch. Süddeutsche.de, 10. Februar. http://www.sueddeutsche.de/digital/kuenstliche-intelligenz-dieser-computer-malt-fast-so-schoen-wie-ein-mensch-1.2856388. Zugegriffen am 19.12.2017.

  • Bögelholz, Harald. 2016. Google-KI schlägt menschlichen Profi-Spieler im Go. Heise online, 28. Januar. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-KI-schlaegt-menschlichen-Profi-Spieler-im-Go-3085855.html. Zugegriffen am 25.11.2017.

  • Bostrom, Nick. 2014. Superintelligenz: Szenarien einer kommenden Revolution. Übers. v. Jan-Erik Strasser. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. I. Orig. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. 2014. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Breitsching, Theresa S. 2017. I AM AI: Künstliche Intelligenz produziert und komponiert Pop-Album. Der Brutkasten, 28. August. https://www.derbrutkasten.com/a/i-am-ai-kuenstliche-intelligenz-produziert-und-komponiert-pop-album/. Zugegriffen am 19.12.2017.

  • British Science Association. 2016. One in three believe that the rise of artificial intelligence is a threat to humanity. https://www.britishscienceassociation.org/news/rise-of-artificial-intelligence-is-a-threat-to-humanity. Zugegriffen am 22.12.2017.

  • Brockman, John, Hrsg. 2017. Was sollen wir von künstlicher Intelligenz halten? Die führenden Wissenschaftler unserer Zeit über intelligente Maschinen. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Bubeck, Stefan. 2016. Künstliche Intelligenz komponiert Musik: So klingen die ersten Songs. Giga, 27. September. http://www.giga.de/unternehmen/sony/news/kuenstliche-intelligenz-komponiert-musik-so-klingen-die-ersten-songs/. Zugegriffen am 19.12.2017.

  • Buchanan, Bruce G. 2005. A (Very) brief history of artificial intelligence. AI Magazine, 53–60. https://web.archive.org/web/20070926023314/, http://www.aaai.org/AITopics/assets/PDF/AIMag26-04-016.pdf. Zugegriffen am 13.12.2017.

  • Burkhardt, Hans. 1980. Logik und Semiotik in der Philosophie von Leibniz. München: Philosophia.

    Google Scholar 

  • Caliskan, Aylin, Johanna J. Bryson, und Arvind Narayanan. 2017. Semantics derived automatically from language corpora contain human-like biases. Science 356(6334): 183–186.

    Article  Google Scholar 

  • Campolo, Alex, Madelyn Sanfilippo, Meredith Whittaker, und Kate Crawford. 2017. AI now 2017 report. New York. https://ainowinstitute.org/AI_Now_2017_Report.html. Zugegriffen am 28.03.2019.

  • Čapek, Karel. 1921. R. U. R. (Rossum’s Universal Robots). Prag: Aventinum. Ins Engl. übers. v. Paul Selver und Nigel Playfair.

    Google Scholar 

  • Chu, Hang, Raquel Urtasun, und Sanja Fidler. 2017. Song from PI: A musically plausible network for pop music generation. In 5th international conference on learning representations, Toulon.

    Google Scholar 

  • Conitzer, Vincent, Walter Sinnott-Armstrong, Jana Schaich Borg, Yuan Deng, und Max Kramer. 2017. Moral decision making frameworks for artificial intelligence. Association for the Advancement of Artificial Intelligence. Durham: AAAI Press/Duke University.

    Google Scholar 

  • Cox, Ingemar J., und Gordon T. Wilfong. 2012. Autonomous robot vehicles. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Crevier, Daniel. 1993. AI: The tumultuous search for artificial intelligence. New York: BasicBooks.

    Google Scholar 

  • DARPA. 2005. http://archive.darpa.mil/grandchallenge/. Zugegriffen am 18.12.2017.

  • Datta, Amit, Michael C. Tschantz, und Anupam Datta. 2015. Automated experiments on ad privacy settings. A tale of opacity, choice, and discrimination. Proceedings on Privacy Enhancing Technologies 1:92–112.

    Article  Google Scholar 

  • Davies, Paul. 2017. Entworfene Intelligenz. In Was sollen wir von Künstlicher Intelligenz halten? Die führenden Wissenschaftler unserer Zeit über intelligente Maschinen, Hrsg. John Brockman, 60–62. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Dörner, Dietrich. 1976. Problemlösen als Informationsverarbeitung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Drux, Rudolf. 1988. Menschen aus Menschenhand. Zur Geschichte der Androiden. Texte von Homer bis Asimov. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto. 1986. Streichholzbriefe. Allzu intelligent, quasi blöd. ZEIT Online, 4. Juli. http://www.zeit.de/1986/28/allzu-intelligent-quasi-bloed. Zugegriffen am 13.12.2017.

  • Ertel, Wolfgang. 2016. Künstliche Intelligenz. Eine praxisorientierte Einführung, 4. Aufl. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Feigenbaum, Edward A., und Julian Feldman, Hrsg. 1963. Computer and thought. Palo Alto: AAAI Press.

    Google Scholar 

  • Feustel, Rudolf. 1985. Technik der Steinzeit: Archäolithikum-Mesolithikum, 2. Aufl. Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Fischer, Johannes. 2016. Als Deep Blue das Genie Garri Kasparow schlug. Zeit Online, 11. März. http://blog.zeit.de/schach/als-deep-blue-das-genie-garry-kasparow-schlug/. Zugegriffen am 17.12.2017.

  • Frege, Gottlob. 1962. Über Sinn und Bedeutung. In Funktion, Begriff, Bedeutung, Hrsg. Günther Patzig, 40–65. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Funiok, Rüdiger. 2016. Verantwortung. In Handbuch Medien- und Informationsethik, Hrsg. Jessica Heesen, 74–81. Stuttgart: J.B. Metzler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gardner, Howard E. 1999. Intelligence reframed. multiple intelligences for the 21st century. New York: Basic Books Deutsche Ausgabe: Howard E. Gardner. 2002. Intelligenzen. Die Vielfalt des menschlichen Geistes. Übers. Ute Spengler. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Garland, Alexander. 2015. Ex machina. http://exmachina-movie.com/. Zugegriffen am 19.12.2017.

  • Givant, Steven, und Paul Halmos. 2009. Introduction to boolean algebras. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Görz, Günther, Josef Schneeberger, und Ute Schmid, Hrsg. 2014. Handbuch der Künstlichen Intelligenz. 5., überarb. u. ak. Aufl. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Graff, Bernd. 2016. Rassistischer Chat-Roboter: Mit falschen Werten bombardiert. Süddeutsche Zeitung, 3. April. http://www.sueddeutsche.de/digital/microsoft-programm-tay-rassistischer-chat-roboter-mit-falschen-werten-bombardiert-1.2928421. Zugegriffen am 21.12.2017.

  • Grunwald, Armin. 2016. Technikethik. In Handbuch Medien- und Informationsethik, Hrsg. Jessica Heesen, 25–32. Stuttgart: J.B. Metzler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hecht-Nielsen, Robert. 1989. Theory of the backpropagation neural network. Neural Networks: 593–605.

    Google Scholar 

  • Helbing, Dirk, Bruno S. Frey, Gerd Gigerenzer, Ernst Hafen, Michael Hagner, Yvonne Hofstetter, Jeroen van den Hoeven, Roberto V. Zicari, und Andrej Zwitter. 2015. Digital-Manifest (I): Digitale Demokratie statt Datendiktatur. Spektrum der Wissenschaft, 17. Dezember. http://www.spektrum.de/news/wie-algorithmen-und-big-data-unsere-zukunft-bestimmen/1375933. Zugegriffen am 21.12.2017.

  • Herbert, Martial H., Charles E. Thorpe, und Anthony Stentz. 2012. Intelligent unmanned ground vehicles: autonomous navigation research at carnegie mellon. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas. 1655. Pars prima. Computatio sive logica. In Opera Philosophica.Que latine scripsit, omina. Elementorum philosophiae. Sectio prima. De corpore, 1–80. London: A. Crook.

    Google Scholar 

  • Hofstetter, Yvonne. 2015. Wenn intelligente Maschinen die digitale Gesellschaft steuern. https://www.spektrum.de/kolumne/wenn-intelligente-maschinen-die-digitale-gesellschaft-steuern/1375921. Zugegriffen am 19.12.2017.

  • Ito, Joichi. 2017. Extended intelligence, 10. April. https://www.pubpub.org/pub/extended-intelligence. Zugegriffen am 19.12.2017.

  • Jacobsen, Nils. 2017. Künstliche Intelligenz: Wladimir Putin und Tesla-Chef Elon Musk warnen vor Gefahr für die Menschheit. Meedia, 5. September. http://meedia.de/2017/09/05/kuenstliche-intelligenz-wladimir-putin-und-tesla-chef-elon-musk-warnen-vor-gefahr-fuer-die-menschheit/. Zugegriffen am 21.12.2017.

  • Joy, Bill. 2000. Why the future doesn’t need us. Wired, 04. Januar. http://bit.ly/2hjCPPk. Zugegriffen am 19.12.2017.

  • Kanda, Takayuki, Hiroshi Ishiguro, Michita Imai, und Tetsuo Ono. 2004. Development and evaluation of interactive humanoid robots. Proceedings of the IEEE 92(11): 1839–1850.

    Article  Google Scholar 

  • Kruse, Rudolf, Christian Borgelt, Frank Klawonn, Christian Moewes, Georg Ruß, und Mathias Steinbrecher. 2015. Computational Intelligence: Eine methodische Einführung in Künstliche Neuronale Netze, Evolutionäre Algorithmen, Fuzzy-Systeme und Bayes-Netze. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer-Vieweg.

    Google Scholar 

  • Kurzweil, Raymond. 2005. The singularity is near: when humans transcend biology. New York: Viking.

    Google Scholar 

  • Kuznetsov, Dmitry N., Alex E. Nedorya, Ilya V. Osipov, und Eugen V. Tarasov. 1986. The processor Kronos in a multiprocessor system. In Computer systems and software, Hrsg. Vladimir E. Kotov, 13–19. Novosibirsk.

    Google Scholar 

  • Leigh Anderson, Susan. 2008. Asimov’s „three laws of robotics“ and machine metaethics. AI & Society 22(4): 477–493.

    Article  Google Scholar 

  • Li, Rongjian, Wenlu Zhang, Heung Il Suk, L. Wang, Jiang Li, Dinggang Shen, und Ji Shuiwang. 2014. Deep learning based imaging data completion for improved brain disease diagnosis. In Medical image computing and computer-assisted intervention – MICCAI 2014. MICCAI 2014. Lecture notes in computer science 8675, Hrsg. Polina Golland, Nobuhiko Hata, Christian Barillot, Joachim Hornegger und Robert Howe, 305–312. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Lighthill, James. 1973. Artificial intelligence: A general survey. In Artificial intelligence: A paper symposium. Science Research Council.

    Google Scholar 

  • Mackworth, Alan K. 1992. On seeing Robots. In Computer vision: Systems, theory, and applications, 1–13. Singapur: World Scientific Press.

    Google Scholar 

  • Maltby, John, Liz Day, und Ann Macaskill. 2011. Differentielle Psychologie, Persönlichkeit und Intelligenz. London: Pearson.

    Google Scholar 

  • Manyika, James, Michael Chui, Mehdi Miremadi, Jacques Bughin, Katy George, Paul Willmott, und Martin Dewhurst. 2017. A future that works: Automation, employment, and productivity. McKinsey global institute. https://www.mckinsey.com/global-themes/digital-disruption/harnessing-automation-for-a-future-that-works. Zugegriffen am 21.12.2017.

  • Markoff, John. 2011. Computer wins on ‚Jeopardy!‘: Trivial, It’s not. The New York Times, 16. Februar. http://www.nytimes.com/2011/02/17/science/17jeopardy-watson.html. Zugegriffen am 18.12.2017.

  • Marr, David. 2010. Vision. A computational investigation into the human representation and processing of visual information. Cambridge, MA: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mattke, Sascha. 2017. Künstliche Intelligenz verdrängt menschliche Arbeit in juristischen Berufen. Heise Online, 20. Dezember. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kuenstliche-Intelligenz-verdraengt-menschliche-Arbeit-in-juristischen-Berufen-3919054.html. Zugegriffen am 21.12.2017.

  • McCarthy, John. 2007. AI past, present, future. [AI@50]. https://web.archive.org/web/20081008120238/http://www.engagingexperience.com/2006/07/ai50_ai_past_pr.html. Zugegriffen am 16.12.2017.

  • McCarthy, John, Marvin Minsky, Nathaniel Rochester, und Claude Shannon. 1955. A proposal for the dartmouth summer research project on artificial intelligence. http://www-formal.stanford.edu/jmc/history/dartmouth/dartmouth.html. Zugegriffen am 11.12.2017.

  • McCorduck, Pamela. 2004. Machines who think. A personal inquiry into the history and prospects of artificial intelligence, 2. Aufl. Natick: A. K. Peters.

    Google Scholar 

  • McDermott, Drew. 1981. Artificial intelligence meets natural stupidity. In Mind design. Philosophy, psychology, artificial intelligence, Hrsg. John Haugeland, 143–160. Cambridge, MA/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • McDermott, John. 1982. R1: A rule-based configurer of computer systems. Artificial Intelligence 19:39–88.

    Article  Google Scholar 

  • Medical Artificial Intelligence. 2014. http://www.med-ai.com/models/eliza.html. Zugegriffen am 12.12.2017.

  • Meehan, James R. 1977. TALE-SPIN, an interactive program that writes stories. In Proceedings of the fifth international joint conference on artificial intelligence, Massachusetts, 91–98.

    Google Scholar 

  • Mertsching, Bärbel, und Georg Hartmann. 1989. Lernen von Strukturbeschreibungen für die wissensbasierte Bilderkennung. In GWAI-89 13th German workshop on artificial intelligence, Hrsg. Dieter Metzing, 155–160. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Minsky, Marvin. 1967. Computation: Finite and infinite machines. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Minsky, Marvin, und Simon Papert. 1969. Perceptrons. An introduction to computationals geometry. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, Jürgen. 1978. Die Idee einer Mathesis universalis bei Descartes, Perspektiven der Philosophie. Neues Jahrbuch 4:177–192.

    Google Scholar 

  • Moore, George Edward. 1965. Cramming more components onto integrated circuits. Electronics 38(8): 114–117.

    Google Scholar 

  • Moravec, Hans. 1988. Mind children. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Moravec, Hans. 1999. Computer übernehmen die Macht: Vom Siegeszug der künstlichen Intelligenz. Hamburg: Hoffmann und Campe.

    Google Scholar 

  • Mori, Masahiro. 1970. The uncanny valley. Energy 7(4): 33–35.

    Google Scholar 

  • Mugnai, Masimo. 2002. Denken und Rechnen: Über die Beziehung von Logik und Mathematik in der frühen Neuzeit. In Neuzeitliches Denken: Festschrift für Hans Poser zum 65. Geburtstag, Hrsg. Günther Abel, Hans-Jürgen Engfer und Christoph Hubig, 85–100. Berlin: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Münch, Dieter, Hrsg. 1992. Kognitionswissenschaft. Grundlagen, Probleme, Perspektiven. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nagenborg, Michael, und Saskia Sell. 2016. Hackerethik. In Handbuch Medien- und Informationsethik, Hrsg. Jessica Heesen, 344–350. Stuttgart: J. B. Metzler.

    Chapter  Google Scholar 

  • National Research Council. 1999. Developments in artificial intelligence. Funding a revolution: Government support for computing research. Washington, DC: National Academy Press.

    Google Scholar 

  • Netzpiloten. 2016. Künstliche Intelligenz – eine Zukunft ohne Menschen?, 23. August. Menschen. http://www.netzpiloten.de/ads-kuenstliche-intelligenz-zukunft-menschen/. Zugegriffen am 06.12.2017.

  • Newell, Allan, und Herbert A. Simon. 1961. GPS, a program that simulates human thought. In Lernende Automaten, Hrsg. H. Billing. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Newell, Allan, und Herbert A. Simon. 1972. Human problem solving. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Nilsson, Nils J. 2010. The quest for artificial intelligence. A history of ideas and achievements. https://ai.stanford.edu/~nilsson/QAI/qai.pdf. Zugegriffen am 21.12.2017.

  • Oakley, Brian, und Kenneth Owen. 1990. Alvey: Britain’s strategic computing initiative. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Patzig, Günther. 1959. Die aristotelische Syllogistik. Logisch-philologische Untersuchungen über das Buch der ersten Analytiken. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Piaget, John. 2000. Psychologie der Intelligenz. Mit einer Einführung von Hans Aebli, 10. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Pinker, Steven. 2017. Denken bedeutet nicht unterjochen. In Was sollen wir von Künstlicher Intelligenz halten? Die führenden Wissenschaftler unserer Zeit über intelligente Maschinen, Hrsg. John Brockman, 31–35. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Puppe, Frank. 1991. Einführung in Expertensysteme. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Quillian, Ross. 1967. Word concepts: A theory and simulation of some basic semantic capabilities. Behavioral Science 12(5): 410–430.

    Article  Google Scholar 

  • Rath, Matthias. 2016. Publikums- und Nutzungsethik. In Handbuch Medien- und Informationsethik, Hrsg. Jessica Heesen, 298–305. Stuttgart: J. B. Metzler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rath, Matthias. 2019. Zur Verantwortungsfähigkeit „moralischer Akteure“. Problemanzeige oder Ablenkungsmanöver. In Maschinenethik. Normative Grenzen autonomer Systeme, Hrsg. Matthias Rath, Friedrich Krotz und Matthias Karmasin, 223–242. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Rath, Mathias, Friedrich Krotz, und Mathias Karmasin. 2019. Maschinenethik. Normative Grenzen autonomer Systeme. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Richter, Siegfried. 1989. Wunderbares Menschenwerk. Aus der Geschichte der mechanischen Automaten. Edition Leipzig: Leipzig.

    Google Scholar 

  • Richter, Philipp. 2016. Big Data. In Handbuch Medien- und Informationsethik, Hrsg. Jessica Heesen, 210–216. Stuttgart: J.B. Metzler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rosenblatt, Frank. 1958. The perceptron. A probabilistic model for information storage and organization in the brain. Psychological Review 65:386–408.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenblatt, Frank. 1961. Principles of neurodynamics. Perceptrons and the theory of brain mechanisms. Washington, DC: Spartan Books.

    Book  Google Scholar 

  • Roßnagel, Alexander. 2011. Das Gebot der Datenvermeidung und -sparsamkeit als Ansatz wirksamen technikbasierten Persönlichkeitschutzes? In Innovation, Recht und öffentliche Kommunikation, Hrsg. Martin Eifert und Wolfgang Hoffmann-Riem. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Rötzer, Florian. 2017. Hawking warnt: Roboter könnten die Menschen ersetzen. Telepolis, 3. November. https://www.heise.de/tp/features/Hawking-warnt-Roboter-koennten-die-Menschen-ersetzen-3878037.html. Zugegriffen am 06.12.2017.

  • Rumelhart, David E., und James McClelland. 1986. Parallel distributed processing. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Russell, Stuart J., und Peter Norvig. 2003. Artificial intelligence: A modern approach, 2. Aufl. Upper Saddle River: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Russell, Stuart J., und Peter Norvig. 2012. Künstliche Intelligenz. Ein moderner Ansatz, 3. ak. Aufl. München: Pearson.

    Google Scholar 

  • Schank, Roger C., und Robert P. Abelson. 1977. Scripts, plans, goals and understanding. An inquiry into human knowledge structures, Artificial intelligence series. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Schlieter, Kai. 2015. Die Herrschaftsformel: Wie Künstliche Intelligenz uns berechnet, steuert und unser Leben verändert. Frankfurt a. M.: Westend.

    Google Scholar 

  • Schönleben, Dominik. 2017. Humanoide Roboter: Skynet grinst nicht! Wired, 24. November. https://www.wired.de/collection/life/skynet-grinst-nicht. Zugegriffen am 06.12.2017.

  • Searle, John. 1980. Minds, brains, programs. Behavioral and Brain Sciences 3(3): 417–457.

    Article  Google Scholar 

  • Seng, Leonie. 2019. Mein Haus, mein Auto, mein Roboter? Eine (medien-)ethische Beurteilung der Angst vor Robotern und künstlicher Intelligenz. In Maschinenethik. Normative Grenzen autonomer Systeme, Hrsg. Matthias Rath, Friedrich Krotz und Matthias Karmasin, 57–72. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Shapiro, Ehud Y. 1983. The fifth generation project – A trip report. Communications of the ACM 26(9): 637–641.

    Article  Google Scholar 

  • Shelley, Mary. 1831. Frankenstein. London: Colburn und Bentley Dt. Ausgabe: 2008. Wien: Ueberreuter.

    Google Scholar 

  • Shiomi, Masahiro, Tkayuki Kanda, Hiroshi Ishiguro, und Norihiro Hagita. 2006. Interactive humanoid robots for a science museum. In Proceedings of the 1st ACM SIGCHI/SIGART conference on Human-robot interaction, Salt Lake City, 305–312.

    Google Scholar 

  • Shortliffe, Edward H. 1976. Computer-based medical consultations: MYCIN, Artificial Intelligence Series. New York: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. 1944. Decision-making and administrative organization. Indianapolis: Bobbs-Merrill.

    Book  Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. 1965. The shape of automation for men and management. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A., und Allan Newell. 1958. Heuristic problem solving: The next advance in operations research. Operations Research 6(1): 1–10.

    Article  Google Scholar 

  • Stiller, Sebastian. 2015. Planet der Algorithmen Ein Reiseführer. München: Knaus.

    Google Scholar 

  • Thaler, Richard H., und Cass R. Sunstein. 2009. Nudging. Improving decisions about health, wealth and happiness, 6. München: Penguin.

    Google Scholar 

  • Trescher, Thomas. 2017. Tanze deinen Feind. Zeit Online, 20 November. http://www.zeit.de/2017/47/kuenstliche-intelligenz-kybernetiker-robert-trappl. Zugegriffen am 19.12.2017.

  • Turing, Alan M. 1937. On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society 2(42): 230–265.

    Article  Google Scholar 

  • Turing, Alan M. 1950. Computing machinery and intelligence. Mind LIX 236:433–460.

    Article  Google Scholar 

  • Twitter. 2015. https://twitter.com/jackyalcine/status/615329515909156865. 28. Juni. Zugegriffen am 21.12.2017.

  • Van Dalen, Arjen. 2012. The algorithms behind the headlines. How machine-written news redefines the core skills of human journalists. Journalism Practice 6(6): 648–658.

    Article  Google Scholar 

  • Varela, Francisco J., Eleanor Rosch, und Evan Thompson. 1991. The embodied mind. Cambridge, MA: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Weichert, Thilo. 2013. Big Data und Datenschutz. Zeitschrift für Datenschutz 2(6): 251–258.

    Google Scholar 

  • Weizenbaum, Josef. 1976. Computer power and human reason. London: W. H. Freeman & Company.

    Google Scholar 

  • Wilson, Daniel H. 2011. Robocalypse. Übers. v. M. Bennemann. München: Droemer und Knaur. I. Orig. How to survive a robot uprising. Tips on defending yourself against the coming Rebellion. 2005. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Winograd, Terry. 1972. Understanding natural language. Cambridge, MA: Academic.

    Book  Google Scholar 

  • Winograd, Terry. 1980. What does it mean to understand language? Cognitive Science 4(3): 209–241.

    Article  Google Scholar 

  • Woelk, Ulrich. 2016. „Das sagten Sie bereits“. ZEIT Online. http://www.zeit.de/2016/02/eliza-software-computer-konversation. Zugegriffen am 12.12.2017.

  • Wolfangel, Eva. 2017. „Google und die Frau am Herd“. ZEIT Online. https://www.zeit.de/2017/29/kuenstliche-intelligenz-computer-rassismus-vorurteile-klischees. Zugegriffen am 19.12.2017.

  • Zimmerli, Wolfgang, und Stefan Wolf, Hrsg. 1994. Künstliche Intelligenz. Philosophische Probleme. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Zook, Matthew, Solon Barocas, Kate Crawford, Emily Keller, Seeta Peña Gangadharan, et al. 2017. Ten simple rules for responsible big data research. PloS Computational Biology 13(3): 1–10.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Leonie Seng .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Seng, L. (2019). Maschinenethik und Künstliche Intelligenz. In: Bendel, O. (eds) Handbuch Maschinenethik. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17484-2_13-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17484-2_13-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17484-2

  • Online ISBN: 978-3-658-17484-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Maschinenethik und Künstliche Intelligenz
    Published:
    30 April 2019

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17484-2_13-2

  2. Original

    Maschinenethik und Künstliche Intelligenz
    Published:
    10 May 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17484-2_13-1