Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zum Stand der Professionssoziologie

Rekonstruktion machttheoretischer Modelle der Profession

  • Chapter
Erziehen als Profession

Zusammenfassung

Allgemein läßt sich zum internationalen Stand der Professionssoziologie sagen: Ihre große Zeit waren die 60er und 70er Jahre mit der Debatte um angemessene Analysemodelle. Die letzten 10 Jahre sind eine Art Konsolidierungsphase, charakterisiert hauptsächlich durch Forschungen zum Autonomieproblem, nicht zuletzt in Verbindung mit dem Wissensproblem. Trotz verschiedener Anläufe mangelt es immer noch an theoretisch orientierter historisch und international vergleichender Forschung (vgl. Rüschemeyer 1986).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baer, W.C.(1986): Expertise and Professional Standards. In: Work and Occupations 13 (1986), S. 532–552.

    Google Scholar 

  • Beck, U.(1982): Folgeprobleme der Modernisierung und die Stellung der Soziologie in der Praxis. In: Soziale Welt, Sbd. 1 ( 1982 ): Soziologieund Praxis, Göttingen: Schwartz, S. 1–26.

    Google Scholar 

  • Ders. u. W Bonß(1984): Soziologie und Modernisierung. Zur Ortsbestimmung der Verwen-dungsforschung. In: Soziale Welt 35 (1984), S. 381–406.

    Google Scholar 

  • Blau, P.M. u. WR. Scott(1962): Formal Organizations. San Francisco: Chandler.

    Google Scholar 

  • Bucher, R. u. A.L. Strauss(1972): Wandlungsprozesse in Professionen. In: Th. Luckmann u. W.M. Sprondel (Hg.), Berufssoziologie. Köln: Kiepenheuer, S. 182–197 (zuerst 1961 ).

    Google Scholar 

  • Carr-Saunders, A.M. u. P.A. Wilson(1964): The Professions. London: Cass. (zuerst 1933 ).

    Google Scholar 

  • Daheim, H.(1987): Wissenschaft und Praxis–am Beispiel der Verwendung sozialwissenschaft-lichen Wissens in der beruflichen Fortbildung. In: Zeitschrift für Berufs-und Wirtschafts- pädagogik, 83 (1987), S. 291–299.

    Google Scholar 

  • Dewe, B.(1988): Erzeugungs-und Vermittlungsbedingungen sozialwissenschaftlichen Wissens im Kontext praktischer Handlungsmuster. Erkenntnistheoretische methodologische und berufssoziologische Überlegungen zum Problem der Beratungskommunikation. Habilitationsschrift Universität Osnabrück. Erscheint 1990 unter dem Titel „Beratende Wissenschaft: Unmittelbare Kommunikation zwischen Sozialwissenschaftlern und Praktikern“. Göttingen: Schwartz Verlag.

    Google Scholar 

  • Ferber, C. von(1985): Mobilisierung der Laien–Deprofessionalisierung der Hilfen: Ein Verlust an gesellschaftlicher Rationalität? In: B. Lutz (Hg.), Soziologie und gesellschaftliche Entwicklung, Frankfurt: Campus, S. 497–508.

    Google Scholar 

  • Forsyth, P.B. u. Th.J. Danisiewicz(1985): Toward a Theory of Professionalization. In: Work and Occupations 12 (1985), S. 59–76.

    Google Scholar 

  • Freidson, E.(1986): Professional Powers. London, Chicago: U.P.

    Google Scholar 

  • Goldner, F.H. u. RR Ritti(1967): Professionalization as Career Immobility. In: American Journal of Sociology 72 (1967), S. 489–502.

    Google Scholar 

  • Goode, W.J.(1972): Professionen und Gesellschaft. In: Th. Luckmann u. W.M. Sprondel (Hg.), Berufssoziologie, Köln: Kiepenheuer, S. 157–167 (zuerst 1957 ).

    Google Scholar 

  • Gouldner, A. W.(1955): Patterns of Industrial Bureaucracy. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ders. (1974): Die westliche Soziologie in der Krise. Bd. 1. Reinbek: rororo (zuerst 1970 ).

    Google Scholar 

  • Hartmann, H. (1968): Arbeit, Beruf, Profession. In: Soziale Welt ( 1968 ) 19, S. 193–216.

    Google Scholar 

  • Hermanns, H., C. Tkocz u. H. Winkler(1984): Berufsverlauf von Ingenieuren. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Hughes, E.C.(1958): Men and Their Work. Glencoe: Free P.

    Google Scholar 

  • Kornhauser, W.(1963): Scientists in Industry. Berkeley: U. Calif. P.

    Google Scholar 

  • Lachmund, J.(1987): Die Profession, der Patient und das medizinische Wissen. In: Zeitschrift f. Soziologie 16 (1987), S. 353–366.

    Google Scholar 

  • Larson, M.S.(1977): The Rise of Professionalism. London: U. Calif. P.

    Google Scholar 

  • Lundgreen, P(1985): Zur Konstituierung des „Bildungsbürgertums“: Berufs-und Bildungsauslese der Akademiker in Preußen. In: W. Conze u. J. Kocka (Hg.), Bildungsbürgertum im 19. Jahrhundert, Teil I, Stuttgart: Klett, S. 79–108.

    Google Scholar 

  • Millerson, G.(1964): The Qualifying Professions. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Müller-Armack, A. (1968): Genealogie der Wirtschaftsstile. In: Ders. (Hg.), Religion und Wirtschaft. Stuttgart: Kohlhammer (zuerst 1940 ).

    Google Scholar 

  • Oppenheimer, M.(1973): The Proletarianization of the Professions. An Alternative Hypothesis for the Future. In: P. Halmos (Hg.), Professionalization and Social Change, The Sociological Review Monograph No. 20 (1973), S. 213–237.

    Google Scholar 

  • Parsons, T (1964): Die akademischen Berufe und die Sozialstruktur. In: Talcott Parsons - Beiträge zur soziologischen Theorie, hg. D. Riischemeyer, Neuwied: Luchterhand, S. 160–179 (zuerst 1939 ).

    Google Scholar 

  • Ritti, RR(1979): The Engineer in the Industrial Corporation. London: Columbia U.P.

    Google Scholar 

  • Rosenthal, D.(1974): Lawyer and Client: Who’s in Charge? New York: Russell Sage F.

    Google Scholar 

  • Riischemeyer, D.(1980): Professionalisierung. Theoretische Probleme für die vergleichende Geschichtsforschung. In: Geschichte u. Gesellschaft 6 (1980), S. 311–325.

    Google Scholar 

  • Ders.(1986): Power and the Division of Labor. Stanford: Stanford U.P.

    Google Scholar 

  • Schubring, G.(1983): Die Entstehung des Mathematiklehrerberufs im 19. Jahrhundert. Studien zum Prozeß der Professionalisierung in Preußen ( 1810–1870 ). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Seyfarth, C.(1988): Berufliches Handeln als Schlüsselphänomen der Soziologie Max Webers. In: J. Weiß (Hg.); Max Weber heute, Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sprondel, W.M.(1979): „Experte und Laie“. Zur Entwicklung von Typenbegriffen in der Wissenssoziologie. In: Ders. u. R. Grathoff (Hg.), Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften, Stuttgart: Enke, S. 140–154.

    Google Scholar 

  • Whyte, WH., Jr.(1958): Herr und Opfer der Organisation. Düsseldorf: Econ (zuerst 1956 ).

    Google Scholar 

  • WIlensky, H.L.(1956): Intellectuals in Labor Unions. Glencoe: Free P.

    Google Scholar 

  • Ders.(1972): Jeder Beruf eine Profession? In: Th. Lucknann u. W.M. Sprondel (Hg.), Berufssoziologie, Köln: Kiepenheuer, S. 198–218 (zuerst 1964 ).

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hansjürgen Daheim
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Bernd Dewe Wilfried Ferchhoff Frank Olaf-Radtke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Daheim, H. (1992). Zum Stand der Professionssoziologie. In: Dewe, B., Ferchhoff, W., Olaf-Radtke, F. (eds) Erziehen als Profession. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-09988-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09988-8_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-0840-4

  • Online ISBN: 978-3-663-09988-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation