Zusammenfassung
Daß Gleichheit den zentralen Kern der Gerechtigkeit ausmacht, das haben schon die antiken Denker, insbesondere Aristoteles (1972: 159), unterstrichen. Und dies gilt für uns heute sicher noch viel mehr als für die Antike, da wir es nun für ganz selbstverständlich halten, daß alle Menschen von Natur aus gleichberechtigt sind. Die Assoziation von Gerechtigkeit und Gleichheit ist so stark geworden, daß die Versuchung besteht, Gerechtigkeit überhaupt mit Gleichheit zu identifizieren, oder umgekehrt, Ungleichheiten per se für ungerecht zu halten. Aber schon eine kurze Überlegung genügt, um einzusehen, daß die Sache so einfach nicht liegt. Viele Ungleichheiten werden von den meisten von uns als völlig gerecht akzeptiert, so z. B., daß fleißige und tüchtige Leute mehr verdienen als faule und dumme, oder daß hilfsbedürftige Menschen Unterstützung bekommen und andere nicht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ackerman, B. A. (1980): Social Justice in the Liberal State. New Haven, London: Yale UP.
Aristoteles (1972): Die Nikomachische Ethik, hrsg. v. O. Gigon, München: dtv.
Austin, W., E. Hatfield (1980): Equity-Theorie, Macht und soziale Gerechtigkeit. In: Mikula, G. (Hrsg.), Gerechtigkeit und soziale Interaktion. Bern: Huber. S. 25–68.
Barry, B. (1989): Theories of Justice. London: Harvester-Wheatsheaf.
Buchanan, J. M. (1975): The Limits of Liberty. Chicago: University of Chicago Press.
Buchanan, J. M., G. Tullock (1965): The Calculus of Consent. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Dann, O. (1975): Gleichheit. In: Brunner, O., W. Conze, R. Koselleck (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Bd. 2. Stuttgart: Klett. S. 997–1046.
Davis, K., W. E. Moore (1973): Einige Prinzipien der sozialen Schichtung. In: Hartmann, H. (Hrsg.), Moderne amerikanische Soziologie (2. Aufl.). Stuttgart: Enke-dtv. S. 396–410.
Elster, J. (1983): Exploitation, Freedom, and Justice. In: Pennock, J. R., J. W. Chapman (Hrsg.), Marxism. New York: New York University Press. S. 277–304.
Feinberg, J. (1973): Social Philosophy. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
Finnis, J. (1980): Natural Law and Natural Rights. Oxford: Clarendon Press.
Frankena, W. K. (1962): The Concept of Social Justice. In: Brandt, R. B. (Hrsg.), Social Justice. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall. S. 1–29.
Gauthier, D. (1986): Morals by Agreement. Oxford: Clarendon Press.
Habermas, J. (1983): Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1991): Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Habermas, J. (1992): Faktizität und Geltung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Hayek, F.A. (1976): Law, Legislation and Liberty, Vol. 2: The Mirage of Social Justice. London: Routledge & Kegan Paul.
Hobbes, T. (1976): Leviathan, hrsg. v. I. Fetscher (Nachdruck). Frankfurt/M.: Ullstein.
Honneth, A. (Hrsg.) (1993): Kommunitarismus. Frankfurt/M.: Campus.
Hume, D. (1984): Eine Untersuchung über die Prinzipien der Moral, hrsg. v. G. Streminger. Stuttgart: Reclam.
Kant, I. (1968a): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: Werke in zwölf Bänden, hrsg. v. W. Weischedel. Bd. VII. Frankfurt/M.: Suhrkamp. S. 9–102.
Kant, I. (1968b): Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. In: Werke in zwölf Bänden, hrsg. v. W. Weischedel. Bd. XI. Frankfurt/M .: Suhrkamp . S. 125–172.
Kant, I. (1968c): Die Metaphysik der Sitten. In: Werke in zwölf Bänden, hrsg. v. W. Weischedel. Bd. VIII. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Kelsen, H. (1960): Reine Rechtslehre (2. Aufl.). Wien: Deuticke.
Koller, P. (1992): Theorie des Rechts. Wien: Böhlau.
Koller, P. (1993): Gemeinschaft und Gerechtigkeit im Disput zwischen Liberalismus und Kommunitarismus. In: Balog, A., J. A. Schülein (Hrsg.), Soziologie und Gesellschaftskritik. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, Sonderband 2. Wien: VWGÖ -Verlag. S. 75–109.
Koller, P. (1994a): Soziale Güter und soziale Gerechtigkeit. In: Koch, H.-J., M. Köhler, K. Seelmann (Hrsg.), Theorien der Gerechtigkeit. ARSP Beiheft 56. Stuttgart: Steiner. S. 79–104.
Koller, P. (1994b): Gesellschaftsauffassung und soziale Gerechtigkeit. In: Frankenberg, G. (Hrsg.), Auf der Suche nach der gerechten Gesellschaft. Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuch. S. 129–150.
Kropotkin, P. (1978): Anarchistische Moral (Nachdruck). Frankfurt/M.: Verlag Freie Gesellschaft.
Kropotkin, P. (1989): Die Eroberung des Brotes, hrsg. v. W. Haug. Bern: Trotzdem-Verlag.
Locke, J. (1977): Zwei Abhandlungen über die Regierung, hrsg. v. W. Euchner. Frankfurt/ M.: Suhrkamp.
Lukes, S. (1985): Marxism and Morality. Oxford: Oxford UP.
Marx, K. (1968): Randglossenzum Programm der deutschen Arbeiterpartei (Kritik des Gothaer Programms). In: Marx, K., F. Engels, Ausgewählte Schriften in zwei Bänden (16. Aufl.). Bd. II. Berlin: Dietz. S. 7–28.
Marx, K., F. Engels (1968): Manifest der Kommunistischen Partei. In: dies., Ausgewählte Schriften in zwei Bänden (16. Aufl.). Bd. I. Berlin: Dietz. S. 17–57.
Mill, J. S. (1976): Der Utilitarismus, hrsg. v. D. Birnbacher. Stuttgart: Reclam.
Mill, J. S. (1985): Principles of Political Economy. Books IV and V, hrsg. v. D. Winch, (Nachdruck). Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books.
Mill, J. S. (1987): On Socialism. Buffalo, N.Y.: Prometheus Books.
Miller, D. (1976): Social Justice. Oxford: Clarendon Press.
Norden, G. (1985): Einkommensgerechtigkeit. Wien: Böhlau.
Nozick, R. (1974): Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books.
Peffer, R. G. (1990): Marxism, Morality, and Social Justice. Princeton, N.J.: Princeton UP.
Perelman, C. (1967): Über die Gerechtigkeit. München: C.H. Beck.
Podlech, A. (1971): Gehalt und Funktionen des allgemeinenverfassungsrechtlichenGleichheitssatzes. Berlin: Duncker und Humblot.
Proudhon, P. J. (1971): Was ist das Eigentum? (Nachdruck) Graz: Verlag für Sammler.
Rawls, J. (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Rawls, J. (1992): Die Idee des politischen Liberalismus, hrsg. v. W. Hinsch. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Rees, J. (1974): Soziale Gleichheit. Frankfurt/M.: Herder & Herder.
Ross, A. (1958): On Law and Justice. London: Stevens.
Rousseau, J.-J. (1977): Vom Gesellschaftsvertrag, hrsg. v. H. Brockard. Stuttgart: Reclam.
Sandel, M. J. (1982): Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: Cambridge UP.
Smith, A. (1977): Theorie der ethischen Gefühle (Nachdruck), hrsg. v. W. Eckstein. Hamburg: Meiner.
Smith, A. (1978): Der Wohlstand der Nationen, hrsg. v. H. C. Recktenwald. München: dtv.
Taylor, C. (1985): Atomism. In: ders., Philosophy and the Social Sciences. Philosophical Papers 2. Cambridge: Cambridge UP. S. 187–210.
Taylor, C. (1993): Aneinander vorbei: Die Debatte zwischen Liberalismus und Kommunitarismus. In: Honneth, A. (Hrsg.), Kommunitarismus. Frankfurt/M.: Campus, S. 103–130.
Vlastos, G. (1962): Justice and Equality. In: Brandt, R. B. (Hrsg.), Social Justice. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall. S. 31–72.
Walzer, M. (1990): Kritik und Gemeinsinn. Berlin: Rotbuch.
Walzer, M. (1992): Sphären der Gerechtigkeit. Frankfurt/M.: Campus.
Weinberger, O. (1974): Einzelfallgerechtigkeit. In: Fischer, M. (Hrsg.), Dimensionen des Rechts. Berlin: Duncker & Humblot. S. 164–194.
Zippelius, R. (1989): Der Gleichheitssatz. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 47: 7–32.
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Koller, P. (1995). Soziale Gleichheit und Gerechtigkeit. In: Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit. Sozialstrukturanalyse, vol 4. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11419-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11419-2_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-1217-3
Online ISBN: 978-3-663-11419-2
eBook Packages: Springer Book Archive