Abstract
In the last decade or two, new forms of collective action in the sphere of reproduction have appeared in the developed industrial societies (such as tenant groups, the environmentalist movement, self-help health groups, etc.).
In this article the author reports some results of an empirical study describing various aspects of the development of these new self-organizations. Interest was focused on finding out whether the increased appearance of initiatives and self-help groups reveals the beginning of a new consumer movement, and whether there are to-day greater opportunities for the growth of alternative consumer organizations, especially for self-organized ones.
Three kinds of new collective action are identified: protest emanating from the desire to protect rational, utilitarian interests; action aimed at the defence of traditional life-worlds; and new social movements. All are reactions to the process of universalization of the consumer role. Whereas the first kind of action goes along with this process, the others are struggling against the universalization tendency.
Zusammenfassung
In der Bundesrepublik Deutschland ist die wissenschaftliche Rezeption und Diskussion von Fragen der (Selbst-) Organisation von Verbrauchern und der neuen Initiativen- und Selbsthilfebewegungen fast völlig getrennt voneinander verlaufen.
Der Artikel versucht zu zeigen, daß es empirisch und theoretisch gehaltvoll ist, diese neuen Organisationsprozesse im Reproduktionsbereich unter verbrauchtertheoretischen Fragestellungen zu analysieren, wobei diese um soziologische, sozialpsychologische und politologische Ansätze erweitert werden. Auf der Basis einer weiten Definition von Verbraucherrolle und Verbraucherinteressen werden Teilergebnisse eines umfangreichen empirischen Projektes dargestellt und im zweiten Teil hinsichtlich ihrer Entstehungshintergründe und Bedeutung interpretiert. Es handelt sich dabei um eine empirische Erhebung und Darstellung von neuen Initiativen und Interessengruppen im Reproduktionsbereich in der BRD, die auf einer Gesamterhebung in der Region Köln-Bonn basiert.
Die Gruppierungen werden nach Handlungsbereichen und Handlungsformen klassifiziert und beschrieben. Im Hinblick auf ihre inhaltliche Orientierung werden drei Richtungen herausgearbeitet: utilitaristisch motivierter Protest in Situationsgruppen, traditionalistisch motivierter Protest gegen Modernisierung und neue soziale Bewegungen, die sich gegen “die Kolonialiserung der Lebenswelt” zur Wehr setzen. Es wird argumentiert, daß alle drei Entwicklungen insofern als Verbraucherorganisation aufgefaßt werden können, als sie Reaktionen auf eine “Universalisierung der Verbraucherrolle” darstellen. Die letzten beiden Typen wehren sich jedoch gegen diese Universalisierungstendenz. Verbraucherpolitik und-theorie wird empfohlen, diese Entwicklungen ernsthafter als bisher in paradigmatischer und praktischer Hinsicht zu berücksichtigen.
Similar content being viewed by others
References
ARCH +, Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner und kommunalpolitische Gruppen (1981). No. 55.
Beywl, W., & Brombach, H. (1982). Selbstorganisationen im Raum Köln-Bonn. Bonn: Studiengruppe Partizipationsforschung.
Brake, M. (1980). The sociology of youth culture and youth subcultures: Sex and drugs and rock'n'roll. London: Routledge and Kegan Paul.
Brand, K. W. (1981). Analyse neuer Protestpotentiale. Journal für Sozialforschung, 21, 375–388.
Clarke, J., Cohen, P., Corrigan, P., et al. (1979). Jugendkultur als Widerstand. Frankfurt a.M.: Syndikat.
Evers, A., & Szankay, Z. (1983). Was entsteht mit den neuen sozialen Bewegungen? In: P. Grottian & W. Nelles (Eds.), Großstadt und neue soziale Bewegungen, pp. 22–56. Basel: Birkhäuser.
Grottian, P., & Nelles, W. (Eds.) (1983). Großstadt und neue soziale Bewegungen. Basel: Birkhäuser.
Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. 2 vols. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Huber, J. (1980). Wer soll das alles ändern? Berlin: Rotbuch.
Huber, J. (1982). Die verlorene Unschuld der Ökologie, Frankfurt a.M.: S. Fischer.
Illich, I., McKnight, J., Zola, I. K., Caplan, J., & Shaiken, H. (1979). Die Entmündung durch Experten. Reinbek: Rowohlt.
Joerges, B. (1981). Berufsarbeit, Konsumarbeit, Freizeit. Soziale Welt, 32, 168–194.
Melucci, A. (1980). The new social movements. Social Science Information, 19, 199–226.
Nelles, W., & Beywl, W. (1983). Bürgerinitiativen und Selbsthilfegruppen. In: M. Irle (Ed.), Methoden und Anwendungen der Marktpsychologie, pp. 769–834. Göttingen: Hogrete.
Offe, C. (1969). Politische Herrschaft und Klassenstruktur. In: G. Kress & D. Senghaas (Eds.), Politikwissenschaft, pp. 135–164. Frankfurt a.M.: Fischer.
Rüdig, W. (1980). Bürgerinitiativen im Umweltschutz. In: V. Hauff (Ed.), Bürgerinitiativen in der Gesellschaft, pp. 119–184. Villingen: Neckar-Verlag.
Scherhorn, G. (1980). Die Entstehung von Verbraucherproblemen im Spannungsfeld von Konsum und Arbeit. Journal of Consumer Policy, 4, 110–123. (In English: Implications of the theory of consumer behaviour for consumer policy research. In: J. C. Olson (Ed.), Advances in Consumer Research (Vol. 7), pp. 52–55. Ann Arbor: Association for Consumer Research.)
Ziehe, T. & Stubenrauch, H. (1982). Plädoyer für ein ungewöhnliches Lernen. Reinbek: Rowohlt.
Additional information
Wilfried Nelles is Wissenschaftlicher Angestellter, University of Wuppertal, Fachbereich I — Social Sciences (Political Science). His correspondence address is: Am Cleefkothen 28, D-5600 Wuppertal 1, FRG.
This article is based on a research project on “Alternative forms of consumer organization.” Collaborators in the research were Wolfgang Beywl, Klaus Bremen, Bernhard Wanders, and Thomas Wettig. The empirical data presented here were compiled mainly by Wolfgang Beywl. The author is responsible for the translation of quotations from the German literature. The final report of the research project will be published in 1984 by Campus, Frankfurt, under the title Besser Konsumieren oder anders Leben. Die Organisierung von Verbraucherinteressen zwischen Konsumanpassung und Selbsthilfe, Institutionalisierung und neuen sozialen Bewegungen (by W. Nelles and W. Beywl).
The paper was first presented at the symposium “Consumers' influence on public and private consumer policy,” Smygehus, Sweden, September 21–23, 1982, sponsored by the European Cultural Foundation and the Marcus and Marianne Wallenberg Foundation.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nelles, W. Consumer self-organization and new social movements. J Consum Policy 6, 251–272 (1983). https://doi.org/10.1007/BF00411394
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00411394