Skip to main content
Log in

Quecksilbergehalt der Pilze

Mercury content of mushrooms

  • Originalarbeiten
  • Published:
Zeitschrift für Lebensmittel-Untersuchung und Forschung Aims and scope Submit manuscript

Summary

The mercury content of 236 species of wild mushrooms was determined by flameless atomic absorption spectroscopy. Of each species several samples-altogether 616-were tested. The mercury content was between 0.04 and 21.60 mg/kg dry weight, equivalent to 0.002 and 3.090 mg/kg fresh weight. The mercury content was clearly species-dependent. Mercury-rich species particularly were found inTricholomataceae, Agaricaceae andLycoperdaceae, whereas inBoletaceae, Amanitaceae andRussulaceae mercury-rich species were rather rare. There was a considerable variability within species, too; hence, other factors, yet unknown, must also determine the mercury content. Geographical influences were not demonstrable. All mushrooms grown on wood had a very low mercury content. Storing over serveral years did not diminish the mercury content of dried mushrooms. The highest mercury content was found in a poisonous mushroom, but on the average, poisonous mushrooms contained less mercury than edible ones.

Zusammenfassung

Der Hg-Gehalt von 236 Arten wildgewachsener höherer Pilze lag zwischen 0,04 und 21,60 mg/kg Trockengewicht entsprechend 0,002 bis 3,090 mg/kg Frischpilz und war speciesabhängig. Da auch innerhalb einer Art der Hg-Gehalt stark streute, müssen weitere, noch unbekannte Faktoren ihn mitbestimmen. Besonders niedrig war der Hg-Gehalt von Pilzen, die auf Holz gewachsen waren. Durch mehrjährige Lagerung nahm der Hg-Gehalt getrockneter Pilze nicht ab. Giftpilze enthielten nur ausnahmsweise mehr Hg als Speisepilze.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Schelenz, R., Diehl, J.-F.:: Z. Lebensm. Unters.-Forsch.154, 160–161 (1974)

    Google Scholar 

  2. Seeger, R.: Naunyn-Schmiedeberg's Arch. Pharmacol.287, R 104 (1975)

    Google Scholar 

  3. Hatch, R., Ott, W. L.: Anal. Chem.40, 2085–2087 (1968)

    Google Scholar 

  4. Moser, M.: Basidiomyceten, dII. Teil. Die Röhrlinge, Blätter- und Bauchpilze. In: Gams, H.: Kleine Kryptogamenflora IIb/2. Stuttgart: G. Fischer 1955

    Google Scholar 

  5. Moser, M.: Ascomyceten. In: Gams, H.: Kleine Kryptogamenflora, IIa. Stuttgart: G. Fischer 1963

    Google Scholar 

  6. Moser, M.: Basidiomyceten, II. Teil. Die Röhrlinge und Blätterpilze (Agaricales). In: Gams, H.: Kleine Kryptogamenflora, IIb/2. Stuttgart: G. Fischer 1967

    Google Scholar 

  7. Michael, E., Hennig, B.: Handbuch für Pilzfreunde. I. Die wichtigsten und häufigsten Pilze. Jena: G. Fischer 1968

    Google Scholar 

  8. Michael, E., Hennig, B.: Handbuch für Pilzfreunde. II. Nichtblätterpilze. Jena: G. Fischer 1971

    Google Scholar 

  9. Michael, E., Hennig, B.: Handbuch für Pilzfreunde. III. Hellblättler und Leistlinge. Jena: G. Fischer 1964

    Google Scholar 

  10. Michael, E., Hennig, B.: Handbuch für Pilzfreunde. IV. Blätterpilze - Dunkelblättler. Jena: G. Fischer 1967

    Google Scholar 

  11. Michael, E., Hennig, B.: Handbuch für Pilzfreunde. V. Milchlinge (Lactarii) und Täublinge (Russulae). Jena: G. Fischer 1970

    Google Scholar 

  12. Ricken, A.: Vademecum für Pilzfreunde. Lehre: J. Cramer 1969

    Google Scholar 

  13. Lange, J. E., Lange, M.: 600 Pilze in Farben. München: BLV Verlagsgesellschaft 1964

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seeger, R. Quecksilbergehalt der Pilze. Z Lebensm Unters Forch 160, 303–312 (1976). https://doi.org/10.1007/BF01132296

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01132296

Navigation