Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ertragsniveau-Schätzverfahren für die Fichte an Hand einmalig erhobener Bestandesgrößen

  • I. Abhandlungen
  • Published:
Forstwissenschaftliches Centralblatt Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Andersson, S.-O., 1963: Produktionstabeller för nörrländske tallplanteringar. Medd. från Stat. Skogsforskn.inst. Bd. 51, Nr. 3. 337 S.

  2. Assmann, E., 1955: Die Bedeutung des „erweiterten Eichhornschen Gesetzes“ für die Konstruktion von Fichten-Ertragstafeln. Forstwiss. Cbl.74 321–330.

    Article  Google Scholar 

  3. Assmann, E., 1961: Waldertragskunde. München-Bonn-Wien: BLV-Verlag. 490 S.

    Google Scholar 

  4. Assmann, E., 1962: Die Fortentwicklung unserer Ertragstafeln. Allg. Forstz.17 817–820, 839–841.

    Google Scholar 

  5. Assmann, E., undFranz, F., 1965a: Vorläufige Fichten-Ertragstafel für Bayern. Autorenreferat. Forstwiss. Cbl.84 13–43.

    Article  Google Scholar 

  6. Assmann, E., undFranz, F., 1965b: Vorläufige Fichten-Ertragstafel für Bayern. München 1963. Fotomech. Wiedergabe. 112 S.

  7. Assmann, E., 1966a: Bonitierungssysteme und Ertragsprognosen. Vortrag. Internat. Ertragskunde-Tagung 1966 in Wien. Veröffentlichung vorbereitet.

  8. Assmann, E., 1966b: Die Schätzung jetziger und künftiger Ertragsleistungen. Forstwiss. Cbl.85 355–371.

    Article  Google Scholar 

  9. Bradley, R. T., Christie, J. M., undJohnston, D. R., 1966: Forest Management Tables. Forestry Commission Booklet No. 16. 219 S., herausgeg. v. d. British Forestry Commission.

  10. Décourt, N., 1965: Les tables de production pour le pin silvestre et le pin laricio de Corse en Sologne. Rev. Forestière française, H. 12, 818–831.

    Article  Google Scholar 

  11. Décourt, N., 1966: Die Ertragstafeln in Frankreich. Wiss. Z. TU Dresden,15 359–363.

    Google Scholar 

  12. Faber, J., 1966a: Die Anwendung des Elektronenrechners in der Waldertragskunde in den Niederlanden. Vortrag. Internat. Ertragskunde-Tagung 1966 in Wien. Veröffentlichung vorbereitet.

  13. Faber, J., 1966b: Ertragstafeln für Pinus nigra. — 15 S. Manuskriptdruck. Wageningen.

  14. Faber, J., 1966c: The growth of the Red Oak in the Netherlands. Ned. Bosbouw Tijdschr.38 357–374.

    Google Scholar 

  15. Franz, F., 1957: Methodische Untersuchung der Verteilung der guten Zuwachsträger in gleichaltrigen Kiefern-Reinbeständen. Wiss. Z. Humboldt Univ. zu Bln.,7 320–322.

    Google Scholar 

  16. Franz, F., 1963: Durchmesserdifferenzprozent und Vornutzungsprozent. Allg. Forst- u. Jagdztg.134 181–197, 201–214.

    Google Scholar 

  17. Franz, F., 1964: Untersuchungen über die Höhe des Ertragsniveaus von Fichtenbeständen auf verschiedenen Standorten Bayerns sowie über ein Verfahren zur Herleitung von Leistungstafeln. Kurzbericht über einen Forschungauftrag der DFG, 3 S., unveröff.

  18. Franz, F., 1965: Ermittlung von Schätzwerten der natürlichen Grundfläche mit Hilfe ertragskundlicher Bestimmungsgrößen des verbleibenden Bestandes. Forstwiss. Cbl.,84 357–386.

    Article  Google Scholar 

  19. Franz, F., 1966a: Zum Aufbau neuzeitlicher Ertragstafeln. Forstwiss. Cbl. 1966,85 134–147.

    Article  Google Scholar 

  20. Franz, F., 1966b: Rechenprogramm F 9 B-FIV -. Herleitung von Ertragstafelgrößen für Durchforstungsprogramme, die vom zuwachsoptimalen Df.-Programm n. d. Vorläufigen Fichten-Ertragstafel für Bayern 1963 abweichen. Manuskriptdruck, unveröffentlicht.

  21. Fries, J., 1964: Vårtbjörkens produktion i Svealand och södra Norrland. Studia Forestalia Suecica H. 14, 303 S.

  22. Fries, J., 1965: Introduction to a general discussion on: Statistical problems in the construction of yield tables. Vortrag. Tagung der Advisory Group of Forest Stat., IUFRO Section 25, in Stockholm 1965. In: Royal Coll. of Forestry, Dep. of Forest Biometry, Res. Note No. 9.

  23. Fries, J., 1966: Mathematisch-statistische Probleme bei der Konstruktion von Ertragstafeln. Vortrag. Internat. Ertragskunde-Tagung 1966 in Wien. Veröffentlichung vorbereitet.

  24. Ilvessalo, Y., 1920: Über das Verhältnis zwischen Holzkonsumption und der Holzertragsfähigkeit. Acta forestalia Fennica Bd. 15, 9 S.

    Google Scholar 

  25. Johnston, D. R., undBradley, R. T., 1963: Forest Management Tables. Commonwealth Forestry Review,42 217–227.

    Google Scholar 

  26. Kopp, D., 1955: Möglichkeiten und Methoden zur Beurteilung der aktuellen und potentiellen Standortproduktivität im norddeutschen Tiefland. Forst u. Jagd, Sonderheft „Forstliche Standorterkundung“. 4 S.

  27. Kramer, H., 1966: Zum Wachstum der Fichte in Großbritannien. Allg. Forst- u. Jagdztg.137 53–67.

    Google Scholar 

  28. Magin, R., 1963: Standortgerechte Ertragsermittlung als Teil der Forsteinrichtung. Allg. Forstz.18 128–130.

    Google Scholar 

  29. Magin, R., 1965: Zustandserfassung und Ertragsregelung im Rahmen einer zeitgemäßen Forsteinrichtung. Allg. Forstz.20 781–784.

    Google Scholar 

  30. Müller, G., 1957: Über Gesetzmäßigkeiten im Wachstumsgang von reinen gleichaltrigen Fichtenbeständen unter besonderer Berücksichtigung verschiedener Durchforstungsstärken. Diss. Naturw.-Math. Fak. Freiburg/Br. 73 S.

  31. Müller, G., 1963: A new method to find the growth and yield of forests without use of yield tables. IBM Agric. Sympos. Endicott, New York, S. 155–161, herausgeg. v. d. IBM.

    Google Scholar 

  32. Petterson, H., 1955: Die Massenproduktion des Nadelwaldes. Mitt. d. Forstl. Forsch.-Anst. Schwedens Bd. 45:1, dtsch. S. 392–580.

    Google Scholar 

  33. Rehák, J., 1956: Ein auf mathematisch-statistischen Methoden beruhender Vorschlag der Aufstellung von Ertragstafeln auf Grund des Mittelstammes. IUFRO-Paper 56/25/18, 7 S., Oxford.

  34. Rehák, J., 1960: Komplexe Wachstumsbeziehungen zwischen den Bestandesgrößen und die Methoden der Herleitung ihrer mathematischen Definitionen. Tagungsbericht Nr. 26 der DAL zu Berlin, S. 75–95.

  35. Rehák, J., 1966a: Ertragstafeln und Methoden ihrer Konstruktion. Fortschrittsbericht. 156 S., Zbraslav-Strnady.

  36. Rehàk,., 1966b: Beitrag zur Aufstellungsmethodik der Ertragstafeln. Vedecke Prace33 183–210.

    Google Scholar 

  37. Stadler, H., 1962: Standorterkundung und -kartierung im Bereich der Oberforstdirektion Augsburg. AFZ17 399–401.

    Google Scholar 

  38. Strand, L., 1953: Mål for fordeling av individer over et omrade. Medd. fra Det Norske Skogsforsøksvesen12 191–207.

    Google Scholar 

  39. Vuokila, Y., 1965: Functions for variable density yield tables of pine based on temporary sample plots. Communicationes Instituti Forestalis Fenniae 60.4, 86 S.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Ertragskunde, Forstlichen Forschungsanstalt München, Germany

    F. Franz

Authors
  1. F. Franz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Franz, F. Ertragsniveau-Schätzverfahren für die Fichte an Hand einmalig erhobener Bestandesgrößen. Forstw Cbl 86, 98–125 (1967). https://doi.org/10.1007/BF01822159

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01822159

Search

Navigation