Zusammenfassung
Die Erfahrungen Lateinamerikas mit Exportsubventionen. — Vor annÄhernd 30 Jahren wurde aus den ökonomischen überlegungen zum Thema Exportsubventionen abgeleitet, solche Subventionen würden zu grö\erer Exportdiversifizierung und -leistung fuhren. Die Erfahrung zeigt indessen, da\ das im allgemeinen nicht geschehen ist. Das lag — wie in diesem Aufsatz gezeigt wird — in den meisten FÄllen daran, da\ die Exportsubventionen nicht durch eine liberale Importpolitik unterstützt wurden. Im Ergebnis verminderten die Exportsubventionen nur geringfügig die von der Importprotektion ausgehende ExportschwÄche lateinamerikanischer LÄnder. ZusÄtzlich negative Wirkungen sind von sehr unstabilen realen Wechselkursen ausgegangen. Bemerkenswerte Ausnahmen mit guten Exportleistungen sind Brasilien, wo Exportsubventionen von einer Liberalisierung der Importe, einer beachtlichen Stabilisierung der realen Wechselkurse und anderen, exportfreundlichen Ma\nahmen begleitet waren, sowie Mexiko, wo zu den nur minimalen Exportsubventionen eine Abwertung, Stabilisierung und Importliberalisierung hinzukamen.
Résumé
L’expérience de l’Amérique Latine avec les subventions aux exportateurs. — Il y a prèsque 30 années que les économistes ont argumenté que les subventions aux exportateurs augmenteraient les exportations et que les exportations deviendraient plus diversifiées. Mais au contraire, l’expérience démontre que cette expectation n’est pas arrivée en général. Dans cette étude on a argumenté que la raison pour ce résultat est dans la majorité des cas que les subventions aux exportateurs n’étaient pas secondées par des politiques d’importations plus libérales. C’est pourquoi les subventions aux exportateurs réduisaient seulement un peu le désavantage pour des exportations causé par la politique en Amérique Latine. De plus, les taux de change réels très instabiles ont contribué aux résultats négatifs. Mais il y a des exceptions notables avec une bonne performance d’exportations: le Brésil et le Mexique. En Brésil, les subventions aux exportateurs étaient accompagnées par une libéralisation des importations, une stabilisation significative des taux de change réels et d’autres politiques propices aux exportations. En Mexique, les subventions aux exportateurs seulement peu importantes étaient accompagnées par une dévaluation, une stabilisation et une libéralisation des importations.
Resumen
La experiencia de Latinoamérica con subsidios a la exportación. — Casi 30 años atrás el razonamiento económico sobre subsidios a la exportación sugería que estos resultarían en una mayor diversificación y en un mayor volumen de exportaciones. La experiencia, en cambio, muestra que esto generalmente no ha ocurrido. En este trabajo se arguye que esto se debe a que, en la mayoría de los casos, los subsidios a la exportación no fueron apoyados por políticas de importation liberales. Como consecuencia, los subsidios a la exportaciÔn redujeron sólo marginalmente el sesgo antiexportador de los países latinoamericanos. Efectos negativos adicionales sobre las exportaciones derivaron de la inestabilidad de las tasas de cambio reales (RER). Excepciones notables con un buen sector exportador son el Brasil, donde los subsidios fueron acompañados por una liberalización de importaciones, una significante estabilización de las RER y otras politicas propicias al crecimiento de las exportaciones, y México, donde subsidios mínimos a la exportación fueron acompañados por una devaluatión, una política de estabilización y una liberalización de importaciones.
References
Artana, Daniel,The Social Costs of Industrial Incentives. Dissertation, University of California, Los Angeles 1986.
Balassa, Bela, “Reforming the System of Incentives in Developing Countries”.World Development, Vol. 3, 1975, pp. 365–382.
-,and Associates,Development Strategies in Semi-Industrial Economies, Baltimore 1982.
-,Evangelos Voloudakis, Panagiotis Fylaktos, Suk T. Suh,Export Incentives and Export Growth in Developing Countries. The World Bank, DRD Discussion Paper, 159, Washington, February 1986.
Bauman, Renato B., Helson C. Braga, “Export Financing in LDCs: The Role of Subsidies for Export Performance in Brazil”.World Development, Vol. 16, 1988, pp. 821–833.
Bhagwati, Jagdish, V.K. Ramaswami, “Domestic Distortions, Tariffs and the Theory of Optimum Subsidy”.The Journal of Political Economy, Vol. 71, 1963, pp. 44–50.
Caballero, Ricardo, Vittorio Corbo,Export Pessimism: Empirical Evidence of the Role of Uncertainty and Imperfect Competition. The World Bank, Washington, July 1988, mimeo.
Cardoso, Eliana A., Rudiger Dornbusch, “Uma EquaÇÃo para as ExportaÇÃoes Brasileiras do Produtos Manufaturados”.Revista Brasileira de Economica, Vol. 34, 1980, pp. 429–437.
Coes, Donald,The Impact of Price Uncertainty: A Study of Brazilian Exchange Rate Policy. New York 1979.
-,Brazil’s Foreign Trade Policy: Background and Prospects. The World Bank, Internal Discussion Paper, 14, April 1988.
Comisión Económica para América Latina (CEPAL),Market Structure, Firm Size and Brazilian Exports. Brasilia 1985.
-,Costos de la Promoción de Exportaciones: Una Primera Aproximación. Brasilia 1986, mimeo.
-,La Promoción a la Inversión Industrial en la Argentina: Efectos sobre la Estructura Industrial 1979–1987. Documento de Trabajo, 27, Brasilia 1988.
Faini, Riccardo,Export Supply, Capacity and Relative Prices. The World Bank, PPR Working Paper, 123, Washington 1988.
Finger, J. Michael, Julio Nogues, “International Control of Subsidies and Countervailing Duties”.The World Bank Economic Review, Vol. 1, 1987, pp. 707–725.
Fitzgerald, Bruce, Terry Monson,The Efficiency and Effectiveness of Export Credit and Export Credit Insurance Programs. The World Bank, JDP International Discussion Papers, 4, Washington, December 1987.
Grilli, Enzo, M. Cheng Yan, “Primary Commodity Prices, Manufactured Goods Prices, and the Terms of Trade of Developing Countries: What the Long Run Shows”.The World Bank Economic Review, Vol. 2, 1988, pp. 1–47.
Krueger, Anne O.,Trade and Employment in Developing Countries. Chicago 1983.
Laird, Samuel, Julio Nogués, “Trade Policies and Highly Indebted Countries”.The World Bank Economic Review, Vol. 3, 1989, pp. 241–261.
Ministerio de Economia,Boletin de Comercio Exterior Argentino. Buenos Aires, October 1987.
Morán, Cristian, “A Structural Model for Developing Countries’ Manufactured Exports”.The World Bank Economic Review, Vol. 2, 1988, pp. 321–340.
Nogués, Julio, “Alternative Trade Strategies and Employment in the Argentine Manufacturing Sector”.World Development Report, Vol. 11, 1983, pp. 1029–1042.
—, “Los Casos de Aranceles Compensatorios de Estados Unidos en Contra de México”. El Colegio de México,Estudios Económicos, Vol. 1, 1986, pp. 337–355.
-,The Timing and Sequencing of a Trade Liberalization Policy: The Case of Peru. Oxford 1989.
—, “Subsidios y Aranceles Compensatorios: El Caso de Argentina”. El Colegio de México,Estudios Económicos, Vol. 1, 1989, pp. 337–356.
Prebisch, RaÚl, “Commercial Policy in the Underdeveloped Countries”.The American Economic Review, Papers and Proceeding, Vol. 49, 1959, pp. 435–453.
Schydlowsky, Daniel, “La Politica de Empleo a Corto Plazo en las Economias Semi-Industrializadas”.Económica, Vol. 14, 1968, pp. 247–283.
—,Shane Hunt, Jaime Mezzera,La Promotión de Exportaciones no Tradicionales en PerÚ. Asociación de Exportadores. Lima 1983.
Sturzenegger, Adolfo,Price Discrimination in the Pampas: The Political Economy of an Anti-Dutch Disease. The World Bank, Washington 1988, mimeo.
Tyler, William G.,Manufactured Export Expansion and Industrialization in Brazil. Tübingen 1976.
Westphal, Larry E., Kwang Suk Kim,Korea. Baltimore 1982.
The World Bank,Industrial Sector Study: Argentina. Washington 1988.
About this article
Cite this article
Nogués, J. The experience of Latin America with export subsidies. Weltwirtschaftliches Archiv 126, 97–115 (1990). https://doi.org/10.1007/BF02706314
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02706314