Zusammenfassung
Der langfristige Wachstumsgang eignet sich als Indikator für Veränderungen in Waldökosystemen. Er kann aus langfristigen ertragskundlichen Versuchsflächen, Bohrkernanalysen und Wiederholungsinventuren abgeleitet werden. Aus solchen Daten lassen sich durch Ertragstafelvergleich, die Methode des konstanten Alters, den Generationenvergleich und die Auswertung von Folgeinventuren Wachstumsveränderungen diagnostizieren. Demnach steigen die Zuwächse unserer Waldbestände seit mehreren Jahrzehnten mit großregionaler Ausprägung beträchtlich an. Die festgestellten Mehrzuwächse im Vergleich zu den gängigen Ertragstafeln von 12 bis 43 % unterstreichen die Mängel der zugrundeliegenden Ertragstafeln und liefern Indizien für einen langfristigen Wachstumstrend. Die für die Nordhemisphäre nachgewiesene Temperaturerhöhung und Verlängerung der Vegetationszeit bieten eine wahrscheinliche Erklärung für den großregionalen Zuwachsanstieg. Das Ausmaß der Zuwachsreaktion ist von der artspezifischen ökologischen Amplitude abhängig und wird durch lokal und regional wirksame Einflußfaktoren, etwa lokale Standortbedingungen, Stoffeinträge und biotische Stressoren überprägt. Diese Überprägung erbringt eine Vielfalt von Zuwachsreaktionsmustern und positive wie negative Abweichungen vom erwarteten alterstypischen Zuwachsgang. Sie liefert einen Erklärungsansatz für den zunächst paradox erscheinenden Befund, daß geradezu hypertrophes Wachstum, Zuwachsrückgänge und Bestandesauflösungen zeitgleich nebeneinander auftreten können. Auf einen solchen Wandel der Wuchsbedingungen müssen Forstwissenschaft und Forstwirtschaft mit der Entwicklung bzw. mit dem praktischen Einsatz von standortsensitiven Wuchsmodellen reagieren. Denn diese ermöglichen es, auch künftig waldbauliche Entscheidungen auf eine zahlenmäßige Grundlage zu stützen.
Summary
The forest growth curves over a long period of time are suitable indicators for changes in forest ecosystems. Hence, the investigation of growth trends is based on the analysis of long-term yield figures on experimental plots, increment cores and consecutive inventories. Growth changes may be diagnosed from these data, together with yield table comparisons, constant age method, comparison of generations and the evaluation of consecutive inventories. It has been found that increments in forest stands, considered on a supra-regional scale, are showing a considerable upward trend over the past few decades. For the past two decades repeated forest inventories in Bavaria have diagnosed an increase of 10–20 % in standing volume and show that species-specific annual volume increment exceeds yield tables by 12 to 43 %. In the Northern hemisphere the uncontested rise in temperature and prolongation of the vegetation period offer a probable explanation for supra-regional increment increase. This increase is overlaid by various factors with local and regional impacts such as local site conditions, nutrient inputs and biotic stress factors. This superimposition brings about a great variety of increment reaction patterns and positive as well as negative deviations from the expected increment curve for typical age classes. It also provides an approach towards explaining the paradox that downright hypertrophic growth, increment decreases and stand dissolutions may occur side by side and at the same time. Forest research and forest management need to react to these changes in growth conditions by developing and applying site-dependent growth models, for it is through these means that future silvicultural decisions may be put on a reliable basis of actual figures.
7 Literatur
Bmelf, 1999: Bericht über den Zustand des Waldes 1998. Ergebnisse des forstlichen Umweltmonitoring, Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Bonn, 53 S.
Cook, E. R., 1985: The use and limitations of dendrochronology in studying effects of air pollution on forests, Proceeding of Nato Advanced Research Workshop: Effects of Acidic Deposition on Forests, Wetlands, and Agricultural Ecosystems, Toronto, 32 S.
Elling, G. W., 1993: Immissionen im Ursachenkomplex von Tannenschädigung und Tannensterben, AFZ, 48. Jg., H.2, S. 87–95.
Fabian, P., 1991: Klima und Wald — Perspektiven für die Zukunft, Forstw. Cbl., 110 Jg., S. 286–304.
Fabian, P. undMenzel, A., 1998: Wie sehen die Wälder von morgen aus — aus der Sicht eines Klimatologen, Forstw. Cbl., 117 Jg., S. 339–354.
Foerster, W. undBöswald, K., 1995: Vorratsstruktur, Zuwachs und Bonität in den bayerischen Waldbeständen nach den Ergebnissen der Bundeswaldinventur 1986–1990 in Verbindung mit einer Abschätzung der gespeicherten Kohlenstoffvorräte und der Möglichkeit zu deren Erhöhung, Lehrstuhl für Waldwachstumskunde, Univ. München, unveröff. Abschlußber. gem. LMS v. 2. 12. 1993, Nr. V2-FV 100 A-2470, 74 S.
Franz, F. undPretzsch, H., 1988: Zuwachsverhalten und Gesundheitszustand der Waldbestände im Bereich des Braunkohlekraftwerkes Schwandorf, Forstliche Forschungsberichte München, Bd.92, 169 S.
Hartmann, G., 1992: Winterfrost, Kahlfraß und Prachtkäferbefall als Faktoren im Ursachenkomplex des Eichensterbens in Norddeutschland, Forst und Holz, 47. Jg., H.15, S. 443–452.
Jung Th., Blaschke, H., Lang, K.-J. undOsswald, H., 1996: Phytophthora-Wurzelfäule der Stiel-und Traubeneiche, AFZ/Der Wald, 1996, S. 2–5.
Kahn, M., 1994: Modellierung der Höhenentwicklung ausgewählter Baumarten in Abhängigkeit vom Standort, Forstl. Forschungsber. München, Nr.141, 221 S.
Kauppi, P.E., Mielikäinen, K., Kuusela, K., 1992: Biomass and carbon budget of European forests, 1971 to 1990, Science, Bd.256, S. 70–74.
Keeling, C. D., Whorf, T. P., Wahlen, M. undvan der Plicht, J., 1995: Interannual extremes in the rate of rise of atmospheric carbon dioxide since 1980, Nature, Vol.375, S. 666–670.
Kenk, G., Spiecker, H. undDiener, G., 1991: Referenzdaten zum Waldwachstum, Kernforschungszentrum Karlsruhe, KfK-PEF82, 59 S.
Kleiner, Ch. undRohrbacher, M., 1994: Untersuchungen zu Schädigungen an Stieleiche und Rotbuche anhand von Kronenmerkmalen und Jahrring im FA Freising, Diplomarbeit, FH Weihenstephan, Fachbereich Forstwirtschaft, 103 S. und Anhang.
Mielikäinen, K. undNöjd, P., 1996: Growth trends in the Finnish forest — results and methodological considerations, Conference of Effects of Environmental Factors on Tree and Stand Growth, Techn. Univ. Dresden, Tagungsbericht, S. 164–174.
Myneni, R. B., Keeling, C. D., Tucker, C. J., Asrar, G. undNemani, R. R., 1997: Increased plant growth in the northern high latitudes from 1981 to 1991, Nature, Vol.386, S. 698–702.
Pott, M., 1997: Wachstum der Fichte in Bayern — Auswertung von Daten der Forsteinrichtungsdatenbank der Bayerischen Staatsforstverwaltung, Dip.-Arb. MWW-DA 117, LMU München, 95 S.
Pretzsch, H., 1985: Wachstumsmerkmale süddeutscher Kiefernbestände in den letzten 25 Jahren, Forstl. Forschungsberichte München, Nr.65, 183 S.
Pretzsch, H., 1987: Zur Frage des „Normalwachstums“ der Kiefer in der Oberpfalz, Forst- und Holzwirt, 42. Jg., H.11, S. 286–293.
Pretzsch, H., 1989a: Zur Zuwachsreaktionskinetik der Waldbestände im Bereich des Braunkohlekraftwerkes Schwandorf in der Oberpfalz, AFJZ, 160. Jg., H.2/3, S. 43–54.
Pretzsch, H., 1989b: Untersuchungen an kronengeschädigten Kiefern(Pinus sylvestris L.) in Nordost-Bayern, Forstarchiv, 60. Jg, H.2, S. 62–69.
Pretzsch, H., 1992: Zunehmende Unstimmigkeit zwischen erwartetem und wirklichem Wachstum unserer Waldbestände. Konsequenzen für zukünftige ertragskundliche Informationssysteme, Forstw. Cbl., 111. Jg., S. 366–382.
Pretzsch, H., 1996: Growth trends in Forests in southern Germany, In: Spiecker, H., Mielikäinen, K., Köhl, M., Skovsgaard J. P. [Hrsg.]: Growth trends in european forests, Springer-Verlag, S. 107–131
Pretzsch, H. undUtschig, H., 1989: Das „Zuwachstrend-Verfahren“ für die Abschätzung krankheitsbedingter Zuwachsverluste auf den Fichten- und Kiefern-Weiserflächen in den bayerischen Schadgebieten, Forstarchiv, 60. Jg., H.5, S. 188–193.
Pretzsch, H. undUtschig, H., 1995: Die Eichen-Versuchsflächen im Forstamt Elmstein-Nord, AFZ, 50. Jg., H.2, S. 67–71.
Pretzsch, H. undUtschig, H., 1998: Wachstumstrend der Fichte in Bayern, Abschlußbericht zum Projekt W 30 des Kuratoriums der Bayerischen Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft, 162 S.
Reineke, L. H., 1933: Perfecting a stand density index for even-aged forests, Journal Agric. Res., Vol.46, S. 627–638.
Röhle, H., 1987: Entwicklung von Vitalität, Zuwachs und Biomassenstruktur der Fichte in verschiedenen bayerischen Untersuchungsgebieten unter dem Einfluß der neuartigen Walderkrankungen, Forstl. Forschungsber. München, Nr.83, 122 S.
Röhle, H., 1994: Zum Wachstum der Fichte auf Hochleistungsstandorten in Südbayern. Ertragskundliche Auswertung langfristig beobachteter Versuchsreihen unter besonderer Berücksichtigung von Trendänderungen im Wuchsverhalten, Habilitationsschrift Forstwiss. Fak. Univ. München, 249 S.
Röhle, H., 1997: Änderung von Bonität und Ertragsniveau in südbayerischen Fichtenbeständen, AFJZ, 168. Jg., H. 6/7, S. 110–114.
Schmidt, A., 1971: Wachstum und Ertrag der Kiefer auf wirtschaftlich wichtigen Standorteinheiten in der Oberpfalz, Forstliche Forschungsberichte München, Nr. 1, 178 S.
Schweingruber, F. H., 1983: Der Jahrring, Verlag Paul Haupt, Bern und Stuttgart, 234 S.
Spiecker, H., Mielikäinen, K., Köhl M., Skovsgaard, J. P. [Hrsg.], 1996: Growth trends in european forests, Springer-Verlag, 372 S.
Utschig, H., 1989: Waldwachstumskundliche Untersuchungen im Zusammenhang mit Waldschäden. Auswertung der Zuwachstrendanalyseflächen des Lehrstuhles für Waldwachstumskunde für die Fichte(Picea abies (L.) Karst.) in Bayern, Forstl. Forschungsber. München, Nr. 97, 198 S.
Weise, U., 1991: Ertragsniveau und Zuwachsgang der Weißtanne, AFZ, 46. Jg., H. 4, S. 192–95.
Wiedemann, E., 1923: Zuwachsrückgang und Wuchsstockungen der Fichte in den mittleren und unteren Höhenlagen der sächsischen Staatsforsten, Kommissionsverlag W. Laux, Tharandt, 181 S.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Vortrag am 9. 11. 1998 anläßlich der Forstlichen Hochschulwoche 1998 in Freising/Weihenstephan
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pretzsch, H. Waldwachstum im Wandel. Forstw Cbl 118, 228–250 (1999). https://doi.org/10.1007/BF02768989
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02768989
Schlüsselwörter
- Wachstumstrend
- Zuwachsanstieg
- Zuwachsrückgang
- Klimaveränderungen
- lokale Standortveränderungen
- standortsensitive Wuchsmodelle