Skip to main content
Log in

Conspectus of classes of European vegetation

  • Published:
Folia Geobotanica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

This is a first approximation to a Conspectus of classes of European vegetation. European vegetation consists, according to the present scheme, of 73 classes. An attempt was made to compile all available names of classes which have ever appeared in European phytosociological literature. The names were checked for nomenclatural accuracy. Lists of synonyms and related names are given. The classes, are characterised by a brief diagnosis, a comprehensive list of diagnostic species, and a list of basic references. Several syntaxonomic problems are discussed in the form of short notes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Barbero M. &Bonin G. (1969): Signification biogéographique et phytosociologique des pelouses écorchées des massifs méditerranéens nord-occidentaux, des Apennins et des Balkans septentrionaux (Festuco-Seslerietea).Bull. Soc. bot. France 116: 227–243.

    Google Scholar 

  • Barkman J.J., Moravec J. &Rauschert S. (1986): Code of phytosociological nomenclature. Ed. 2.Vegetatio 67: 145–195.

    Article  Google Scholar 

  • Bartolo G. &Brullo S. (1993): La classeCrithmo-Limonietea in Sicilia (The class ofCrithmo-Limonietea in Sicily).Boll. Accad. Gioenia Sci. Nat. Catania 26: 5–47.

    Google Scholar 

  • Bartolo G., Brullo S., Minissale P. &Spampinato G. (1988): Flora e vegetazione dell'Isola di Lampedusa (Flora and vegetation of the Island of Lampedusa).,Boll. Accad. Gioenia Sci. Nat. Catania 21: 119–255.

    Google Scholar 

  • Beeftink W. G. (1962): Conspectus of the phanerogamic salt plant communities in the Netherlands.Biol. Jaarb. 1962: 325–362.

    Google Scholar 

  • Beeftink W.G. (1968): Die Systematik der europäischen Salzpflanzengesellschaften. In:Tüxen R. (ed.),Pflanzensoziologische Systematik, Dr. W. Junk, Den Haag, pp. 239–263.

    Google Scholar 

  • Beeftink W.G. &Géhu J.-M. (1973):Prodrome des groupements végétaux d'europe. Lieferung 1. Spartinetea maritimae. J. Cramer, Lehre.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. (1933).Prodrome des groupements végétaux. Prodromus der Pflanzengesellschaften. Ammophiletaliaet Salicornietaliamédit. Mari-Lavit, Montpellier.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. (1948).La végétation alpine des Pyrénées orientales. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Barcelona.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. (1949): Übersicht der Pflanzengesellschaften Rätiens (III).Vegetatio 1: 285–316.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. (1955): DasSedo-Scleranthion—neu für die Westalpen.Österr. Bot. Z. 102: 476–485.

    Article  Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. (1961):Die inneralpine Trockenvegetation. Gustav Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. (1964):Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. Ed. 3. Springer, Wien.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. (1967): Vegetationskizzen aus dem Baskenland mit Ausblicken auf das weitere Ibero-Atlantikum. II. Teil.Vegetatio 14: 1–126.

    Article  Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. (1974): Fragimenta phytosociologica mediterranea. II.—La végétation des landes calcifuges à cistes de la plaine languedocienne.Rev. Biol. Ecol. Médit. 1: 53–62.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. &de Bolòs O. (1958): Les groupements végétaux du bassin moyen de l'Ebre et leur dynamisme.Anales Estac. Exp. Aula Dei 5 (1957): 1–266.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J., Emberger L. &Molinier R. (1947).Instructions pour l'établissement de la Carte des groupements végétaux. Causse Graille Castelnau, Montpellier.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J., Molinier R. &Wagner H. (1940).Prodrome des groupements végétaux. Prodromus der Pflanzengesellschaften. Cisto-Lavanduletea (landes siliceuses à Cistes et Lavandes). Mari-Lavit, Montpellier.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J., Pinto da Silva A.R. &Rozeira A. (1964): Résultados de trois excursions géobotaniques à travers de Portugal septentrional et moyen. III. Landes à cistes et ericacées (Cisto-Lavanduletea etCalluno-Ulicetea).Agron. Lusit. 23: 229–312.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J., Roussine N. &Nègre R. (1952).Les groupements végétaux de la France Méditerranéenne. C.N.R.S., Montpellier.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J., Sissingh G. &Vlieger J. (1939)Klasse der Vaccinio-Piceetea. (Nadelholz- und Vaccinienheiden-Verbände der eurosiberisch-nordamerikanischen Region)., Mari-Lavit, Montpellier.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. &Tüxen R. (1943): Übersicht der höheren Vegetationseinheiten Mitteleuropas.Commun. Stat. Int. Geobot. Mèdit. Alpine Montpellier 84: 1–10.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet J. &Tüxen R. (1952): Irische Pflanzengesellschaften.Veröff. Geobot. Inst. Rübel Zürich 25: 224–415.

    Google Scholar 

  • Bridgewater P.D. (1980): Phytosociological studies in the British heath formation. 1. Heaths. of theUlicetalia minoris (P. Duvign 1944)J.M. Géhu 1973.Phytocoenologia 8: 191–235.

    Google Scholar 

  • Brullo S. (1983): Contributo alla conoscenza della vegetazione delle Madonie (Sicilia settentrionale) (Contribution to knowledge on vegetation of the Madonie (northern Sicily)).Boll. Accad. Gioenia Sci. Nat. Catania 16: 351–420.

    Google Scholar 

  • Brullo S., Lo Giudice R. &Privitera M. (1989): La classeAdiantetea in Sicilia (The class ofAdiantetea in Sicily).Arch. Bot. Ital. 65: 81–99.

    Google Scholar 

  • Brullo S. &Marcenó C. (1985): Contributo alla conoscenza della vegetazione nitrofila della Sicilia (Contribution to knowledge on nitrophilous vegetation of Sicily).Colloq. Phytosoc. 12: 23–148.

    Google Scholar 

  • Cano Carmona E. &García-Fuentes A. (1994): Estado actual de la claseRuderali-Secalietea cerealisBr.-Bl. 1936 en el sur de la Península Ibérica (Andalucía, España).Monogr. Fl. Veg. Béticas 7/8: 35–76.

    Google Scholar 

  • Christodoulakis D. &Georgiadis T. (1990): The vegetation of the island of Samos, Greece.Ann. Mus. Goulandris 8: 45–80.

    Google Scholar 

  • De Bolòs y Vayreda A. (1950):Vegetación de las comarcas Barcelonesas. Instituto Español de Estudios Mediterráneos, Barcelona.

    Google Scholar 

  • de Bolòs O. &Masclans F. (1955): La vegetación de los arrozales en la región mediterránea.Collect. Bot. (Barcelona) 4: 415–434.

    Google Scholar 

  • de Foucault B. (1988):Les végétations herbacées basses amphibies: Systémique, structuralisme, synsystématique, J. Cramer, Berlin.

    Google Scholar 

  • de Foucault B. (1990): Essai sur une ordination synsystématique des landes continentales a boréo-alpines.Doc. Phytosoc. N.S. 12: 151–174.

    Google Scholar 

  • de Foucault B. (1994): Essai synsystématique sur les pelouses sèches acidophiles (Nardetea strictae, Caricetea curvulae).Colloq. Phytosoc. 22: 431–456.

    Google Scholar 

  • de Foucault B., Rameau J.-C. &Royer J.-M. (1983): Essai de synthèse syntaxonomique sur les groupements desTrifolio-Geranietea sanguineiMüller 1961 en europe centrale et occidentale.Colloq. Phytosoc. 8: 445–461.

    Google Scholar 

  • den Hartog C. (1983): Synecological classification of aquatic plant communities.Colloq. Phytosoc. 10: 171–182.

    Google Scholar 

  • den Hartog C. &Segal S. (1964): A new classification of the water-plant communities.Acta Bot. Neerl. 13: 367–393.

    Google Scholar 

  • Diemont W.H., Sissingh G. &Westhoff V. (1940): Het dwergbienzenverbond (Nanocyperion flavescentis) in Nederland (The alliance of dwarf rushes (Nanocyperion flavescentis) in the Nethelrands).Ned. Kruidk. Arch. 50: 215–284.

    Google Scholar 

  • Dierschke H. (1974): Saumgesellschaften im Vegetations- und Standortsgefälle an Waldrändern.Scripta Geobot. 6: 1–246.

    Google Scholar 

  • Dierschke H. (1990): Syntaxonomische Gliederung des Wirtschaftsgrünlandes und verwandter Pflanzengesellschaften (Molinio-Arrhenatheretea) in Westdeutschland.Ber. Reinhold-Tüxen-Ges. 2: 83–89.

    Google Scholar 

  • Dierschke H. (1994):Pflanzensoziologie. Eugen Ulmer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Dierschke H. (1995): Syntaxonomical survey ofMolinio-Arrhenatheretea in Central EuropeColloq. Phytosoc. 23: 387–399.

    Google Scholar 

  • Dierssen K. (1975):Prodromus der europäischen Pflanzengesellschaften., 2 Littorelletea uniflorae. J. Cramer, Vaduz.

    Google Scholar 

  • Dierssen K. (1980): Some aspects of the classification of oligotrophic and mesotrophic mire communities in Europe.Colloq. Phytosoc. 7: 399–423.

    Google Scholar 

  • Dierssen K. (1982):Die wichtigsten Pflanzengesellschaften der Moore NW-Europas. Conservatoire et Jardin botanique, Genève.

    Google Scholar 

  • Dierssen K. (1992): Zur Systematik nordeuropäischer Vegetationstypen. 1. Alpine Vegetation und floristisch verwandte Vegetationseinheiten tieferer Lagen sowie der Arktis.Ber. Reinhold-Tüxen-Ges. 4: 191–226.

    Google Scholar 

  • Dierssen K. (1996):Vegetation Nordeuropas. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Dimopoulos P. &Georgiadis T. (1995): Present state of the phytosociological research on the Greek mountains, syntaxonomy and future perspectivesAnn. Bot. (Rome) 53: 119–133.

    Google Scholar 

  • Dimopoulos P., Sýkora K.V., Mucina L. & Georgiadis T. (1997): The high-rank syntaxa of the vegetation of the rock-cliff and scree vegetation of the mainland Greece and Crete.Folia Geobot. Phytotax. (in print).

  • Doing H. (1962):Systematische Ordnung und floristische Zusammensetzung niederländischer Wald- und Gebüschgesellschaften. North-Holland Publ. Co., Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Donita N., Ivan D., Coldea G., Sanda V., Popescu A., Chifu T., Paucâ-Comânescu M., Mittelu D. &Bo§caiu N. (1992):Vegeta⋆ia României (Vegetation of Romania). Editura Tehnicâ Agricolâ, Bucure§ti.

    Google Scholar 

  • Du Rietz G.E. (1954): Die Mineralbodenwasserzeigergrenze als Grundlage einer natürlichen Zweigleiderung der nord- und mitteleuropäischen Moore.Vegetatio 5/6: 571–585.

    Google Scholar 

  • Duvigneaud P. (1949): Classification phytosociologique des tourbiéres de l'Europe.Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique 81: 58–129.

    Google Scholar 

  • Eggler J. (1952): Übersicht der höheren Vegetation seinheiten der Ostalpen.Mitt. Naturwiss. Vereins Steiermark 81/82: 28–41.

    Google Scholar 

  • Ellenberg H. (1986):Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in Ökologischer Sicht. Ed. 4, Eugen Ulmer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Ernst W. (1974):Schwermetallvegetation der Erde. Gustav Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Ernst W. (1976):Prodromus der europäischen Pflanzengesellschaften. 3. Violetea calaminariae. J. Cramer, Vaduz.

    Google Scholar 

  • Esteve Chueca F. (1968): Datos para el estudio de las clasesAmmophiletea, Juncetea y Salicornietea en las Canarias Orientales.Collect. Bot. (Barcelona) 7: 303–323.

    Google Scholar 

  • Esteve Chueca F. (1969): Estudio de las alianzas y asociaciones, del ordenCytiso-Pinetalia en las Islas Canarias Orientales.Bol. Real Soc. Esp. Hist. Nat., Secc. Biol. 67: 77–104.

    Google Scholar 

  • Feoli E. &Lagonegro M. (1982): Syntaxonomical analysis of beech woods in the Apennines (Italy) using the program package IAHOPA.Vegetatio 50: 129–173.

    Article  Google Scholar 

  • Fremstad E. &Elven R. (eds.) (1991),Enheder for vegetasjinskartlegging i Norge, (Units for vegetation mapping in Norway), NINA, Trondheim.

    Google Scholar 

  • Frey W., Frahm J.-P., Fischer E. &Lobin W. (1995):Die Moos- und Farnpflanzen Europas. Ed. 6 Gustav Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Fukarek P. &Fabijanić B. (1968): Versuch einer Pflanzensoziologischen Gliederung der Wald- und Ŝibljak-Gesellschaften Bosniens und der Hercegovina. In:Tüxen R. (ed.),Pflanzensoziologische Systematik, Dr. W. Junk, Den Haag, pp. 112–123.

    Google Scholar 

  • Gamisans J. (1977): La végétation des montagnes corses. Deuxième partie.Physocoenologia 4: 35–131.

    Google Scholar 

  • Gamisans J. (1991):La végétation de la Corse. Conservatoire et Jardin botanique Genève.

    Google Scholar 

  • Géhu J.-M. (1968): Essai sur la position systématique des végétations vivaces halo-nitrophiles des côtes Atlantiques Françaises (Agropyretea pungentis Cl. Nov.)Bull. Soc. Bot. N. France 21: 73–77.

    Google Scholar 

  • Géhu J.-M. (1994): Schéma synsystématique et typologie des milieux littoraux français atlantiques et méditerranéens.Colloq. Phytosoc. 22: 183–212.

    Google Scholar 

  • Géhu J.-M. &Biondi E. (1994): Végétation du littoral de la Corse: Essai de synthèse phytosociologique.Braun-Blanquetia 13: 1–149.

    Google Scholar 

  • Géhu J.-M., de Foucault B. &Delelis-Dusollier A. (1984): Essai sur un schéma synsystématique des végétations arbustives preforestières de l'Europe occidentale.Colloq. Phytosoc. 8: 463–479.

    Google Scholar 

  • Géhu J.-M. &Géhu J. (1969): Les associations végétales des dunes mobiles et des bordures de plages de côte atlantique française.Vegetatio 18: 122–166.

    Article  Google Scholar 

  • Géhu J.-M. &Géhu-Franck J. (1992): Considérations taxonomiques et syntaxonomiques sur les végétations halophiles de l'estuaire du fleuve St Laurent (Québec, Canada) et des îles de la Madeleine.Colloq. Phytosoc. 8: 261–321.

    Google Scholar 

  • Georgiadis T. &Dimopoulos P. (1993): Etude de la végétation supraforestière du Mont Kyllini (Péloponnèse-Grèce).Bot-Helv 103: 149–175.

    Google Scholar 

  • Golub V.B. (1986): SoobshchestvaGlycyrrhizetea glabrae na Nizhneî Volge (Communities ofthe Glycyrrhizetea glabrae at Lower Volga). In:Mirkin B.M. (ed.),Voprosi dinamiki i sintaksonomii antropogennoî rastitel'nosti SSSR s ispol'zovaniem floristicheskikh kriteriev (Classification of vegetation of the USSR using floristic criteria), Izd. Mosk. Univ., Moskva, pp. 159–172.

    Google Scholar 

  • Golub V.B. (1986):K sintaksonomicheskoî kharakteristike pastbischnykh pustynnykh soobschestv del'ty Volgi (Syntaxonomic description of pasture desert communities in the Volga Delta). VINITI Manuscript No. N5424-V87, Moskva.

  • Golub V.B. (1994a): ClassAsteretea tripolium on the territory of the former USSR and Mongolia.Folia Geobot. Phytotax. 29: 15–54.

    Google Scholar 

  • Golub V.B. (1994b): The desert vegetation communities of the Lower Volga Valley.Feddes Repert. 105: 499–515.

    Article  Google Scholar 

  • Golub V.B. (1995):Halophytic, desert and semi-desert plant communities on the territory of the former USSR. Russian Academy of Sciences, Institute of Ecology of the Volga River Basin, Togliatti.

    Google Scholar 

  • Golub V.B. &Čorbadze N.B. (1989): The communities of the orderHalostachyetaliaTopa 1939 in the area of western substeppe Ilmens of the Volga delta.Folia Geobot. Phytotax. 24: 113–130.

    Google Scholar 

  • Golub V.B. &Čorbadze N.B. (1986): Grasslands of the Lower Volga Valley.Folia Geobot. Phytotax. 21: 337–395.

    Google Scholar 

  • Golub V.B. &Savchenko I.V. (1986): Floristicheskaya klassifikaciya pustynnykh soobshchenstv del'ty r. Volgi (Floristic classification of desert communities of the Volga Delta). In:Mirkin B.M. (ed.),Voprosi dinamiki i sintaksonomii antropogennoî rastitel'nosti (Problems of dynamics and syntaxonomy of anthropogenic vegetation), Bashkirskiî Gos. Univ., Ufa, pp. 17–26.

    Google Scholar 

  • Görs S. (1968): Der Wandel der Vegetation im Naturschutzgebiet Schwenninger Moos unter dem Einfluß des Menschen in zwei Jahrhunderten.Natur- u. Landschaftsschutzgeb. Baden-Württ. 5: 191–284.

    Google Scholar 

  • Görs S. &Müller T. (1969): Beitrag zur Kenntnis der nitrophilen Saumgesellschaften Süwestdeutschlands.Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem. N.F. 14: 153–168.

    Google Scholar 

  • Greuter W., Burdet H.M. &Long G. (eds.) (1984-1989):Med-Checklist 1, 3, 4 Conservatoire et Jardin botanique, Genève.

    Google Scholar 

  • Gunnlaugsdóttir E. (1985): Composition and dynamical status of heathland communities in Iceland in relation to recovery measures.Acta Phytogeogr. Suec. 75: 1–84.

    Google Scholar 

  • Hadač E. (1946): The plant-communities of Sassen Quarter, Vestspitsbergen.Stud. Bot. Čechoslov. 7: 127–164.

    Google Scholar 

  • Hadač E. (1956):Roslinné společenstva Temnosmrečinové doliny ve Vysokých Tatrách (Plant communities of the Temnosmrečinová Dolina in the High Tatra). Vydavatelstvo SAV, Bratislava.

    Google Scholar 

  • Hadač E. (1970): Sea-shore communities of Reykjanes Peninsula, SW Iceland (Plant communities of Reykjanes Peninsula, part 2).Folia Geobot. Phytotax. 5: 133–144.

    Google Scholar 

  • Hadač E. (1972): Fell-field and health communities of Reykjanes Peninsula, SW Iceland (Plant communities of Reykjanes Peninsula, Part 5).Folia Geobot. Phytotax. 7: 349–380.

    Google Scholar 

  • Hadač E. (1981): Rostlinná společenstva prameništ' (Plant communities of water-springs).Zprávy Českoslov. Bot. Společn. 16, Materiály 2: 58–60.

    Google Scholar 

  • Hadač E. (1983): A survey of plant communities of springs and mountain brooks in Czechoslovakia.Folia Geobot. Phytotax. 18: 339–362.

    Google Scholar 

  • Hadač E. &Sofron J. (1980): Notes on syntaxonomy of cultural forest communities.Folia Geobot. Phytotax. 15: 245–258.

    Google Scholar 

  • Hansen A. &Sunding P. (1985): Flora of Macaronesia. Check-list of vascular plants. Ed. 3Sommerfeltia 1: 1–167.

    Google Scholar 

  • Hartmann F.-K. (1974):Mitteleuropäische Wälden. Gustav Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hartmann F.-K. &Jahn G. (1967):Waldgesellschaften des mitteleuropätischen Gebirgsraumes nördlich der Alpen 1, Gustav Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Horvat I. (1959): Sistematski odnosi termofilnih hrastovih i borovih šuma Jugoistočne Evrope (Systematic relations of thermophilous shrubbery and pine woods of southeastern Europe).Biol. Glasn. 12: 1–40.

    Google Scholar 

  • Horvat I., Glavač V. &Ellenberg H. (1974):Vegetation Südosteuropas. Gustav Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Huml O., Lepš J., Prach K. &Rejmánek M. (1979): Zur Kenntnis der Quellfluren, alpinen Hochstaudenfluren und Gebüsche des Fâgâra¢-Gebirges in den Südkarpaten.Preslia 51: 35–45.

    Google Scholar 

  • Hüppe J. &Hofmeister H. (1991): Syntaxonomische Fassung und Übersicht über die Ackerunkrautgesellschaften der Bundesrepublik Deutschland.Ber. Reinhold-Tüxen-Ges. 2: 61–81.

    Google Scholar 

  • Ishibirdin A.R., Mirkin B.M., Solomeshsch A.I. &Sakhapov M.T. (1988):Sintaksonomiya, ekologiya i dinamika ruderal'nykh soobshchestv Bashkirii (Syntaxonomy, ecology and dynamics of ruderal communities of Bashkiria). Bashkirskiî Nauchnyî Tsentr Ural'skogo Otdeleniya Akademii Nauk SSSR, Ufa.

    Google Scholar 

  • Izco J., Fernández F. &Molina A. (1984): El ordenTamaricetaliaBr.-Bl. & Bolòs 1957 y su ampliación con los tarayales hiperhalófilos.Doc. Phytosoc. N.S. 8: 377–392.

    Google Scholar 

  • Jakucs P. (1960): Nouveau classement cénologique des bois de chênes xérothermes (Quercetea pubescenti-petraeae cl. nova) de l'Europe.Acta Bot. Acad. Sci. Hung. 6: 267–303.

    Google Scholar 

  • Jakucs P. (1961):Die phytozönologischen Verhältnisse der Flaumeichen-Buschwälder Südostmitteleuropas. Akadémiai Kiadó, Budapest.

    Google Scholar 

  • Jakucs P. (1967): Gedanken zur höheren Systematik der europäischen Laubwälder.Contr. Univ. “Babeş-Bolyai” bot. Cluj-Napoca 1967: 159–166.

    Google Scholar 

  • Jalas J. &Suominen J. (eds.) (1972-1994):Atlas florae europaeae 1–10. Helsinki Univ. Printing House, Helsinki.

    Google Scholar 

  • Jeník J., Bureš L. &Burešová Z. (1980): Syntaxonomic study of vegetation in Velká Kotlina Cirque, the Sudeten Mountains.Folia Geobot. Phytotax. 15: 1–28.

    Google Scholar 

  • Julve P. (1993): Synopsis phytosociologique de la France (communautés de plantes vasculaires).Lejeunia N.S. 140: 1–160.

    Google Scholar 

  • Jurko A. (1963): Zmeny pôvodných lesných fytocenóz introdukciou agáta (Changes in original woodland phytocoenoses after introduction of black locust).Českoslov. Ochr. Prír. 1: 56–75.

    Google Scholar 

  • Jurko A. &Peciar V. (1963): Pflanzengesellschaften an schattigen Felsen in den Westkarpaten.Vegetatio 11: 199–209.

    Article  Google Scholar 

  • Karpov D.N. (1985): Associacii solonetsechevatykh stepeį Bashkirskogo Predural'ya (Associations of solonetz steppes of the Bashkirian Predural'e). In:Mirkin B.M. (ed.),Fitotsenologiya antropogernoį rastitel'nosti (Phytosociology of anthropogenic vegetation), Bashkirskiį Gosudarstvennyį Universitet, Ufa, pp. 124–132.

    Google Scholar 

  • Karpov D.N. &Mirkin B.M. (1985): Novyį klass rastitel'nosti pastbishch na solonchakakh —Festuco-Limonietea cl. nova(Festuco-Limonietea)—a new class of vegetation of solonetz-steppe pastures. In:Mirkin B.M. (ed.),Antropogennye processy v rastitel'nosti (Anthropogenic processes in vegetation), Izd. Bashk. Filiala Akad. Nauk SSSR, Ufa, pp. 6–20.

    Google Scholar 

  • Klauck E.-J. (1992):Hieracium murorum L. in helio-thermophil-azidoklinen Säumen und Staudenfluren.Tuexenia 12: 147–173.

    Google Scholar 

  • Klein J.C. (1972): LeGenisteto-Carlinetum macrocephalae ass. nov. de l'étage montagnardiet leLigusticetum corsici ass. nov. de l'étage subalpin des Massifs des Cinto et du Campotile Orientale.Vegeratio 25: 311–334.

    Google Scholar 

  • Klika J. (1948):Rostlinná sociologie (fytocenologie) (Plant sociology (phytocoenology)). Mélantrich, Praha.

    Google Scholar 

  • Klika J. &Hadač E. (1944): Rostlinná společenstva střední Evropy (Plant communities of Central Europe).Příroda 36: 1–26.

    Google Scholar 

  • Klika J. &Novák V. (eds.). (1941):Praktikum rostlinné sociologie půdoznalství klimatologie a ekologie (Handbook of plant sociology, pedology, climatology and ecology), Melantrich, Praha.

    Google Scholar 

  • Kopecký K. (1969): Zur Syntaxonomie der natürlichen nitrophilen Saumgesellschaften in der Tschechoslowakei und zur Gliederung der KlasseGalio-Urticetea.Folia Geobot. Phytotax 4: 235–259.

    Google Scholar 

  • Korneck D. (1974): Xerothermvegetation in Rheinland-Pfalz und Nachbargebieten.Schriftenreihe Vegetationsk. 7: 1–196.

    Google Scholar 

  • Koroleva N.E. (1994): Phytosociological survey of the tundra vegetation of the Kola Peninisula, Russia.J. Veg. Sci. 5: 803–812.

    Article  Google Scholar 

  • Korotkov K.O., Morozova O.V. &Belonovskaya E.A. (1991):The U.S.S.R. vegetation syntaxa prodromus. Dr. Gregory E. Vilechek, Moscow.

    Google Scholar 

  • Korzhenevskiį V.V. (1990):Rastitel'nost' flishevogo nizkogor'ya yugo-vostochnogo Kryna (Vegetation of flysh hills of the south-eastern Crimea). VINITI Manuscript No. N1430-B90, Moskva.

  • Krausch H.-D. (1962): Der Sandnelken-Kiefernwald an seiner Westgrenze in Brandenburg.Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem. N.F. 9: 141–144.

    Google Scholar 

  • Krausch H.-D. (1964): Die Pflanzengesellschaften des Stechlinsee-Gebietes. I. Die Gesellschaften des offenen Wassers.Limnologica 2: 145–203.

    Google Scholar 

  • Krausch H.-D. (1968) Zur Gliederung der Characeen-Gesellschaften. In:Tüxen R. (ed.),Pflanzensoziologische Systematik, Dr. W. Junk, Den Haag, pp. 176–180.

    Google Scholar 

  • Lohmeyer W. (1970): Zur Kenntnis einiger nitro- und thermophiler Unkrautgesellschaften im Gebiet des Mittel- und Niederrheins.Schriftenreihe Vegetationsk. 8: 29–43.

    Google Scholar 

  • Lohmeyer W., Matuszkiewicz A., Matuszkiewicz W., Merker H., Moore J.J., Müller T., Oberdorfer E., Poli E., Seibert P., Sukopp H., Trautmann W., Tüxen J., Tüxen R. &Westhoff V. (1962): Contribution a l'unification du système phytosociologique pour l'Europe moyenne et nord-occidentale.Melhoramento 15: 137–151.

    Google Scholar 

  • Loidi J., Berastegi A., Biurrun I., García-Mijangos I. &Herrera M. (1996): Perennial nitrophilous vegetation of the northern Iberian Peninsula.J. Veg. Sci. 7: 575–584.

    Article  Google Scholar 

  • Maas F.M. (1959): Bronnen, bronbeken en bronbossen van Nederland, in het bijzonder die van de Veluwezoon (Water springs, rills and water-spring woods of the Netherlands, in particular of the Veluwezoom).Meded. Rijks Landbouwhoogeschool 59: 1–166.

    Google Scholar 

  • Malmer N. (1968): Über die Gliederung derOxycocco-Sphagnetea undScheuchzerio-Caricetea fuscae. In:Tüxen R. (ed.),Pflanzensoziologische Systematik, Dr. W. Junk, Den Haag, pp. 293–305.

    Google Scholar 

  • Matuszkiewicz W. (1981):Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski (Handbook on determination of plant communities of Poland). Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.

    Google Scholar 

  • Mayer A. (1995):Comparative study of the coastal vegetation of Sardinia (Italy) and Crete (Greece) with respect to the effects of human influence, IHW-Verlag, Eching bei München.

    Google Scholar 

  • Mayor M., Fernández Casado M.A., Nava H.S., Alonso Fernández J.R., Lastra J.J. &Homet J. (1982): Comportamiento ecológico deFestuca hystrix en la Península Ibérica, con especial referencia a los montes Cantabro-Astures.Bol. Ci. Naturaleza I.D.E.A. 30: 93–106.

    Google Scholar 

  • Meier H. &Braun-Blanquet J. (1934):Classe des Asplenietales rupestres—groupements rupicoles. Mari-Lavit, Montpellier.

    Google Scholar 

  • Meusel H., Jäger E., Rauschert S. &Weinert E. (1978):Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Mirkin B.M., Abramova L.M., Ishbirdin A.R., Rudakov K.M. &Khaziev F.Kh. (1985):Segetal'nye soobshchestva Bashkirii (Segetal communities of Bashkiria). Akademiya Nauk SSSR, Bashkirskiį Filial, Institut Biologii, Ufa.

    Google Scholar 

  • Mirkin B.M., Ishbirdin A.R., Sakhapov M.T. &Solomeshch A.I. (1986): Ekologo-floristicheskaya klassifikaciya ruderal'noį rastitel'nosti Bashkirii (Ecologic-floristical classification of ruderal vegetation of Bashkiriya). In:Mirkin B.M. (ed.),Voprosi dinamiki i sintaksonomii antropogennoį rastitel'nosti (Problems of dynamics and syntaxonomy of anthropogenic vegetation), Bashkirskiį Gosudarstvenny į Universitet, Ufa, pp. 4–16.

    Google Scholar 

  • Miyawaki A. (1960): Pflanzensoziologische Untersuchungen über Reisfeld-Vegetation auf den Japanischen Inseln mit vergleichender Betrachtung Mitteleuropas.Vegetatio 9: 345–402.

    Article  Google Scholar 

  • Moor M. (1958): Pflanzengesellschaften schweizerischer Flußauen.Mitt. Schweiz. Anst. Forstl. Versuchswesen 34: 221–360.

    Google Scholar 

  • Moor M. (1977): Le rôle de l'Erable, du Frêne, de l'Orme et du Tilleul dans la synsystématique des forêts feuillues riches.Doc. Phytosoc. N.S. 1: 183–188.

    Google Scholar 

  • Moore J.J. (1968): A classification of the bogs and wet heaths of northern Europe. In:Tüxen R. (ed.),Pflanzensoziologische Systematik, Dr. W. Junk, Den Haag, pp. 306–320.

    Google Scholar 

  • Moravec J. (ed.) et al. (1995): Rostlinná společenstva České republiky a jejich ohrožení (Plant communities of Czech Republic and their endangerment). Ed. 2.Severočeskou Přír., Append. 1995: 1–206.

  • Mucina L. (1982): Numerical classification and ordination of ruderal plant communities (Sisymbrietalia, Onopordetalia) in the western part of Slovakia.Vegetatio 48: 267–275.

    Article  Google Scholar 

  • Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. &Wallnöfer S. (eds.) (1993).Die Pflanzengesellschaften Österreichs 1–3, Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Müller T. (1961): Ergebnisse pflanzensoziologischer Untersuchungen in Südwestdeutschland.Beitr. Naturk. Forsch. Südwestdeutschl. 20: 111–122.

    Google Scholar 

  • Müller T. (1962): Die Saumgesellschaften der KlasseTrifolio-Geranietea sanguinei.Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem. N.F. 9: 95–139.

    Google Scholar 

  • Nezadal W. (1989):Unkrautgesellschaften der Getreide- und Frühjahrhackfruchtkulturen (Stellarietea mediac)im mediterranen Iberien, J. Cramer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Niemann E., Heinrich W. &Hilbig W. (1973): Mädesüß-Uferfluren und verwandte Staudengesellschaften im hercynischen Raum.Wiss. Z. Friedrich-Schiller-Univ. Jena, Math.-Nuturwiss. Reihe 22: 591–635.

    Google Scholar 

  • Oberdorfer E. (1954): Nordaegaeische Kraut- und Zwergstrauchfluren im Vergleich mit den entsprechenden Vegetationseinheiten des westlichen Mittelmeergebietes.Vegetatio 5/6: 88–96

    Article  Google Scholar 

  • Oberdorfer E. (1957):Süddeutsche Pflanzengesellschaften. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Oberdorfer E. (1960):Pflanzensoziologische Studien in Chile. Ein Vergleich mit Europa. J. Cramer, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Oberdorfer E. (ed.) (1977-1992):Süddeutsche Pflanzengesellschaften 1–4, Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Oberdorfer E., Görs S., Korneck D., Lohmeyer W., Müller T., Philippi G. &Seibert P. (1967): Systematische Übersicht der westdeutschen Phanerogamen- und Gefäßkryptogamen-Gesellschaften.Schriftenreihe Vegetationsk. 2: 7–240.

    Google Scholar 

  • Ohba T. (1974): Vergleichende Studien über die alpine Vegetation Japans 1.Carici rupestris-Kobresistea bellardii. Phytocoenologia 1: 339–401.

    Google Scholar 

  • Passarge H. (1967): Über Saumgesellschaften im nordostdeutschen Flachland.Feddes Repert. 74: 145–158.

    Article  Google Scholar 

  • Passarge H. (1979a): Über azidophile Waldsaumgesellschaften.Feddes Repert. 90: 465–479.

    Article  Google Scholar 

  • Passarge H. (1979b): Über vikariirendeTrifolio-Geranietea-Gesellschaften in Mitteleuropa.Feddes Repert. 90: 51–83.

    Article  Google Scholar 

  • Passarge H. &Hofmann G. (1968):Pflanzengesellschaften des nordostdeutschen Flachlandes 2. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Peinado Lorca M. &Rivas-Martínez S. (eds.) (1987).La vegetación de España. Univ. de Alcalá de Henares, Alcalá de Henares.

    Google Scholar 

  • Peinado M. &Martínez-Parras J. M. (1984): Sobre la clasePegano-Salsoletea: Helichryso-Santolinetalia ord. nov.Anales Jard. Bot. Madrid 40: 437–444.

    Google Scholar 

  • Pérez de Paz P.L., Del Arco Aguilarm M. &Wildpretdela Torre W. (1990): Contribución al conocimiento de los, matorrales de sustitución del Archipiélago Canario. Nuevas communidades para El Hierro y La Palma.Vieraea 19: 53–61.

    Google Scholar 

  • Pérez Raya F., López Nieto J. M., Molero Mesa J. &Valle Tendero F. (1990):Vegetación de Sierra Nevada. Urania, Granada.

    Google Scholar 

  • Pietsch W. (1973): Beitrag zur Gliederung der europäischen Zwergbinsengesellschaften (Isoëto-NanojunceteaBr.-Bl. &Tx. 1943).Vegetatio 28: 401–438.

    Article  Google Scholar 

  • Pietsch W. (1977): Beitrag zur Soziologie und Ökologie der europäischenLittorelletea- undUtricularietea-Gesellschaften.Feddes Repert. 88: 141–245.

    Article  Google Scholar 

  • Pignatti S. (1953):Introduzione allo studio fitosociologico della pianura veneta orientale (Introduction to the phytosociological study of the eastern lowlands of Veneto). Valbonesi, Forlì.

    Google Scholar 

  • Pignatti S., Oberdorfer E., Schaminée J.H.J. &Westhoff V. (1995): On the concept of vegetation class in phytosociology.J. Veg. Sci. 6: 143–152.

    Article  Google Scholar 

  • Pignati E., Pignatti S., Nimis P. & Avanzini A. (1980):La vegetazione ad arbusti spinosi emisferici: Contributo alla interpretazione delle fasce di vegetazione delle alte montagne dell'Italia mediterranea (The vegetation of hedge-hog scrub: contribution to interpretation of the high-altitude vegetation belts of the mediterranean Italy). CNRS, AQ/1/79, Roma: 1–130.

  • Poelt J. (1969):Bestimmungsschlüssel europäischer Flechten. J.-Cramer, Lehre.

    Google Scholar 

  • Poelt J. &Vězda A. (1977):Bestimmungsschlüssel europäischer Flechten. Ergänzungsband I J. Cramer, Vaduz.

    Google Scholar 

  • Poelt J. &Vězda A. (1984):Bestimmungsschlüssel europäischer Flechten. Ergänzungsband 2 J. Cramer, Vaduz.

    Google Scholar 

  • Poli E. &Tüxen J. (1960): ÜberBidentetalia-Gesellschaften Europas.Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem. N.F. 8: 136–143.

    Google Scholar 

  • Pott R. (1995):Die Pflanzengesellschaften Deutschlands. Ed. 2. Eugen Ulmer Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Preising E. (1949):Nardo-Callunetea. Zur Systematik der Zwergstrauch-Heiden und Magertriften Europas mit Ausnahme des Mediterran-Gebietes, der Arktis und der Hochgebirge.Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem. N.F. 1: 82–94.

    Google Scholar 

  • Preising E., Vahle H.-C., Brandes D., Hofmeister H., Tüxen J &Weber H.E. (1990a): Die Pflanzengesellschaften Niedersachsens. Bestandsentwicklung, Gefährdung und Schutzprobleme. Salzpflanzengesellschaften der Meeresküste und des Binnenlandes.Naturschutz Landschaftspflege Niedersachs. 20: 1–45.

    Google Scholar 

  • Preising E., Vahle H.-C., Brandes D., Hofmeister H., Tüxen J. &Weber H.E. (1990b): Die Pflanzengesellschaften Niedersachsens. Bestandsentwicklung, Gefährdung und Schutzproblene, Wasser-und Sumpfpflanzengesellschaften des Süsswassers.Naturschutz Landschaftspflege Niedersachs. 20: 47–161.

    Google Scholar 

  • Quézel P. (1964): Végétation des hautes montagnes, de la Grèce méridionale.Vegetatio 12: 289–385

    Google Scholar 

  • Rivas Goday S. &Borja Carbonell J. (1961): Estudio de vegetación y flórula, del Mázico de Gúdar y Jabalambre.Anales Inst. Bot. Cavanilles 19: 1–550.

    Google Scholar 

  • Rivas Goday S. &Esteve Chueca F. (1965): Ensayo fitosociológico de laCrassi-Euphorbietea macaronesica y estudio de los tabaibales y cardonales de Gran Canaria.Anales Inst. Bot. Cavanilles 22: 220–339.

    Google Scholar 

  • Riva Goday S. &Mayor M. (1966): Aspectos de la vegetación y flora orófilas del Reino de Granada.Anales Real Acad. Farm. 31: 345–400.

    Google Scholar 

  • Rivas Goday S. &Rivas-Martínez S. (1967): Matorrales y tomillares de la Península Ibérica comprendidos en la claseOnonido-RosmarineteaBr.-Bl. 1947.Anales Inst. Bot. Cavanilles 25: 3–201.

    Google Scholar 

  • Rivas Goday S. &Rivas-Martínez S. (1971): Vegetación potencial, de la Provincia de Granada.Trab. Dept. Bot. Fisiol. Veg. Madrid. 4: 3–85.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1964): Esquena de la vegetación potentcial y su correpondencia con los suelos en la España peninsular.Anales Inst. Bot. Cavanilles 22: 341–405.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1968): Los jarales de la Cordillera Central.Collect. Bot. (Barcelona) 7: 1033–1082.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1975a): Mapa de la vegetación de la Provincia de Ávila.Anales Inst. Bot. Cavanilles 32: 1493–1556.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1975b): Observaciones sobre la sintaxonomía de los bosques acidófilos europeos. Datos sobre laQuercetalia robori-petraeae en la Península Ibérica.Colloq. Phytosoc. 3: 255–260.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1975c): Sobre la nueva clasePolygono-Poetea annuae.Phytocoenologia 2: 123–140.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1978a): Sinopsis de la vegetación nitrófila rupestre (Parietarietea judaicae).Anales Inst. Bot. Cavanilles 35: 225–233.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1978b): Sur la syntaxonomie des pelouses thérophytiques de l'Europe occidentale.Colloq. Phytosoc. 6: 55–71.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1979): Brezales y jarales de Europa occidental (Revisión fitosociológica de las clasesCalluno-Ulicetea y Cisto-Lavandudeletea).Lazaroa 1:5–127.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1987):Memoria del mapa de Series de Vegetación de España 1:400.000 Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, ICONA, Madrid.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1996a):Bioclimatic map of Europe. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Granada, Granada.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. (1996b):Geobotánica y bioclimatiólogía. Discursos pronunciados en el acto de investigature de doctor honoris causa del Excebentísimo Señor D. Salvador Rivas-Martínez. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Granada, Granada

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S., Alcaraz F., Belmonte D., Cantó P. &Sánchez-Mata D. (1984): Contribución al conocimiento de la vegetación de los saladares del sureste de la Península Ibérica (Arthrocnemion glauci).Doc. Phytosoc., N.S. 8: 335–342.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S., Báscones J.C., Díaz T.E., Fernández-González F. &Loidi J. (1991): Vegetación del Pirineo occidental y Navarra.Itinera Geobot. 5: 5–456.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. &Belmonte D. (1987): Sínopsis de la claseCytisetea scopario-striati.Folia Bot. Madrit. 3: 1–14.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S., Cantó P., Fernández-González F. &Sánchez-Mata D. (1995): Revisión de la claseQuercetea ilicis en España y Portugal: 1 subalianzaQuercenion ilicis.Folia Bot. Matrit. 15: 1–20.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. &Costa M. (1984): Sinopsis sintaxonómica de la claseArthrocnemeteaBr.-Bl. & Tx 1943 en la península Ibérica.Doc. Phytosoc. N.S. 8: 15–27.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S., Costa M. &Izco J. (1984): Sintaxonomía de la claseQuerceta ilicis en el Mediterráneo occidental.Notiz. Fitosociol. 19: 71–98.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S., Costa M. &Loidi J. (1992a): La vegetación de las islas de Ibiza y Formentera (Islas Baleares, España),Itinera Geobot. 6: 99–236.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S., Costa M., Soriano P., Pérez R., Llorens L. &Rosell J.A. (1992b): Datos sobre el paisaje vegetal de Mallorca e Ibiza (Islas Baleares, España),Itinera Geobot. 6: 5–98.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S., Díaz T.E., Fernández Prieto J.A., Loidi J. &Penas A. (1991):Festuco hystricis-Onoidetea striatae y Rosmarinetea officinalis, clases de vegetación independientes.Itinera Geobot. 5: 505–516.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S. &Izco J. (1977): Sobre la vegetación terofítica subnitrófilamediterránea (Brometalia rubeti-tectori).Anales Inst. Bot. Cavanilles 4: 355–381.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S., Wildpret De la Torre W., del Arco Aguilar M., Rodríguez O., Pérez de Paz P.L., García-Gallo A., Acebes Ginovés R., Díaz González T.E. &Fernández-González F. (1993a): Las comunidades vegetales de la Isla de Tenerife (islas Canarias).Itinera Geobot 7: 169–374.

    Google Scholar 

  • Rivas-Martínez S., Wildpret de La Torre W., Díaz González T., Pérez de Paz P., Del Arco Aguilar M. &Rodríguez Delgado O. (1993b): Sinopsis de la vegetación de la Isla de Tenerife (Islas Canarias): Guía de la excursión.Itinera Geobot 7: 5–167.

    Google Scholar 

  • Rodwell J.S. (ed.) (1991-1996):British plant communities 1–4. Cambridge Univ. Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Romashchenko K.Yu., Diduch Ya.P. &Solomakha V.A. (1996): Syntaksonomiya klasuHelianthemo-Thymetea cl.nov. roslynnosti keîdyanych vidklonen' pivdenno-schidnoî Ukrainy (Syntaxonomy of the classof Helianthemo-Thymetea cl.nov.—vegetation of chalk outcrops of southeastern Ukraine).Ukrayinsk. Fitotsenolog. Zbirn., Ser. A. 1: 63–77

    Google Scholar 

  • Royer J.M. (1991):Synthèse eurosibérienne, phytosociologique et phytogéographique de la classe des Festuco-Brometea. J. Cramer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Safronova I.N. (1996):Pustyni Mangyshlaka (ocherk rastitel'nosti) (The deserts of Mangyshlak (vegetation outline)). Botanicheskiî Institut im V.L. Komarova, Sankt-Petersburg.

    Google Scholar 

  • Santos Guerra A. (1976): Notas sobre la vegetación potencial de la Isla de el Hierro (1).Anales Inst. Bot. Cavanilles 3: 249–261.

    Google Scholar 

  • Santos Guerra A. (1977):Ensayo sintaxonómico de la vegetación de las Islas Canarias. Funchal.

  • Scamoni A. &Passarge H. (1959): Gedanken zu einer natürlichen Ordnung der Waldgesellschaften.Arch. Forstwesen 8: 386–425.

    Google Scholar 

  • Schaminée J.H.J. (1993):Subalpine heathlands and adjacent plant communities of the Morts du Forez (Massif Central, France), Krips Repro, Meppel.

    Google Scholar 

  • Schaminée J., Lanjouw B. &Schipper P. (1990): Een nieuwe indeling van de waterplantengemeenschappen (Potametea) in Nederland (A new classification of the water plant communities (Potametea) in the Netherlands),Stratiotes 1: 5–16.

    Google Scholar 

  • Schaminée J.H.J., Stortelder A.H.E. &Weeda E.J. (1996):De vegetatie, van Nederland 3. Plantengemeenschappen van grasland, zoomen en droge heiden (The vegetation of the Netherlands 3. Plant communities of grasslands, fringes and dry heathlands). Opulus Press, Uppsala.

    Google Scholar 

  • Schaminée J.H.J., Weeda E.J. &Westhoff V. (1995):De vegetatie van Nederland 2. Plantengemeenschappen van wateren, moerassen en natte heiden (The vegetation of the Netherlands 2. Plant communities of water bodies, swamps and wet heathlands)., Opulus Press, Uppsala.

    Google Scholar 

  • Schaminée J.H.J., Westhoff V. &Arts G.H.P. (1992): Die Strandlinggesellschaften (LittorelleteaBr.-Bl. etTx. 43) der Niederlande, in europäischen Rahmen gefaßt,Phytocoenologia 20: 529–558.

    Google Scholar 

  • Schönfelder P. &Voggenreiter V. (1994): Zur Abgrenzung und Gliederung der KlassenSpartocytisetea supranubii cl nov. undCytiso-Pinetea canariensis auf Tenerife/Kanarische InselnPhytocoenologia 24: 461–493.

    Google Scholar 

  • Schubert R. (1960):Die zwergstrauchreichen azidiphilen Pflanzengesellschaften Mitteldeutschlands. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Schwabe-Braun A. &Tüxen R. (1981):Prodromus der europäischen Pflanzengesellschaften. Lieferung 4: Lennetea minoris. J. Cramer, Vaduz.

    Google Scholar 

  • Scoppola A. (1983): Synthèse desLemnetea minoris en Europe.Colloq. Phytosoc. 10: 513–518.

    Google Scholar 

  • Segal S. (1968): Ein Einteilungsversuch der Wasserpflanzengesellschaften. In:Tüxen R. (ed.),Pflanzensoziologische Systematik, Dr W. Junk, Den Haag, pp. 191–219

    Google Scholar 

  • Solomakha B.A., Kostyl'ov O.V. &Shelyah-Sosonko, Yu.R. (eds.) (1992):Synantropna roslynnist' Ukrainy (Synanthropic vegetation of Ukraine). Naukova Dumka, Kiïv.

    Google Scholar 

  • Solomakha V.A. (1995):Syntaksony roslynnisti Ukrainy za metodu Braun-Blanke ta ich osoblyvosti (Syntaxa of the Ukrainian vegetation and their characteristics following the method ofBraun-Blanquet). Nacion. Kiïvskiî Univ. im. Tarasa Shevchenka, Kiïv.

    Google Scholar 

  • Strid A. (ed.) (1986):Mountain flora of Greece 1 Cambridge Univ. Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Strid A. &Kit Tan (eds.) (1991):Mountain flora of Greece 2. Edinburgh Univ. Press, Edinburgh.

    Google Scholar 

  • Succow M. (1974): Vorschlag einer systematischen Neugliederung der mineralbodenwasserbeienflußten wachsenden Moorvegetation Mitteleuropas unter Ausklammerung des Gebirgraumes.Feddes Report. 85: 57–113.

    Article  Google Scholar 

  • Sunding P. (1972): The vegetation of Gran, Canaria,Skr. Norske Vidensk.-Akad. Oslo, Mat.-Naturvidensk. Kl., N.S. 29: 1–186.

    Google Scholar 

  • Suzuki-Tokio T. (1964):Übersicht auf die alpinen und subalpinen Pflanzengesellschaften im inneren Kurobe-Gebiet. Synthetic Science Research Organization of the Toyama University, Toyama.

    Google Scholar 

  • Theurillat J.-P., Aeschimann D., Küpfer P. &Spichiger R. (1995): Habitats et régions naturelles des Alpes.Colloq. Phytosoc. 22: 15–30.

    Google Scholar 

  • Topa E. (1939): Vegetatia halofitelor din Nordul Românei (The vegetation of halophyte in the north of Romania).Bull. Fac. Sťi. Cernauťi 13: 1–79.

    Google Scholar 

  • Tutin T.G. et al. (eds.) (1964-1993):Flora europaea 1–5 & 1 (Ed. 2). Cambridge Univ. Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Tüxen J. (1960): Zur systematischen Stellung desRuppion-Verbandes.Mitt. Florist-Soziol. Arbeitsgem. N.F. 8: 180.

    Google Scholar 

  • Tüxen J. (1991): Salzwiesengesellschaften der atlantischen Küsten Nordeuropas.Ber. Reinhold-Tüxen-Ges. 3: 185–231.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. (1937): Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschlands.Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem. Niedersachsen 3: 1–170.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. (1950): Grundriß einer Systematik der nitrophilen Unkrautgesellschaften in der Eurosiberischen Region Europas.Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem. N.F. 2: 94–175.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. (1962): Pflanzensoziologisch-systematische Überlegungen zu Jakucs P.: Die phytosoziologischen Verhältnisse der Flaumeichen-Buschwälder Südostmitteleuropas.Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem. N.F. 9:296–301.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. (1966): Über nitrophileElymus-Gesellschaften an nordeuropäischen und nordamerikanischen Küsten.Ann. Bot. Fenn. 3: 358–367.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. (1970): Zur Syntaxonomie des europäischen Wirtschafts-Grünlandes (Wiesen, Weiden, Tritt- und Flutrasen).Ber. Naturhist. Ges. Hannover 114: 77–85.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. (1979):Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschlands Ed. 2. J. Cramer, Vaduz.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. (1980a): Courtes réponses aux interventions de Dierßen sur la synsystématique desOxycocco-Sphagnetea.Colloq. Phytosoc. 7: 393–398.

    Google Scholar 

  • Tüxen, R. (1980b): Remarques sur la synsystématique de la classe desOxycocco-Sphagnetea.Colloq. Phytosoc. 7: 383–390.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. &Hülbusch K.-H. (1971):Bolboschoenetea maritimi.Fragm. Florist. Geobot. 17: 391–407.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. &Oberdorfer E. (1958): Die Pflanzenwelt Spaniens. II. Eurosiberische Phanerogamen-Gesellschaften Spaniens.Veröff. Geobot. Inst. Rübel Zürich 32: 1–328.

    Google Scholar 

  • Tüxen R. &Preising E. (1942): Grundbegriffe und Methoden zum Studium der Wasser- und Sumpfpflanzen-Gesellschaften.Deutsche Wasserw. 37: 10–17, 57–69.

    Google Scholar 

  • Tüxen R., Westhoff V., Beeftink W.G. &Jahns W. (1963):Saginetea maritimae, eine Gesellschaftsgruppe im wechselhalinen Grenzbereich der europäischen Meeresküsten,Mitt. Florist.-Soziol. Arbeitsgem. N.F. 10: 116–129.

    Google Scholar 

  • Valachovič M., Dierssen K., Dimopoulos P., Hadač E., Loidi J., Mucina L., Rossi G., Valle Tendero F. &Tomaselli M. (1997): The vegetation on screes—a synopsis of higher syntaxa in Europe.Folia Geobot. Phytotax. 32: 173–192.

    Google Scholar 

  • Valachovič M., Oťahelová H., Stanová V. &Maglocký Š. (1995):Rastlinné spoločenstvá Slovenska. I. Pionierska vegetácia (Plant communities of Slovakia. 1. Pioneer vegetation). Veda, Brátislava.

    Google Scholar 

  • Verhoeven M.T.A. (1980): The ecology ofRuppia-dominated communities in Western Europe. II. Synecological classification. Structure and dynamics of the macroflora and macrofauna communities.Aquatic Bot. 8: 1–85.

    Article  Google Scholar 

  • Vicherek J. (1972): Die Sandpflanzengesellschaften des unteren und mittleren Dnjeprstromgebietes (die Ukraine).Folia Geobot. Phytotax. 7: 9–46.

    Google Scholar 

  • Vicherek J. (1973):Die Pflanzêngesellschaften der Halophyten- und Subhalophytenvegetation der Tschechoslowakei. Academia, Praha.

    Google Scholar 

  • Vlieger J. (1937): Aperçu sur les unités phytosociologiques supérieures des Pays-Bas.Ned. Kruidk. Arch. 47: 335–353.

    Google Scholar 

  • Voggenreiter V. (1974).Geobotanische Untersuchungen an der natürlichen Vegetation der Kanareninsel Tenerife als Grundlage für den Naturschutz. J. Cramer, Vaduz.

    Google Scholar 

  • Voggenreiter V. (1975): Vertikalverbreitung der natürlichen und introduzierten Flora in der zentralen SW-Abdachung von Tenerife (mit Beispielen von Vegetationstypen).Monogr. Biol. Canar. 6: 5–47.

    Google Scholar 

  • von Rochow M. (1951):Die Pflanzengesellschaften des Kaiserstuhls. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Walter H. (1968):Die Vegetation der Erde in öko-physiologischer Betrachtung 2. Die gemäßigten und arktischen Zonen. Gustav Fischer, Jena.

    Google Scholar 

  • Weber H. (1991): Übersicht über die Brombeergebüsche derPteridio-Rubetalia (Franguletea) undPrunetalia (Rhamno-Prunetea) in Westdeutschland mit grundsätzlichen Bemerkungen zur Bedeutung der Vegetationsstruktur.Ber. Reinhold-Tüxen-Ges. 2: 91–119.

    Google Scholar 

  • Westhoff V. &Den Held A.J. (1969).Plantengemeenschappen in Nederland (Plant communities of the Netherlands). W.J. Thieme & Cie, Zutphen.

    Google Scholar 

  • Westhoff V., Dijk J.W. &Passchier H. (1946):Overzicht der plantengemeenschappen in Nederland (Overview of plant communities in the Netherlands). G.W. Breughel, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Westhoff V., van Leeuwen C.G. & Adriani M.J. (1962): Enkele aspecten van vegetatie en bodem der duinen van Goeree, in het bijzonder de contactgordels tussen zout en zoet milieu (Some aspects of the vegetation and soil of the Goeree dunes, in particular of the contact zone between salty and fresh-water environments).Jaarb. Wetensch. Genootsch. Goeree-Overflakke 1961.

  • Willems J.H. (1982): Phytosociological and geographical survey ofMesobromion communities in Western Europe.Vegetatio 48: 227–240.

    Google Scholar 

  • Wisskirchen R. (1995):Verbreitung und Ökologie von Flußufer-Pioniergesellschaften (Chenopodion rubri)im mittleren und westlichen Europa. J. Cramer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Zaffran J. (1982):Contributions à la flore et à la végétations de la Crête. II. Végétation. Ms., Univ. de Provence, Aix-au-Provence.

    Google Scholar 

  • Zaffran J. (1990):Contribution à la flore et à la végétation de la Crête. Univ. de Provence, Aix-en-Provence.

    Google Scholar 

  • Zechmeister H. &Mucina L. (1994): Vegetation of, European springs: High-rank syntaxa of theMontio-Cardaminetea.J. Veg. Sci. 5: 385–402.

    Article  Google Scholar 

  • Zohary M. &Orshan G. (1965): An outline of the geobotany of Crete.Israel J. Bot. 14: 1–49.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mucina, L. Conspectus of classes of European vegetation. Folia Geobot 32, 117–172 (1997). https://doi.org/10.1007/BF02803738

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02803738

Keywords

Navigation