Skip to main content
SpringerLink
Log in

Southern Bahian moist forests

  • Published:
The Botanical Review Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The moist forests of southern Bahia, although occupying less than 10% of the original cover, represent one of the last strongholds of lowland forest in eastern Brazil. Friedrich Sellow (1815) and K. F. P. von Martius (1818) were the first botanists to make significant collections in the region, a tradition which has been intensified by the efforts of the staff of the herbarium of the “Centro de Pesquisas do Cacau” (CEPEC) from 1965 to the present. The climate is hot and humid with 1200–1800 mm of rainfall evenly distributed throughout the year. These conditions are ideal for the cultivation of cocoa (Theobroma cacao L.), the principal crop of the region. The native forests are related structurally and in taxonomic composition to those of Amazonia and possess a high degree of endemism. Buttresses (17% of the trees), latex (20% of the trees), and mesophyll leaves with entire margins characterize the trees which are present in densities of 891.26 individuals over 10 cm DBH/hectare. Densities, frequencies, dominances, and importance values, based on a study of 600 trees, are given for the 178 species of trees found at a study site located near Buerarema, Bahia. Only 0.3% of the trees studied fell in the 80–89 cm size class whereas 95.5% were in size classes below 50 cm DBH. The forest appears to be stratified into lower, canopy, and emergent layers. Epiphytes (on 80% of trees) and lianas (on 37.5% of trees) are common. Trees flower throughout the year but exhibit a definite peak of flowering in the spring (October to December) which is probably a response to increase in daylength and/or temperature. Leaf fall and leaf flush are also more prevalent in the spring. The five most important families in terms of diversity, density, and dominance are: Myrtaceae, Sapotaceae, Caesalpiniaceae, Lauraceae, and Chrysobalanaceae. A species list, based on the collections of the CEPEC herbarium, is included. Protected areas, in this rapidly disappearing vegetation type, represent only 0.1% of the original forest.

Resumo

As matas higrófilas e mesófilas do sul da Bahia, embora que ocupam menos de 10% da cobertura original, representam uma das últimas reservas deste tipo de mata no leste do Brasil. Friedrich Sellow (1815) e K. F. P. von Martius (1818) foram os primeiros a colher amostras botânicas na região, uma tradição que tem sido intensificada desde 1965 pelo pessoal do Centro de Pesquisas do Cacau (CEPEC). O clima onde ocorre estas matas é quente e úmido com os 1200 a 1800 mm de chuva média anual distribuída igualmente por todo o ano, assim apresentando condições ideais para o cultivo de cacau (Theobroma cacao L.), a safra principal da região. A estructura da mata e a sua composição florística correspondem com as da mata amazônica. Raízes tabulares (em 17% das árvores), latex (em 20% das árvores) e folhas mesófilas com bordos inteiros caracterizam as árvores que estão presentes em densidade de 891,26/hectare. Densidades, freqüências, dominâncias, valores de importância, baseados num estudo de 600 árvores, são dados para as 178 espécies de árvores encontradas no local do estudo, situado próximo à Buerarema, Bahia. Sòmente 0,3% destas árvores apareceram na classe de diâmetro de 80–89 cm enquanto que 95,5% cairam em classes abaixo de 50 cm DAP. A mata é aparentemente estratificada em três níveis de árvores, e epífitas (sobre 80% das árvores) e cipós (sobre 37,5% das árvores) estão comuns. Hão espécies de árvores que florescem em todas as épocas do ano, mas existe um pico definido de floração na primavera, que está, provavelmente, relacionado com o aumento no comprimento do dia e/ou temperatura. Queda e lançamento de folhas também prevalecem na primavera. As cinco famílias de árvores mais importantes em termos de diversidade, densidade, e dominância são Myrtaceae, Sapotaceae, Caesalpiniaceae, Lauraceae, e Chrysobalanaceae. Uma lista de espécies, baseada na coleção do herbário do CEPEC, é incluída. Áreas protegidas em forma de parques nacionais ou reservas ecológicas representam sòmente 0, 1% da mata original da região.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Alvim, P. de T. andR. Alvim. 1978. Relation of climate to growth periodicity in tropical trees. Pages 445–464in P. B. Tomlinson and M. H. Zimmermann (eds.). Tropical trees as living systems. Cambridge University Press, New York.

    Google Scholar 

  • Andrade-Lima, D. de. 1957. Notas para a fenologia da zona da mata de Pernambuco. Rev. de Biologia (Lisboa)1(2): 125–135.

    Google Scholar 

  • —. 1977. Preservation of the flora of northeastern Brazil. Pages 234–239in G. T. Prance and T. S. Elias (eds.). Extinction is forever. The New York Botanical Garden, Bronx, New York.

    Google Scholar 

  • Berg, C. C. 1972. Olmedieae, Brosimeae (Moraceae). Fl. Neotrop. Monogr.7: 1–228.

    Google Scholar 

  • Berg, O. 1858. Myrtaceae.In Martius, C. F. P. (ed.). Flora Brasiliensis14(1): 1–636,t. 1–82.

  • Bigarella, J. J., D. de Andrade-Lima andP. J. Riehs. 1975. Considerações a respeito das mudanças paleoambientais na distribuição de algumas espécies vegetais e animais no Brasil. Anais Acad. Brasil. Ci.47(suplemento): 411–464.

    Google Scholar 

  • Black, H. L. andK. T. Harper. 1979. The adaptive value of buttresses to tropical trees: Additional hypotheses. Biotropica11: 240.

    Article  Google Scholar 

  • Bondar, G. 1964. Palmeras do Brasil. Instituto de Botânica, Secretaria da Agricultura do Estado de São Paulo, São Paulo, Brasil.

    Google Scholar 

  • Boom, B. M. andS. A. Mori. 1982. Falsification of two hypotheses on liana exclusion from tropical trees possessing buttresses and smooth bark. Bull. Torrey Bot. Club109: 447–450.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, K. S. 1979. Ecologia, geografia e evolução nas florestas neotropicais. Universidade Estadual de Compinas, São Paulo, Brazil.

    Google Scholar 

  • Cain, S. A. andG. M. de Oliveira Castro. 1959. Manual of vegetation analysis. Harper & Brothers, New York.

    Google Scholar 

  • ——,J. Murça Pires andN. T. da Silva. 1956. Application of some phytosociological techniques to Brazilian rain forest. Amer. J. Bot.43: 911–941.

    Article  Google Scholar 

  • Calderón, C. andT. Soderstrom. 1980. The genera of Bambusoideae (Poaceae) of the American continent: Keys and comments. Smithsonian Contr. Bot.44: 1–27.

    Google Scholar 

  • Cottam, G. andJ. T. Curtis. 1956. The use of distance measurements in phytosociological sampling. Ecology37: 451–460.

    Article  Google Scholar 

  • Cowan, R. S. 1967.Swartzia (Leguminosae, Caesalpinioideae, Swartzieae). Fl. Neotrop. Monogr.1: 1–228.

    Google Scholar 

  • —. 1979.Harleyodendron, a new genus of Leguminosae (Swartzieae). Brittonia31: 72–78.

    Article  Google Scholar 

  • —. 1981. New taxa of Leguminosae-Caesalpinioideae from Bahia, Brazil. Brittonia33: 9–14.

    Article  Google Scholar 

  • Crabbe, J. A., A. C. Jenny andJ. T. Mickel. 1975. A new generic sequence for the pteridophyte herbarium. Fern. Gaz.11: 141–162.

    Google Scholar 

  • Croat, T. 1969. Seasonal flowering behavior in Central Panama. Ann. Missouri Bot. Gard.56: 296–307.

    Google Scholar 

  • Cronquist, A. 1981. An integrated system of classification of flowering plants. Columbia Univ. Press, New York.

    Google Scholar 

  • Curtis, J. T. andG. Cottam. 1962. Plant ecology workbook. Burgess Publishing Co., Minneapolis.

    Google Scholar 

  • Dansereau, P. 1947. The distribution and structure of Brazilian forests. Forest. Chron.13: 261–277.

    Google Scholar 

  • Davis, T. A. W. andP. W. Richards. 1933. The vegetation of Moraballi Creek, British Guiana: An ecological study of a limited area of rain forest. Part I. J. Ecol.21: 350–384.

    Article  Google Scholar 

  • ——. 1934. The vegetation of Moraballi Creek, British Guiana: An ecological study of a limited area of tropical rain forest. Part II. J. Ecol.22: 106–155.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Elton, C. S. 1958. The ecology of invasions by animals and plants. London, Methuen, Ltd.

    Google Scholar 

  • Ettinger, A. E. de M., A. M. F. de Carvalho, M. H. Alencar, C. P. Pereira andS. R. Asmar. 1977. Diagnóstico técnico-ecônomico do desenvolvimento da pecuária das regiões sul e sudoeste da Bahia. CEPLAC & SUDENE, Ilhéus, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Fanshawe, D. B. 1954. Forest types of British Guiana. Caribbean Forest. July–October, pages 73–111.

  • Fish, D. andS. Soria. 1978. Water-holding plants (phytotelmata) as larval habitats for Ceratopogonid pollinators of cacao in Bahia, Brazil. Revista Theobroma8: 133–146.

    Google Scholar 

  • Foster, M. andR. Foster. 1945. Brazil. The Jaques Cattell Press, Lancaster, Pennsylvania.

    Google Scholar 

  • Fournier, L. A. Y. andS. Salas. 1966. Algunas observaciones sobre la dinámica de la floración en el basque húmedo de Villa Colón. Revista Biol. Trop.14: 75–85.

    Google Scholar 

  • Fowler, R. L. andP. de T. Alvim. 1977. CEPLAC, twenty years of technical assistance to cacao in Brazil. DICOM, Executive Commission for the Development Plan. Itabuna, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Fraga, M. V. G. 1960. A questão florestal ao tempo do Brasil-Colônia. Anuário Brasil. Econ. Florest.3: 7–96.

    Google Scholar 

  • Frankie, G. W., H. G. Baker andP. A. Opler. 1974. Comparative phenological studies in tropical wet and dry forests in the lowlands of Costa Rica. J. Ecol.62: 881–919.

    Article  Google Scholar 

  • Gentry, A. H. 1969. A comparison of some leaf characteristics of tropical dry and tropical wet forest in Costa Rica. Turrialba19: 419–428.

    Google Scholar 

  • Gibbs, P. E., H. F. Leitão Filho andR. J. Abbot. 1980. Application of the point-centered quarter method in a floristic survey of an area of gallery forest at Mogi-Guaçu, SP, Brazil. Rev. Bras. Bot.3(1/2): 17–22.

    Google Scholar 

  • Gonçalves, E. 1976. Geologia econômica e recursos minerais. Pages 1–142in Diagnóstico socioeconômico da região cacaueira, vol. 6. Comissão executiva do Piano da Lavoura Cacaueira and the Instituto Interamericano de Ciências Agrícolas-OEA. Ilhéus; Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Gouvêa, J. B. S., L. A. M. Silva andM. Hori. 1976. 1. Fitogeografia. Pages 1–7in Diagnóstico socioeconômico da região cacaueira, recursos florestais, vol. 7. Comissão Executiva do Piano da Lavoura Cacaueira and the Instituto Interamericano de Ciências Agrícolas-OEA. Ilhéus, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Grubb, P. J., J. R. Lloyd, T. D. Pennington andT. C. Whitmore. 1963. A comparison of montane and lowland rain forest in Ecuador I. The forest structure, physiognomy, and floristics. J. Ecol.51: 567–601.

    Article  Google Scholar 

  • Haffer, J. 1974. Avian speciation in tropical South America. Nuttall Ornithological Club, Cambridge, Massachusetts.

    Google Scholar 

  • Hansen, B. 1980. Balanophoraceae. Fl. Neotrop. Monogr.23: 1–80.

    Google Scholar 

  • Harley, R. M. andS. J. Mayo. 1980. Towards a checklist of the flora of Bahia. Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, Surrey, England.

    Google Scholar 

  • Henwood, K. 1973. A structural model of forces in buttressed tropical rain forest trees. Biotropica5: 83–93.

    Article  Google Scholar 

  • Hoehne, F. C., M. Kuhlmann and O. Handro. 1941. O jardim botânico de São Paulo. Secretaria da Agricultura, Indústria e Comércio de São Paulo-Brasil.

  • Jackson, J. F. 1978a. Seasonality of flowering and leaf-fall in a Brazilian subtropical lower montane moist forest. Biotropica10: 38–42.

    Article  Google Scholar 

  • —. 1978b. Differentiation in the generaEnyalius andStrobilurus (Iguanidae): Implications for Pleistocene climatic changes in eastern Brazil. Arq. Zoologia30: 1–79.

    Google Scholar 

  • Janzen, D. H. 1967. Synchronization of sexual reproduction of trees in the dry season in Central America. Evolution21: 620–637.

    Article  Google Scholar 

  • Jorge Pádua, M. T. andA. F. Coimbra Filho. 1979. Os parques nacionais do Brasil. Livraria José Olympio Editora, Madrid.

    Google Scholar 

  • Kinzey, W. G. 1982. Distributions of primates and forest refuges. Pages 455–482in G. T. Prance (ed.). Biological diversification in the tropics. Columbia Univ. Press, New York.

    Google Scholar 

  • Köppen, W. 1936. Das geographische System der Klimate. Chapter 3in W. Köppen and W. Geiger (eds.). Handbuch der Klimatologie Vol. I, Teil C. Gebr. Bornträger, Berlin.

    Google Scholar 

  • Kubitzki, K. 1975. Relationships between distribution and evolution in some heterobathmic tropical groups. Bot. Jahrb. Syst.96: 212–230.

    Google Scholar 

  • —. 1977. The problem of rare and frequent species: The monographer’s view. Pages 331–336in G. T. Prance and T. S. Elias (eds.). Extinction is forever. The New York Botanical Garden, Bronx, New York.

    Google Scholar 

  • Lee, Y. andJ. H. Langenheim. 1975. Systematics of the genusHymenaea L. (Leguminosae, Caesalpinioideae, Detarieae). Univ. Calif. Publ. Bot.69: 1–109.

    Google Scholar 

  • Legrand, C. D. and R. M. Klein. 1967 –1977a. Mirtáceasin Reitz, R. ( ed.). Flora Ilustrada Catarinense MIRT. Pages 1– 730.

  • -and -. 1977b. Mirtáceas. Suplemento Iin Reitz (ed.). Flora Illustrada Catarinense MIRT. Pages 1–34.

  • Leite, J. de Oliveira. 1976. Dinâmica do uso da terra. Pages 1–280in Diagnóstico socioeconô mico da região cacaueira, vol. 3. Comissão Executiva do Piano da Lavoura Cacaueira and the Instituto Interamericano de Ciê ncias Agrícolas-OEA. Ilhéus, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Leutzelburg, P. von. 1923. Estudo botânico do Nordéste, vol. 3. Ministerio da viação e obras publicas, Inspectoria Federal de obras Contra as Seccas, Publicação 57.

  • Lewis, G. P. 1979. A preliminary checklist of the Leguminosae of Bahia. Royal Botanic Gardens, Kew, Richmond, Surrey, England.

    Google Scholar 

  • Mayo, S. J. andV. P. B. Fevereiro. 1982. Mata de Pau Ferro, a pilot study of the brejo forest of Paraiba, Brazil. Royal Botanic Gardens, Kew (Betham-Moxon Trust) in association with the Winston Churchill Memorial Trust, Great Britain.

    Google Scholar 

  • McVaugh, R. 1956. Tropical American Myrtaceae, notes on generic concepts and descriptions of previously unrecognized species. Fieldiana, Bot.29: 145–228.

    Google Scholar 

  • —. 1968. The genera of American Myrtaceae —An interim report. Taxon17: 354–418.

    Article  Google Scholar 

  • Mori, S. A. andB. M. Boom. 1981. Final report to the World Wildlife Fund-US on the botanical survey of the endangered moist forests of eastern Brazil. The New York Botanical Garden, mimeograph.

    Google Scholar 

  • -, -,A. M. de Carvalho and T. S. dos Santos. In press. Ecological importance of Myrtaceae in an eastern Brazilian wet forest. Biotropica.

  • —— andG. T. Prance. 1981. Distribution patterns and conservation of eastern Brazilian coastal forest tree species. Brittonia33: 233–245.

    Article  Google Scholar 

  • -,G. Lisboa and J. A. Kallunki. In press. Fenologia de uma mata sul-baiana. Revista Theobroma.

  • — andL. A. M. Silva. 1979. The herbarium of the “Centro de Pesquisas do Cacau” at Itabuna, Brazil. Brittonia31: 177–196.

    Article  Google Scholar 

  • ——,G. Lisboa, R. C. Pereira andT. S. dos Santos. 1980. Subsidios para estudos de plantas invasoras no sul da Bahia I. Produtividade e fenologia. Boletim Técnico73: 1–18. Centro de Pesquisas do Cacau, Ilhéus-Itabuna, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • —— andT. S. dos Santos. 1980. Observações sobre a fenologia de biologia floral deLecythis pisonis Cambess. (Lecythiadaceae). Revista Theobroma10(3): 103–111.

    Google Scholar 

  • Müller, P. 1973. The dispersal centres of terrestrial vertebrates in the neotropical realm. Junk, The Hague.

    Google Scholar 

  • Myers, N. 1980. Conversion of tropical moist forests. National Research Council. Committee on Research Priorities in Tropical Biology, Washington.

    Google Scholar 

  • Nimer, E. 1977. Clima. Pages 47–84in Fundação Brasileiro de Geografia e Estatística-IBGE, Geografia do Brasil, Região Nordeste. Rio de Janeiro.

    Google Scholar 

  • Oliveira, E. 1978. Rondônia-um irreversível pólo cacaueiro. Cadernos da Amazônia—1. DICOM, Comissão Executiva do Piano da Lavoura Cacaueira, Itabuna, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Prance, G. T. 1972. Chrysobalanaceae. Fl. Neotrop. Monogr.9: 1–410.

    Google Scholar 

  • —. 1979. Distribution patterns of lowland neotropical species with relation to history, dispersal and ecology with special reference to Chrysobalanaceae, Caryocaraceae and Lecythidaceae. Pages 59–87in H. Larsen and L. B. Holm-Nielsen (eds.). Tropical botany. Academic Press, New York.

    Google Scholar 

  • —,W. A. Rodrigues andM. F. da Silva. 1976. Inventário florestal de um hectare de mata de terra firme km 30 da estrada Manaus-Itacoatiara. Acta Amazonica6(1): 9–35.

    Google Scholar 

  • — andM. F. da Silva. 1973. Caryocaraceae. Fl. Neotrop. Monogr.12: 1–75.

    Google Scholar 

  • Putz, F. E. 1980. Lianas vs. trees. Biotropica12: 224–225.

    Article  Google Scholar 

  • Raunkiaer, C. 1934. The life forms of plants and statistical geography. Clarendon Press, Oxford.

    Google Scholar 

  • Rizzini, C. T. 1971. Árvores e madeiras úteis do Brasil. Editôra E. Blücher, São Paulo.

    Google Scholar 

  • —. 1979. Tratado de fitogeografia do Brasil. Editora da Universidad de São Paulo, Brazil.

    Google Scholar 

  • — andW. B. Mors. 1976. Botânica economica brasileira. São Paulo, EPU, Ed. da Universidade de São Paulo, São Paulo.

    Google Scholar 

  • Rocha Filho, C. A. 1976. Recursos hídricos. Pages 1–133in Diagnóstico socioeconômicô da região cacaueira, vol. 5. Comissão Executiva do Piano da Lavoura Cacaueira and the Instituto Interamericano de Ciâncias Agrícolas-OEA. Ilhéus, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Roeder, M. 1975. Reconhecimento Climatológico. Pages 1–89in Diagnóstico socioeconômico da região cacaueira, vol. 4. Commissão Executiva do Piano da Lavoura Cacaueira and the Instituto Interamericano de Ciências Agrícolas-OEA. Ilhéus, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Rosário, M., T. Perrucho, R. L. Fowler andJ. C. de Sales. 1978. CACAU história e evolução no Brasil e no mundo. DICOM, Comissão Executiva do Piano da Lavoura Cacaueira. Ilhéus, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Schultz, J. P. 1960. Ecological studies on rain forest in northern Suriname. Meded. Bot. Mus. Herb. Rijks. Univ. Utrecht163: 1–267.

    Google Scholar 

  • Sick, H. andD. M. Teixeira. 1979. Notas sobre aves brasileiras raras on ameaçadas de extinção. Publicações Avulsas do Museu Nacional —Universidade Federal de Rio de Janeiro62: 1–39.

    Google Scholar 

  • Silva, A. F. da. 1980. Composição flor⫬tica e estrutura de um trecho da mata atlântica de encosta no município de Ubatuba-SP. Disertação apresentada ao Instituto de Biologia da Universidade Estadual de Campinas para a obtenção do titulo de mestre em biologia (Ecologia), Campinas, S.P., Brazil.

    Google Scholar 

  • Silva, L. A. M. andS. A. Mori. 1981. Os tipos do herbário do CEPEC. Boletim Técnico89: 1–72. Centro de Pesquisas do cacau, Ilhéus-Itabuna, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Sleumer, H. O. 1980. Flacourtiaceae. Fl. Neotrop. Monogr.22: 1–499.

    Google Scholar 

  • Smith, A. P. 1972. Buttressing of tropical trees: A descriptive model and new hypotheses. Amer. Naturalist106: 32–46.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, L. B. 1955. The Bromeliaceae of Brazil. Smithsonian Misc. Collect.126(1): 1–290.

    Google Scholar 

  • —. 1962. Origins of the flora of southern Brazil. Contr. U.S. Natl. Herb.35(3): 215–249.

    Google Scholar 

  • — andR. J. Downs. 1974. Pitcairnioideae (Bromeliaceae). Fl. Neotrop. Monogr.14: 1–658.

    CAS  Google Scholar 

  • ——. 1977. Tillandsioideae (Bromeliaceae). Fl. Neotrop. Monogr.14(2): 663–1492.

    Google Scholar 

  • ——. 1979. Bromelioideae (Bromeliaceae). Fl. Neotrop. Monogr.14(3): 1493–2142.

    Google Scholar 

  • Soderstrom, T. R. andC. E. Calderón. 1974. Primitive forest grasses and evolution of the Bambusoideae. Biotropica6: 141–153.

    Article  Google Scholar 

  • ——. 1980. In search of primitive bamboos. Natl. Geogr. Soc. Research Reports12: 647–654.

    Google Scholar 

  • Spurr, S. H. 1964. Forest ecology. Ronald Press, New York.

    Google Scholar 

  • Takeuchi, M. 1962. The structure of the Amazonian vegetation V. Tropical rain forest near Vaupés. J. Fac. Sci. Univ. Tokyo, Sect. 3, Bot.8(6): 289–296.

    Google Scholar 

  • Urban, I. 1906. Vitae itineraque collectarum botanicorum.In Martius, Fl. bras.1(1): 1–154.

    Google Scholar 

  • Veloso, H. P. 1945. As communidades e as estações botânicâs de Teresopólis, estado do Rio de Janeiro. Bol. Mus. Nac. Rio de Janeiro3: 1–95.

    Google Scholar 

  • —. 1946a. A vegetação no município de Ilhéus, Estado da Bahia I—Estudo sinecológico das áareas de pesquisas sôbre a febre amarela silvestre realizado pelo S.E.P.F.A. Mem. Inst. O. Cruz44: 323–341.

    Google Scholar 

  • —. 1946b. A vegetação no município de Ilhéus, Estado da Bahia II—Observação e ligeiras considerações acêrca de espécies que ocorrem na região. Chave analítica das espécies arbóreas. Mem. Inst. O. Cruz44: 221–293.

    Google Scholar 

  • —. 1946c. A vegetação no município de Ilhéus, Estado da Bahia III —Caracterização da vegetação pelo valôr dos indices das espécies. Mem. Inst. O. Cruz44: 323–341.

    Google Scholar 

  • Vinha, S. G. da, T. de Jesus Soares Ramos andM. Hori. 1976a. 2. Inventário florestal. Pages 20–212in Diagnóstico socioecônomico da região cacaueira, recursos florestais. vol. 7. Comissão Executiva do Piano da Lavoura Cacaueira and the Instituto Interamericano de Ciências Agrícolas-OEA. Ilhéus, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • ——. 1976b. 3. Principals vegetais úteis. Pages 213–246in Diag-nóstico socioeconômico da região cacaueira, recursos florestais, vol. 7. Comissão Executiva do Piano da Lavoura Cacaueira and the Instituto Interamericano de Ciências Agrícolas-OEA. Ilhéus, Bahia, Brazil.

    Google Scholar 

  • Walter, H. 1957. Wie kann man den klimatypus anschaulich darstellen? Umschau24: 751–753.

    Google Scholar 

  • Whitney, P. D. 1977. The cocoa market in Brazil: An analysis. Department of State of the United States, unclassified information.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. The New York Botanical Garden, 10458, Bronx, New York

    Scott A. Mori & Brian M. Boom

  2. Cocoa Research Center, Caixa Postal 7 45.600, Itabuna-Bahia, Brazil

    André M. de Carvalho & Talmón S. dos Santos

Authors
  1. Scott A. Mori
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Brian M. Boom
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. André M. de Carvalho
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Talmón S. dos Santos
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Copies of this issue [49(2)] may be obtained from: Publications Office, The New York Botanical Garden, Bronx, NY 10458 USA. PRICE (Includes postage and handling fee. Valid until 31 December 1983.):U.S. Orders: $10.25.Non-U.S. Orders: $ 11.00. (Payment in U.S. currency drawn on a U.S. bank must accompany order. Thank you.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mori, S.A., Boom, B.M., de Carvalho, A.M. et al. Southern Bahian moist forests. Bot. Rev 49, 155–232 (1983). https://doi.org/10.1007/BF02861011

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02861011

Keywords

Search

Navigation