Skip to main content
SpringerLink
Log in

The valuation step within LCA

Part II: A formalized method of prioritization by expert panels

  • Published:
The International Journal of Life Cycle Assessment Aims and scope Submit manuscript

Abstract

International human rights conventions and international environmental laws and conventions have been used to deduce criteria for a valuation procedure for life cycle assessment. The valuation procedure relates to the impact oriented assessment of the Centrum voor Milieukunde in Leiden (CML). The panel method is suitable for comparison LCAs of two systems, or optimization LCAs. The method consists of four steps. Step one is the normalization of the results of the impact assessment. In step two, a panel of experts values the results by three qualitative criteria (time, space, hazard). In step three, a ranking diagram technique is used for a formalized priority setting and a preliminary identification of the product causing the most environmental burdens. Step four includes a sensitivity analysis and a plausibility check based on an energy and waste analysis. Discrepancies between the plausibility check and step three may cause a reevaluation of parts of the valuation, impact assessment, inventory table or goal definition of the LCA.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Ahbe, S.;Braunschweig., A. andMüller-Wenk, R.: Methodik für Oekobilanzcn auf der Basis ökologischer Optimierung. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern (Ed.): Schriftenreihe Umwelt Nr. 133, 1990, 1–39

  • Annema, J. A.: Methodology for the evaluation of potential action to reduce the environmental impact of chemical substances. In: Society of Environmental Toxicology and Chemistry - Europe (Ed.): Life-cycle assessment. Workshop report 2.–3. Dezember 1991 in Leiden. April 1992, 73–80

  • Baumann, H.;Ekvall, T.;Eriksson, E.;Kullman, M.;Rydberg, T.;Ryding, S.-O.;Steen, B.;Svensson, G.: Miljömässiga skillnader mellan Ütervinning/Üteranvändning och förbränning/deponering. Reforsk. In print 1993. Cited in: Lindfors, L.-C; Christiansen, K.; Hoffman, L.; Virtanen, Y.; Juntilla, V.; Leskinen, A.; Hanssen, O.-J.: Ronning, A.; Ekvall, T.; Flnnveden, G.; Weidema, B. P.; Krüger; Ersbøll, A. K.; Boman, B.; Ek, M.: LCA-NORDIC. Technical Reports No 10 and Special Reports No 1–2. TemaNord 1995:503, 1–100 (Technical Report No 10), 1–29 (Special Report No 1), 1–9 (Special Report No 2). Distribution: Nordic Council of Ministers; Store Strandstræde 18; DK-1255 Copenhagen K

  • Braunschweig, A.;MüLLER-Wenk, R.: Ökobilanzen für Unternehmungen. Eine Wegleitung für die Praxis. Verlag Paul Haupt, Bern, 1993, 1–224

    Google Scholar 

  • Braunschweig, A.;Förster, R.;Hofstetter, P.;Müller-Wenk, R.: Evaluation und Weiterentwicklung von Bewertungsmethoden für Ökobilanzen - Erste Ergebnisse. IWÖ-Diskussionsbeitrag Nr. 19. Zwischenbericht des Nationalfondsprojekts Nr. 5001-35066 SPP Umwelt. August 1994. ISBN 3-406502-18-X. Institut für Wirtschaft und Ökologie; Hochschule St. Gallen; Tigerbergstr. 2; 9000 St. Gallen; Switzerland

  • Braunschweig, A.;Förster, R.;Hofstettfr, P.;Müller-Wenk, R.: Developments in LCA Valuation. IWÖ-Diskussionsbeitrag Nr. 32. Final Report of the project nr. 5001-35066 from the Swiss National Science Foundation, Swiss Priority Programme Environment. March 1996. ISBN 3-406502-31-7. Institut für Wirtschaft und Ökologie; Hochschule St. Gallen; Tigerbergstr. 2; 9000 St. Gallen; Switzerland. 1–254

  • Brüggemann, R.;Münzer, B.: A graph-theoretical tool for priority setting of chemicals. Chemosphere 1993, 27, 1729–1736

    Article  Google Scholar 

  • Brüggemann, R.;Behrendt, H.;Seiler, K. P., Trapp, S.;Voigt, K.: Einsatz der HASSE-Diagrammtechnik zum Vergleich von Chemikalien hinsichtlich ihrer Umweltgefährdungspotentiale. Deutsche Gewässerkundliche Mitteilungen 1994a, 38, 122–127

    Google Scholar 

  • Brüggemann, R.;Münzer, B., Halfon, E.: An algebraic/graphical tool to compare ecosystems with respect to their pollution. The german river “Elbe” as an example. I: HASSE-diagrams. Chemosphere 1994b, 28, 863–872

    Google Scholar 

  • Brüggemann, R.;Steinberg, C.: Einsatz der Hasse-Diagrammtechnik zur vergleichenden Bewertung von aquatischen Wirkungstests. UWSF - Z. Umweltchem. Ökotox. 1995, 7, 323–331

    Google Scholar 

  • Brüggemann, R.;Voigt, K.: An evaluation of online databases by methods of lattice theory. Chemosphere 1995, 31, 3585–3594

    Article  Google Scholar 

  • Brücgemann, R.;Schwaiger, J.;Negele, R. D.: Applying Hasse diagram technique for the evaluation of toxicological fish tests. Chemosphere 1995a, 30, 1767–1780

    Article  Google Scholar 

  • Brüggemann, R.;Zelles, L.;Bai, Q. Y.;Hartmann, A.: Use of Hasse diagram technique for evaluation of phospholipid fatty acids distribution as biomarkers in selected soils. Chemosphere 1995b, 30, 1209–1228

    Article  Google Scholar 

  • Brüggemann, R.;Kaune, A.;Zelles, L.;Hartmann, A.;Steinberg, C.: Einsatz der Hasse-Diagrammtechnik zur vergleichenden Datenanalyse von Biomarkerantworten und ökotoxikologischen Tests. UWSF Z. - Umweltchem. Ökotox. 1995c, 7 (5) 265–274

    Google Scholar 

  • Brüggemann, R.;Voigt, K.;Münzer, B.: The technique of HASSE diagrams applied on environmental online databanks. Chemosphere 1995d, 29, 683–691

    Article  Google Scholar 

  • Brüggemann, R.;Voigt, K.;Haflon, E.: Partially Ordered Sets - A Computerized Tool to Compare Environmental Databases. In: Denzer, R.; Schimak, G.; Russell, D. (Ed.): Environmental Software Systems. Proceedings of the International Symposium on Environmental Software Systems 1995. Chapman & Hall, London, 1995e, 185–195

    Google Scholar 

  • Brücgemann, R.;Kaune, A.;Klein, J.;Zellner, R.: Anwendung der Hasse-Diagrammtechnik zur vergleichenden Bewertung von Umweltveränderungen. UWSF - Z. Umweltchem. Ökotox. 1996, 8 (2) 89–96

    Article  Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie: Systematische Auswahlkriterien für die Entwicklung von Verbundwerkstoffen unter Beachtung ökologischer Erfordernisse (“Selection criteria for development of environmentally conscious composites”). Definitionsphase. Final Report 1995, 1–799

  • Bundeszentrale für politische Bildung (Ed.): Menschenrechte. Dokumente und Deklarationen. 1–416. Bonn 1991. ISBN 3-89331-100-9. Available from: Bundeszentrale für politische Bildung, Postfach 23 25; 53013 Bonn, Germany.

  • Consoli, F.;Allen, D.;Boustead, I.;Fava, J.;Franklin, W;Jensen, A. A.;De Oude, N.;Parrish, R.;Perriman, R.;Postlethwaite, D.;Quay, B.;Séguin, J.;Vigon, B. (Eds.): Guidelines for Life-Cycle Assessment: A ‘Code of Practice’. Edition 1. SETAC-Workshop in Sesimbra, Portugal, 31 March — 3 April 1993. Brussels, Belgium, und Pensacola, Florida, USA, Society of Environmental Toxicology and Chemistry, August 1993, 1–69

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission “Schutz des Menschen und der Umwelt” des Deutschen Bundestages (Ed.): Die Industriegesellschaft gestalten. Perspektiven für einen nachhaltigen Umgang mit Stoff- und Materialströmen. Economica Verlag, Bonn, 1994, 1–765

    Google Scholar 

  • Fava, J.;Consoli, F.;Denison, R.;Dickson, K.;Mohin, T.;Vigon, B.: A Conceptual Framework for Life-Cycle Impact Assessment. Society of Environmental Toxicology and Chemistry, SETAC Foundation for Environmental Education, Inc. Workshop Report. February 1–7, 1992, Sandestin, Florida, USA. 1–160

  • Finnveden, G.: Valuation Methods within the Framework of Life Cycle Assessment. Institutet for Vatten- och Luftvardsforskning. IVL, Publikationsservice, Box 21060, S-10031 Stockholm. IVL-Rap- port B1231, 1996, 1–63

  • Fleischer, G.;Klöpffer, W.;Braunmiller, U.;Klocke, F.;Michaeli, W.;Becker, J.: Die Auswahl aus Allem. Plastverarbeiter 1996, 47, No. 9, submitted

  • Giegrlch, J.: Modelling spatial information for impact assessment. First Working Document on Life-Cycle Impact Assessment Methodology. Workshop held at ETH Zürich form July 8–9, 1994. Organized by the SETAC-Europe Working Group on Life-Cycle Impact Assessment. 35–40

  • Giegrich, J.;Mampel, U.;Duscha, M.;Zazcyk, R.;Osorio-Peters, S.;Schmidt, T.: Bilanzbewertung in produktbezogenen Ökobilanzen. Evaluation von Bewertungsmethoden, Perspektiven. In: Umweltbundesamt Berlin (Hrsg.): Methodik der produktbezogenen Ökobilanzen. Wirkungsbilanz und Bewertung. July 1995. UBA-Texte 23/95

  • Goedkoop, M.: The Ecoindicator 1995. Final Report. ISBN 90-72130-80-4. Pré Consults, Bergstraat 6, 3811 Amersfoort, Netherlands

  • Guinée, J.: Data for the Normalization Step within Life Cycle Assessment of Products. No 14. 1993, 1–45. CML., Box 9518, 2300 RA Leiden

  • Günther, A.;Holley, W.: Aggregierte Sachökobilanzergebnisse für Frischmilch- und Bierverpackungen. Verpackungs-Rundschau 1995, 46, 53–60

    Google Scholar 

  • Hakersatter, K.; Oekobilanzen von Packstoffen. Stand 1990. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern (Ed.): Schriftenreihe Umwelt Nr. 132. February 1991, 1–167

  • Heijungs, R.: Valuation: A societal approach. Proceedings of the SETAC conference in Brussels, April 1994

  • Heijungs, R.;Guinée, J.: CML on actual versus potential risks. SETAC- Europe LCA News 1993, Vol. 4, No. 4, p. 4

    Google Scholar 

  • Heijungs, R.;Guinée, J. B.;Udo de Haes, H.S. A.;Wegener Sleeswijk, A.;Ansems, A. M. M.;Eggeis, P. G.;van Duin, R.;de Goede, H. P.: Environmental life cycle assessment of products. Guide - October 1992, 1- 96. Backgrounds - October 1992, 1–130. Centre of Environmental Science, Leiden 1992. ISBN 90-5191-064-9

  • Hofstetter, P.: Normalization as different sub-steps in impact assessment - an overview. First Working Document on Life-Cycle Impact Assessment Methodology. Workshop held at F.TH Zürich form July 8–9, 1994. Organized by the SETAC-Europe working group on Life-Cycle Impact Assessment. 128–135

  • Hofstetter, P. (1996a): Time in Life Cycle Assessment. In: BRAUNSCHWEIG, A.; FÖRSTER, R.; Hofstktter, P.; Müller-Wenk, R.: Developments in LCA Valuation. IWÖ-Diskussionsbeitrag Nr. 32. Final Report. ISBN 3-406502-31-7. Institut für Wirtschaft und Ökologie; Hochschule St. Gallen; Tigerbergstr. 2; 9000 St. Gallen; Switzerland. 98–99

  • Hofstetter, P. (1996b): Towards a structured aggregation procedure. In: Braunschweig, A.; Förster, R.; Hofstetter, P.; Müiler-Wenk, R.: Developments in LCA Valuation. IWÖ Diskussionsbeitrag Nr. 32. Final Report. ISBN 3-406502-31-7. Institut für Wirtschaft und Ökologie; Hochschule St. Gallen; Tigerbergstr. 2; 9000 St. Gallen; Switzerland. 123–211

  • Klein, J.;Brüggemann, R.;Voigt, K.;Steinberg, C. E. W.: Advances in comparative analysis of adverse effects in aquatic ecosystems with emphasis on studies with humid substances and on progress in mathematical analysis techniques. Wat. Res. 1995, 29, 2261–2268

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Klöpffer, W.: Environmental Hazard - Assessment of Chemicals and Products. Part IV: Life Cycle Assessment (LCA). Environ. Sci. & Pollut. Res. 1994, 1 (4) 271–279

    Article  Google Scholar 

  • KlöPffer, W.;Renner, I.: Methodik der Wirkungsbilanz im Rahmen von Produkt-Ökobilanzen unter Berücksichtigung nicht oder nur schwer quantifizierbarer Umwelt-Kategorien. In: Umweltbundesamt: Methodik für produktbezogene Ökobilanzen. Wirkungsbilanz und Bewertung. Texte 23/95

  • Klöpffer, W.;Volkwein, S.: Bilanzbewertung im Rahmen der Ökobilanz. In: Thomé-Kozmiensky, K. J.: Management der Kreis-laufwirtschaft. EF-Verlag für Energie- und Umwelttechnik GmbH. ISBN 3-424511-83-7. 1995, 336–340

  • Lindeijer, E.: Normalization and Valuation. In: Udo DK Haes, H. A. (Ed.): Towards the Methodology for Life Cycle Impact Assessment. SETAC Europe, Brussels, to be published 1996

  • Llndfors, I..-G.; Christiansen, K.; Hoffman, L.; Virtanen, Y.; Juntilla, V.; Hanssen, O.-J.: Ronning, A.; Ekvall, T.; Finnveden, G.: Nordic Guidelines on Life-Cycle Assessment. Nord 1995:20. ISBN 92-9120 692 X. 1995a, 1–222

  • Lindfors, L.-G.;Christiansen, K.;Hoffman, L.;Virtanfn, Y.;Juntilla, V.;Leskinfn, A.;Hanssf, O.-J.;Ronning, A.;Ekvall, T.;Flnnveden, G.;Weidema, B. P.;KrüGer;ErsbøLl, A. K.;Boman, B.;Ek, M.: LCA-NORDIC. Technical Reports No 10 and Special Reports No 1–2. TemaNord 1995:503, 1–100 (Technical Report No 10), 1–29 (Special Report No 1), 1–9 (Special Report No 2). Distribution: Nordic Council of Ministers; Store Strandstræde 18; DK-1255 Copenhagen K, 1995b

  • Müller-Wenk, R.: The ecoscarcity method as a valuation instrument within the SETAC-framework. In: Udo of. Haes, H. A.; Jensen, A. A.; Klöpffer, W.; Lindfors, L.-G.: Integrating impact assessment into LCA. Proceedings of the LCA symposium held at the fourth SETAC-Europe congress, 11–14 April, 1994. The Free University, Brussels, Belgium. SETAC-Europe 1994, 115–120

  • Munzer, B., Bruiggemann, R., Halfon, E.: An algebraic/graphical tool to compare ecosystems with respect to their pollution. II: Comparative regional analysis. Chemosphere 1994, 28, 873–879

    Article  Google Scholar 

  • Netizei., H. (Ed.): Principles of Product-Related Life Cycle Assessment. “Conceptual Frarnework”/”Memorandum of Understanding”, State October 1993. Int. J. LCA 1996, 1, 49–54

  • Schaltegger, S.;Sturm, A.: Methodik der ökologischen Rechnungslegung in Unternehmen. WWZ-Studien Nr. 33. Wirtschaftswissenschaftliches Zentrum der Universität Basel, Switzerland 1991. Cited in: LindforS, L.-G.; Christiansen, K.; Hoffman, 1..; Virtanen, Y.; Juntilla, V; Hanssen, O.-J.: Running, A.; Ekvali., T.; Flnnvedfn, G.: Nordic Guidelines on Life-Cycle Assessment. Nord 1995:20. ISBN 92-9120 692 X. 1995a, 1–222

  • Schmidt, A.: Current evaluation methods. Life-Cycle Assessment. Workshop Report 2–3 December 1991, Leiden, the Netherlands.

  • Society of Environmental Toxicology and chemistry —Europe 1992, 99–106

  • Schmidt, W.-P.;Fleischer, G.: Iterative Screening LCA as a eco-design tool. Int. J. LCA 1997, 2, No. 1

    Google Scholar 

  • Schmidt-Bleek, F.: Die Nanogramme und die Megatonnen. Universitas. Zeitschrift für interdisziplinäre Wissenschaft. ISSN 0041-9079 1994, 49 (8) 718–728

    Google Scholar 

  • Schmitz, S.;Oels, H.-J.;Tifdemann, A.: Ökobilanz für Getränkeverpackungen. Umweltbundesamt Berlin, Texte 52/95, ISSN 0722-186X, 1995

  • Steen, B.;Ryding, S.-O.: The EPS Enviro-Accounting Method. An application for environmental accounting principles for evaluation and valuation of environmental impact in product design. 1992, 1–57. Available from: Institutet för Vatten- och LuftvÜrdsforskning, Biblioteket, Box 21060, S-10031 Stockholm, Sweden

  • Tellus Institute: The Tellus Packaging Study, Tellus Institute, Boston, MA, U.S.A. 1992. Cited in: Lindfors, L.-G.; Christiansen, K.; Hoffman, L.; Virtanen, Y.; Juntilla, V.; Leskinen, A.; Hanssen, O.-J.: Ronning, A.; Ekvall, T.; Finnveden, G.; Weidema, B. P.; Krüger; Ersbøll, A. K.; Boman, B.; Ek, M.: LCA-NORDIC. Technical Reports No 10 and Special Reports No 1–2. TemaNord 1995:503, 1–100 (Technical Report No 10), 1–29 (Special Report No 1), 1–9 (Special Report No 2)

  • TU Berlin (Institut für Technischen Umweltschutz), C. A. U. GmbH, Fraunhofer-Institut für Chemische Technologie, RWTH Aachen (Institut für Kunststoffverarbeitung), Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie, Brandenburgische Technische Universität Cottbus: Systematische Auswahlkriterien für die Entwicklung von Verbundwerkstoffen unter Beachtung ökologischer Erfordernisse (Selection Criteria for the Development of Environmentally Conscious Materials). Study in commission of Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie 1995, 1–799

  • Udo de Haes, H. A.: Comments on the discussion paper of William Owens on the feasibility of developing characterization models for various impact categories. ISO/TC 207/SC 5/WG 4 Life cycle impact assessment. August 1995, N 38

  • VNCI: Integrated substance chain management. December 1991. Available from: VNCI, Vlietweg 16; Postbus 443; 2260 AK Leidschendam

  • Voigt, K.;Brüggemann, R.: Toxicology databases in the metadatabank of online databases. Toxicology 1995, 100, 225–240

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Volkwein, S.;Klöpffer, W.: The valuation step within LCA. Part I: General Principles. Int. J. Life Cycle Assessment 1996, 1, No 1, 36–39

    CAS  Google Scholar 

  • Wilson, B.;Jones, B.: The Phosphate Report. Landbank Environmental Research and Consulting, London, UK. Cited in: Lindfors, L.-G.; Christiansen, K.; Hoffman, L.; Virtanen, Y.; Juntilla, V.; Hanssen, O.-J.: Ronning, A.; Ekvall, T.; Finnveden, G.: Nordic Guidelines on Life-Cycle Assessment. Nord 1995:20. ISBN 92-9120 692 X. 1995a, 1–222

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. C.A.U. GmbH (WG Assessment of Chemicals, Products and Systems), Daimlerstr. 23, D-63303, Dreieich, Germany

    Stephan Volkwein, Regine Gihr & Walter Klöpffer

Authors
  1. Stephan Volkwein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Regine Gihr
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Walter Klöpffer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Volkwein, S., Gihr, R. & Klöpffer, W. The valuation step within LCA. Int. J. LCA 1, 182–192 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02978690

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02978690

Keywords

Search

Navigation