Skip to main content
Log in

Prediction of primary normal stress difference from shear viscosity data using a single integral constitutive equation

  • Published:
Rheologica Acta Aims and scope Submit manuscript

Summary

Based on a single integral constitutive equation with a strain-dependent memory function, a relation between the primary normal stress functionθ and the shear viscosity functionη is proposed. According to this theory, the primary normal stress functionθ can be obtained from viscosity data by simple differentiation of the viscosity functionη with respect to the shear rate\(\dot \gamma\), and multiplication by a factor (−1/n). The material parametern is thereby associated with the strain dependence of the memory function.

This relation was compared with the viscosity and primary normal stress data of six polymer melts, three polymer solutions, and an aluminium-soap solution, which were measured by several research groups and are available in the literature. In spite of the vast differences in physical constitution and chemical structure of the melts and solutions considered, agreement between predicted and measured values was encouraging.

Zusammenfassung

Ausgehend von einer Zustandsgleichung vom Integraltyp mit deformationsabhängiger Gedächtnisfunktion wird eine einfache Beziehung zwischen der ersten Normalspannungsfunktionθ und der Scherviskositätsfunktionη vorgeschlagen. Nach dieser Theorie kann man die erste Normalspannungsfunktionθ aus Viskositätsdaten erhalten, indem man die Viskositätsfunktionη nach der Schergeschwindigkeit\(\dot \gamma\) ableitet und den entstehenden Ausdruck mit einem Faktor (−1/n) multipliziert. Dabei hängt die Materialgrößen mit der Deformationsabhängigkeit der Gedächtnisfunktion zusammen.

Diese Beziehung wurde mit den Viskositäts- und Normalspannungsdaten von sechs Polymerschmelzen, drei Polymerlösungen und einer Aluminiumseifenlösung verglichen, die von verschiedenen Forschergruppen gemessen wurden und die in der Literatur verfügbar sind. Trotz der großen Unterschiede im physikalischen Zustand und in der chemischen Struktur der betrachteten Schmelzen und Lösungen wurde eine gute Übereinstimmung zwischen der Theorie und den experimentellen Daten gefunden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Weissenberg, K., Proc. 1st Intern. Congr. Rheology, Vol. 3, p. 36 (Amsterdam 1949).

    Google Scholar 

  2. Criminale, W. O., J. L. Ericksen, G. L. Filbey Arch. Rat. Mech. Anal.1, 410 (1957).

    Google Scholar 

  3. Abdel-Khalik, S. I., O. Hassager, R. B. Bird Polym. Eng. Sci.14, 859 (1974).

    Google Scholar 

  4. Bird, R. B., O. Hassager, S. I. Abdel-Khalik AIChE J.20, 1041 (1974).

    Google Scholar 

  5. Goddard, J. D., C. Miller Rheol. Acta5, 177 (1966).

    Google Scholar 

  6. Landau, L. D., E. M. Lifshitz, Statistical Physics, p. 384–391 (London 1969).

  7. Chen, I.-J., D. C. Bogue Trans. Soc. Rheol.16, 59 (1972).

    Google Scholar 

  8. Ballenger, T. F., I.-J. Chen, J. W. Crowder, G. E. Hagler, D. C. Bogue, J. L. White Trans. Soc. Rheol.15, 195 (1971).

    Google Scholar 

  9. Marsh, B. D. (1967) (as cited byP. J. Carreau, I. F. Macdonald, R. B. Bird Chem. Eng. Sci.23, 901 (1968)).

    Google Scholar 

  10. Huppler, J. D., E. Ashare, L. A. Holmes Trans. Soc. Rheol.11, 159 (1968).

    Google Scholar 

  11. Ashare, E., PhD thesis, University of Wisconsin (1968).

  12. Wagner, M. H. Rheol. Acta15, 136 (1976).

    Google Scholar 

  13. Meissner, J. M. J. Appl. Polymer Sci.16, 2877 (1972).

    Google Scholar 

  14. Meissner, J. M. Rheol. Acta14, 201 (1975).

    Google Scholar 

  15. Bernstein, B., E. A. Kearsley, L. J. Zapas Trans. Soc. Rheol.7, 391 (1963); J. Res. Natl. Bur. Std.68, 103 (1964).

    Google Scholar 

  16. Kaye, A., College of Aeronautics, Note No. 134 (Cransfield 1962).

  17. Tanner, R. I., G. Williams Trans. Soc. Rheol.14, 19 (1970).

    Google Scholar 

  18. Yen, H.-Ch., L. V. Mc Intire Trans. Soc. Rheol.18, 495 (1974).

    Google Scholar 

  19. Lodge, A. S., Elastic Liquids (London-New York 1964).

  20. Lodge, A. S., Body Tensor Fields in Continuum Mechanics (London-New York 1974).

  21. Chang, H., A. S. Lodge Rheol. Acta11, 127 (1972).

    Google Scholar 

  22. Lodge, A. S., J. M. Meissner Rheol. Acta12, 41 (1973).

    Google Scholar 

  23. Wagner, M. H. Rheol. Acta15, 133 (1976).

    Google Scholar 

  24. Laun, H. M., private communication (1975).

  25. Carreau, P. J., PhD thesis, University of Wisconsin (1968).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

With 9 figures and 2 tables

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wagner, M.H. Prediction of primary normal stress difference from shear viscosity data using a single integral constitutive equation. Rheol Acta 16, 43–50 (1977). https://doi.org/10.1007/BF01516928

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01516928

Keywords

Navigation