Zusammenfassung
Hintergrund
Die Personalsituation im Gesundheitswesen ist vom Arbeitskräftemangel geprägt. Für Krankenhäuser hat die Gewinnung ärztlicher Mitarbeiter hohe Priorität; dies gilt auch für die Anästhesiologie. Dem Personalmarketing (PM) kommt bei der Ansprache potenzieller Mitarbeiter höchste Bedeutung zu. Die Effektivität von PM wurde bisher kaum evaluiert.
Ziel der Arbeit
In einer empirischen Studie wurden Wahrnehmung, Nutzung und Bewertung von PM-Instrumenten durch Krankenhausärzte untersucht und Empfehlungen zur Optimierung des PM abgeleitet.
Material und Methoden
In einer internetbasierten Umfrage wurden 154 klinisch tätige Ärzte hinsichtlich Kenntnis, Nutzung und Nutzenbewertung von PM-Instrumenten befragt.
Ergebnisse
In der Bewerberansprache erhielten die konventionellen und die personalisierten, auch internetbasierten PM-Instrumente hohe Nutzenbewertungen. Unkonventionelle Methoden wurden als nichtnutzbringend bewertet. Personalmarketinginstrumente des Themenbereichs „Rahmenbedingungen der Mitarbeit im Unternehmen“ erhielten die günstigsten Nutzenbewertungen. Imagefördernde PM-Instrumente wurden mit wenigen Ausnahmen als kaum nutzbringend bewertet. Der Bekanntheitsgrad eines PM-Instruments korrelierte nur schwach mit der Nutzenbewertung.
Schlussfolgerung
Anhand der Studienergebnisse können effektive PM-Maßnahmen konzipiert werden. Die Bewerberansprache muss durch internetbasierte Angebote komplementiert und möglichst personalisiert sein. Innovative Anspracheinstrumente müssen noch entwickelt werden. Der Effekt vorwiegend imagefördernder PM-Maßnahmen ist aus der Bewerberperspektive nicht eindeutig gegeben. Die Entwicklung von Arbeitgeberattraktivitätsfaktoren, sofern sie unter dem Primat der Personalentwicklung stehen, ist effektives PM und unterstützt die Ausbildung einer Arbeitgebermarke wesentlich.
Abstract
Background
The human resources situation in the healthcare system is characterized by a manpower shortage. Recruiting medical staff is of great importance for hospitals and particularly in anesthesiology. Approaching and recruiting staff usually happens through external personnel marketing (PM); however, up until now the efficacy of these PM measures has barely been empirically investigated.
Aim
The goal of this empirical study was to examine how familiar hospital physicians at varying career levels are with the different tools employed by external PM and how frequently they used as well as rated these tools in terms of benefits. Based on this information, the preferences of medical staff with respect to detailing the workplace of “hospital physician” as well as factors of the hospital’s attractiveness as an employer were evaluated. Another aim was to derive recommendations on how to optimize the marketing instruments used for external PM in the healthcare system.
Material and methods
In an internet-based survey, 154 female and male physicians were questioned about their knowledge, use and benefit assessment of a total of 43 PM tools.
Results
Conventional methods of addressing applicants were commonly used but ranked behind the more personal and direct targeting tools in terms of benefit assessments. Internet-based tools with a conceptual affinity to conventional methods were also highly rated in terms of benefits. In contrast, unconventional methods of addressing applicants were hardly known and were not viewed as being useful. The PM tools from the field of "overall conditions for cooperation in the company” mainly received high to very high benefit assessments. These referred primarily to non-monetary factors, human resource development measures and also to aspects of remuneration. Image-promoting PM tools were rarely assessed as being useful, with the exception of measures aimed at creating personal contact between the hospital or unit/department and applicants or those allowing personal insight into the department’s range of activities. The correlation between familiarity with PM tools and positive benefit assessments was low.
Conclusion
The results of this PM study can contribute to the development of an effective and efficient conception of PM measures by hospitals. Addressing applicants through traditional job and internet-based advertisements should be supplemented by personalized targeting of potential applicants and innovative targeting instruments must be systematically developed and promoted in order to become effective. It remains questionable whether the target group of external PM can be reached with exclusively or even predominantly image-cultivating measures on behalf of the healthcare company, such as image campaigns. The most effective PM tools create good working conditions and develop factors contributing to the employer’s attractiveness. These two tools should be given priority in human resource development also taking material incentives into consideration, all of which support the effective set-up of an employer branding.
Literatur
Amutat S (2006) Einflussfaktoren auf das Personalmarketing analysieren. In: Deutsche Gesellschaft für Personalführung e.V. (Hrsg) Erfolgsorientiertes Personalmarketing in der Praxis. Deutsche Gesellschaft für Personalführung e.V. W Bertelsmann, Bielefeld, S 37–56
Beck C (2008) Personalmarketing 2.0. In: Beck C. (Hrsg) Personalmarketing 2.0. Luchterhand, Köln, S 9–56
Cable D, Graham M (2000) The determinants of job seekers’reputation perceptions. J Organ Behav 21:929–947
Chambers E, Foulon M, Handfield-Jones H, Hankin S, Michaels E III (1998) The war for talent. McKinsey Quarterly 3:1–8 (The Online Journal of McKinsey & Co)
Deutsche Gesellschaft für Pesonalführung (2006) Instrumente für das erfolgsorientierte Personalmarketing einführen. In: Deutsche Gesellschaft für Personalführung e.V. (Hrsg) Erfolgsorientiertes Personalmarketing in der Praxis. Deutsche Gesellschaft für Personalführung e.V. W. Bertelsmann, Düsseldorf, S 71–88
Deutsches Krankenhausinstitut e. V./medirandum GmbH (2014) Ärztestellen Barometer Winter 2014. Deutsches Krankenhausinstitut, Düsseldorf
Diethmar C (2011) Der Weg zu exzellenten Arbeitsbedingungen im Krankenhäusern. In: Lohmann H, Preusker E (Hrsg) Mitarbeiter händeringend gesucht: Personalkonzepte sichern Überleben. Medhochzwei Verlag, Heidelberg, S 161–168
Felser G (2010) Personalmarketing. Hogrefe, Göttingen
Gelbert A, Inglsperger A (2008) Employer Branding als Wachstumshebel. Insights 6:14–21
Hampel H, Prvuloic D (2012) Leuchtturmprojekte in der Demenzforschung. In: Kirchner H, Schroeter M, Flesch M (Hrsg) Personalakquise im Krankenhaus. Springer, Berlin, S 107–111
Henke K, Ehrhard T (2011) Beschäftigungsentwicklung in der Gesundheitswirtschaft. In: Lohmann H Preusker E (Hrsg) Mitarbeiter händeringend gesucht: Personalkonzepte sichern Überleben. Medhochzwei Verlag, Heidelberg, S 1–17
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_akademischen_Lehrkrankenhäuser_in_Deutschland. Zugegriffen: 3. Okt. 2013
http://employerbranding.org/downloads/publikationen/DEBA_EB_Definition_Praeambel.pdf. Zugegriffen: 3. Okt. 2013
http://www.siwf-register.ch/. Zugegriffen: 2. Oktober 2013
http://www2.aerztekammer.at/?type=module&aid=convert&url=%2Fsrv%2Fdav%2Foak%2Fak-website%2Fausbildstatt%2Fverzeichnis.htm. Zugegriffen: 3. Okt. 2013
Jüngerhans M, Braun von Reinersdorff A (2013) Fachkräfte sichern: Wie Krankenhäuser sich für die Zukunft rüsten können. In: Göke M, Heupel T (Hrsg) Wirtschaftliche Implikationen des demografischen Wandels. Springer, Wiesbaden, S 223–234
Kaisers U, Welker A, Busch T, Schleppers A, Hokema F, Bajorat J et al (2011) Aktuelle Personalsituation im ärztlichen Dienst der Anästhesiologie an universitären Einrichtungen in Deutschland. Anasthesiol Intensivmed 9:708–719
Kamp A, König JE, Müller S, Plücker W (2011) Personalmangel versus Arbeitgeberattraktivität. Arzt Krankenh 11:334–338
Kirchner H, Fastenmeier H, Sadra R (2012) Personal für die Klinik gewinnen. In: Kirchner H, Schroeter M, Flesch M (Hrsg) Personalakquise im Krankenhaus. Springer, Berlin, S 19–126
Loidl A (2011) Personalmarketing. In: Linz S (Hrsg) Turnusärzte gewinnen – State of the Art in der Literatur und Massnahmen in oberösterreichischen Krankenhäusern. Diplomarbeit des Studiengangs "Services of General Interest", Fachhochschule Linz, S 12–15
Naegler H (2011) Personalveränderungen. In: Naegler H (Hrsg) Personalmanagement im Krankenhaus. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 185–242
Pommerien J (2011) E-Recruiting aus Bewerbersicht: Der Einfluss von Persönlichkeit und Einstellung auf die Nutzung von Online-Bewerbungsverfahren. J Bus Media Psychol 2(1):52–62
Scherenberg V, Da-Cruz P (2012) Das Krankenhaus als Marke: Erfolgsrezept Employer Branding? In: Kirchner H, Schroeter M, Flesch M (Hrsg) Personalakquise im Krankenhaus. Springer, Berlin, S 80–84
Schubert Management Consultants GmbH & Co. KG (2013) Arbeitgeberattraktivität deutscher Krankenhäuser. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln
Schubert P, Henrich F, Nouzovska D (2009) Benchmark Studie 2009. Wertschöpfende Personalarbeit in Krankenhäusern. Kienbaum Management Consultants GmbH (Hrsg), Gummersbach. http://www.kienbaum.us/Portaldata/3/Resources/documents/downloadcenter/studien/human_resource_management/Kienbaum_Benchmarkstudie_Wertschoepfende_Personalarbeit_in_Krankenhaeusern_2009.pdf. Zugegriffen: 3.Okt. 2013
Siemann C (2009) Wenn Natur alleine nicht genügt. Personalwirtschaft 9:20–21
Siemann C (2010) Gefühle ansprechen. kma-Das Gesundheitswirtschaftsmagazin 15(3):53–54
Stender H (2011) WKK-Westküstenklinikum: Neue Wege zur Gewinnung von Ärztinnen und Ärzten. In: Lohmann H, Preusker E (Hrsg) Mitarbeiter händeringend gesucht: Personalkonzepte sichern Überleben. Medhochzwei Verlag, Heidelberg, S 137–146
Thielsch M, Träumer L, Pytlik L, Kanning U (2012) Personalmarketing aus Bewerbersicht: Nutzung und Bewertung. J Bus Media Psychol 3(1):1–12
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
T. Berlet gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Electronic Supplementary Material
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Berlet, T. Personalmarketing in der Anästhesiologie. Anaesthesist 64, 659–668 (2015). https://doi.org/10.1007/s00101-015-0065-z
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-015-0065-z