Skip to main content
SpringerLink
Log in

Erste Hörhilfe erhöht die geistige Leistungsfähigkeit

Offene kontrollierte Anwendungsbeobachtungsstudie als Pilotstudie

The first hearing aid increases mental efficiency

  • Originalien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Literaturrecherchen zufolge führen spät erworbene Hörbeeinträchtigungen Erwachsener zur geistigen Leistungsminderung.

Ziel

Empirische Prüfung, ob Hörhilfen die geistige Leistungsfähigkeit erhöhen.

Personen und Methodik

Offene kontrollierte Anwendungsbeobachtung der Arbeitsspeicherkapazität von 15 Nutzern einer ersten Hörhilfe.

Ergebnisse

Die Arbeitsspeicherkapazität der 15 Anwender (Alter: 72±12 Jahre; 6 Frauen; kristallisierter IQ: 100±13; Test-Retest-Abstand: 74±35 Tage) nahm um 13±19% zu (IQ-Zuwachs: 3,4±6,3 Punkte). Die Kapazität der 15 Kontrollpersonen (Alter: 71±11 Jahre; 7 Frauen; kristallisierter IQ: 103±12; Retest-Abstand: 58±21 Tage) blieb mit 0±12% konstant (IQ-Änderung: −0,3±5,1 Punkte). Die Gruppen unterschieden sich signifikant (p=0,012; einseitig). Im visuell und auditiv abgenommenen Subtest ergaben sich gleiche Veränderungen. Tägliche Tragezeiten der Hörhilfe (Selbstauskunft) zwischen 4 und 8 h erbrachten den mehrfachen IQ-Zugewinn von kürzeren oder längeren Zeiten. Der audiometrische Hörgewinn rechts (ρ (rho) = 0,58; signifikant), links (0,48, nicht signifikant) und beidseitig (0,68; signifikant) ohne Geräusch korrelierte mit dem IQ-Gewinn.

Schlussfolgerungen

Bei günstigerer Nutzung sind noch eindrucksvollere Einflüsse auf die geistige Leistungsfähigkeit zu erwarten.

Abstract

Background

According to the scientific literature, a hearing impairment which is acquired late reduces mental efficiency.

Objective

To determine by empirical examination whether hearing aids increase mental efficiency.

Persons and methods

An open controlled application study was carried out on the capacity of working memory in 15 first users of hearing aids.

Results

The working memory’s capacity in the 15 users (age: 72±12 years; six females; crystallized IQ: 100±13; test-retest period: 74±35 days) increased 13±19% (IQ-increment 3.4±6.3 points), while the capacity of the 15 controls (age: 71±11 years; seven females; crystallized IQ: 103±12; test-retest period: 58±21 days) remained unchanged: 0±12% (IQ-change: −0.3±5.1 points). The difference between the samples is significant (p=0.012 one-tailed). The visually and auditively administered subtests yielded equal changes. According to self-reports, the daily wearing time was 6.7±3.5 h. Daily wearing times of the hearing aids (self-reports) of between 4–8 h showed the multiple IQ-gain compared to lesser or longer times. The audiometric gain in hearing without noise on the right (rho=0.58; significant), left (0.48; not significant), and on both sides (0.68; significant) correlated with IQ-gain.

Conclusions

Under a more favourable usage a still more striking benefit is to be expected in mental efficiency.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Appollonio I, Carabellese C, Frattola L et al. (1996) Effects of sensory aids on the quality of life and mortality of elderly people: a multivariate analysis. Age Aging 25: 89–96

    CAS  Google Scholar 

  2. Baltes PB, Lindenberger U, Staudinger UM (1995) Die zwei Gesichter der Intelligenz im Alter. Spekt Wissensch (Okt): 52–61

    Google Scholar 

  3. Barberger-Gateau P, Chaslerie A, Dartigues JF et al. (1992) Health measures correlates in a French elderly community population: the PAQUID study. J Gerontol 47: 88–95

    Google Scholar 

  4. Brosch S, Michels L, Mauz PS et al. (2004) Einflussfaktoren auf die Rehabilitation der Innenohrschwerhörigkeit mit Hörgeräten. HNO 53:142–147

    Article  Google Scholar 

  5. Capurso A, Panza F, Solfrizzi V et al. (2000) Age-related cognitive decline: evaluation and prevention strategy (Abstract). Rec Prog Med 91: 127–134

    CAS  Google Scholar 

  6. Cattell RB (1963) Theory of fluid and crystallized intelligence: a critical experiment. Educat Psychol 54: 1–22

    Google Scholar 

  7. Delb W, Praetorius M (2004) Physiologie und Pathophysiologie der Hörwahrnehmung. Sprache Stimme Gehör 28: 51–59

    Google Scholar 

  8. Gerstmeyer K, Lehrl S (2004) Kataraktbedingte Änderungen der Informationsverarbeitung: Ein innovativer Aspekt. Ophthalmologe 101: 158–163

    Google Scholar 

  9. Gordon-Salant S, Fitzgibbons PJ (1997) Selected cognitive factors and speech recognition performance. J Speech Lang Hear Res 40: 423–431

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Hesse G (2004) Hörgeräte im Alter. Warum ist die Versorgung so schwierig? HNO 52: 321–328

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Hickson L, Worrall L (1997) Hearing impairment, disability, and handicap in older people. Crit Rev Phys Rehab Med 9: 219–243

    Google Scholar 

  12. Lehrl S, Gallwitz A, Blaha L et al. (1992) Geistige Leistungsfähigkeit. Theorie und Messung der biologischen Intelligenz mit dem Kurztest KAI, 3. Aufl. Vless, Ebersberg

  13. Lehrl S, Seifert K (2003) Führen erworbene Hörverluste bei Erwachsenen zu Intelligenzminderungen? HNO 51: 296–304

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Mayer KU, Baltes PB (Hrsg) (1996) Die Berliner Altersstudie. Akademie Verlag, Berlin

  15. Meister H, Lausberg I, von Wedel H et al. (2004) Untersuchung von Faktoren bei der Erstversorgung mit Hörgeräten —Ergebnisse einer Pilotstudie. HNO 52: 790–797

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Moore AA, Siu AL, Partridge JM et al. (1997) A randomized trial of office-based screening for common problems in older persons. Am J Med 102: 371–378

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Pati AK, Chandrawanshi A, Reinberg A (2001) Shift work: Consequences and management. Curr Sci 81: 3252

    Google Scholar 

  18. Ptok M, Lichte C, Buller N et al. (2004) Hörmerkspanne und Minimalpaardiskrimination bei Vorschulkindern. HNO 52: 1109–1112

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Rosanowski F, Hoppe U (2004) Einseitige Innenohrschwerhörigkeit bei Kindern und Jugendlichen: Diagnostik und Intervention. Sprache Stimme Gehör 28: 60–69

  20. Seidler H, Seidler-Fallböhmer B (2004) Kommunikationsförderung nach Hörgeräteversorgung bei Erwachsenen. Sprache Stimme Gehör 28: 95–102

    Google Scholar 

  21. Seifert K (1994) Die Versorgung der Schwerhörigen mit modernen Hörgeräten. Dtsch Ärztebl 91: 576–585

    Google Scholar 

  22. Seifert K (2001) Behandlung der Altersschwerhörigkeit. Referat beim 25. Interdisziplinären Forum der Bundesärztekammer „Fortschritt und Fortbildung in der Medizin“, Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 237–245

  23. Steffens T (2004) Verfahren zur Anpassung und Erfolgskontrolle von Hörgeräten. Sprache Stimme Gehör 28: 79–88

  24. Tesch-Römer C (1997) Psychological effects of hearing aid use in older adults. The Journals of Gerontology. Series B. Psychol Sci Soc Sci 52: P127–P138

    Google Scholar 

  25. Weiss V (2000) Die IQ-Falle. Intelligenz, Sozialstruktur und Politik. Leopold Stocker, Graz Stuttgart

  26. Zimprich D, Martin M (2001) Subjektive kognitive Beeinträchtigungen im Alter: Eine veränderungsorientierte Sichtweise. Z Gerontol Geriat 34: 232–241

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Frau Maria Lehrl führte die Testungen durch und stellte die Daten zur Verfügung. Frau Professor Dr. Krista Stosberg korrigierte das Manuskript und unterbreitete Verbesserungsvorschläge, die in die Arbeit aufgenommen wurden.

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bereich für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Poliklinik und Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Universität Erlangen-Nürnberg

    S. Lehrl

  2. Hörgeräteakustiker, Erlangen

    R. Funk

  3. Chirotherapie, Mühbrook

    K. Seifert

  4. Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Universität Erlangen-Nürnberg, Schwabachanlage 6, 91054, Erlangen

    S. Lehrl

Authors
  1. S. Lehrl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. R. Funk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. K. Seifert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to S. Lehrl.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lehrl, S., Funk, R. & Seifert, K. Erste Hörhilfe erhöht die geistige Leistungsfähigkeit. HNO 53, 852–862 (2005). https://doi.org/10.1007/s00106-005-1253-y

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-005-1253-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation