Skip to main content
Log in

Verankerungsprinzipien in der Hüftendoprothetik Teil I: Prothesenstiel

Teil I: Prothesenstiel

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Implantation einer Hüfttotalendoprothese gehört zu den erfolgreichsten Operationen. In Deutschland werden viele verschiedene zementierte und zementfreie Hüftstiele mit unterschiedlichen Verankerungskonzepten angeboten. In einer Übersicht sollen die unterschiedlichen Verankerungskonzepte besonders im Hinblick auf die klinischen Langzeitergebnisse – sofern vorliegend – dargestellt werden.

Die in Deutschland gängigsten, die am besten untersuchten und einige Spezialsysteme werden diskutiert. Trotz vieler Neuerungen und Weiterentwicklungen, muss – bis valide prospektive Langzeitergebnisse (>15 Jahre) von zementfreien Implantaten vorliegen – der zementierte Hüftstiel noch immer als Standard angesehen werden, an dem sich alle neuen Systeme messen müssen.

Abstract

Total hip replacement is one of the most successful procedures in surgery. In Germany there is a great variety of cemented and uncemented implants with different principles of fixation. We reviewed the different principles, with particular reference to long-term clinical outcome, and discuss the most popular systems available in Germany. Despite many new developments which have been made in the field of cementless hip replacement, cemented total hip arthroplasty will remain the “gold standard” until prospective long-term data (>15 years) of cementless systems become available.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Breusch, S., Aldinger, P., Thomsen, M. et al. Verankerungsprinzipien in der Hüftendoprothetik Teil I: Prothesenstiel. Unfallchirurg 103, 918–931 (2000). https://doi.org/10.1007/s001130050647

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s001130050647

Navigation