Skip to main content
Log in

Stabilität und Instabilität der Wirbelsäule im Alter

Stability and instability of the vertebral column in the elderly

  • Leitthema
  • Published:
Manuelle Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Beweglichkeit der Wirbelsäule (WS) beim Menschen erfordert ihre stabile Einbeziehung in die enorme Vielfalt der menschlichen Bewegung. Stabilität bedeutet dabei Widerstand gegen einwirkende Kräfte (Störungen) zur Bewahrung von Ortsfestigkeit und geringer Schwankungsbreite, also Absicherung eines definierten Lage- bzw. Beweglichkeitsbereichs. Die Stabilität der WS wird zum einen durch die anatomische Konstruktion, zum anderen durch die motorische Regelung abgesichert. Beide können gestört sein, beide unterliegen Abnutzungs- und Degenerationserscheinungen. Je nach Schwerpunktlegung des Betrachters werden unterschiedliche Aspekte bei der Analyse der Stabilität bzw. Instabilität zugrunde gelegt. Mit zunehmendem Alter nimmt das Bewegungsausmaß der WS insbesondere bei Extension, Flexion und Lateralflexion nichtlinear ab. Dynamische Stabilitätsfaktoren zeigen höchste Stabilität der WS im Alter zwischen 20 und 30 Jahren. Zu einer deutlichen Abnahme kommt es bei den über 70-Jährigen. Neben diesen eher generalisierten Entwicklungen gibt es auch die lokalen – segmentalen – Erhöhungen oder Verringerungen der Stabilität an der WS. Die altersbedingte Abnahme der sensomotorischen Regulationsfähigkeit ist Therapieansatz für verschiedene auf sensomotorischer Sensibilisierung bzw. Reintegration basierende Verfahren.

Abstract

Mobility and stability of the vertebral column (VC) are a prerequisite for the diversity of human motoric behavior. Stability is understood as resistance against external force (disturbance) to prevent dislocation, minimize displacements, i.e. protection of a stable posture and of a defined range of mobility. The stability of the VC is dependent on passive and active structures and also motor control functions. Both structure and function may be disturbed and both can be subjected to abrasion and degeneration. Different points of view have different aspects when analyzing stability or instability. With increasing age the range of motion of the VC, especially extension, flexion and lateral flexion diminish in a non-linear way. Dynamic factors of stability of the VC are highest between the ages of 20 and 30 years and the greatest decline is in the elderly over 70 years of age. Local and segmental stability is not the focus of this paper. The age-related decline in the ability for sensorimotor regulation may be an aspect to elaborate different methods to sensitize and reintegrate sensorimotoric functions and therefore to restabilize the VC as a whole in posture and in movement.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Panjabi MM (2003) Clinical spinal instability and low back pain. J Electromyogr Kinesiol 13:371–379

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Panjabi IA, Koebke J (2009) Funktionelle Anatomie der Gelenke. Obere Extremität – untere Extremität – Rumpf und Wirbelsäule. Schematisierte und kommentierte Zeichnungen zur menschlichen Biomechanik. Thieme, Stutgart

  3. Klein P, Sommerfeld P (2007) Biomechanik der Wirbelsäule. Elsevier, Urban & Fischer, München

  4. Loukas M, Shoja MM, Thurston T·et al (2008) Anatomy and biomechanics of the vertebral aponeurosis part of the posterior layer of the thoracolumbar fascia. Surg Radiol Anat 30:125–129

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Bohlman HH, Emery SE et al (1988) The pathophysiology of cervical spondylosis and myelopathy. Spine 13(7):843–845

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Intolo P, Milosavljevic S et al (2009) The effect of age on lumbar range of motion: a systematic review. Man Ther 14(6):596–604

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Schwesig R et al (2006) Das posturale System in Abhängigkeit von Alter und Geschlecht. Manuelle Med 44:385–390

    Article  Google Scholar 

  8. Moseley GL et al (2004) Does anticipation of back pain predispose to back trouble? Brain 127:2339–2347

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Puta C (2009) Zur reflektorischen Kontrolle des Rumpfes bei externen Störungen im aufrechten Stand. Dissertation, Friedrich-Schiller-Universität Jena

  10. Troke M et al (2005) A normative database of lumbar spine ranges of motion. Man Ther 10:198–206

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Kuo YL, Tully EA et al (2009) Video based measurement of sagittal range of spinal motion in young and older adults. Man Ther 14(6):618–622

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Smith K, Hall T et al (2008) The influence of age, gender, lifestyle factors and sub-clinical neck pain on the cervical flexion-rotation test and cervical range of motion. Man Ther 13(6):552–559

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Teng CC, Chai H et al (2007) Cervicocephalic kinesthetic sensibility in young and middle-aged adults with or without a history of mild neck pain. Man Ther 12(1):22–28

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Treleaven J (2008) Sensorimotor disturbances in neck disorders affecting postural stability, head and eye movement control. Man Ther 13(1):2–11

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Uthaikhup S, Sterling M et al (2009) Cervical musculoskeletal impairment is common in elders with headache. Man Ther 14(6):636–641

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Hodges PW (2001) Changes in motor planning of feedforward postural responses. of the trunk muscles in low back pain. Exp Brain Res 141:261–266

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Hodges PW, Cresswell AG, Daggfeldt K, Thorstensson A (2000) Three dimensional preparatory trunk motion precedes asymmetrical upper limb movement. Gait Posture 11:92–101

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Puta C (2011) Rückenschmerz – aktuelle Aspekte der neuen Rückenschule. Manuelle Med 49:83–90

    Article  Google Scholar 

  19. Kolar P et al (2009) Rehabilitace v klinicke praxi. Galén, Praha

  20. Beyer L, Weiss T, Hansen E et al (1990) Dynamics of central nervous activation during motor imagination. Int J Psychophysiol 9:75–80

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Blümel G (1999) Adaptive Reaktionen der Sensomotorik als Antwort auf gezielte Trainingsbelastungen – apparative Voraussetzungen. 5. Erfurter Tage. monade, Leipzig

  22. Panjabi MM (2006) A hypothesis of chronic back pain: ligament subfailure injuries lead to muscle control dysfunction. Eur Spine J 15:668–676

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to L. Beyer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Beyer, L. Stabilität und Instabilität der Wirbelsäule im Alter. Manuelle Medizin 49, 418–420 (2011). https://doi.org/10.1007/s00337-011-0884-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00337-011-0884-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation