Skip to main content
SpringerLink
Log in

Evidenzbasierte Chirurgie

Stellenwert randomisiert kontrollierter Studien

Evidence-based surgery

Importance of randomized, controlled trials

  • Evidenzbasierte Medizin
  • Published:
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie Aims and scope

Zusammenfassung

Die Prinzipien der evidenzbasierten Medizin haben sich bei der Bewertung von diagnostischen und therapeutischen Verfahren, aber auch in der Steuerung des Gesundheitswesens durchgesetzt. Für die Chirurgie ist qualitativ hochwertige Evidenz analog zur pharmakologischen Therapie in der Regel durch multizentrische randomisiert kontrollierte Studien zu generieren, um die Sicherheit und Wirksamkeit von Operationsverfahren nachzuweisen. In der Zukunft sind alle chirurgischen Fachbereiche in Deutschland aufgefordert, bei Krankheiten mit verschiedenen Therapieoptionen sowohl innerhalb als auch zwischen den Fachgebieten entsprechende Studien durchzuführen, um Standardprinzipien festzulegen. Dieser Artikel gibt einen Überblick über Strategien für die Planung, Durchführung und Auswertung randomisierter chirurgischer Studien einschließlich der praktischen Umsetzung im chirurgischen Alltag am Beispiel des Studienzentrums der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie und des Klinischen Studienzentrums Chirurgie Heidelberg. Darüber hinaus werden Aus-, Fort- und Weiterbildungsangebote für den akademisch interessierten Chirurgen und verschiedene Förderungsmöglichkeiten von Studienprojekten vorgestellt.

Abstract

Principles of evidence-based medicine have been implemented in the evaluation of diagnostic and therapeutic procedures and, furthermore, in the regulation of public health. In surgery, as in pharmacological therapy, a high standard of evidence is usually generated by multicenter, randomized controlled trials (RCT) in order to prove the safety and efficacy of surgical procedures. To determine standard principles of care for diseases with various therapeutic options, all surgical faculties in Germany are requested to perform these types of studies within and between faculties. This article provides an overview with regard to strategies for designing, conducting, and analyzing RCT as well as a practical approach for daily surgical routine following examples of the Study Center of the German Association of Surgery (Studienzentrum der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie, SDGC) and the Clinical Study Center Surgery Heidelberg (Klinisches Studienzentrum Chirurgie Heidelberg). Moreover, continuing educational opportunities for the academically interested surgeon are described, and various sponsorships for trial projects are presented.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Guyatt GH (1991) Evidence-based medicine. ACP J Club 114:A–16

    Google Scholar 

  2. Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA et al (1996) Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ 312(7023):71–72

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Seiler CM, Rossion I, Diener MK (2009) Clinical trials beyond the German drug law. Clinical trials in surgery. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 52(4):433–438

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Barkun JS, Aronson JK, Feldman LS et al (2009) Evaluation and stages of surgical innovations. Lancet 374(9695):1089–1096

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Ergina PL, Cook JA, Blazeby JM et al (2009) Challenges in evaluating surgical innovation. Lancet 374(9695):1097–1104

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Gluud C, Nikolova D (2007) Likely country of origin in publications on randomised controlled trials and controlled clinical trials during the last 60 years. Trials 8:7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Uhl W, Wente MN, Buchler MW (2000) Surgical clinical studies and their practical realization. Chirurg 71(6):615–625

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Seiler CM, Diener MK, Rahbari N et al (2009) Coordinating a national clinical trials center: the German experience. Surgery 145(6):590–597

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Witte S, Knaebel HP, Kienle P, Seiler CM (2006) Project selection and protocol design in the study centre of the German surgical society. Chirurg 77(6):531–534

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Seiler CM, Wente MN (2008) Multicenter surgical trials recruiting in Germany: current studies. Chirurg 79(4):365–367

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Wente MN, Schwenk W, Seiler CM (2007) Multicenter surgical studies recruiting in Germany. A new regular heading in the German surgical journal „Der Chirurg“. Chirurg 78(4):362–366

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Seiler CM, Wente MN, Diener MK et al (2006) Center for clinical studies in a surgical department – an approach for more evidence-based medicine. Contemp Clin Trials 27(3):211–214

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Fischer L, Bruckner T, Diener MK et al (2009) Four years of teaching principles in clinical trials – a continuous evaluation of the postgraduate workshop for surgical investigators at the study center of the German surgical society. J Surg Educ 66(1):15–19

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Seiler CM, Bruckner T, Diener MK et al (2009) Interrupted or continuous slowly absorbable sutures for closure of primary elective midline abdominal incisions: a multicenter randomized trial (INSECT: ISRCTN24023541). Ann Surg 249(4):576–582

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 110, 69120 , Heidelberg, Deutschland

    P. Knebel, M.K. Diener, M.W. Büchler & C.M. Seiler

Authors
  1. P. Knebel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M.K. Diener
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M.W. Büchler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. C.M. Seiler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to P. Knebel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Knebel, P., Diener, M., Büchler, M. et al. Evidenzbasierte Chirurgie. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 24, 122–126 (2010). https://doi.org/10.1007/s00398-010-0771-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00398-010-0771-4

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation