Skip to main content
Erschienen in: Sustainability Management Forum | NachhaltigkeitsManagementForum 2/2019

05.08.2019 | Originalbeitrag / Original article

What use is it really for sustainability? Potentials and impacts of peer-to-peer sharing in the domains of accommodation and mobility

verfasst von: Maike Gossen, Jonas Pentzien, Jan Peuckert

Erschienen in: Sustainability Nexus Forum | Ausgabe 2/2019

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

The sharing economy has become a global phenomenon that increasingly transforms how we move, travel, work, and consume. Given that consumption practices such as swapping, gifting, reselling, co-using, lending or renting (summed up as peer-to-peer sharing) can facilitate an extended or more intensive use of products, sustainability was early linked to the idea of access instead of ownership. From an ecological perspective, a more equitable and sustainable distribution of resources is feasible, through reducing the costs of accessing products and services and save scarce resources. Apart from having positive environmental effects, peer-to-peer sharing is expected to foster new forms of collaboration, solidarity and social bonding among individuals and to lead the way towards a collaborative economy that is characterized by a greater sense of community, decentralization and solidarity. In recent years, however, the sharing economy has also increasingly provoked considerable criticisms. This paper provides an analysis of the sustainability potentials of peer-to-peer sharing in the domains of accommodation and mobility and contrasts these potentials with its actual impacts in Germany. We show that in order to put peer-to-peer sharing on a sustainable development path, particular changes of consumption habits, organizational innovations and political interventions are needed.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
The three-pillar model of sustainability is, however, to be questioned (Sachs 1993). On the one hand, the general concern revers to the imprecise and inaccurate formulations that make it difficult to derive concrete options for action from the model. On the other hand, a lack of prioritisation on the ecological dimension is noted. The three dimensions are not of equal importance, since an intact environment is the basis for human life. As a reaction to this criticism, for example, the concept of strong sustainability was developed (Ott and Döring 2011). Here the ecological resources are regarded as not interchangeable and should be preserved and, if possible, expanded.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Acquier A, Daudigeos T, Pinkse J (2017) Promises and paradoxes of the sharing economy: An organizing framework. Technol Forecast Soc Change 125:1–10CrossRef Acquier A, Daudigeos T, Pinkse J (2017) Promises and paradoxes of the sharing economy: An organizing framework. Technol Forecast Soc Change 125:1–10CrossRef
Zurück zum Zitat Bardhi F, Eckhardt GM (2012) Access-based consumption: The case of car sharing. J Consum Res 39(4):881–898CrossRef Bardhi F, Eckhardt GM (2012) Access-based consumption: The case of car sharing. J Consum Res 39(4):881–898CrossRef
Zurück zum Zitat Bauwens M (2005) The political economy of peer production. CTheory 37:12 Bauwens M (2005) The political economy of peer production. CTheory 37:12
Zurück zum Zitat Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) (2018) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 1–4 Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) (2018) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 1–4
Zurück zum Zitat Benkler Y (2004) Sharing nicely: On shareable goods and the emergence of sharing as a modality of economic production. Yale Law J 114:273–358CrossRef Benkler Y (2004) Sharing nicely: On shareable goods and the emergence of sharing as a modality of economic production. Yale Law J 114:273–358CrossRef
Zurück zum Zitat Benkler Y (2017) Peer production, the commons, and the future of the firm. Strateg Organ 15(2):264–274CrossRef Benkler Y (2017) Peer production, the commons, and the future of the firm. Strateg Organ 15(2):264–274CrossRef
Zurück zum Zitat BMVBS (2010) Mobilität in Deutschland: Struktur – Aufkommen – Emissionen – Trends. Ergebnisbericht, Bonn BMVBS (2010) Mobilität in Deutschland: Struktur – Aufkommen – Emissionen – Trends. Ergebnisbericht, Bonn
Zurück zum Zitat Böcker L, Meelen T (2017) Sharing for people, planet or profit? Analysing motivations for intended sharing economy participation. Environ Innov Soc Transit 23:28–39CrossRef Böcker L, Meelen T (2017) Sharing for people, planet or profit? Analysing motivations for intended sharing economy participation. Environ Innov Soc Transit 23:28–39CrossRef
Zurück zum Zitat Botsman R, Rogers R (2011) What’s mine is yours: How collaborative consumption is changing the way we live. HarperCollins Publishers, London Botsman R, Rogers R (2011) What’s mine is yours: How collaborative consumption is changing the way we live. HarperCollins Publishers, London
Zurück zum Zitat Brundtland GH (1987) Our common future: The world commission on environment and development. Oxford University Press, Oxford Brundtland GH (1987) Our common future: The world commission on environment and development. Oxford University Press, Oxford
Zurück zum Zitat Cleantech Group (2014) Environmental impacts of home sharing: Phase 1 report. Prepared for Airbnb inc Cleantech Group (2014) Environmental impacts of home sharing: Phase 1 report. Prepared for Airbnb inc
Zurück zum Zitat Flick C, Henseling C (2018) Plattformen des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 13–26 Flick C, Henseling C (2018) Plattformen des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 13–26
Zurück zum Zitat Gossen M, Schrader U (2018) Welche Potenziale die Digitalisierung für ein suffizienzförderndes Marketing bringt. Ökol Wirtsch 33:8–9CrossRef Gossen M, Schrader U (2018) Welche Potenziale die Digitalisierung für ein suffizienzförderndes Marketing bringt. Ökol Wirtsch 33:8–9CrossRef
Zurück zum Zitat Gossen M, Ziesemer F, Schrader U (in press) Why and how commercial marketing should promote sufficient consumption: a systematic literature review. Journal of Macromarketing Gossen M, Ziesemer F, Schrader U (in press) Why and how commercial marketing should promote sufficient consumption: a systematic literature review. Journal of Macromarketing
Zurück zum Zitat Hawlitschek F, Teubner T, Gimpel H (2018) Consumer motives for peer-to-peer sharing. J Clean Prod 204(2018):144–157CrossRef Hawlitschek F, Teubner T, Gimpel H (2018) Consumer motives for peer-to-peer sharing. J Clean Prod 204(2018):144–157CrossRef
Zurück zum Zitat Henseling C (2018) Nutzungsmuster von Plattformen des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 53–69 Henseling C (2018) Nutzungsmuster von Plattformen des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 53–69
Zurück zum Zitat Henseling C, Hobelsberger C (2018) Entwicklungsperspektiven für die Geschäftsmodelle des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 95–118 Henseling C, Hobelsberger C (2018) Entwicklungsperspektiven für die Geschäftsmodelle des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 95–118
Zurück zum Zitat Jenny A (2016) Die Entwicklung eines Masses der Suffizienz. Das subjektiv genügende Mass (SGM). Dissertation, University of Zürich Jenny A (2016) Die Entwicklung eines Masses der Suffizienz. Das subjektiv genügende Mass (SGM). Dissertation, University of Zürich
Zurück zum Zitat Karat Studio (2016) Airbnb misused. What effect is the partial Airbnb ban having in Berlin?—A look at new data from Airbnb. http://bit.ly/2qelo9O. Accessed 15 Jan 2019 Karat Studio (2016) Airbnb misused. What effect is the partial Airbnb ban having in Berlin?—A look at new data from Airbnb. http://​bit.​ly/​2qelo9O. Accessed 15 Jan 2019
Zurück zum Zitat Kotler P (2018) Principles of marketing. Pearson, New York Kotler P (2018) Principles of marketing. Pearson, New York
Zurück zum Zitat Loske R (2015) Sharing Economy: Gutes Teilen, schlechtes Teilen? Bl Dtsch Int Polit 11:89–99 Loske R (2015) Sharing Economy: Gutes Teilen, schlechtes Teilen? Bl Dtsch Int Polit 11:89–99
Zurück zum Zitat Ludmann S (2018) Ökologische Betrachtung des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 71–93 Ludmann S (2018) Ökologische Betrachtung des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 71–93
Zurück zum Zitat Midgett C, Bendickson JS, Muldoon J, Solomon SJ (2017) The sharing economy and sustainability: A case for Airbnb. Small Bus Inst J 13:51–71 Midgett C, Bendickson JS, Muldoon J, Solomon SJ (2017) The sharing economy and sustainability: A case for Airbnb. Small Bus Inst J 13:51–71
Zurück zum Zitat Ott K, Döring R (2011) Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit: Beiträge zur Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Metropolis-Verlag, Marburg Ott K, Döring R (2011) Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit: Beiträge zur Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Metropolis-Verlag, Marburg
Zurück zum Zitat Pentzien J (2019) Disrupting regulation? State capacities in the digital platform economy. In: Vormann B, Lammert C (eds) Contours of the illiberal state: Governing circulation in the smart economy. Campus, Frankfurt a. M., pp 145–174 Pentzien J (2019) Disrupting regulation? State capacities in the digital platform economy. In: Vormann B, Lammert C (eds) Contours of the illiberal state: Governing circulation in the smart economy. Campus, Frankfurt a. M., pp 145–174
Zurück zum Zitat Peuckert J, Gossen M (2018) Herausforderungen der gesellschaftlichen Verankerung von Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 119–148 Peuckert J, Gossen M (2018) Herausforderungen der gesellschaftlichen Verankerung von Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 119–148
Zurück zum Zitat Peuckert J, Pentzien J (2018) Nachhaltige Governance des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 177–147 Peuckert J, Pentzien J (2018) Nachhaltige Governance des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 177–147
Zurück zum Zitat Rifkin J (2014) The zero marginal cost society: The Internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism. Palgrave Macmillan, Basingstoke Rifkin J (2014) The zero marginal cost society: The Internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism. Palgrave Macmillan, Basingstoke
Zurück zum Zitat Sachs W (1993) Die vier E’s: Merkposten für einen maßvollen Wirtschaftsstil. Polit Ökol 11(33):69–72 Sachs W (1993) Die vier E’s: Merkposten für einen maßvollen Wirtschaftsstil. Polit Ökol 11(33):69–72
Zurück zum Zitat Schneider N, Scholz T (2017) Ours to hack and to own. The rise of platform cooperativism: A new vision for the future of work and a fairer Internet. OR Books, New York, London Schneider N, Scholz T (2017) Ours to hack and to own. The rise of platform cooperativism: A new vision for the future of work and a fairer Internet. OR Books, New York, London
Zurück zum Zitat Scholl G (2018) Systematisierung des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 5–12 Scholl G (2018) Systematisierung des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 5–12
Zurück zum Zitat Scholl G, Gossen M (2018) Verbreitung, Potenziale und Zielgruppen des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 27–51 Scholl G, Gossen M (2018) Verbreitung, Potenziale und Zielgruppen des Peer-to-Peer Sharing. In: Behrendt S, Henseling C, Scholl G (eds) Digitale Kultur des Teilens. Springer Gabler, Wiesbaden, pp 27–51
Zurück zum Zitat Scholl G, Behrendt S, Gossen M, Henseling C, Ludmann S, Pentzien J, Peuckert J (2018) Ökobilanz der sharing economy: Teilen allein nützt der Umwelt wenig. GAIA 27(1):176–177CrossRef Scholl G, Behrendt S, Gossen M, Henseling C, Ludmann S, Pentzien J, Peuckert J (2018) Ökobilanz der sharing economy: Teilen allein nützt der Umwelt wenig. GAIA 27(1):176–177CrossRef
Zurück zum Zitat Schor J (2017) Does the sharing economy increase inequality within the eighty percent? Findings from a qualitative study of platform providers. Camb J Reg Econ Soc 10(2):263–279CrossRef Schor J (2017) Does the sharing economy increase inequality within the eighty percent? Findings from a qualitative study of platform providers. Camb J Reg Econ Soc 10(2):263–279CrossRef
Zurück zum Zitat Schor J, Fitzmaurice C (2015) Collaborating and connecting: The emergence of a sharing economy. In: Reisch L, Thogersen J (eds) Handbook on research on sustainable consumption. Edward Elgar, Cheltenham, pp 410–425 Schor J, Fitzmaurice C (2015) Collaborating and connecting: The emergence of a sharing economy. In: Reisch L, Thogersen J (eds) Handbook on research on sustainable consumption. Edward Elgar, Cheltenham, pp 410–425
Zurück zum Zitat Speck M (2016) Konsum und Suffizienz: Eine empirische Untersuchung privater Haushalte in Deutschland. Springer, WiesbadenCrossRef Speck M (2016) Konsum und Suffizienz: Eine empirische Untersuchung privater Haushalte in Deutschland. Springer, WiesbadenCrossRef
Zurück zum Zitat Srnicek N (2017) Platform capitalism. Theory redux. Polity, Cambridge, Malden Srnicek N (2017) Platform capitalism. Theory redux. Polity, Cambridge, Malden
Zurück zum Zitat Tussyadiah IP (2015) An exploratory study on drivers and deterrents of collaborative consumption in travel. In: Tussyadiah I, Inversini A (eds) Information & communication technologies in tourism 2015. Springer, ChamCrossRef Tussyadiah IP (2015) An exploratory study on drivers and deterrents of collaborative consumption in travel. In: Tussyadiah I, Inversini A (eds) Information & communication technologies in tourism 2015. Springer, ChamCrossRef
Metadaten
Titel
What use is it really for sustainability? Potentials and impacts of peer-to-peer sharing in the domains of accommodation and mobility
verfasst von
Maike Gossen
Jonas Pentzien
Jan Peuckert
Publikationsdatum
05.08.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Sustainability Nexus Forum / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 2948-1619
Elektronische ISSN: 2948-1627
DOI
https://doi.org/10.1007/s00550-019-00488-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Sustainability Management Forum | NachhaltigkeitsManagementForum 2/2019 Zur Ausgabe