Zusammenfassung
Der Aufsatz geht der Frage nach, ob die Flexibilisierung des Arbeitsmarktes zu einer Verstärkung der bestehenden Arbeitsmarktsegmentation führt oder vielmehr Barrieren auf dem Arbeitsmarkt abbaut. Mit Hilfe von Daten zu Erwerbstätigkeits-bzw. Arbeitslosigkeitsperioden, die aus dem Sozio-ökonomischen Panel (SOEP, Zeitraum: 1984–1999) generiert wurden, werden in random-effects logit-Modellen sowohl die Determinanten befristeter Beschäftigungsverhältnisse als auch deren Folgen (erneute Befristung, Arbeitslosigkeit) untersucht. Es zeigt sich, dass individuelle Merkmale der Befragten (Höhe und Art des Humankapitals, vorherige Arbeitslosigkeitserfahrungen), strukturelle Determinanten (Branche, Betriebsgröße) und berufliche Charakteristika (Berufsposition, geringfügige Beschäftigung) das Risiko, einen befristeten Arbeitsplatz zu erhalten, beeinflussen. Weiterhin wird deutlich, dass befristete Beschäftigung das Risiko erhöht, nach Beendigung der Beschäftigung wieder ein befristetes Beschäftigungsverhältnis zu erhalten, oder arbeitslos zu werden. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Befristung vor allem auf dem sekundären Arbeitsmarkt vorzufinden ist und für die Arbeitnehmer dort eher negative Konsequenzen nach sich zieht. Allerdings kann die Befristung auch als Chance angesehen werden, da sie zumindest eine Alternative zur Arbeitslosigkeit darstellt. Eine zu einseitige Bewertung der Befristung greift daher zu kurz.
Abstract
The paper investigates whether increased labor market flexibility leads to a reinforcement of the existing segmentation of the labor market or whether it is dismantling the barriers in the labor market. Using spell data (employment and unemployment periods) from the German Socio-economic Panel (GSOEP, time period: 1984–1999) both determinants of fixed-term contracts and their consequences (renewed temporary employment, unemployment) are investigated with the help of random-effects logit-models. The results show that respondents’ characteristics (amount and type of human capital, formerly experienced periods of unemployment), structural variables (branch, firm size), and occupational characteristics (position, marginal employment) are influencing the risk of getting a temporary job. Furthermore it becomes evident that fixed-term contracts are increasing the risk of getting a temporary job again or of becoming unemployed after termination of the temporary job. These results show that fixed-term contracts above all are part of the secondary labor market, and that they especially have negative consequences for the employees in this segment. On the other hand fixed-term contracts can be seen as a chance in the way that they offer at least an alternative to unemployment. Hence, a too narrow evaluation of temporary employment would be too simplistic.
Literatur
Althauser, Robert P., 1989: Internal Labor Markets, Annual Review of Sociology 15: 143–161.
Azariadis, Costas, 1975: Implicit Contracts and Underemployment Equilibria, Journal of Political Economy 83: 1183–1202.
Baily, Martin N., 1974: Wages and Employment under Uncertain Demand, Review of Economic Studies 41: 37–50.
Becker, Gary S., 1964: Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. New York: Columbia University Press.
Bender, Stefan, Dirk Konietzka und Peter Sopp, 1999: Flexibilisierung oder Marginalisierung? Erwerbsverläufe „jenseits des Normalarbeitsverhältnisses“ im Arbeitsmarkt der 1990er Jahre. Rostock: unveröffentlichtes Manuskript.
Bielenski, Harald, Bärbl Kohler und Maria Schreiber-Kittl, 1994: Befristete Beschäftigung und Arbeitsmarkt. Empirische Untersuchung über befristete Arbeitsverträge nach dem Beschäftigungsförderungsgesetz (BeschFG 1985/1990). Bonn: Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung.
Blossfeld, Hans-Peter, 1987: Entry into the Labor Market and Occupational Career in the Federal Republic: A Comparison with American Studies, International Journal of Sociology 17: 86–115.
Blossfeld, Hans-Peter, Gianna Gianelli und Karl Ulrich Mayer, 1993: Is There a New Service Proletariat? The Tertiary Sector and Social Inequality in Germany. S. 109–135 in: Gøsta Esping-Andersen (Hg.): Changing Classes: Stratification and Mobility in Post-Industrial Societies. Beverly Hills: Sage.
Bollinger, Doris, Wolfgang Cornetz und Birgit Pfau-Effinger, 1991: „Atypische“ Beschäftigung — Betriebliche Kalküle und Arbeitnehmerinteressen. S. 177–199 in: Klaus Semlinger (Hg.): Flexibilisierung des Arbeitsmarktes: Interessen, Wirkungen, Perspektiven. Frankfurt a.M.: Campus Verlag.
Büchtemann, Christoph F., 1984: Der Arbeitslosigkeitsprozeß. Theorie und Empirie strukturierter Arbeitslosigkeit in der Bundesrepublik Deutschland. S. 53–105 in: Rolf G. Heinze (Hg.): Arbeitslosigkeit in der Arbeitsgesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp Verlag.
Büchtemann, Christoph F., 1989: Befristete Arbeitsverträge nach dem Beschäftigungsförderungsgesetz (BeschFG 1985). Ergebnisse einer empirischen Untersuchung im Auftrag des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung. Bonn: Bundesministerium für Arbeit und Soziales.
Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, 2000: Befristete Beschäftigungsverhältnisse weiter ausbauen. PI 45/00. URL: http://www.bda-online.de.
Buttler, Friedrich, und Ulrich Walwei, 1994: The Employment Contract: Cooperation Requires Stability. IAB Labour Market Research Topics, Nr. 7.
Collins, Randal, 1979: The Credential Society. New York: Academic Press.
Conway, Mark R., 1990: A Random Effects Model for Binary Data, Biometrics 46: 317–328.
Diekmann, Jochen, 1982: Kontrakttheoretische Arbeitsmarktmodelle. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Doeringer, Peter B., und Michael J. Piore, 1985 (1971): Internal Labor Markets and Manpower Analysis. Armonk: M.E. Sharpe.
Dragendorf, Rüdiger, Walter Heering und Gunnar John, 1988: Beschäftigungsförderung durch Flexibilisierung: Dynamik befristeter Beschäftigungsverhältnisse in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt a.M.: Campus Verlag.
Engels, Wolfram, Armin Gutowski, Walter Hamm, Wernhard Möschel, Wolfgang Stützel, Carl Christian von Weizsäcker und Hans Willgerodt, 1986: Mehr Markt im Arbeitsrecht. Bad Homburg v.d.H.: Frankfurter Institut für wirtschaftspolitische Forschung e.V.
Gordon, Donald F., 1974: A Neo-Classical Theory of Keynesian Underemployment, Economic Inquiry 12: 431–459.
Granovetter, Marc, 1994: The Sociological and Economic Approaches to Labor Market Analysis: A Social Structural View. S. 187–216 in: George Farkas und Paula England (Hg.): Industries, Firms and Jobs. New York: Aldine de Gruyter.
Groß, Martin, 1999: Die Folgen prekärer Arbeitsverhältnisse für das Ausmaß sozialer Ungleichheit: Einkommensbenachteiligung befristeter Arbeitsverträge. S. 323–353 in: Paul Lüttinger (Hg.): Sozialstrukturanalysen mit dem Mikrozensus. Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen.
Groß, Martin, 2001: Auswirkung des Wandels der Erwerbsgesellschaft auf soziale Ungleichheit. Effekte befristeter Beschäftigung auf Einkommensungleichheit. S. 119–155 in: Peter A Berger und Dirk Konietzka (Hg.): Die Erwerbsgesellschaft. Neue Ungleichheiten und Unsicherheiten. Opladen: Leske + Budrich.
Hoffmann, Edeltraut, und Ulrich Walwei, 2000: Strukturwandel in der Erwerbsarbeit: Was ist eigentlich noch „normal“? IAB Kurzbericht. Nr. 14/2000: URL: http://www.iab.de/ftproot/kb1400.pdf.
Kalleberg, Arne L., und Aage B. Sørensen, 1979: The Sociology of Labor Markets, Annual Review of Sociology 5: 351–379.
Kappelhoff, Peter, und Wolfgang Teckenberg, 1987: Intergenerational and Career Mobility in the Federal Republic and the United States. S. 3–49 in: Wolfgang Teckenberg (Hg.): Comparative Studies of Social Structure: Recent Research on France, the United States, and the Federal Republic of Germany. Armonk: M.E. Sharpe.
Karr, Werner, und Karl John, 1989: Mehrfacharbeitslosigkeit und kumulative Arbeitslosigkeit, MittAB 1/89: 1–16.
Konietzka, Dirk, und Peter Sopp, 1998: Gespaltener Arbeitsmarkt — Ausgeschlossene Individuen? Berlin: unveröffentlichtes Manuskript.
Kress, Ulrike, 1998: Vom Normalarbeitsverhältnis zur Flexibilisierung des Arbeitsmarktes — Ein Literaturbericht, MittAB 3/98: 488–505.
Lindbeck, Assar, und Dennis J. Snower, 1988: The Insider-Outsider Theory of Employment and Unemployment. Cambridge/London: The MIT Press.
Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang, 1992: Arbeitslosigkeit, Erwerbsarbeit und Armut. Längerfristige Armutsrisiken im Kontext von Haushalt und Sozialstruktur. S. 380–402 in: Stephan Leibfried und Wolfgang Voges (Hg.): Armut im modernen Wohlfahrtsstaat. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang, 1996: Was heißt, und gibt es kumulative Arbeitslosigkeit? Untersuchungen zu Arbeitslosigkeitsverläufen über 10 Jahre. S. 210–239 in: Wolfgang Zapf, Jürgen Schupp und Roland Habich (Hg.): Lebenslagen im Wandel: Sozialberichterstattung im Längsschnitt. Frankfurt a.M.: Campus Verlag.
Matthies, Hildegard, Ulrich Mückenberger, Claus Offe, Edgar Peter und Sibylle Raasch, 1994: Arbeit 2000. Anforderungen an eine Neugestaltung der Arbeitswelt. Reinbek: Rowohlt-Taschenbuch Verlag.
Mückenberger, Ulrich, 1985: Die Krise des Normalarbeitsverhältnisses — Hat das Arbeitsrecht noch Zukunft? Zeitschrift für Sozialreform: 415–434 (Heft 7) und 457–475 (Heft 8).
Murphy, Raymond, 1988: Social Closure. The Theory of Monopolization and Exclusion. Oxford: Clarendon Press.
OECD, 1986: Arbeitsmarktflexibilität. Bericht der hochrangigen Sachverständigengruppe an den Generalsekretär der OECD. Paris: OECD.
OECD, 1994: The OECD Jobs Study. Facts, Analysis, Strategies. URL: http://www.oecd.org/sge/min/job94/tabcont.htm.
OECD, 1999: Economic Survey of Germany. URL: http://www.oecd.org//eco/surv/esu-ger.htm.
Parkin, Frank, 1979: Marxism and Class Theory: A Bourgeois Critique. London: Travistok.
Piore, Michael J., 1978: Lernprozesse, Mobilitätsketten und Arbeitsmarktsegmente. S. 67–98 in: Werner Sengenberger (Hg.): Der gespaltene Arbeitsmarkt: Probleme der Arbeitsmarktsegmentation. Frankfurt a.M.: Campus Verlag.
Projektgruppe Sozio-oekonomisches Panel (SOEP), 1995: Das Sozio-oekonomische Panel (SOEP) im Jahre 1994, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 64(1): 5–13.
Rudolph, Helmut, 2000: Befristete Arbeitsverträge sind bald neu zu regeln. IAB Kurzbericht Nr. 12. URL: http://www.iab.de/ftproot/kb1200.pdf.
Schmid, Günther, 1998: Transitional Labour Markets: A New European Employment Strategy. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.
Schmid, Günther, 2000: Arbeitsplätze der Zukunft: Von standardisierten zu variablen Arbeitsverhältnissen. S. 269–292 in: Jürgen Kocka und Claus Offe (Hg.): Geschichte und Zukunft der Arbeit. Frankfurt a.M.: Campus Verlag.
Seifert, Matthias, und Peter Pawlowsky, 1998: Innerbetriebliches Vertrauen als Verbreitungsgrenze atypischer Beschäftigungsformen, MittAB 3/98: 599–611.
Sengenberger, Werner, 1987: Struktur und Funktionsweise von Arbeitsmärkten: die Bundesrepublik Deutschland im internationalen Vergleich. Frankfurt a.M.: Campus Verlag.
Siebert, Horst, 1994: Geht den Deutschen die Arbeit aus? Neue Wege zu mehr Beschäftigung. München: Bertelsmann.
Siebert, Horst, 1998: Arbeitslos ohne Ende? Strategien für mehr Beschäftigung. Wiesbaden: Gabler Verlag.
Soltwedel, Rüdiger, 1986: Deregulierungspotentiale in der Bundesrepublik. Tübingen: Mohr.
Sørensen, Aage B., 1983: Processes of Allocation to Open and Closed Positions in Social Structure, Zeitschrift für Soziologie 12: 203–224.
Walwei, Ulrich, 1990: Ökonomisch-rechtliche Analyse befristeter Arbeitsverhältnisse. Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesanstalt für Arbeit.
Warsewa, Günter, Martin Osterland und Roderich Wahsner, 1996: Zwischen Sparzwang und sozialer Verantwortung. Normalarbeit und abweichende Beschäftigung in der kommunalen Personalpolitik der 80er Jahre. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Giesecke, J., Groß, M. Befristete Beschäftigung: Chance oder Risiko?. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 54, 85–108 (2002). https://doi.org/10.1007/s11577-002-0004-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-002-0004-2