Zusammenfassung
Wie kommen die Preise für zeitgenössische Kunst zustande? Die Käufer dieser Kunst stehen vor einem Problem fundamentaler Ungewissheit, da „Qualität“ nur schwer zu bestimmen und die Wertentwicklung als Investitionsobjekt kaum abzuschätzen ist. Da ein Markt für zeitgenössische Kunst die Möglichkeit zumindest begrenzt rationaler Kaufentscheidungen voraussetzt, muss diese Ungewissheit abgebaut werden. Unsere These lautet, dass der Wert eines Kunstwerks oder Künstlers in einem intersubjektiven Prozess der Bewertung und Reputationsverleihung durch Experten und Institutionen im Feld der Kunst entsteht. Dies geschieht vornehmlich durch die Institutionen des Kunstmarktes und der Künstlerausbildung, also durch Galeristen, Kuratoren, Kritiker, Kunsthändler, Journalisten, Sammler und Kunsthochschulen, die gemeinsam an der Herstellung der künstlerischen Reputation eines Werks oder eines Künstlers beteiligt sind, die dann wiederum die Grundlage für die Bestimmung des ökonomischen Wertes ist. Zur Überprüfung dieser Ausgangshypothese wurden zwei Datensätze mit Daten zu den Biografien von Künstlern erstellt und ausgewertet.
Abstract
How are prices established in the market for contemporary art? Buyers in this market are confronted with fundamental uncertainty since “quality” is only difficult to determine and the development of prices is non-predictable. Since the emergence of a market for contemporary art presupposes at least the possibility for intentional rational decision-making, this uncertainty must be reduced. We argue that the value of a piece of art or an artist is established in an intersubjective process of granting reputation by experts and institutions in the field of art. This is achieved primarily through the institutions of the art market and the training of artists, i.e. through galleries, curators, critics, art dealers, journalists, collectors, and art schools. They participate jointly in the making of artistic reputation of the artist’s work that provides, in turn, the basis for the determination of its economic value. For testing this hypothesis we assembled and analyzed two datasets with data on the biographies of artists and prices for their works.
Literatur
Abolafia, Mitchel, 1996: Making Markets. Opportunism and Restraint on Wall Street. Cambridge und London: Harvard University Press.
Alemann, Heine von, 1997: Galerien als Gatekeeper des Kunstmarktes. Institutionelle Aspekte der Kunstvermittlung. S. 211–239 in: Jürgen Gerhards (Hg.), Soziologie der Kunst. Produzenten, Vermittler und Rezipienten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Baker, Wayne, 1984: The Social Structure of a National Securities Market. American Journal of Sociology 89: 775–811.
Baumol, William, 1996: Unnatural Value: Or Art Investment as Floating Crap Game. American Economic Review 76: 10–15.
Becker, Howard S., 1982: Art Worlds, Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Beckert, Jens, 1996: Was ist soziologisch an der Wirtschaftssoziologie? Ungewissheit und die Einbettung wirtschaftlichen Handelns. Zeitschrift für Soziologie 25: 125–146.
Beckert, Jens, 2002: Vertrauen und die performative Konstruktion von Märkten. Zeitschrift für Soziologie 31: 27–43.
Biggart, Nicole W., und Thomas D. Beamish, 2003: The Economic Sociology of Conventions: Habit, Custom, Practice, and Routine in Market Order. Annual Review of Sociology 29: 443–464.
Biggart, Nicole W., 1989: Charismatic Capitalism: Direct Selling Organizations in America. Chicago: University of Chicago Press.
Bonus, Holger, und Dieter Ronte, 1997: Die Wa(h)re Kunst. Markt — Kultur — Illusion. 2. Auflage. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Bourdieu, Pierre, 1999: Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Burt, Ronald, 1992: Structural Holes. Cambridge: Harvard University Press.
Bystryn, Marcia, 1978: Art Galleries as Gatekeepers. The Case of the Abstract Expressionists. Social Research 45: 390–408.
Caves, Richard E., 2000: Creative Industries. Contracts between Art and Commerce. Cambridge: Harvard University Press.
De Nooy, Wouter, 2002: The Dynamics of Artistic Prestige. Poetics 30: 147–167.
Fligstein, Neil, 1996: A Political-Cultural Approach to Market Institutions. American Sociological Review 61: 656–673.
Fligstein, Neil, 1999: Social Skill and the Theory of Fields. Berkeley. Unveröffentlichtes Manuskript.
Fligstein, Neil, 2001: The Architecture of Markets. Princeton: Princeton University Press.
Franck, Georg, 1998: Ökonomie der Aufmerksamkeit. Ein Entwurf. München: Hanser.
Frey, Bruno S., und Reiner Eichenberger, 1995: On the Return of Art Investment Return Analyses. Journal of Cultural Economics 19: 207–220.
Frey, Bruno S., und Werner W. Pommerehne, 1993: Musen und Märkte: Ansätze zu einer Ökonomik der Kunst. München: Vahlen.
Gerhards, Jürgen, und Helmut K. Anheier, 1987: Zur Sozialposition und Netzwerkstruktur von Schriftstellern. Zeitschrift für Soziologie 16: 385–394.
Giuffre, Katherine, 1999: Sandpiles of Opportunity: Success in the Art World. Social Forces 77: 815–832.
Granovetter, Mark, 1985: Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91: 481–510.
Greenfeld, Liah, 1988: Professional Ideologies and Patterns of „Gatekeeping“. Evaluation and Judgement within two Art Worlds. Social Forces 66: 903–925.
Griff, Mason, 1968: The Recruitment and Socialization of Artists. S. 447–455 in: David L. Sills (Hg.), Encyclopedia of the Social Sciences. New York: Macmillan.
Hackenbroch, Rolf, und Jörg Rössel, 1997: Organisationsstrategien und mediale Selektion im Kunstbereich am Beispiel von Literaturrezensionen. S. 263–288 in: Jürgen Gerhards (Hg.), Soziologie der Kunst: Produzenten, Vermittler und Rezipienten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Healy, Kieran, 2000: Embedded Altruism: Blood Collection Regimes and the European Union’s Donor Population. American Journal of Sociology 105: 1633–1657.
Herchenröder, Christian, 1990: Die neuen Kunstmärkte. Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen.
Hirsch, Paul M., 1972: Processing Fads and Fashions: An Organization-Set Analysis of Cultural Industry Systems. American Journal of Sociology 77: 639–659.
Janssen, Susanne, 2001: The Empirical Study of Careers in Literatur and Arts. S. 323–357 in: Dick Schram und Gerard Steen (Hg.), The Psychology and Sociology of Literature. Amsterdam: Benjamins.
Kalthoff, Herbert, 2000: Entscheiden unter Ungewissheit: Bankwirtschaftliche Standortsuche in Mittel-und Osteuropa. Zeitschrift für Soziologie 29: 103–120.
Knorr-Cetina, Karin, und Urs Bruegger, 2002: Global Microstructures: The Virtual Societies of Financial Markets. American Journal of Sociology 107: 905–950.
Lang, Kurt, 1989: Mass, Class and the Reviewer. S. 191–204 in: Arnold W. Foster und Judith Blau (Hg.), Art and Society. Readings in the Sociology of the Arts. Albany: State University of New York Press.
Lie, John, 1997: Sociology of Markets. Annual Review of Sociology 23: 341–360.
Luhmann, Niklas, 1981: Ist Kunst codierbar? S. 245–266 in: Luhmann, Niklas: Soziologische Aufklärung 3. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas, 1995: Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Moulin, Raymonde, 1987: The French Art Market. A Sociological View. New Brunswick und London: Rutgers University Press.
Nerlove, Marc, 1995: Hedonic Price Functions in the Measurement of Preferences: The Case of Swedish Wine Consumers. European Economic Review 39: 1697–1716.
Peterson, Richard A., 1978: The Production of Cultural Change. The Case of Contemporary Country Music. Social Research 45: 292–314.
Podolny, Joel, 1993: A Status-Based Model of Market Competition. American Journal of Sociology 98: 829–872.
Pommehrene, Werner W., und Friedrich Schneider, 1983: Warum bloß ist ein Rauschenberg so teuer? S. 50–81 in: Clemens Andreae (Hg.), Kunst und Wirtschaft. Köln: Bachem.
Rawlings, Craig M., 2001: ‚Making Names’: The Cutting Edge Renewal of African Art in New York City, 1985–1996. Poetics 29: 25–54.
Rosen, Sherwin, 1974: Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition. Journal of Political Economy 82: 34–55.
Snijders, Tom, und Roel Boskers, 1999: Multilevel Analysis. An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. London: Sage.
Thurn, Hans Peter, 1985: Künstler in der Gesellschaft: Ergebnisse einer Befragung unter bildenden Künstlern in Düsseldorf und Umgebung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Thurn, Hans Peter, 1989: Kunstsoziologie. S. 379–385 in: Günter Endruweit und Gisela Trommsdorff (Hg.), Wörterbuch der Soziologie. Stuttgart: dtv/Enke.
Thurn, Hans Peter, 1994: Der Kunsthändler. Wandlungen eines Berufes. München: Hirmer.
Thurn, Hans-Peter, 1983: Die Sozialität der Solitären. Gruppen und Netzwerke in der bildenden Kunst. S. 287–318 in: Friedhelm Neidhardt (Hg.), Gruppensoziologie. Sonderheft 25 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie.
Velthuis, Olav, 2002: Talking Prices. Contemporary Art, Commercial Galleries, and the Construction of Value. Erasmus Universität Rotterdam: Dissertation.
Velthuis, Olav, 2003: Symbolic Meanings of Prices. Constructing the Value of Contemporary Art in Amsterdam and New York Galleries. Theory and Society 32: 181–215.
Weber, Jürgen, 1987: Entmündigung der Künstler. Geschichte und Funktionsweise der bürgerlichen Kunsteinrichtungen. Köln: Pahl-Rugenstein.
Weber, Max, 1985: Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr Siebeck.
White, Harrison, 2001: Markets from Networks. Princeton: Princeton University Press.
Zelizer, Viviana, 1979: Human Values and the Market: The Case for Life Insurance and Death in 19th Century America. American Journal of Sociology 84: 591–610.
Zelizer, Viviana, 2000: The Purchase of Intimicy. Law and Social Inquiry 25: 817–848.
Zolberg, Vera, 1990: Constructing a Sociology of the Arts. Cambridge: Cambridge University Press.
Zukin, Sharon, und Paul DiMaggio, 1990: Introduction. S. 1–36 in: Zukin, Sharon, und Paul DiMaggio (Hg.), Structures of Capital. The Social Organization of the Economy, Cambridge: Cambridge University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Additional information
Wir möchten uns bei der Fritz-Thyssen-Stiftung und der Jungen Akademie für die finanzielle Förderung des Forschungsprojekts bedanken. Den anonymen Gutachtern der KZfSS danken wir für ihre hilfreichen Kommentare. Dunya Bouchi, Jeannine Kunert und Pia Linden haben uns als studentische Hilfskräfte unterstützt. Unser Dank gilt ebenfalls den Galeristen und ihren Mitarbeitern für ihre Mühe und Kooperation bei der Zurverfügungstellung von Informationen zu den von ihnen vertretenen Künstlern.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Beckert, J., Rössel, J. Kunst und Preise. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 56, 32–50 (2004). https://doi.org/10.1007/s11577-004-0002-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-004-0002-7