Skip to main content
Log in

Sprache und strukturelle Kopplung

Das Problem der Sprache in Luhmanns Theorie

Language as structural coupling

The Problem of Language in Luhmann’s Theory

  • I. Abhandlungen
  • Published:
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In der theoretischen Architektur der Luhmannschen Systemtheorie kommt der Betrachtung der Sprache unversehens eine zentrale Bedeutung zu, weil sie für jene strukturelle Kopplung steht, durch die die Co-Evolution von psychischen und sozialen Systemen möglich werden soll. In dem Aufsatz wird daher die Entwicklung der Luhmannschen Sprachkonzeption nachgezeichnet und vor dem Hintergrund von einschlägigen empirischen Studien geprüft. Die Prüfung ergibt, dass Luhmanns Auffassung der Sprache den von ihm selbst an das Konzept der strukturellen Kopplung gestellten theoretischen Anforderungen nicht genügt und in Widerspruch zu seinen zentralen systemtheoretischen Annahmen gerät. Es werden zwei Gründe für diese Defizite ausgemacht: a) Luhmanns Auffassung der Sprache als eines Nichtsystems, b) seine Vernachlässigung der auf Handeln zurückgehenden Sprachstrukturen.

Abstract

Language gains in Luhmann’s theory of social systems a central position since it represents that structural coupling of psychical and social systems which should provide their co-evolution. Therefore the article reconstructs how Luhmann develops his concept of language and considers this conception against the background of significant empirical studies. As a result it reveals that Luhmann’s understanding of language does not meet the conditions required by his concept of structural coupling and is contradictory to some of the central theses of his theory. These deficiencies can be traced back to Luhmann’s view of language as a non-system as well as to his disregarding of language structures based on action.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bernstein, Basil, 1972: Studien zur sprachlichen Sozialisation. Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Bickerton, Derek, 1988: Creole Languages and the Bioprogram. S. 268–284 in: Frederick J. Newmeyer (Hg.), Linguistic: The Cambridge Survey, Band II: Linguistic Theory: Extensions and Implications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, 1987: Sozialer Sinn. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, 1990: Was heiβt sprechen? Die Ökonomie des sprachlichen Tausches. Wien: Verlag Braumüller.

    Google Scholar 

  • Bowerman, Melissa, 1996: The Origins of Childrens Spatial Semantic Categories. Cognitive Versus Linguistic Determinants. S. 145–176 in: John J. Gumperz und Stephen C. Lewinson (Hg.), Rethinking Linguistic Relativity. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Chomsky, Noam, 1965: Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge, Mass:. Mouton.

    Google Scholar 

  • Chomsky, Noam, 1973: Sprache und Geist. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Crystal, David, 1995: Die Cambridge Enzyklopädie der Sprache. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Degraff, Michel (Hg.), 1999: Language Creation and Language Change. Creolization, Diachrony and Development. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile, 1981: Die elementaren Formen des religiösen Lebens. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dux, Günter, 2000: Historisch-genetische Theorie der Kultur. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, 1985: Semiotik und Philosophie der Sprache. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto, 1987: Semiotik. Entwurf einer Theorie der Zeichen. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony, 1992: Die Konstitution der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Greenberg, Joseph H. (Hg.), 1966: Universals of Language. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Gumperz, John J., und Stephen C. Lewinson (Hg.), 1996: Rethinking Linguistic Relativity. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1981: Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hallpike, Christopher R., 2004: The Evolution of Moral Understanding. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Hanks, William F., 1996: Language Form and Communicative Practices. S. 232–271 in: John J. Gumperz und Stephen C. Lewinson (Hg.), Rethinking Linguistic Relativity. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hewes, Gordon W., 1999: A History of the Study of Language Origins. S. 571–595 in: Andrew Lock und Charles R. Peters (Hg.), Handbook of Human Symbolic Evolution. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Hildebrand-Nilshon, Martin, 1980: Die Entwicklung der Sprache. Phylogenese und Ontogenese. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Holenstein, Elmar, 1985: Sprachliche Universalien, Bochum: Studienverlag Bockmayer.

    Google Scholar 

  • Holloway, Ralph, 1999: Evolution of the Human Brain. S. 74–125 in: Andrew Lock und Charles R. Peters (Hg.), Handbook of Human Symbolic Evolution. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Humboldt, Wilhelm von, 1963: Schriften zur Sprachphilosophie, Werke, Bd. III. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Hymes, Dell, 1979: Ethnographie des Sprechens. S. 29–97 in: Ders., Soziolinguistik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Künzler, Jan, 1987: Grundlagenprobleme der Theorie symbolisch generalisierender Kommunikationsmedien. Zeitschrift für Soziologie 16: 317–333.

    Article  Google Scholar 

  • Lakoff, George, und Mark Jonson, 1980: Metaphers We Live By. London/Chicago.

  • Le Cron Foster, Mary, 1999: The Reconstruction of the Evolution of Human Spoken Languages. S. 747–775 in: Andrew Lock und Charles R. Peters (Hg.), Handbook of Human Symbolic Evolution. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Levinson, Stephen C., 1996: Relativity in Spatial Conception and Description. S. 203–225 in: John J. Gumperz und Stephen C. Lewinson (Hg.), Rethinking Linguistic Relativity. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lock, Andrew, und Charles R. Peters (Hg.), 1999: Handbook of Human Symbolic Evolution. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Lock, Andrew, und Kim Symes, 1999: Social Relations, Communication, and Cognition. S. 204–235 in: Andrew Lock und Charles R. Peters (Hg.), Handbook of Human Symbolic Evolution. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Luckmann, Thomas, 1980: Grenzen der Sozialwelt. S. 56–92 in: Ders., Lebenswelt und Gesellschaft. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1980a: Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition. S. 9–72 in: Ders., Gesellschaftsstruktur und Semantik I. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1980, 1981, 1991, 1995: Gesellschaftsstruktur und Semantik, 4 Bde. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1984: Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1987: Sprache und Kommunikationsmedien. Ein schiefgelaufener Vergleich. Zeitschrift für Soziologie 16: 467–468.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1990: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1995a: Kultur als historischer Begriff. S. 31–54 in: Ders., Gesellschaftsstruktur und Semantik IV. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1996: Die neuzeitlichen Wissenschaften und die Phänomenologie. Wien: Picus.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 Bde. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Malinowski, Bronislaw, 1927: The Problem of Meaning in Primitive Languages. S. 296–336 in: C.K. Ogden und I.A. Richards (Hg.), The Meaning of Meaning. London: Paul, Trensch, Trubner and Co.

    Google Scholar 

  • Maturana, Humberto R., und Francesco J. Varela, 1980: Autopoiesis and Cognition. Dordrecht: Reidel.

    Book  Google Scholar 

  • Mead, George H., 1969: Philosophie der Sozialität. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mead, George H., 1972: Philosophy of the Act. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Mead, George H., 1973: Geist, Identität, Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Muysken, Pieter (Hg.), 1981: Generative Studies on Creole Languages. Dordrecht: Foris.

    Google Scholar 

  • Newmeyer, Frederick J. (Hg.), 1988: Linguistic: The Cambridge Survey, Band II: Linguistic Theory: Extensions and Implications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott, 1972: Das System moderner Gesellschaften. München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Piaget, Jean, 1969: Nachahmung, Spiel und Traum. Die Entwicklung der Symbolfunktion beim Kinde. Stuttgart: Klett.

    Google Scholar 

  • Piaget, Jean, 1972: Sprechen und Denken des Kindes. Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Quine, Willard van Orman, 1975: Ontologische Relativität und andere Schriften. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Quine, Willard van Orman, 1980: Wort und Gegenstand. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Saussure, Ferdinand de, 1967: Grundlagen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred, 1932: Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Wien: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Schütz, Alfred, 2003: Symbol, Wirklichkeit und Gesellschaft. S. 331–411 in: Ders., Werkausgabe, Band V.2: Theorie der Lebenswelt 2. Die kommunikative Ordnung der Lebenswelt. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred, und Thomas Luckmann, 1975: Strukturen der Lebenswelt, Band I. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred, und Thomas Luckmann, 1984: Strukturen der Lebenswelt, Band II. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg, 1908: Soziologie. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Srubar, Ilja, 2003: Handeln, Denken, Sprechen. Der Zusammenhang ihrer Form als genetischer Mechanismus der Lebenswelt. S. 70–117 in: Ulrich Wenzel, Bettina Bretzinger und Klaus Holz (Hg.), Subjekte und Gesellschaft. Zur Konstitution von Sozialität. Weilerswirst: Velbrück.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ilja Srubar.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Srubar, I. Sprache und strukturelle Kopplung. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 57, 599–623 (2005). https://doi.org/10.1007/s11577-005-0217-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-005-0217-2

Keywords

Stichworte

Navigation