Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Berliner Journal für Soziologie
Erschienen in: Berliner Journal für Soziologie 1/2012

01.04.2012 | Abhandlung

Landnahme, das Wachstumsdilemma und die „Achsen der Ungleichheit“

verfasst von: Klaus Dörre

Erschienen in: Berliner Journal für Soziologie | Ausgabe 1/2012

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Beitrag analysiert das Verhältnis von kapitalistischen Landnahmen, ökonomisch-ökologischer Doppelkrise und sozialer Ungleichheit. Grundlegend ist die Annahme, dass kapitalistische Gesellschaften zu ihrer dynamischen Selbststabilisierung einen Zwang zur fortwährenden Landnahme nichtkapitalistischer Milieus realisieren müssen. Gegenwärtig scheint jedoch ein Umschlagpunkt erreicht, weil konventionelles Wirtschaftswachstum als Mittel zur Überwindung ökonomischer Krisen unweigerlich ökologische Gefahren steigert. Im Kontext dieses Wachstumsdilemmas fortgeschrittener Kapitalismen müssen die „Achsen der Ungleichheit“ analytisch neu justiert werden. Dafür ist eine Theorie kapitalistischer Landnahmen zentral, die eine erweiterte Ausbeutungskonzeption beinhaltet und so ein plurales Verständnis sozialer Antagonismen und Herrschaftsbeziehungen ermöglicht. Der Beitrag exemplifiziert dies anhand einer zeitdiagnostischen Betrachtung des Finanzmarktkapitalismus und plädiert dafür, das Landnahmetheorem als analytisches Bindeglied zwischen Kapitalismustheorie und Intersektionalitätsforschung fruchtbar zu machen.
Vorheriger Artikel „Managing Migration“ – Eine intersektionale Kapitalismusanalyse am Beispiel der Europäischen Migrationspolitik
Nächster Artikel Unternehmertum jenseits des Normalunternehmertums: Für eine praxistheoretisch inspirierte Erforschung unternehmerischer Aktivitäten

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Berliner Journal für Soziologie

Das Berliner Journal für Soziologie veröffentlicht Beiträge zu allgemeinen Themen und Forschungsbereichen der Soziologie sowie Schwerpunkthefte zu Klassikern der Soziologie und zu aktuellen Problemfeldern des soziologischen Diskurses.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Luxemburgs Akkumulationstheorie enthält logische Inkonsistenzen. Sie unterschätzt die Möglichkeiten des kapitalistischen Konsums und der politischen Stimulierung von Re-Investitionen, die eine eigene Nachfrage nach Kapitalgütern und Produktionsmitteln hervorbringen; vgl. Harvey2005, S. 138 ff.; Bauer1912/1913, S. 862 ff.; Grossmann1929 sowie Sweezy1976, S. 256 ff.
 
2
Es sei denn, die Produzenten gehören zu einem Sektor von Klein- und Kleinstunternehmen, Non-Profit-Organisationen oder personalintensiven Dienstleistungsunternehmen, die nicht primär gewinnorientiert arbeiten oder die sich, weil anderen Zielen verpflichtet, mit geringen Gewinnspannen zufrieden geben und deshalb an Expansion nicht oder kaum interessiert sind. In einem solchen Fall ist der Hersteller aber nicht mehr Kapitalist im eigentlichen Sinne. Außerhalb solcher Sektoren, die ein nichtkapitalistisches Anderes inmitten kapitalistischer Gesellschaften darstellen, setzt sich die Tendenz zu erweiterter Kapitalreproduktion jedoch bei Strafe des Untergangs einzelner Kapitalisten oder Unternehmen früher oder später durch.
 
3
Diese Begriffsdefinition geht deutlich über den Marx’schen Terminus sekundärer Ausbeutung hinaus (Marx1976, S. 623).
 
4
SPIEGEL Online vom 04.09.2011. Ackermann warnt vor neuer Finanzkrise.http://​www.​spiegel.​de/​wirtschaft/​unternehmen/​0,1518,784414,00.​html. Zugegriffen: März 2012.
 
5
Süddeutsche Zeitung vom 29.08.2011. Gefahr in der Luft, S. 21.
 
6
Harvey benennt acht solcher Schranken: 1) ungenügendes Startkapital, 2) Arbeitskräfteknappheit, 3) Disproportionalitäten zwischen einzelnen Sektoren, 4) Ressourcenverknappung und ökologische Krisen, 5) Ungleichgewichte durch rasche technologische Veränderungen, 6) Arbeiterwiderstand, 7) Unterkonsumtion sowie 8) Geld- und Finanzkrisen (Harvey2011, S. 351 ff.).
 
7
Die Formulierung verdanke ich Therborn (2012), der sie im Rahmen seines Jenaer Vortrags zum „Global Social Conflict“ verwendet hat.
 
8
Von den 270 befragten „rioters“ bezeichneten sich 83 % entweder als „black“, „asian“ oder „mixed race“. 86 % der Jugendlichen gaben Armut als Grund für die Ausschreitungen an. Der LSE-Report wurde in mehreren Artikeln im Guardian veröffentlicht.
 
Literatur
Aglietta, M. (1979).A theory of capitalist regulation. The US-experience. London: Verso.
Altvater, E. (1983). Bruch und Formwandel eines Entwicklungsmodells: Die gegenwärtige Krise ist ein Prozess gesellschaftlicher Transformation. In J. Hoffmann (Hrsg.),Überproduktion, Unterkonsumtion, Depression. Analysen und Kontroversen zur Krisentheorie (S. 217–252). Hamburg: VSA.
Altvater, E. (2005).Das Ende des Kapitalismus, wie wir ihn kennen. Eine radikale Kapitalismuskritik. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Andersen, M., & Hill Collins, P. (Hrsg.). (1998).Race, class and gender: An anthology. Belmont: Wadsworth Publishing Co Inc.
Angel, H. (2012). Viewpoint: Were the riots political?Safer Communities, 11, 24–32.CrossRef
Arendt, H. (2006).Elemente und Ursprünge totalitärer Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, totale Herrschaft. München: Piper.
Artus, I. (2011). Gewerkschaftliche Interessenvertretung im Niedriglohnsektor und der Streik der französischen Travailleurs sans papiers. In K. Dörre & T. Haipeter (Hrsg.),Gewerkschaftliche Modernisierung (S. 208–230). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Aulenbacher, B. (2012). Feministische Kapitalismusanalyse. In K. Dörre, D. Sauer & V. Wittke unter Mitarbeit von Tine Haubner und Harald Hoppadietz (Hrsg.),Kapitalismustheorie und Arbeit. Frankfurt a. M.: Campus (i. E.).
Aulenbacher, B., & Riegraf, B. (2012). Mit Marx und Weber im 21. Jahrhundert? Soziale Dynamiken und Ungleichheiten als Gegenstand von Kapitalismustheorien und Intersektionalitätsforschung. In H.-G. Soeffner (Hrsg.),Kongressband zum 35. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS) 2010 Frankfurt a. M. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (i. E.).
Balibar, E., & Wallerstein, I. (1991).Race, nation, class: Ambiguous identities. London: Verso.
Bauer, O. (1912/1913). Die Akkumulation des Kapitals.Die Neue Zeit, XXXI(1), 813–838, 862–874.
Beck, U. (1986).Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beck, U. (1993).Die Erfindung des Politischen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beck, U. (1999).Schöne neue Arbeitswelt. Vision: Weltbürgergesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus.
Beck, U., Bonß, W., & Lau, C. (2002). Theorie reflexiver Modernisierung – Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramme. In U. Beck & W. Bonß (Hrsg.),Die Modernisierung der Moderne (S. 11–59). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Becker, U. (2010). Zum Status der Klassentheorie und der klassentheoretisch fundierten Politikanalyse – heute. In H.-G. Thien (Hrsg.),Klassen im Postfordismus (S. 23–45). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Becker-Schmidt, R. (2007a). „Class“, „gender“, „ethnicity“, „race“: Logiken der Differenzierung, Verschränkung von Ungleichheitslagen und gesellschaftliche Strukturierung. In C. Klinger, G.-A. Knapp, & B. Sauer (Hrsg.),Achsen der Ungleichheit: Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität (S. 56–83). Frankfurt a. M.: Campus.
Becker-Schmidt, R. (2007b). Geschlechter- und Arbeitsverhältnisse in Bewegung. In B. Aulenbacher, M. Funder, H. Jacobsen, & S. Völker (Hrsg.),Arbeit und Geschlecht im Umbruch moderner Gesellschaften. Forschung im Dialog (S. 250–268). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Beer, U. (Hrsg.). (1987).Klasse und Geschlecht. Feministische Gesellschaftsanalyse und Wissenschaftskritik. Bielefeld: AJZ.
Binswanger, H. C. (2009).Vorwärts zur Mäßigung. Perspektiven einer nachhaltigen Wirtschaft. Hamburg: Murmann.
Boltanski, L. (2010).Soziologie und Sozialkritik. Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2008. Berlin: Suhrkamp.
Boltanski, L., & Chiapello, É. (2003).Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.
Boris, D., & Schmalz, S. (2011). Die Krise als Katalysator: Verschiebung in der Weltwirtschaft. In C. Scherrer, T. Dürmeier, & B. Overwien (Hrsg.),Perspektiven auf die Finanzkrise (S. 106–126). Opladen: Barbara Budrich.
Brenke, K. (2011). Einkommensverteilung, Sparen, Konsum und Wirtschaftsleistung – ein Rückblick auf die letzten zehn Jahre. In M. Machnig (Hrsg.),Welchen Fortschritt wollen wir? Neue Wege zu Wachstum und sozialem Wohlstand. Frankfurt a. M.: Campus.
Brinkmann, U., Choi, H.-L., Detje, R., Dörre, K., Holst, H., Karakayali, S., & Schmalstieg, C. (2008).Strategic Unionism. Aus der Krise zur Erneuerung? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Burzan, N. (2009). Prekarität und verunsicherte Gesellschaftsmitte – Konsequenzen für die Ungleichheitstheorie. In R. Castel & K. Dörre (Hrsg.),Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 307–318). Frankfurt a. M.: Campus.
Busch, U., & Land, R. (2012). Teilhabekapitalismus – Fordistische Wirtschaftsentwicklung und Umbruch in Deutschland 1950–2009. In Forschungsverbund Sozioökonomische Berichterstattung (Hrsg.),Berichterstattung zur sozioökonomischen Entwicklung in Deutschland. Teilhabe im Umbruch. Zweiter Bericht (S. 11–152). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Castel, R. (2005).Die Stärkung des Sozialen. Leben im neuen Wohlfahrtsstaat. Hamburg: Hamburger Edition.
Castel, R. (2009). Die Wiederkehr der sozialen Unsicherheit. In R. Castel & K. Dörre (Hrsg.),Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 21–34). Frankfurt a. M.: Campus.
Castel, R. (2011).Die Krise der Arbeit. Neue Unsicherheiten und die Zukunft des Individuums. Hamburg: Hamburger Edition.
Crouch, C. (2011).Das befremdliche Überleben des Neoliberalismus. Berlin: Suhrkamp.
Daly, H. (1996).Beyond growth. Washington: Beacon Press.
Deppe, F. (2008).Politisches Denken im kalten Krieg. Teil 2: Intellektuelle im Zeitalter der Systemkonfrontation, des Golden Age und der antiimperialistischen Befreiungsbewegungen. Hamburg: VSA.
Deutschmann, C. (2011).Kapitalistische Landnahmen: Eine kritische Auseinandersetzung. Werkstattgespräch Kolleg-Forschergruppe Jena, 20.10.11. in Jena. Unveröffentlichtes Ms.
Dicken, P. (2007).Global shift. Mapping the changing contours of the world economy. London: Sage.
Dörre, K. (2009). Die neue Landnahme. Dynamiken und Grenzen des Finanzmarktkapitalismus. In K. Dörre, S. Lessenich, & H. Rosa,Soziologie. Kapitalismus. Kritik. Eine Debatte (S. 21–86). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dörre, K. (2010). Überbetriebliche Regulierung von Arbeitsbeziehungen. In F. Böhle, G. G. Voß, & G. Wachtler (Hrsg.),Handbuch Arbeitssoziologie (S. 873–912). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Dörre, K. (2011). Prekarität und Macht. Disziplinierung im System der Auswahlprüfungen.WSI-Mitteilungen, 64(8), 394–401.
Dörre, K., & Liebig, S. (2011). Sekundäre Ausbeutung und Prekarität. Herausforderungen für die Klassentheorie.Zeitschrift für Marxistische Erneuerung, 22(87), 24–45.
Dovern, J., Meier, C.-P., Neuwirth, S., & Wendt, C. (2010).Die fetten Jahre – Prognosen und Szenarien zur gesamtwirtschaftlichen Entwicklung in Deutschland 2011–2015. Kiel: Kiel Economics.
Fligstein, N. (2001).The architecture of markets. An economic sociology of twenty-first-century capitalist societies. Princeton: Princeton University Press.
Frick, J., & Grabka, M. M. (2009). Gestiegene Vermögensungleichheit in Deutschland.Wochenbericht des DIW,Nr. 4, 54–67.
Galbraith, J. K. (1954).The great crash 1929. Boston: Houghton Mifflin Company.
Groh-Samberg, O. (2009). Sorgenfreier Reichtum: Jenseits von Konjunktur und Krise lebt nur ein Prozent der Bevölkerung.Wochenbericht des DIW,Nr. 35, 590–597.
Grossmann, H. (1929).Das Akkumulations- und Zusammenbruchsgesetz des kapitalistischen Systems. Leipzig: C. L. Hirschfeld.
Habermas, J. (1987).Theorie des kommunikativen Handelns (Bd. 2). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Harvey, D. (2005).A brief history of neoliberalism. New York: Oxford University Press.
Harvey, D. (2010).The enigma of capital and the crisis of capitalism. London: Profile Books.
Harvey, D. (2011).Marx’ Kapital lesen. Hamburg: VSA.
Haug, F. (2007).Rosa Luxemburg und die Kunst der Politik. Hamburg: Argument.
Hirsch, J., & Roth, R. (1986).Das neue Gesicht des Kapitalismus. Vom Fordismus zum Post-Fordismus. Hamburg: VSA.
Iser, M., & Strecker, D. (2010).Jürgen Habermas zur Einführung. Hamburg: Junius.
Jackson, T. (2009).Prosperity without growth? Steps to a sustainable economy. London: Sustainable Development Commission.
Jackson, T. (2011).Wohlstand ohne Wachstum. München: oekom.
Kindleberger, C. P. (2001).Manien, Paniken, Crashs. Die Geschichte der Finanzkrisen der Welt. Kulmbach: Börsenmedien.
Klinger, C., Knapp, G.-A., & Sauer, B. (Hrsg.). (2007).Achsen der Ungleichheit: Zum Verhältnis von Klasse, Geschlecht und Ethnizität (Politik der Geschlechterverhältnisse). Frankfurt a. M.: Campus.
König, W. (2008).Kleine Geschichte der Konsumgesellschaft. Stuttgart: Steiner.
Kraemer, K. (2009). Prekarisierung – jenseits von Stand und Klasse? In R. Castel & K. Dörre (Hrsg.),Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 241–254). Frankfurt a. M.: Campus.
Lareau, A., & Conley, D. (Hrsg.). (2010).Social class. How does it work? New York: Russel Sage Found.
Lessenich, S. (2008).Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: transcript.
Lessenich, S. (2009). Mobilität und Kontrolle. Zur Dialektik der Aktivgesellschaft. In K. Dörre, S. Lessenich, & H. Rosa,Soziologie. Kapitalismus. Kritik. Eine Debatte (S. 126–180). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lipietz, A. (2000).Die große Transformation des 21. Jahrhunderts. Ein Entwurf der politischen Ökologie. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Lockwood, D. (2010). Das schwächste Glied in der Kette? Einige Anmerkungen zur marxistischen Handlungstheorie. In H.-G. Thien (Hrsg.),Klassen im Postfordismus (S. 46–84). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Lutz, B. (1984).Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Frankfurt a. M.: Campus.
Luxemburg, R. (1975). Die Akkumulation des Kapitals. In R. Luxemburg,Gesammelte Werke 5 (S. 5–412). Berlin: Dietz.
Mahnkopf, B. (2012). Wachstumskritik als Kapitalismuskritik. In K. Dörre, D. Sauer, & V. Wittke unter Mitarbeit von T. Haubner und H. Hoppadietz (Hrsg.),Kapitalismustheorie und Arbeit. Frankfurt a. M.: Campus (i. E.).
Martell, L. (2010).The sociology of globalization. Cambridge: Polity Press.
Marx, K. (1973). Das Kapital. Erster Band. Der Produktionsprozeß des Kapitals. In K. Marx & F. Engels,Werke (Bd. 23). Berlin: Dietz.
Marx, K. (1976). Das Kapital. Dritter Band. Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion. In K. Marx & F. Engels,Werke (Bd. 25). Berlin: Dietz.
Marx, K. (1977). Das Kapital. Zweiter Band. Der Zirkulationsprozeß des Kapitals. In K. Marx & F. Engels,Werke (Bd. 24). Berlin: Dietz.
Marx, K., & Engels, F. (1977). Manifest der Kommunistischen Partei. In K. Marx & F. Engels,Werke (Bd. 4, S. 459–493). Berlin: Dietz.
Miegel, M. (2010).Exit. Wohlstand ohne Wachstum. Berlin: Propyläen.
Miles, R. (1991).Rassismus. Einführung in die Geschichte und Theorie eines Begriffs. Hamburg: Argument.
Mooser, J. (1984).Arbeiterleben in Deutschland 1900–1970. Klassenlagen, Kultur und Politik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Müller, M., & Niebert, K. (2009).Epochenwechsel. Plädoyer für einen grünen New Deal. München: oekom.
Nickel, H. M. (2009). Die „Prekarier“ – eine soziologische Kategorie? Anmerkungen aus einer geschlechtersoziologischen Perspektive. In R. Castel & K. Dörre (Hrsg.),Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 209–218). Frankfurt a. M.: Campus.
Offe, C. (1984).Arbeitsgesellschaft. Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Frankfurt a. M.: Campus.
Offe, C. (2006).Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Aufsätze zur Politischen Soziologie. Frankfurt a. M.: Campus.
Paech, N. (2009). Die Postwachstumsökonomie als Voraussetzung für eine nachhaltige Entwicklung. In F. Hinterberger, H. Hutterer, I. Omann, & E. Freytag (Hrsg.),Welches Wachstum ist nachhaltig? (S. 215–223). Wien: Mandelbaum.
Paqué, K.-H. (2010).Wachstum! Die Zukunft des globalen Kapitalismus. München: Carl Hanser.
Pelizzari, A. (2008). Widerständiges Prekariat? Probleme der Interessenvertretung in fragmentierten Arbeitsmärkten. In R. Eickelpasch, C. Rademacher, & R. Lobato (Hrsg.),Metamorphosen des Kapitalismus – und seiner Kritik (S. 193–215). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Pelizzari, A. (2009).Dynamiken der Prekarisierung. Atypische Erwerbsverhältnisse und milieuspezifische Unsicherheitsbewältigung. Konstanz: UVK.
Perrow, C. (1987).Normale Katastrophen. Die unvermeidbaren Risiken der Großtechnik. Frankfurt a. M.: Campus.
Polanyi, K. (1978).The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rademacher, C., & Lobato, P. R. (2008). „Teufelskreis oder Glücksspirale?“ Ungleiche Bewältigung unsicherer Beschäftigung. In R. Eickelpasch, C. Rademacher & R. Lobato (Hrsg.),Metamorphosen des Kapitalismus – und seiner Kritik (S. 118–147). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Reich, R. (2008).Superkapitalismus. Frankfurt a. M.: Campus.
Reinhart, C., & Rogoff, K. (2010).Dieses Mal ist alles anders: Acht Jahrhunderte Finanzkrisen. München: Finanzbuch.
Ruigrok, W., & van Tulder, R. (1995).The logic of international restructuring. London: Routledge.
Sarkar, S. (2009).Die Krisen des Kapitalismus. Eine andere Studie der politischen Ökonomie. Mainz: AG SPAK.
Scherrer, C. (2011). Das Finanzkapital behauptet sich in der Krise. In C. Scherrer, T. Dürmeier, & B. Overwien (Hrsg.),Perspektiven auf die Finanzkrise (S. 159–176). Opladen: Barbara Budrich.
Silver, B. J. (2005).Forces of Labor. Arbeiterbewegungen und Globalisierung seit 1870. Berlin: Assoziation A.
Skidelsky, R. J. A. (2010).Die Rückkehr des Meisters. Keynes für das 21. Jahrhundert. München: Kunstmann.
Soros, G. (1998).Die Krise des globalen Kapitalismus. Offene Gesellschaft in Gefahr. Berlin: Alexander Fest.
Stern, N. (2007).The economics of climate change. The Stern review. Cambridge: Cambridge University Press.
Stern, N. (2009).Der Global Deal. Wie wir dem Klimawandel begegnen und ein neues Zeitalter von Wachstum und Wohlstand schaffen. München: Beck.
Stiglitz, J. E. (2010).Im freien Fall. Vom Versagen der Märkte zur Neuordnung der Weltwirtschaft. München: Siedler.
Streeck, W. (2005).Vom „kurzen Traum“ zum langen Alptraum? MPIfG Working Paper 05/5. Köln: MPI für Gesellschaftsforschung.
Streeck, W. (2009).Re-forming capitalism. Oxford: Oxford University Press.
Streeck, W. (2011). Die Krisen des demokratischen Kapitalismus. Inflation, staatliche Defizite, private Verschuldung, faule Kredite.Lettre International,Nr. 95, 7–12.
Sweezy, P. M. (1976).Theorie der kapitalistischen Entwicklung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Therborn, G. (2010). Globalisierung und Ungleichheit. Mögliche Erklärungen und Fragen der Konzeptualisierung. In U. Beck & A. Poferl (Hrsg.),Große Armut, großer Reichtum. Zur Transnationalisierung sozialer Ungleichheit (S. 53–109). Berlin: Suhrkamp.
Therborn, G. (2012).Global social conflict. Vortrag im Rahmen des Forschungskollegs „Postwachstumsgesellschaften“ Jena, 12.01.2012.
Vitali, S., Glattfelder, J. B., & Battiston, S. (2011).The network of global corporate control. arXiv preprint. 19.09.2011.
Vogel, B. (2010).Wohlstandskonflikte. Soziale Fragen, die aus der Mitte kommen. Hamburg: Hamburger Edition.
Wacquant, L. (2008).Urban outcasts. A comparative sociology of advanced marginality. Cambridge: Polity Press.
Waddington, D., Jobard, F., & King, M. (Hrsg.). (2009).Rioting in the UK and France. A comparative analysis. Cullompton: Willan.
Weber, M. (1972).Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.
Weinkopf, C. (2010). Warum Deutschland einen gesetzlichen Mindestlohn braucht.vorgänge. Zeitschrift für Bürgerrechte und Gesellschaftspolitik, 49(3), 38–49.
Werlhof, C., Bennholdt-Thomson, V., & Nicholas, F. (2003).Subsistenz und Widerstand. Alternativen zur Globalisierung. Wien: Promedia.
Windolf, P. (2005). Was ist Finanzmarkt-Kapitalismus? In P. Windolf (Hrsg.),Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen. Sonderheft 54 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (S. 20–57). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Windolf, P. (2008). Eigentümer ohne Risiko. Die Dienstklasse des Finanzmarkt-Kapitalismus.Zeitschrift für Soziologie, 37, 515–536.
Wright, E. O. (2009). Understanding class. Towards an integrated analytical approach.New Left Review, 60, 101–116.
Metadaten
Titel
Landnahme, das Wachstumsdilemma und die „Achsen der Ungleichheit“
verfasst von
Klaus Dörre
Publikationsdatum
01.04.2012
Verlag
VS-Verlag
Erschienen in
Berliner Journal für Soziologie / Ausgabe 1/2012
Print ISSN: 0863-1808
Elektronische ISSN: 1862-2593
DOI
https://doi.org/10.1007/s11609-012-0176-1

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2012

Berliner Journal für Soziologie 1/2012 Zur Ausgabe

Abhandlung

Kapitalismus und Gender. Eine Auseinandersetzung mit der kapitalismuskritischen Intersektionalitätsforschung

Abhandlung

Geschlecht, Ethnie, Klasse im Kapitalismus – Über die Verschränkung sozialer Verhältnisse und hegemonialer Deutungen im gesellschaftlichen Reproduktionsprozess

Editorial

Editorial

Mitteilungen und Berichte

Schader-Preis 2012 für Paul Kirchhof

Abhandlung

„Managing Migration“ – Eine intersektionale Kapitalismusanalyse am Beispiel der Europäischen Migrationspolitik

Abhandlung

Transnationale (Krisen-)Dynamiken des Finanzmarktkapitalismus. Klassenverhältnisse, Gender und Ethnizität aus politökonomischer Perspektive