Skip to main content
Log in

Zivilgesellschaft in Entwicklungsländern — konzeptionelle Überlegungen

Civil society in developing countries — Conceptual considerations

  • Abhandlungen
  • Published:
Politische Vierteljahresschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zivilgesellschaft wird in diesem Beitrag nicht normativ, sondern bereichslogisch-analytisch und als eine von ihren Umgebungsbereichen Familie, Ökonomie und Staat separate Sphäre der Gesellschaft definiert. Zivilgesellschaft ist Realität (nicht Utopie), politisch, nicht per se demokratisch, nicht an Demokratie gebunden und nicht per se zivilisiert. Zwischen ihr, Familie, Ökonomie und Staat besteht kein Nullsummenspiel. Von außen strahlen die in Entwicklungsländern besonderen Defizite ihrer Umgebungsbereiche in die nicht-autonome Zivilgesellschaft hinein. Innen ist Zivilgesellschaft von fragmentierenden Kanälen und von Gegenkanälen geprägt. Die jeweilige Kombination dieser (Gegen) Kanäle dient als Grundlage für die Typologisierung von Zivilgesellschaften, woran Entwicklungspolitik anknüpfen kann.

Abstract

In this article civil society is defined as a non-normative, but analytical-logic realm which constitutes a societal sphere distinct from the surrounding realms of family, economy and the state. Civil society is reality (not utopia), it is political, not per se democratic, not bound to democracy and not per se civilised. There is no zero-sum situation between civil society, family, economy, and the state. In developing countries the particular deficits of the surrounding realms influence the non-autonomous civil society from the outside. Inside, civil society is marked by fragmented channels and opposing channels. The respective combination of these (opposing) channels serves as a basis for a typologisation of civil societies, to which development policy can refer to.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abbreviations

ELN:

Ejército de Liberación Nacional

EZLN:

Ejército Zapatista de Liberación Nacional

FARC:

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia

FDR:

Frente Democrático Revolucionario

FMLN:

Frente „Farabundo Martí“ para la Liberación Nacional

FSLN:

Frente Sandinista de Liberación Nacional

Literatur

  • Alexander, Jeffrey, 1999: Real Civil Societies. London.

  • Anhelm, Fritz Erich, 1996: Civil Society — mehr als eine Mode?, in: Entwicklungspolitik 10, 15–20.

    Google Scholar 

  • Arato, Andrew, 1990: Revolution, Civil Society und Demokratie, in: Transit 1, 110–131.

    Google Scholar 

  • Baker, Gideon, 1998: Civil Society and Democracy: The Gap Between Theory and Possibility, in: Politics 18, 81–87.

    Article  Google Scholar 

  • Bauerkämper, Arnd, 2003: Einleitung: Die Praxis der Zivilgesellschaft. Akteure und ihr Handeln in historisch-sozialwissenschaftlicher Perspektive, in: Bauerkämper, Arnd (Hrsg.), Die Praxis der Zivilgesellschaft. Akteure, Handeln und Strukturen im internationalen Vergleich. Frankfurt a.M./New York, 7–31.

    Google Scholar 

  • Bayart, Jean-François, 1986: Civil Society in Africa, in: Chabal, Patrick (Hrsg.), Political Domination in Africa. Reflections on the Limits of Power. Cambridge, 109–125.

  • Bendel, Petral/ Krennerich, Michael, 2000 Zivilgesellschaft und demokratische Transformation in Zentralamerika, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Systemwechsel 5. Zivilgesellschaft und Transformation. Opladen, 273–294.

  • Beyme, Klaus von, 2000: Zivilgesellschaft — von der vorbürgerlichen zur nachbürgerlichen Gesellschaft?, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Systemwechsel 5. Zivilgesellschaft und Transformation. Opladen, 51–70.

  • Birle, Peter, 2000: Zivilgesellschaft in Südamerika — Mythos und Realität, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Systemwechsel 5. Zivilgesellschaft und Transformation. Opladen, 23–71.

  • Brumlik, Micha, 1991: Was heißt „Zivile Gesellschaft“? Versuch, den Pudding an die Wand zu nageln, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 36, 987–993.

    Google Scholar 

  • Brysk, Alison, 2000: Democratizing Civil Society in Latin America, in: Journal of Democracy 11, 151–165.

    Article  Google Scholar 

  • Buci-Glucksmann, Christine, 1981: Gramsci und der Staat. Für eine materialistische Theorie der Philosophie. Köln.

  • Budde, Gunilla-Friederike, 2003: Das Öffentliche des Privaten. Die Familie als zivilgesellschaftliche Kerninstitution, in: Bauerkämper, Arnd (Hrsg.), Die Praxis der Zivilgesellschaft. Akteure, Handeln und Strukturen im internationalen Vergleich. Frankfurt a.M./New York, 57–77.

  • Buttigieg, Joseph A., 1994: Gramscis Zivilgesellschaft und die „civil society“-Debatte, in: Das Argument 206, 529–554.

    Google Scholar 

  • Carothers, Thomas, 1999: Think Again: Civil Society, in: Foreign Policy Winter/1999; http://www.globalpolicy.org/ngos/civsoc.htm (Rev. 22.04.05).

  • Chandhoke, Neera, 2001: The „Civil“ and the „Political“ in Civil Society, in: Democratization 8, 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, Jean/ Arato, Andrew, 1992: Civil Society and Political Theory. Cambridge, MA/London.

  • Croissant, Aurel/ Lauth, Hans-Joachim/ Merkel, Wolfgang, 2000: Zivilgesellschaft und Transformation: ein internationaler Vergleich, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Systemwechsel 5. Zivilgesellschaft und Transformation. Opladen, 9–49.

  • Diamond, Larry, 1994: Toward Democratic Consolidation, in: Journal of Democracy 5, 4–17.

    Article  Google Scholar 

  • Dryzek, John, 1996: Political Inclusion and the Dynamics of Democratization, in: American Political Science Review 90, 475–487.

    Article  Google Scholar 

  • Dubiel, Helmut, 2001: Unzivile Gesellschaften, in: Soziale Welt 52, 133–150.

    Google Scholar 

  • Eckstein, Harry, 1992: Regarding Politcs. Essays on Political Theory, Stability, and Change. Berkeley/Los Angeles/Oxford.

  • Elias, Norbert, 1997: Über den Prozeß der Zivilisation. 2. Band. Frankfurt a.M.

  • Elsenhans, Hartmut, 1994: Wirtschaftsliberalismus ohne bürgerliche Revolution: Wer stützt die liberale Wirtschaft im Süden?, in: Hein, Wolfgang (Hrsg.), Umbruch in der Weltgesellschaft. Auf dem Weg zu einer „Neuen Weltordnung“? Hamburg, 101–124.

  • Elsenhans, Hartmut, 2000: Globalisation in a Labourist Keynesian Approach, in: The Journal of Social Studies 89, 1–66.

    Google Scholar 

  • Elsenhans, Hartmut, 2001: Das internationale System zwischen Zivilgesellschaft und Rente. Münster.

  • Elsenhans, Hartmut, 2002: A Convoy Model vs. an Underconsumptionist Model of Globalisation. 2002 New Orleans ISA Convention, March 24–27.

  • Engel, Ulf, 2001: Politik des Augenscheins? Neue afrikapolitische Anstöße von Parteien und Fachministerien. University of Leipzig Papers on Africa, Politics and Economics, No. 55.

  • Fine, Robert, 1997: Civil Society Theory, Enlightenment and Critique, in: Democratization 4, 7–28.

    Article  Google Scholar 

  • Florini, Ann M., 2000: Lessons Learned, in: Florini, Ann M. (Hrsg.), The Third Force. The Rise of Transnational Civil Societyz. Tokyo/Washington, 211–240.

  • Forschungsgruppe Weltgesellschaft, 1996: Weltgesellschaft: Identifizierung eines „Phantoms“, in: Politische Vierteljahresschrift 37, 5–26.

    Google Scholar 

  • Gellner, Ernest, 1994: Bedingungen der Freiheit. Die Zivilgesellschaft und ihre Rivalen. Stuttgart.

  • Gosewinkel, Dieter/ Rucht, Dieter, 2004: „History meets sociology“: Zivilgesellschaft als Prozeß, in: Gosewinkel, Dieter/ Rucht, Dieter/ van der Daele, Wolfgang/ Kocka, Jürgen (Hrsg.), Zivilgesellschaft — national und transnational. WZB-Jahrbuch 2003. Berlin, 29–60.

  • Gosewinkel, Dieter/ Rucht, Dieter/ van der Daele, Wolfgang/ Kocka, Jürgen, 2004: Einleitung, in: Gosewinkel, Dieter/ Rucht, Dieter/ van der Daele, Wolfgang/ Kocka, Jürgen (Hrsg.), Zivilgesellschaft — national und transnational. WZB-Jahrbuch 2003. Berlin, 11–26.

  • Gramsci, Antonio, 1980: Politik, Geschichte und Kultur. Leipzig.

  • Habermas, Jürgen, 1998: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a.M.

  • Heins, Volker, 1999: Globalisierung und Demokratie — Zur Diskussion um die Zivilgesellschaft, in: Entwicklungspolitik 5, 50–54.

    Google Scholar 

  • Heins, Volker, 2002: Das Andere der Zivilgesellschaft. Zur Archäologie eines Begriffs. Bielefeld.

  • Heins, Volker, 2003: Rezensionsessay. Linker Marktoptimismus. Überlegungen zu Hartmut Elsenhans’ politökonomischer Zeitdiagnose, in: Leviathan 31, 417–428.

    Article  Google Scholar 

  • Honneth, Axel, 1992: Soziologie. Eine Kolumne. Konzeptionen der „Civil Society“, in: Merkur 46, 61–66.

    Google Scholar 

  • Howell, Jude/ Pearce, Jenny, 2001: Civil Society & Development. A Critical Exploration. Boulder/London.

  • Hutchful, Eboe, 1996: The Civil Society Debate in Africa, in: International Journal 21, 54–77

    Google Scholar 

  • Ioannidou, Anastasia, 1997: The Politics of the Division of Labour: Smith and Hegel on Civil Society, in: Democratization 4, 49–62.

    Article  Google Scholar 

  • Jehle, Peter, 1994: Hegemonietheoretische Defizite der Zivilgesellschaftsdebatte. Zur Kritik an Kebir und der Habermasschule, in: Das Argument 206, 513–527.

    Google Scholar 

  • Kaldor, Mary, 2003: The Idea of Global Civil Society, in: International Affairs 79, 583–593.

    Article  Google Scholar 

  • Keane, John, 1998: Civil Society. Old Images, New Visions. Oxford.

  • Keane, John, 2003: Global Civil Society. Cambridge.

  • Kebir, Sabine, 1991: Gramsci’s Zivilgesellschaft. Hamburg.

  • Kocka, Jürgen, 2001: Zivilgesellschaft. Zum Konzept und seiner sozialgeschichtlichen Verwendung, in: Kocka, Jürgen/ Nolte, Paul/ Randeria, Shalini/ Reichardt, Sven (Hrsg.), Neues über Zivilgesellschaft aus historisch-sozialwissenschaftlichem Blickwinkel. Berlin, 4–21.

  • Kopecký, Petr/ Mudde, Gas, 2003: Rethinking Civil Society, in: Democratization 10, 1–14.

    Article  Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart, 1991: Drei bürgerliche Welten?, in: Michalski, Krzysztof (Hrsg.), Europa und die civil society. Castelgandolfo-Gespräche 1989. Stuttgart, 118–129.

  • Kößler, Reinhart/ Melber, Henning, 1993: Chancen internationaler Zivilgesellschaft. Frankfurt a.M.

  • Kreuzer, Peter, 2005: Politische Clans und Gewalt im Süden der Philippinen. HSFK-Report 1/2005. Frankfurt a.M.

  • Kuhn, Berthold, 2003: Zivilgesellschaft aus der Perspektive der Entwicklungsländer, in: Bauerkämper, Arnd (Hrsg.), Die Praxis der Zivilgesellschaft. Akteure, Handeln und Strukturen im internationalen Vergleich. Frankfurt a.M./New York, 391–415.

  • Lauth, Hans-Joachim, 1999: Strategische, reflexive und ambivalente Zivilgesellschaften: ein Vorschlag zur Typologie von Zivilgesellschaften im Systemwechsel, in: Zinecker, Heidrun (Hrsg.), Unvollendete Demokratisierung in Nichtmarktökonomien. Die Blackbox zwischen Staat und Wirtschaft in den Transitionsländern des Südens und Ostens. Amsterdam, 95–121.

  • Lewis, David, 2002: Civil Society in African Context: Reflections on the Usefulness of a Concept, in: Development and Change 33, 569–585.

    Article  Google Scholar 

  • Lingnau, Hildegard, 2003: Zivilgesellschaft — zur Problematik einer Wunschvorstellung der staatlichen Zusammenarbeit, in: Nord-Süd aktuell XVII, 233–238.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan, 1990: Diskussionsbeitrag, in: (Wieder-)Aufbau der civil society, in: Transit 1, 127–130.

    Google Scholar 

  • Makumbe, John, 1998: Is there a Civil Society in Africa?, in: International Affairs 74:2, 305–317.

    Article  Google Scholar 

  • Menzel, Ulrich, 1998: Plädoyer für eine universalistische Weltgesellschaft. Perspektiven und Grenzen eines idealistischen Projekts, in: Is small beautiful? Die Leopold Kohr-Vorlesungen 1997. Schlaininger Schriften zur Friedens- und Konfliktforschung 1. Wien, 20–38.

  • O’Donnell, Guillermo/ Schmitter, Philippe, 1986: Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore.

  • Önis, Ziya/ Senses, Fikret, 2005: Rethinking the Emerging Washington Consensus, in: Development an Change 36, 263–290.

    Article  Google Scholar 

  • Pearce, Jenny, 1997: Civil Society, the Market and Democracy in Latin America, in: Democratization 4, 57–83.

    Article  Google Scholar 

  • Pollack, Detlef, 2003: Zivilgesellschaft und Staat in der Demokratie, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 16, 46–58.

    Google Scholar 

  • Przeworski, Adam, 1990: Spiel mit Einsatz. Demokratisierungsprozesse in Lateinamerika, Osteuropa und anderswo, in: Transit 1, 190–211.

    Google Scholar 

  • Puhle, Hans-Jürgen, 1999: Demokratisierungsprobleme in Europa und Amerika, in: Brunkhorst, Hauke/ Niesen, Peter (Hrsg.), Das Recht der Republik. Frankfurt a.M., 317–345.

  • Putnam, Robert D./ Goss, Kristin A., 2001: Einleitung, in: Putnam, Robert D. (Hrsg.), Gesellschaft und Gemeinsinn. Gütersloh, 15–43.

  • Reichardt, Sven, 2001: Zivilgesellschaft und Gewalt. Einige konzeptionelle Überlegungen aus historischer Sicht, in: Kocka, Jürgen/ Nolte, Paul/ Randeria, Shalini/ Reichardt, Sven (Hrsg.), Neues über Zivilgesellschaft aus historisch-sozialwissenschaftlichem Blickwinkel. Berlin, 45–80.

  • Reichardt, Sven, 2004: Gewalt und Zivilität im Wandel. Konzeptionelle Überlegungen zur Zivilgesellschaft aus historischer Sicht, in: Gosewinkel, Dieter/ Rucht, Dieter/ van der Daele, Wolfgang/ Kocka, Jürgen (Hrsg.), Zivilgesellschaft — national und transnational. WZB-Jahrbuch 2003. Berlin, 61–82.

  • Riedel, Manfred, 1979: Gesellschaft, bürgerliche, in: Brunner, Otto/ Conze, Werner/ Koselleck, Reinhart (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Band 2. Stuttgart, 719–800.

  • Rödel, Ulrich/ Frankenberg, Günter/ Dubiel, Helmut, 1989: Die demokratische Frage. Frankfurt a.M.

  • Rüb, Friedbert, 2000: Von der zivilen zur unzivilen Gesellschaft: das Beispiel des ehemaligen Jugoslawien, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Systemwechsel 5. Zivilgesellschaft und Transformation. Opladen, 173–202.

  • Schedler, Andreas, 1996: Einleitung: Zur entwicklungspolitischen Entdeckung der Zivilgesellschaft, in: Kolland, Franz/ Pilz, Erich/ Schedler, Andreas/ Schicho, Walter (Hrsg.), Staat und Zivile Gesellschaft. Beiträge zur Entwicklungspolitik in Afrika, Asien und Lateinamerika. Wien, 9–16.

  • Schirazi, Asghar, 1995: Gegenkultur als Ausdruck der Zivilgesellschaft in der Islamischen Republik Iran, in: Ibrahim, Ferhad/ Wedel, Heidi (Hrsg.), Probleme der Zivilgesellschaft im Vorderen Orient. Opladen, 135–164.

  • Schmalz-Bruns, Rainer, 1992: Civil Society — ein postmodernes Kunstprodukt?, in: Politische Vierteljahresschrift 33, 243–255.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegmar, 2000: Die Rolle von Zivilgesellschaften in afrikanischen Systemwechseln, in: Merkel, Wolfgang (Hrsg.), Systemwechsel 5. Zivilgesellschaft und Transformation. Opladen, 295–334.

  • Seibel, Manfred, 1993: Funktionaler Dilettantismus. Erfolgreich scheiternde Organisationen im „dritten Sektor“ zwischen Markt und Staat. Baden-Baden.

  • Seligman, Adam B., 1992: The Idea of Civil Society. New York et al.

  • Shils, Edward, 1991: The Virtue of Civil Society, in: Government and Opposition 26, 3–20.

    Article  Google Scholar 

  • Sölter, Arpad, 1993: Zivilgesellschaft als demokratietheoretisches Konzept, in: Link, Werner/ Schütt-Wetschky, Eberhard/ Schwan, Gesine (Hrsg.), Jahrbuch für Politik, Halbband 1. Baden-Baden, 145–172.

  • Stepan, Alfred, 1988: Rethinking Military Politics, Brazil and the Southern Cone. Princeton.

  • Stiglitz, Joseph, 2002: Die Schatten der Globalisierung. Berlin.

  • Strasser, Carlos, 1991: Para una teoría de la democracia posible. La democracia y lo democrático. Buenos Aires.

  • Taylor, Charles, 1991: Die Beschwörung der Civil Society, in: Michalski, Krzysztof (Hrsg.), Europa und die civil society. Castelgandolfo-Gespräche 1989. Stuttgart, 52–81.

  • Tempest, Clive, 1997: Myths from Eastern Europe and the Legend of the West, in: Democratization 2, 132–143.

    Article  Google Scholar 

  • Thatcher, Margaret, 1987: Aids, Education and the Year 2000. Interview for Woman’s Own, 31 October 1987.

  • Varty, John, 1997: Civic or Commercial? Adam Ferguson’s Concept of Civil Society, in: Democratization 4, 29–48.

    Article  Google Scholar 

  • Wallensteen, Peter, 1999: State Failure, Ethnocracy and Armed Conflict: Towards New Conceptions of Governance, in: http://www.ippu.purdue.edu/failed_states/1999/papers/Wallensteen.html (Rev. 22.04.05).

  • Walzer, Michael, 1992: Zivile Gesellschaft und amerikanische Demokratie. Berlin.

  • White, Gordon, 1994: Civil Society, Democratization and Development (I): Clearing the Analytical Ground, in: Democratization 1, 375–390.

    Article  Google Scholar 

  • Whitehead, Laurence, 1997: Bowling in the Bronx: The Uncivil Interstices between Civil and Political Society, in: Democratization 4, 94–114.

    Article  Google Scholar 

  • Zinecker, Heidrun, 1999: Transición incompleta y sociedad civil violenta, in: Hengstenberg, Peter/ Kohut, Karl/ Maihold, Günther (Hrsg.), Sociedad civil en América Latina: representación de intereses y gobernabilidad. Caracas, 183–195.

  • Zinecker, Heidrun, 2003: Wie im Westen so im Süden? Demokratisierung im Spannungsfeld zwischen Universalismus und Partikularismus. HSFK-Standpunkte 1/2003. Frankfurt a.M.

  • Zinecker, Heidrun, 2004a: Regime-Hybridität in Entwicklungsländern. Leistungen und Grenzen der neueren Transitionsforschung, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 11, 239–272.

    Article  Google Scholar 

  • Zinecker, Heidrun, 2004b: El Salvador nach dem Bürgerkrieg. Ambivalenzen eines schwierigen Friedens. Frankfurt a.M.

Download references

Authors

Additional information

Ich danke Semiramis Akbari, Hartmut Elsenhans, Sabine Fischer, Thorsten Gromes, Peter Kreuzer, Sabine Mannitz und Bruno Schoch für ihre hilfreichen Kommentare zu früheren Versionen dieses Aufsatzes. Ich danke auch den anonymen Gutachtern der PVS.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zinecker, H. Zivilgesellschaft in Entwicklungsländern — konzeptionelle Überlegungen. PVS 46, 527–551 (2005). https://doi.org/10.1007/s11615-005-0301-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-005-0301-2

Navigation