Skip to main content
SpringerLink
Log in

Praktische Fragen und theoretische Antworten: 50 Jahre Policy-Analyse und Verwaltungsforschung

  • Abhandlung
  • Published:
Politische Vierteljahresschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Beitrag liefert eine Bestandsaufnahme der zentralen Fragestellungen und Ergebnisse von Policy-Analyse und Verwaltungsforschung in den vergangenen fünfzig Jahren in Deutschland. Er skizziert die wichtigsten Themenkonjunkturen (Planung, Implementation, Netzwerke, Management, Ideen und Institutionen), diskutiert Verbindungen zur internationalen Diskussion, zu anderen Bereichen der Politikwissenschaft, zu anderen Disziplinen und nicht zuletzt zur politischen und administrativen Praxis und verdeutlicht die zentrale Bedeutung dieses Bereichs für die deutsche Politikwissenschaft.

Abstract

The article provides an inventory of key issues and results in Policy Analysis and Public Administration research in Germany in the last fifty years. It outlines main trends (planning, implementation, networks, management, ideas and institutions), discusses relations to the international debate, to other areas of political science and theoretical developments, other disciplines, and to political and administrative practice, and it illustrates the central importance of this area for German political science.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aberbach, Joel D., Robert D. Putnam und Bert A. Rockman. 1981. Bureaucrats & Politicians in Western Democracies. Cambridge: Harvard UP.

    Google Scholar 

  • Bandelow, Nils C. 1999. Lernende Politik. Advocacy-Koalitionen und politischer Wandel am Beispiel der Gentechnologiepolitik. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Behrens, Fritz, Rolf Heinze, Josef Hilbert, Sybille Stöbe-Blossey und Ernst M. Walsken (Hrsg.). 1995. Den Staat neu denken. Reformperspektiven für die Landesverwaltungen. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 1994. Kooperative Verwaltung. Funktionen, Voraussetzungen und Folgen. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur. 2006. Eigendynamiken von Governance in der Verwaltung. In: Jörg Bogumil, Werner Jann und Frank Nullmeier (Hrsg.), Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 29–49.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur und Klaus H. Goetz (Hrsg.). 1996. A New German Public Sector? Reform, Adaptation and Stability. Aldershot: Dartmouth.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur und Wolfgang Seibel (Hrsg.). 1997. Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft. Eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Bevir, Mark, R. A. W. Rhodes und Patrick Weller. 2003. Traditions of Governance: Interpreting the Changing Role of the Public Sector. Public Administration 81: 1–17.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von (Hrsg.). 1986. Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Entwicklungsprobleme einer Disziplin. PVS Sonderheft 17. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 2009. Vorläufer der Politikfeldanalyse auf dem europäischen Kontinent. In: Klaus Schubert und Nils C. Bandelow (Hrsg.), Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg Verlag, 25–37.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von und Manfred G. Schmidt (Hrsg.). 1985. Policy and Politics in the Federal Republic of Germany. Aldershot: Gower.

    Google Scholar 

  • Blanke, Bernhard, Stephan von Bandemer, Frank Nullmeier und Göttrick Wewer (Hrsg.). 2005. Handbuch zur Verwaltungsreform. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Blatter, Joachim. 2006. Governance als transdiziplinäres Brückenkonzept für die Analyse von Formen und Transformationen politischer Steuerung und Transformation. In: Jörg Bogumil, Werner Jann und Frank Nullmeier (Hrsg.), Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 50–76.

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg und Leo Kißler. 1995. Vom Untertan zum Kunden? Möglichkeiten und Grenzen von Kundenorientierung in der Kommunalverwaltung. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg, Werner Jann und Frank Nullmeier (Hrsg.). 2006. Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg, Stephan Grohs, Sabine Kuhlmann und Anna K. Ohm. 2007. Zehn Jahre Neues Steuerungsmodell. Eine Bilanz kommunaler Verwaltungsmodernisierung. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg und Werner Jann. 2009. Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland. Einführung in die Verwaltungswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen schaften.

    Google Scholar 

  • Böhret, Carl. 1970. Entscheidungshilfen für die Regierung. Modelle, Instrumente, Probleme. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Böhret, Carl. 1985. Zum Stand und zur Orientierung der Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. In: Hans-Hermann Hartwich (Hrsg.), Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag, 216–330.

    Google Scholar 

  • Böhret, Carl und Götz Konzendorf. 2002. Handbuch Gesetzesfolgenabschätzung (GFA). Gesetze, Verordnungen, Verwaltungsvorschriften. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar. 1998. Der Einfluß von Ideen und überzeugungssystemen auf die politische Problemlösung. Politische Vierteljahresschrift 39: 797–818.

    Google Scholar 

  • Brunsson, Nils. 1989. The Organization of Hypocrisy: Talk, Decisions and Actions in Organizations. Chichester u. a.: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Brunsson, Nils und Johan P. Olsen. 1993. The Reforming Organization. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Christensen, Tom und Per Lægreid (Hrsg.). 2001. New Public Management. The Transformation of Ideas and Practice. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Christensen, Tom, Per Lægreid, Paul G. Roness und Kjell Arne Røik. 2007. Organization Theory and the Public Sector. Instrument, Culture and Myth. London/ New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Cohen, Michael D., James G. March und Johan P. Olsen. 1972. A Garbage Can Model of Organizational Choice. Administrative Science Quarterly 17: 1–25.

    Google Scholar 

  • Derlien, Hans-Ulrich. 1976. Die Erfolgskontrolle staatlicher Planung. Eine empirische Untersuchung über Organisation, Methode und Politik der Programmevaluation. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Derlien, Hans-Ulrich. 2002. Entwicklung und Stand der empirischen Verwaltungsforschung. In: Klaus König (Hrsg.), Deutsche Verwaltung an der Wende zum 21. Jahrhundert. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Derlien, Hans-Ulrich. 2008. Die politische und die administrative Elite der Bundesrepublik. In: Klaus König und Werner Jann (Hrsg.), Regieren zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Tübingen: Mohr Siebeck, 291–328.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J. 1998. The New Institutionalisms: Avenues of Collaboration. Journal of Institutional and Theoretical Economics — JITE 154: 696–705.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J. und Walter W. Powell. 1983. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review 48: 147–160.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J. und Walter W. Powell. 1991. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. In: Walter W. Powell und Paul J. DiMaggio (Hrsg.), The New Institutionalism in Organization Analysis. Chicago, London: University of Chicago Press, 63–82.

    Google Scholar 

  • Döhler, Marian. 2006. Regulative Politik und die Transformation der klassischen Verwaltung. In: Jörg Bogumil, Werner Jann und Frank Nullmeier (Hrsg.), Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 208–227.

    Google Scholar 

  • Döhler, Marian. 2008. Regieren mit Agenturen — Strategien und Interessen im exekutiven Binnenverhältnis. In: Klaus König und Werner Jann (Hrsg.), Regieren zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Tübingen: Mohr Siebeck, 259–290.

    Google Scholar 

  • Dolowitz, David P. und David March. 1996. Who Learns What From Whom? A Review of the Policy Transfer Literature. Political Studies 44: 343–357.

    Google Scholar 

  • Dose, Nicolai. 1997. Die verhandelnde Verwaltung. Eine empirische Untersuchung über den Vollzug des Immissionsschutzrechts. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Dye, Thomas R. 1966. Politics, Economics, and The Public. Policy Outcomes in the American States. Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Egle, Christoph, Tobias Ostheim und Reimut Zohlnhöfer (Hrsg.). 2003. Das rot-grüne Projekt. Eine Bilanz der Regierung Schröder 1998–2002. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ellwein, Thomas. 1966. Einführung in die Regierungs- und Verwaltungslehre. Stuttgart u. a.: Kohl hammer.

    Google Scholar 

  • Ellwein, Thomas. 1968. Probleme der Regierungsorganisation in Bonn. Politische Vierteljahresschrift 9: 234–254.

    Google Scholar 

  • Ellwein, Thomas (Hrsg.). 1980. Politikfeld-Analysen 1979. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ellwein, Thomas. 1982. Verwaltungswissenschaft: Die Herausbildung der Disziplin. In: Joachim Jens Hesse (Hrsg.), Politikwissenschaft und Verwaltungswissenschaft. PVS Sonderheft 13. Opladen: Westdeutscher Verlag, 34–54.

    Google Scholar 

  • Ellwein, Thomas und Joachim Jens Hesse (Hrsg.). 1985. Verwaltungsvereinfachung und Verwaltungspolitik. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Fach, Wolfgang. 1982. Verwaltungswissenschaft — Ein Paradigma und seine Karriere. In: Joachim Jens Hesse (Hrsg.), Politikwissenschaft und Verwaltungswissenschaft. PVS-Sonderheft 13. Opladen: Westdeutscher Verlag, 55–73.

    Google Scholar 

  • Falter, Jürgen W. und Michele Knodt. 2007. Die Bedeutung von Themenfeldern, theoretischen Ansätzen und die Reputation von Fachvertretern. In: Politikwissenschaft. Rundbrief der Vereinigung für Politische Wissenschaft 137: 147–160.

  • Ferlie, Ewan, Laurence E. Lynn und Christopher Pollitt (Hrsg.). 2005. The Oxford Handbook of Public Management. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank. 2003. Reframing Public Policy. Discursive Politics and Deliberative Practices. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank und John Forester (Hrsg.). 1993. The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham/London: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank, Gerald J. Miller und Mara S. Sidney (Hrsg.). 2007. Handbook of Public Policy Analysis. Theory, Politics, and Methods. Boca Raton u. a.: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Goetz, Klaus H. 2001. Making Sense of Post-communist Central Administration: Modernization, Europeanization or Latinization? Journal of European Public Policy 8: 1032–1051.

    Google Scholar 

  • Goetz, Klaus H. 2006. Europäisierung der öffentlichen Verwaltung — oder europäische Verwaltung? In: Jörg Bogumil und Werner Jann (Hrsg.), Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 472–490.

    Google Scholar 

  • Goetz, Klaus. 2008. Governance as a Path to Government. West European Politics 31: 258–279.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Thomas. 2009. Deutsche Policy-Forschung aus kritischer Perspektive. In: Klaus Schubert und Nils C. Bandelow (Hrsg.), Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg, 457–474.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A. 1993. Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics 25: 275–296.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A. und Rosemary C. R. Taylor. 1996. Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies 44: 952–973.

    Google Scholar 

  • Hanf, Kenneth und Fritz W. Scharpf. 1978. Interorganizational Policy Making — Limits to Coordination and Central Control. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Hartwich, Hans-Hermann (Hrsg.). 1985. Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Ihr Selbstverständnis und ihr Verhältnis zu den Grundfragen der Politikwissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Heinelt, Hubert und Margit Mayer. 2001. Lokale Politikforschung in Deutschland. Entwicklung und Besonderheiten im internationalen Vergleich. In: Eckhard Schröter und Hellmut Wollmann (Hrsg.), Empirische Policy- und Verwaltungsforschung. Lokale, nationale und internationale Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, 63–76.

    Google Scholar 

  • Hellstern, Gerd-Michael und Hellmut Wollmann (Hrsg.). 1984. Handbuch zur Evaluationsforschung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hennis, Wilhelm. 1965. Aufgaben einer modernen Regierungslehre. Politische Vierteljahresschrift 6: 422–431.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne (Hrsg.). 1993. Policy-Analyse: Kritik und Neuorientierung. PVS Sonderheft 24. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne, Dieter Kerwer, Christoph Knill, Dirk Lehmkuhl, Michael Teutsch und Anne-Cécile Douillet (Hrsg.). 2001. Differential Europe: The European Union Impact on National Policymaking. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Hesse, Joachim Jens (Hrsg.). 1982. Politikwissenschaft und Verwaltungswissenschaft. PVS Sonderheft 13. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Holzinger, Katharina (Hrsg.). 2003. Politische Steuerung im Wandel: der Einfluss von Ideen und Problemstrukturen. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Holzinger, Katharina, Helge Jörgens und Christoph Knill (Hrsg.). 2007. Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politiken. PVS Sonderheft 38. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen schaften.

    Google Scholar 

  • Honolka, Harro. 1986. Reputation, Desintegration, theoretische Umorientierung. Zu einigen empirisch vernachlässigten Aspekten der Lage der Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. In: Klaus von Beyme (Hrsg.), Politikwissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag, 41–61.

    Google Scholar 

  • Hood, Christopher. 1991. A Public Management for All Seasons? Public Administration 69: 3–19.

    Google Scholar 

  • Hood, Christopher. 1998. The Art of the State: Culture, Rhetoric and Public Management. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Jann, Werner. 1986. Vier Kulturtypen, die alles erklären? Kulturelle und institutionelle Ansätze der neueren amerikanischen Politikwissenschaft. Politische Vierteljahresschrift 17: 361–377.

    Google Scholar 

  • Jann, Werner. 1987. Policy-orientierte Aus- und Fortbildung für den öffentlichen Dienst: Erfahrungen in den USA und Lehren für die Bundesrepublik Deutschland. Basel u. a.: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Jann, Werner. 2002. Der Wandel verwaltungspolitischer Leitbilder: Vom Management zu Governance? In: Klaus König (Hrsg.), Deutsche Verwaltung an der Wende zum 21. Jahrhundert. Baden-Baden: Nomos, 279–303.

    Google Scholar 

  • Jann, Werner. 2006. Die skandinavische Schule der Verwaltungswissenschaft — Institutionentheorie und die Rennaissance der Bürokratie. In: Jörg Bogumil, Werner Jann und Frank Nullmeier (Hrsg.), Politik und Verwaltung. PVS-Sonderheft 37. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 121–150.

    Google Scholar 

  • Jann, Werner, Jörg Bogumil, Geert Bouckaert, Dietrich Budäus, Lars Holtkamp, Leo Kißler, Susanne Kuhlmann, Erika Mezger, Christoph Reichard und Hellmut Wollmann. 2004. Status-Report Verwaltungsreform: eine Zwischenbilanz nach zehn Jahren. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Jann, Werner und Kai Wegrich. 2008. Wie bürokratisch ist Deutschland? Und warum? Generalisten und Spezialisten im Entbürokratisierungsspiel. Der moderne Staat 1: 49–72.

    Google Scholar 

  • Janning, Frank. 2006. Koexistenz ohne Synergieeffekte? Über das Verhältnis zwischen Policy-Forschung und Verwaltungswissenschaft. In: Jörg Bogumil, Werner Jann und Frank Nullmeier (Hrsg.), Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 77–96.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Joseph H. 1965. Planung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (Hrsg.). 1977. Bürgernahe Gestaltung der sozialen Umwelt. Probleme und theoretische Perspektiven eines Forschungsverbundes. Meisenheim: Hain.

    Google Scholar 

  • Kingdon, John W. 1984. Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston: Little Brown & Co.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter und Jürgen W. Falter. 1998. Die deutsche Politikwissenschaft im Urteil der Fachvertreter. In: Michael Greven (Hrsg.), Demokratie — eine Kultur des Westens? 20. Wissenschaftlicher Kongreß der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Opladen: Leske + Budrich, 305–341.

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph. 2001. The Europeanisation of National Administrations. Patterns of Institutional Change and Persistence. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lang, Achim und Philip Leifeld. 2008. Die Netzwerkanalyse in der Policy-Forschung. Eine theoretische und methodische Bestandsaufnahme. In: Frank Janning und Katrin Toens (Hrsg.), Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 223–241.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold Dwight. 1956. The Decision Process. Seven Categories of Functional Analysis. Maryland: University of Maryland.

    Google Scholar 

  • Lindblom, Charles E. 1958. Policy Analysis. The American Economic Review 48: 298–312.

    Google Scholar 

  • Lindblom, Charles E. 1959. The Science of “Muddling Through”. Public Administration Review 19: 79–88.

    Google Scholar 

  • Lindblom, Charles E. 1968. The policy-making process. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Lipsky, Michael. 1980. Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: SAGE.

    Google Scholar 

  • Lodge, Martin und Kai Wegrich. 2005. Control over Government: Institutional Isomorphism and Governance Dynamics in German Public Administration. Policy Studies Journal 33: 213–233.

    Google Scholar 

  • Lodge, Martin und Kai Wegrich. 2009. High-quality Regulation: Its Popularity, its Tools and its Future. Public Money and Management 29: 145–152.

    Google Scholar 

  • Lowi, Theodore. 1964. American Business, Public Policy, Case Studies and Political Theory. World Politics 16: 677–715.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1966. Theorie der Verwaltungswissenschaft. Bestandsaufnahme und Entwurf. Köln/Berlin: Grote.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1989. Politische Steuerung: Ein Diskussionsbeitrag. Politische Vierteljahresschrift 30: 4–9.

    Google Scholar 

  • Lynn, Laurence E. Jr. 2006. Public Management: Old and New. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Maier, Hans. 1966. Die Ältere deutsche Staats- und Verwaltungslehre (Polizeiwissenschaft). Ein Beitrag zur Geschichte der politischen Wissenschaft in Deutschland. Neuwied u. a.: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Majone, Giandomenico. 1989. Evidence, Argument and Persuasion in the Policy Process. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • March, James G. 2003. Afterword. In: Barbara Czarniawska und Guje Sevón (Hrsg.), The Northern Lights — Organization Theory in Scandinavia. Malmö: Liber, 413–416.

    Google Scholar 

  • March, James G. und Johan P. Olsen. 1976. Ambiguity and Choice in Organizations. Bergen: Universitetsforlaget.

    Google Scholar 

  • March, James G. und Johan P. Olsen. 1989. Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • March, James G. und Johan P. Olsen. 2005. Elaborating the “New Institutionalism”. ARENA Working Paper No. 11/2005. Oslo: University of Oslo.

    Google Scholar 

  • Marin, Bernd und Renate Mayntz (Hrsg.). 1991. Policy Networks. Empirical Evidence and Theoretical Considerations. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 1980. Gesetzgebung und Bürokratisierung: Wissenschaftliche Auswertung der Anhörung zu Ursachen einer Bürokratisierung in der öffentlichen Verwaltung. Durchgeführt im Auftrag des Bundesministeriums des Innern. Bonn: Bundesministerium des Innern.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate (Hrsg.). 1980. Implementation politischer Programme. Empirische Forschungsberichte. Königstein: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 1982. Problemverarbeitung durch das politisch-administrative System. Zum Stand der Forschung. In: Joachim Jens Hesse (Hrsg.), Politikwissenschaft und Verwaltungswissenschaft. PVS Sonderheft 13. Opladen: Westdeutscher Verlag, 74–89.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate (Hrsg.). 1983. Implementation Politischer Programme II. Ansätze zur Theoriebildung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 1987. Politische Steuerung und gesellschaftliche Steuerungsprobleme — Anmerkungen zu einem theoretischen Paradigma. In: Thomas Ellwein, Dieter Grimm, Joachim Jens Hesse und Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft 1. Baden-Baden: Nomos, 89–109.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 1996. Politische Steuerung: Aufstieg, Niedergang und Transformation einer Theorie. In: Klaus von Beyme und Claus Offe (Hrsg.), Politische Theorien in der Ära der Transformation. Opladen: Westdeutscher Verlag, 33–57.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 2005. Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie? In: Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden: Nomos, 11–20.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Fritz W. Scharpf. 1973. Kriterien, Voraussetzungen und Einschränkungen aktiver Politik. In: Renate Mayntz und Fritz W. Scharpf (Hrsg.), Planungsorganisation. Die Diskussion um die Reform von Regierung und Verwaltung des Bundes. München: Piper, 115–145.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Fritz W. Scharpf (Hrsg.). 1995. Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate, Hans-Ulrich Derlien, Eberhard Bohne, Beate Hesse, Jochen Hucke und Axel Müller. 1978. Vollzugsprobleme der Umweltpolitik. Empirische Untersuchung der Implementation von Gesetzen im Bereich der Luftreinhaltung und des Gewässerschutzes. Wiesbaden: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Moran, Michael und Robert Edward Goodin (Hrsg.). 2006. The Oxford Handbook of Public Policy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Morstein Marx, Fritz. 1965. Verwaltung. Eine einführende Darstellung. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Naschold, Frieder, Dieter Budäus, Werner Jann, Erika Mezger, Maria Oppen, Arnold Picot, Christoph Reichard, Erich Schanze und Nikolaus Simon. 1996. Leistungstiefe im öffentlichen Sektor. Erfahrungen, Konzepte, Methoden. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Naschold, Frieder, Werner Jann und Christoph Reichard. 1999. Innovation, Effektivität, Nachhaltigkeit. Internationale Erfahrungen zentralstaatlicher Verwaltungsreform. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Nelson, Barbara J. 1996. Public Policy and Administration: An Overview. In: Robert E. Goodin und Hans-Dieter Klingemann (Hrsg.), A New Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press, 551–592.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank. 1993. Wissen und Policy-Forschung. Wissenspolitologie und rhetorisch-dialektisches Handlungsmodell. In: Adrienne Héritier (Hrsg.), Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. PVS Sonderheft 24. Opladen: Westdeutscher Verlag, 175–196.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus. 2008. Governance — „Empty signifier“ oder sozialwissenschaftliches Forschungsprogramm? In: Gunnar Folke Schuppert und Michael Zürn (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt. PVS Sonderheft 41. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 61–76.

    Google Scholar 

  • Olsen, Johan P. 2007. Organization Theory, Public Administration, Democratic Governance. Oslo: ARENA Working Paper.

    Google Scholar 

  • Olsen, Johan P. 2009. Change and Continuity: An Institutional Approach to Institutions of Democratic Government. European Political Science Review 1: 3–32.

    Google Scholar 

  • Panke, Diana und Tanja Börzel. 2008. Policy-Forschung und Europäisierung. In: Frank Janning und Katrin Toens (Hrsg.), Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 138–156.

    Google Scholar 

  • Peters, B. Guy und Jon Pierre (Hrsg.). 2003. Handbook of Public Administration. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Peters, B. Guy und Jon Pierre (Hrsg.). 2006. Handbook of Public Policy. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Pollitt, Christopher. 2001. Convergence: The Useful Myth? Public Administration 79: 933–947.

    Google Scholar 

  • Pollitt, Christopher und Geert Bouckaert. 2004. Public Management Reform: A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pressman, Jeffrey L. und Aaron Wildavsky. 1973. Implementation. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Rabin, Jack, William Bartley Hildreth und Gerald J. Miller (Hrsg.). 2007. Handbook of Public Administration. Boca Raton u a.: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Radaelli, Claudio und Fabrizio De Francesco. 2007. Diffusion without Convergence: How Political Context Shapes the Adoption of Regulatory Impact Assessment. Journal of European Public Policy 12: 843–924.

    Google Scholar 

  • Rhodes, R. A. W. 1997. Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Rose, Richard. 1993. Lesson-drawing in Public Policy. A Guide to Learning across Time and Space. Chatham: Chatham House.

    Google Scholar 

  • Rüb, Friedbert W. 2009. Multiple-Streams-Ansatz: Grundlagen, Probleme und Kritik. In: Klaus Schubert und Nils C. Bandelow (Hrsg.), Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A. 1987. Knowledge, Policy Oriented Learning, and Policy Change. An Advocacy Coalition Framework. Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization 8: 649–692.

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A. 2007. The Need for Better Theories. In: Paul A. Sabatier (Hrsg.), Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press, 3–17.

    Google Scholar 

  • Salamon, Lester M. und Odus V. Elliot (Hrsg.). 2002. The Tools of Government. A Guide to the New Governance. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Sanderson, Ian. 2002. Making Sense of “What Works”: Evidence Based Policy Making as Instrumental Rationality? Public Policy and Administration 17: 61–75.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas. 2009. Aufklärung, Beteiligung und Kritik: Die „argumentative Wende“ in der Policy-Analyse. In: Klaus Schubert und Nils C. Bandelow (Hrsg.), Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg, 431–456.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., Bernd Reissert und Fritz Schnabel. 1976. Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg: Scriptor.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1973. Verwaltungswissenschaft als Teil der Politikwissenschaft. In: Fritz W. Scharpf (Hrsg.), Planung als politischer Prozess. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 9–40.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1985. Für einen aufgeklärten Institutionalismus. In: Hans-Hermann Hartwich (Hrsg.), Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Ihr Selbstverständnis und ihr Verhältnis zu Grundfragen der Politikwissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 1987. Grenzen der institutionellen Reform. In: Thomas Ellwein, Dieter Grimm, Joachim Jens Hesse und Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft 1. Baden-Baden: Nomos, 111–151.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. 2000. Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (Hrsg.). 1988. Staatstätigkeit. International und historisch vergleichende Analysen. PVS Sonderheft 19. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 1988. Sozialpolitik. Historische Entwicklung und internationaler Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schnapp, Kai-Uwe. 2004. Ministerialbürokratien in westlichen Demokratien. Eine vergleichende Analyse. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schnapp, Kai-Uwe. 2006. Comparative Public Administration. In: Bogumil, Jörg und Werner Jann (Hrsg.), Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 327–353.

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker und Frank Janning. 2006. Politikfeldanalyse. Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker. 2008. Komplexität, politische Steuerung, und evidenz-basiertes Policy-Making In: Janning, Frank und Katrin Toens (Hrsg.), Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 55–70.

    Google Scholar 

  • Schubert, Klaus und Nils C. Bandelow (Hrsg.). 2009. Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.). 2005. Governance-Forschung: Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar Folke. 2007. Was und wozu Governance? Die Verwaltung 40: 463–511.

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar Folke und Michael Zürn (Hrsg.). 2008. Governance in einer sich wandelnden Welt. PVS Sonderheft 41. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schwanke, Katja und Falk Ebinger. 2006. Politisierung und Rollenverständnis der deutschen Administrativen Elite 1970 bis 2005 — Wandel trotz Kontinuität. In: Jörg Bogumil, Werner Jann und Frank Nullmeier (Hrsg.), Politik und Verwaltung. PVS Sonderheft 37. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 228–249.

    Google Scholar 

  • Scott, W. Richard. 2008. Institutions and Organizations. Ideas and Interests. Los Angeles u. a.: SAGE.

    Google Scholar 

  • Seibel, Wolfgang. 1986. Entbürokratisierung in der Bundesrepublik Deutschland. Die Verwaltung 19: 137–162.

    Google Scholar 

  • Theobald, Christian. 2000. Zur Ökonomik des Staates. Good governance und die Perzeption der Weltbank. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Veit, Silvia. 2009. Bessere Rechtsetzung durch Folgenabschätzung? Deutschland und Schweden im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften [im Erscheinen].

    Google Scholar 

  • Wewer, Göttrik, Nils C. Bandelow und Hans-Hermann Hartwich (Hrsg.). 1998. Bilanz der Ära Kohl. Christlich-liberale Politik in Deutschland 1982–1998. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Wildavsky, Aaron B. 1969. Rescuing Policy Analysis from PPBS. Public Administration Review 29: 189–202.

    Google Scholar 

  • Wildavsky, Aaron. 1979. Speaking Truth to Power. The Art and Craft of Policy Analysis. Boston: Little Brown & Co.

    Google Scholar 

  • Wildavsky, Aaron B. 1987. Choosing Preferences by Constructing Institutions: A Cultural Theory of Preference Formation. American Political Science Review 81: 3–22.

    Google Scholar 

  • Winter, Søren C. 2003. Implementation Perspectives: Status and Reconsideration. In: B. Guy Peters und Jon Pierre (Hrsg.), Handbook of Public Administration. London: SAGE, 212–222.

    Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut (Hrsg.). 1979. Politik im Dickicht der Bürokratie. Beiträge zur Implementationsforschung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wollmann, Hellmut. 2009. Kontrolle in Politik und Verwaltung. Evaluation, Controlling und Wissensnutzung. In: Klaus Schubert und Nils C. Bandelow (Hrsg.), Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München: Oldenbourg, 379–400.

    Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut. 2008. Stand und Perspektiven der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung In: Frank Janning und Katrin Toens (Hrsg.), Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 138–156.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 2008. Governance in einer sich wandelnden Welt — eine Zwischenbilanz. In: Gunnar Folke Schuppert und Michael Zürn (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt. PVS Sonderheft 41. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 553–580.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Potsdam, August-Bebel-Str. 89, 14482, Potsdam, Germany

    Werner Jann

Authors
  1. Werner Jann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Werner Jann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jann, W. Praktische Fragen und theoretische Antworten: 50 Jahre Policy-Analyse und Verwaltungsforschung. PVS 50, 476–505 (2009). https://doi.org/10.1007/s11615-009-0145-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11615-009-0145-2

Schlagwörter

Keywords

Search

Navigation