Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Publizistik
Erschienen in: Publizistik 4/2012

01.12.2012 | Aufsatz

Nachrichtenwert und Gespräche über Medienthemen

verfasst von: Dr. Denise Sommer, Dr. Benjamin Fretwurst, Katharina Sommer, M.A., Prof. Dr. Volker Gehrau

Erschienen in: Publizistik | Ausgabe 4/2012

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Beitrag erweitert die Nachrichtenwerttheorie um die soziale Dimension der interpersonalen Kommunikation. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob Rezipienten in Gesprächen über Fernsehnachrichten auf Nachrichtenfaktoren rekurrieren und inwiefern Nachrichtenfaktoren die Auswahl von Themen für die Anschlusskommunikation beeinflussen. Auf der Grundlage der Nachrichtenwertfunktion werden direkte und indirekte Einflüsse von Nachrichtenfaktoren auf persönliche Gespräche theoretisch modelliert und in drei empirischen Studien auf verschiedenen Analyseebenen überprüft. Die Studienteilnehmer griffen vor allem etablierte Themen und Themen mit hohem Beachtungsgrad in persönlichen Gesprächen auf, wobei sie Negativität in der Konversation eher vermieden. Während Nachrichtenfaktoren in der journalistischen Selektion als Relevanzkriterien gelten, fungieren sie in der Anschlusskommunikation eher als Bekanntheitsindikatoren. Daraus ergeben sich Überlegungen zu allgemeinen Selektionsmechanismen in der kommunikativen Vermittlung von Ereignissen.
Nächster Artikel Politikvermittlung durch Boulevardjournalismus

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Publizistik

Die Zeitschrift enthält in der Regel vier größere Aufsätze (Forschungsberichte), dazu Personalien (Laudationes bei Geburtstagen von Fachvertretern, Berufungen, Habilitationen sowie Nachrufe) und Buchbesprechungen. Gelegentlich ist dem Heft auch eine Kolumne/Gastessay vorangestellt.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Zur Diskussion um die Konstruktion von Ereignissen vgl. Fretwurst (2008).
 
2
Dabei ist es keine Voraussetzung, dass alle Gesprächspartner das Thema in den Medien verfolgt haben. Es ist durchaus vorstellbar, dass Personen über ein Thema sprechen, auf das sie ebenfalls durch interpersonale Kommunikation aufmerksam gemacht wurden (vgl. auch Krause und Gehrau 2007).
 
3
Als Stichprobe wurden die Sendungen einer natürlichen Woche untersucht, der Untersuchungszeitraum erstreckte sich vom 7. bis zum 11. Februar 2005 (Montag bis Freitag). Insgesamt wurden 405 Beiträge codiert. Die Mehrzahl der Themen war politischer Natur, wie Tarifverhandlungen im öffentlichen Dienst und der Nahostgipfel in Ägypten. Es gab innerhalb des Untersuchungszeitraums allerdings keine „Extremereignisse“, die stark dominierten.
 
4
Es handelt sich um keine Zufallsstichprobe, allerdings wurde nach Alter und Bildungsstand ausgesteuert.
 
5
Zur Bündelung von Nachrichtenfaktoren siehe Fretwurst (2008).
 
6
Als „Beachtungsgrad“ werden die gespeicherten Ladungen aus einer Hauptkomponentenanalyse der drei oben genannten Variablen (durchschnittliche Länge, Anzahl der Berichte und Ankündigung zu Beginn der Sendung) herangezogen; sie luden alle auf eine Komponente.
 
7
Die Rekrutierung Studierender hatte forschungspraktische Gründe. Da die zwischenmenschliche Kommunikation zu den alltäglichen, habitualisierten Handlungsroutinen zählt, die vornehmlich durch Beziehungsdynamiken geformt werden, ist ein Gesprächsverhalten zu erwarten, das sich auch für andere soziale Gruppen verallgemeinern lässt (vgl. Schwarz 1998).
 
8
Sowohl zu den Video- als auch zu den Audiomitschnitten hatten alle Teilnehmer zuvor schriftlich ihr Einverständnis erklärt.
 
9
Da der Beitrag rund zwei Jahre vor der Erhebung gesendet worden war, war auszuschließen, dass sich die Teilnehmer noch aus eigener Rezeptionserfahrung daran erinnern konnten. Im Untersuchungszeitraum traten keine Ereignisse auf, die unmittelbar mit den in der Nachricht erwähnten Themen im Zusammenhang standen.
 
10
Die Codierung der Nachrichtenfaktoren orientierte sich an der Operationalisierung von Ruhrmann et al. (2003), vgl. auch D. Sommer und Ruhrmann (2010).
 
11
Der Streit um das Kopftuchverbot entstand 1998 mit der Klage der Lehrerin Fereshta Ludin und dauerte auch nach dem Urteil des BVerfG 2003 weiter an, da in den folgenden Jahren das BVerwG sowie verschiedene Landesgerichte weitere Urteile zum Tragen des Kopftuchs durch Lehrerinnen im Schulunterricht fällten (vgl. Schulz und Schmidt-König 2012).
 
12
Dabei wurde nur die erste Nennung festgehalten, auf eine Zählung bei Mehrfachnennungen wurde verzichtet.
 
Literatur
Basil, M. D., & Brown, W. J. (1994). Interpersonal communication in news diffusion: A study of „Magic“ Johnson’s announcement. Journalism Quarterly, 71, 305–320.CrossRef
Brosius, H.-B. (1995). Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Cohen, S., & Young, J. (1973). The manufacture of news. Social problems, deviance and the mass media. London: Constable.
Darschin, W. (2004). Tendenzen im Zuschauerverhalten. Fernsehgewohnheiten und Fernsehreichweiten im Jahr 2003. Media Perspektiven, (4), 142–150.
De Boer, C., & Velthuijsen, A. S. (2001). Participation in conversations about the news. International Journal of Public Opinion Research, 13, 140–158.CrossRef
De Vreese, C. H., & Boomgaarden, H. G. (2006). Media message flows and interpersonal communication: The conditional nature of effects on public opinion. Communication Research, 33, 19–37.CrossRef
Deutschmann, P., & Danielson, W. (1960). Diffusion of knowledge of the major news story. Journalism Quarterly, 37, 345–355.CrossRef
Ebert, L., Klingler, W., Karg, U., & Rathgeb, T. (2012). FIM-Studie: Mediennutzung im Familienkontext. Media Perspektiven, (4), 189–202.
Eilders, C. (1997). Nachrichtenfaktoren und Rezeption. Eine empirische Analyse zur Auswahl und Verarbeitung politischer Information. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Eilders, C., & Wirth, W. (1999). Die Nachrichtenwertforschung auf dem Weg zum Publikum: eine experimentelle Überprüfung des Einflusses von Nachrichtenfaktoren bei der Rezeption. Publizistik, 44, 35–57.
Eimeren, B. van, & Frees, B. (2012). 76 % der Deutschen online – neue Nutzungssituationen durch mobile Endgeräte. Media Perspektiven, (7–8), 362–379.
Eisenstein, C. (1994). Meinungsbildung in der Mediengesellschaft: Eine Analyse zum multi step flow of communication. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Emmer, M., Kuhlmann, C., Vowe, G., & Wolling, J. (2002). Der 11. September – Informationsverarbeitung, Medienwahl, Anschlusskommunikation. Media Perspektiven, (4), 166–177.
Eveland, W. P. Jr. (2004). The effect of political discussion in producing informed citizens: The roles of information, motivation, and elaboration. Political Communication, 21, 177–193.CrossRef
Friemel, T. (2008). Mediennutzung im sozialen Kontext. Soziale Netzwerkanalyse der Funktionen und Effekte interpersonaler Kommunikation über massenmediale Inhalte. Dissertation, Universität Zürich.
Fretwurst, B. (2008). Nachrichten im Interesse der Zuschauer. Eine konzeptionelle und empirische Neubestimmung der Nachrichtenwerttheorie. Konstanz: UVK.
Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965). The structure of foreign news. The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crisis in four norwegian newspapers. Journal of Peace Research, 1, 64–91.CrossRef
Gehrau, V., & Görtz, L. (2010). Gespräche über Medien unter veränderten medialen Bedingungen. Publizistik, 55, 153–172.CrossRef
Gehrau, V., Doveling, K., Sommer, D., & Dunlop, S. (im Druck). Antagonistic and Synergetic Impacts of Conversation on Nonpersuasive Media Effects. Communication Research. Online first, doi:10.1177/0093650212445480.
Keppler, A. (1994). Tischgespräche. Über Formen kommunikativer Vergesellschaftung am Beispiel der Konversation in Familien. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kepplinger, H. M. (2001). Der Ereignisbegriff in der Publizistikwissenschaft. Publizistik, 46, 117–139.CrossRef
Kepplinger, H. M., & Martin, V. (1986). Die Funktion der Massenmedien in der Alltagskommunikation. Publizistik, 31, 118–128.
Krause, B., & Fretwurst, B. (2007). Kurzfristige Agenda-Setting-Effekte von Fernsehnachrichten. Eine Zeitreihenanalyse am Beispiel Ausländerfeindlichkeit und Rechtsradikalismus. In B. Krause, B. Fretwurst, & J. Vogelgesang (Hrsg.), Fortschritte der Politischen Kommunikationsforschung (S. 171–197). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Krause, B., & Gehrau, V. (2007). Das Paradox der Medienwirkung auf Nichtnutzer. Eine Zeitreihenanalyse auf Tagesbasis zu den kurzfristigen Agenda-Setting-Effekten von Fernsehnachrichten. Publizistik, 52, 191–209.CrossRef
McLeod, J. M., Scheufele, D., & Moy, P. (1999). Community, communication, and participation: the role of mass media and interpersonal discussion in local political participation. Political Communication, 16, 315–336.CrossRef
Nguyen Vu, H. N., & Gehrau, V. (2010). Agenda-diffusion: An integrated model of agenda-setting and interpersonal communication. Journalism and Mass Communication Quarterly, 87, 100–116.CrossRef
Östgaard, E. (1965). Factors influencing the flow of news. Journal of Peace Research, 2, 39–63.CrossRef
Robinson, J. P., & Levy, M. R. (1986). Interpersonal communication and news comprehension. Public Opinion Quarterly, 50, 160–175.CrossRef
Rogers, E. M., & Seidel, N. (2002). Diffusion of News of the Terrorist Attacks of September 11, 2001. Prometheus, 20, 209–219.CrossRef
Ruhrmann, G., Woelke, J., Maier, M., & Diehlmann, N. (2003). Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. Ein Modell zur Validierung von Nachrichtenfaktoren. Opladen: Leske + Budrich.
Schenk, M. (1989). Massenkommunikation und interpersonale Kommunikation. In M. Kaase & W. Schulz (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde (S. 406–417). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schenk, M. (1995). Soziale Netzwerke und Massenmedien: Untersuchungen zum Einfluss der persönlichen Kommunikation. Tübingen: Mohr.
Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural-equation models. Methods of Psychological Research Online, 8, 23–74.
Schulz, W. (1976). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg: Alber.
Schwarz, N. (1998). Communication in Standardized Research Situations: A Gricean Perspective. In S. R. Fussel & R. J. Kreuz (Hrsg.), Social and cognitive approaches to interpersonal communication (S. 39–66). Mahwah: Erlbaum.
Sommer, D. (2010). Nachrichten im Gespräch. Wesen und Wirkung von Anschlusskommunikation über Fernsehnachrichten. Baden-Baden: Nomos.
Sommer, K. (2005). Nachrichtenthemen, Nachrichtenfaktoren und Anschlusskommunikation. Unveröffentlichte Magisterarbeit. Freie Universität Berlin.
Southwell, B. G., & Yzer, M. C. (2007). The roles of interpersonal communication in mass media campaigns. Communication Yearbook, 31, 419–462.
Southwell, B. G., & Yzer, M. C. (2009). When (and why) interpersonal communication matters for campaigns. Communication Theory, 19, 1–8.CrossRef
Warren, C. N. (1934). Modern news reporting. New York: Harper & Bros Publishing.
Wober, J. M. (1995). The tottering of totems on TV. Some implications of the diffusion of news in Britain. Communications, 20, 7–24.CrossRef
Metadaten
Titel
Nachrichtenwert und Gespräche über Medienthemen
verfasst von
Dr. Denise Sommer
Dr. Benjamin Fretwurst
Katharina Sommer, M.A.
Prof. Dr. Volker Gehrau
Publikationsdatum
01.12.2012
Verlag
VS-Verlag
Erschienen in
Publizistik / Ausgabe 4/2012
Print ISSN: 0033-4006
Elektronische ISSN: 1862-2569
DOI
https://doi.org/10.1007/s11616-012-0162-9

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2012

Publizistik 4/2012 Zur Ausgabe

Aufsatz

Politikvermittlung durch Boulevardjournalismus

Aufsatz

Medien und Integration

Aufsatz

Die Krise des Journalismus? Die Zukunft der Journalistik!

Personalien

Personalien

Buchbesprechung

Buchbesprechung