nach oben

Review of Managerial Science

Erschienen in:

01.11.2007 | Original Paper

Success of research-based spin-offs. State-of-the-art and guidelines for further research

verfasst von: Roland Helm, Oliver Mauroner

Erschienen in: Review of Managerial Science | Ausgabe 3/2007

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Abstract

The topic of this paper is research-based spin-offs from public organisations. The initial point is a discussion about the economic benefit of such companies. The paper investigates factors influencing the generation, development, and growth of research-based spin-offs built on scientific know-how or research results. An analysis of previous empirical studies allows the identification of three main groups of success factors, concerning the founder, the environment, and the later company itself. Based on Gartner’s framework of new venture creation—used as a structure-building tool and substitute of entrepreneurial theory—we give an overview of entrepreneurial success factors. We also identify inconsistencies and gaps in empirical evidence and guidelines for further research. Particular explanation seems to be necessary for incentives, ideas, and incubation environments, all having an impact on formation and performance of spin-offs.

Vorheriger Artikel The returns to continuous training in Germany: new evidence from propensity score matching estimators

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Achtenhagen L, Welter F (2004) Linking the entrepreneurship discourse to its context—the development of entrepreneurship in Germany in the years 1997–2001. In: Dowling M, Schmude J, Zu Knyphausen-Aufsess D (eds) Advances in interdisciplinary European entrepreneurship research. Münster, pp 1–25

ADT (1998) Projekt ATHENE—Ausgründungen technologieorientierter Unternehmen aus Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen. Arbeitsgemeinschaft Deutscher Technologie- und Gründerzentren, Berlin

Allen DN, Norling F (1991) Exploring perceived threats in faculty commercialization of research. In: Brett AM, Gibson DV, Smilor RW (eds) University spin-off companies: economic development, faculty entrepreneurs, and technology transfer. Rowman & Littlefield, Savage, pp 85–102

Allen K, Wong PK (2003) Technology spin-offs from Pacific Rim Universities: entrepreneurial context and economic impact. Frontiers of Entrepreneurship Research 2003 Paper presented at the 23rd Babson-Kauffman Entrepreneurship Research Conference, 3–5 June, 2003

Audretsch DB (2000) Is university entrepreneurship different? Indiana University (mimeo)

Audretsch DB, Lehmann EE, Warning S (2004) University spillovers and new firm location. Discussion papers on entrepreneurship, growth and public policy, January 2004, MPI Jena

Autio E (1994) New, technology-based firms as agents of R&D and innovation. Technovation 14(4):259–273CrossRef

Baum JAC, Calabrese T, Silverman BS (2000) Don’t go it alone: alliance network composition and startups’ performance in Canadian biotechnology. Strateg Manag J 21:267–294CrossRef

Beibst G, Lautenschläger A (2002) Hochschulwissenschaftler als Unternehmensgründer. Gründungsabsichten und Gründerfähigkeiten von Hochschulwissenschaftlern im internationalen Vergleich, University of Applied Sciences, Jena

Beibst G, Lautenschläger A (2004) Determinants of regional high-tech growth by university-based start-ups. In: Dowling M, Schmude J, Zu Knyphausen-Aufsess D (eds) Advances in interdisciplinary European entrepreneurship research, Münster, pp 45–56

Bekkers R, van der Steen M (2003) IP-based spin-offs of public research organisations in the Dutch Life Sciences and ICT Sectors. In: OECD (ed) Turning science into business. Patenting and licensing at public research organisations. OECD Publishing, Paris, pp 263–289

Bellini N, Pammolli F, Piccaluga A (2000) Il ruolo dell’universitá nei processi di consituency-building perl’innovazione industriale e territoriale: riflessioni sull’esperienza italiana, Pisa, Siena and Lecce

Berndts P, Harmsen DM (1985) Technologieorientierte Unternehmensgründungen in Zusammenarbeit mit staatlichen Forschungseinrichtungen, Köln

Bird BJ, Hayward DJ, Allen DN (1993) Conflicts in the commercialization of knowledge: perspectives from science and entrepreneurship. Entrep Theory Pract 17(4):57–76

Bögenhold D (1987) Der Gründerboom. Realität und Mythos der neuen Selbständigkeit, Frankfurt/New York

Brettel M, Jaugey C, Rost C (2000) Business angels. Gabler, Wiesbaden

Brodbeck H (1998) Erfolgsfaktoren in Kleinunternehmen (KU). IO Manag 67(6):78–82

Brüderl J, Preisendörfer P, Ziegler R (1996) Der Erfolg neugegründeter Betriebe: eine empirische Studie zu den Chancen und Risiken von Unternehmensgründungen, Berlin

Bruns RW, Görisch J (2002) Unternehmensgründungen aus Hochschulen im regionalen Kontext—Gründungsneigung und Mobilitätsbereitschaft von Studierenden. Fraunhofer ISI, Stuttgart

Bühler C, Hinz T (1996) Überlebens- und Wachstumschancen neugegründeter Betriebe in der Region Leipzig, In: Preisendörfer P (eds) Prozesse der Neugründung von Betrieben in Ostdeutschland, Rostock, pp 125–145

Bygrave WD, Minniti M (2000) The social dynamics of entrepreneurship. Entrep Theory Pract 24:25–37

Callan B (2001) Generating spin-offs: evidences from across the OECD. In: OECD (ed) STI-review, no. 26. Babson Center for Entrepreneurial Studies. OECD Publishing, Paris, pp 13–55

Cardozo R, Engleman R (2004) University technology and business opportunities. Frontiers of entrepreneurship research (2004) Paper presented at the 24th Babson-Kauffman Entrepreneurship Research Conference, 2004

Chrisman JJ, Hynes T, Fraser S (1995) Faculty entrepreneurship and economic development: the case of the University of Calgary. J Bus Ventur 10:267–281CrossRef

Clarysse B, Moray N (2004) A process study of entrepreneurial team formation: the case of a research-based spin-off. J Bus Ventur 19(1):55–79CrossRef

Clarysse B, Heirman A, Degroof JJ (2001) An institutional and resource-based explanation of growth patterns of research-based spin-offs in Europe. In: OECD (ed) STI-review, no. 26. Babson Center for Entrepreneurial Studies. OECD Publishing, Paris, pp 75–96

Clarysse B, Degroof JJ, Heirman A (2003) Growth paths of technology-based companies in life sciences and information technology, European Commission, Innovation paper no. 32, Luxemburg

Clarysse B, Wright M, Lockett A, Van de Velde E, Vohara A (2005) Spinning out new ventures: a typology of incubation strategies from European research institutions. J Bus Ventur 20:183–216CrossRef

Cooper AC (1970) The Palo Alto experience. Ind Res 12(5):58–60

Cooper AC (1973) Technical entrepreneurship: what do we know? R&D Manag 3(2):59–64CrossRef

Cooper AC (1985) The role of incubator organizations in the founding of growth-oriented firms. J Bus Ventur 1:75–86CrossRef

Cooper S, Hetherington L (2003) Facilitating academic entrepreneurship: encouraging technology commercialisation through the development of entrepreneurial capability. Frontiers of entrepreneurship research 2003. Babson College, MA

Cooper AC, Gimeno-Gascón F, Woo CY (1994) Initial human and financial capital as predictors of new venture performance. J Bus Ventur 9:371–395CrossRef

Daferner S (2000) Eigenkapitalausstattung im Rahmen der Frühfinanzierungsphase, Kaiserslautern

Dietl H (1993) Institutionen und Zeit, Tübingen

Di Gregorio D, Shane S (2003) Why do some universities generate more startups than others? Res Policy 32(2):209–227CrossRef

Dowling M (2002) Erfolgs- und Risikofaktoren bei Neugründungen. In: Dowling M, Drumm HJ (eds) Gründungsmanagement. Vom erfolgreichen Unternehmensstart zu dauerhaftem Wachstum, Berlin/Heidelberg, pp 17–28

Druilhe C, Garnsey E (2004) Do academic spin-outs differ and does it matter? J Technol Transf 29:269–285CrossRef

Egeln J, Gottschalk S, Rammer C, Spielkamp A (2002) Spinoff-Gründungen aus der öffentlichen Forschung in Deutschland. BMBF, Bonn

Egeln J, Gottschalk S, Rammer C, Spielkamp A (2003) Spinoff-Gründungen aus der öffentlichen Forschung in Deutschland, Baden-Baden

Fornahl D, Graf H (2003) Standortfaktoren und Gründungsaktivitäten in Jena. In: Cantner U, Helm R, Meckl R (eds) Strukturen und Strategien in einem Innovationssystem. Das Beispiel Jena, Sternenfels, pp 97–123

Franke N, Lüthje C (2000) Studentische Unternehmensgründungen—dank oder trotz Förderung? Münchner betriebswirtschaftliche Beiträge, 04/2000

Franklin S, Wright M, Lockett A (2001) Academic and surrogate entrepreneurs in university spin-out companies. J Technol Transf 26(1–2):127–141CrossRef

Gartner WB (1985) A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation. Acad Manag Rev 10:696–706CrossRef

Gassmann O, Escher JP, Luggen M (2003) Technologieverwertung durch Spin-off. Wissenschaftsmanagement. Z Innov 5:24–30

Gerdes J, Priese D, Stepan U (1999) Analyse betrieblichen Erfolgs von geförderten Existenzgründern im Arbeitsamtsbezirk Rostock, Rostock

Gibson DV, Smilor RW (1991) The role of the research university in creating and substaining the U.S. technopolis. In: Brett AM, Gibson DV, Smilor RW (eds) University spin-off companies: economic development, faculty entrepreneurs, and technology transfer. Rowman & Littlefield, Savage, pp 31–70

Gierl H, Helm R (2002) Marktexploration, Marketingstrategien und Preisfindung. In: Dowling M, Drumm HJ (eds) Gründungsmanagement. Vom erfolgreichen Unternehmensstart zu dauerhaftem Wachstum, Berlin/Heidelberg, pp 51–77

Grandi A, Grimaldi R (2003) Exploring the networking characteristics of new venture founding teams. Small Bus Econ 21:329–341CrossRef

Gübeli MH, Doloreux D (2005) An empirical study of university spin-off development. Eur J Innov Manag 8(3):269–282CrossRef

Harrison RT, Leitch CM (2005) Growth dynamics in university spin-out companies: entrepreneurial ventures or technology lifestyle businesses? In: Clarysse B, Roure J, Schamp T (eds) The role of private equity in growing new ventures. Edward Elgar Publishing, Cheltenham

Hauschildt J (1997) Innovations management, 2nd edn. Vahlen, München

Heirman A, Clarysse B (2004) How and why do research-based start-ups differ at founding? A resource-based configurational perspective. J Technol Transf 29:247–268CrossRef

Hellermann M, Jones B (2000) The Would’ves, Could’ves, and Should’ves of Spin-offs. J Bus Strategy 21(4):10–14

Helm R, Steiner M (2003) Strategieentwicklung und Strategien von Unternehmen in Innovationssystemen. Eine empirischen Analyse. In: Cantner U, Helm R, Meckl R (eds) Strukturen und Strategien in einem Innovationssystem. Das Beispiel Jena, Sternenfels, pp 125–169

Heukeroth U, Pleschak F (2003) Ausgründungen aus wissenschaftlichen Einrichtungen als Form des direkten Technologietransfers. In: Pleschak F (eds) Technologietransfer—Anforderungen und Entwicklungstendenzen. Karlsruhe, pp 75–80

Heyden M (2003) Bestimmungsgründe von Existenzgründungen im Handwerk unter besonderer Berücksichtigung des sozioökonomischen Ansatzes, Göttingen

Hunsdiek D (1987) Unternehmensgründung als Folgeinnovation. Struktur, Hemmnisse und Erfolgsbedingungen der Gründung industrieller Unternehmen, Stuttgart

Hunsdiek D, May-Strobl E (1987) Gründungsfinanzierung durch den Staat: Fakten. Erfolg und Wirkung, Stuttgart

Jacobsen LK (2003) Bestimmungsfaktoren für den Erfolg im Entrepreneurship, Entwicklung eines umfassenden theoretischen Modells, Berlin

Kassicieh SK, Radosevich HR, Banbury CM (1997) Using attitudinal, situational, and personal characteristics variables to predict future entrepreneurs from national laboratory inventors. IEE Trans Eng Manag 44(3):248–257CrossRef

Kay R, May-Strobl E, Maaß F (2001) Neue Ergebnisse der Existenzgründungsforschung, Wiesbaden

Keune EJ, Nathusius K (1977) Technologische Innovation durch Unternehmensgründungen, Eine Literaturanalyse zum Route 128 Phänomen, Köln

Klandt H (1984) Aktivität und Erfolg des Unternehmensgründers. Eine empirische Analyse unter Einbeziehung des mikrosozialen Umfelds, Bergisch Gladbach

Klepper S, Sleeper S (2002) Entry by spin-offs, papers on economics & evolution. Max-Planck-Institute for Research into Economic Systems, Jena

Knecht TC (1998) Universitäten als Inkubatoren für innovative Spin-off Unternehmen. Ein theoretischer Bezugsrahmen und die Ergebnisse einer empirischen Bestandsaufnahme in Bayern, Köln, Dortmund and Oestrich-Winkel

Kriegesmann B (2000) Unternehmensgründungen aus der Wissenschaft. Eine empirische Analyse zu Stand, Entwicklungen und institutionellen Rahmenbedingungen in außeruniversitären Forschungseinrichtungen. Z Betriebswirtschaft 70(4):397–414

Kugler F (2003) Erfolgsfaktoren und Erfolgsmuster von Unternehmensgründungen: eine empirische Analyse aus Südthüringen, Lohmar

Kulicke M (1987) Technologieorientierte Unternehmen in der Bundsrepublik Deutschland—Eine empirische Untersuchung der Strukturbildungs- und Wachstumsphase von Neugründungen, Frankfurt am Main

Kulicke M (1993) Chancen und Risiken junger Technologieunternehmen: Ergebnisse des Modellversuchs “Förderung technologieorientierter Unternehmensgründungen”, Heidelberg

Kulicke M, Görisch J (2002) Welche Bedeutung haben Hochschulen für das regionale Gründungsgeschehen? Umfrage der wissenschaftlichen Begleitung zu ‘EXIST—Existenzgründungen aus Hochschulen’. Fraunhofer ISI, Stuttgart

Lee YS (1996) Technology transfer and the research university: a search for the boundaries of university–industry collaboration. Res Policy 25:843–863CrossRef

Lendner C (2003) How university business incubators help start-ups to succeed: an international study. Babson Kauffmann entrepreneurship research conference 2002, frontiers of entrepreneurship research 2003, Babson College, MA

Lindelof P, Lofsten H (2005) Academic versus corporate new technology-based firms in Swedish science parks: an analysis of performance, business networks and financing. Int J Technol Manag 31(3/4):334–357CrossRef

Lindholm Dahlstrand A (1997) Growth and inventiveness in technology-based spin-off firms. Res Policy 26:331–344CrossRef

Lockett A, Wright M (2005) Resources, capabilities, risk capital and the creation of university spin-out companies. Res Policy 34:1043–1057CrossRef

Lockett A, Wright M, Franklin S (2003) Technology transfer and universities’ spin-out strategies. Small Bus Econ 20:185–200CrossRef

Louis KS, Blumenthal D, Gluck ME, Stoto MA (1989) Entrepreneurs in academe: an exploration of behaviors among life scientists. Adm Sci Q 34:110–131CrossRef

Mahar JF, Coddington DC (1965) The scientific complex—proceed with caution. Harvard Bus Rev 43:140–155

Markman G, Phan P, Balkin D, Gianiodis PT (2005a) Entrepreneurship and university-based technology transfer. J Bus Ventur 20(2):241–263CrossRef

Markman G, Phan P, Balkin D, Gianiodis PT (2005b) Innovation speed: transferring university technology to market. Res Policy 34(7):1058–1075CrossRef

Maselli A (1997) Spin-offs zur Durchführung von Innovationen. Eine Analyse aus institutionenökonomischer Sicht, Wiesbaden

McQueen DH, Wallmark TJ (1982) Spin-off companies from Chalmers University of Technology. Technovation 1(11):305–315CrossRef

Mitton SA (1986) The begatting begins: incubation patterns in the developing health science and biomedical industry in the San Diego area. Frontiers of Entrepreneurship Research, Wellesley, pp 509–525

Moog P, Backes-Gellner U (2003) Sind akademische Unternehmensgründungen erfolgreicher, discussion paper, University Zürich, Zürich

Moßig I (2000) Räumliche Konzentration der Verpackungsmaschinenbau-Industrie in Westdeutschland. Eine Analyse des Gründungsgeschehens, Münster, Hamburg and London

Müller C, Fujiwara T, Herstatt C (2004) Sources of bioentrepreneurship: the cases of Germany and Japan. J Small Bus Manag 42(1):93–101CrossRef

Mustar P (1997) How French academics create hi-tech companies: the conditions for success or failure. Sci Public Policy 24(1):37–43

Mustar P (2001) Spin-offs from public research: trends and outlook. In: OECD (ed) STI-review, no. 26. Babson Center for Entrepreneurial Studies. OECD Publishing, Paris, pp 165–171

Mustar P, Renault M, Colombo M, Piva E, Fontes M, Lockett A, Wright M, Clarysse B, Moray N (2006) Conceptualising the heterogeneity of research-based spin-offs: a multi-dimensional taxonomy. Res Policy 35:289–308CrossRef

Nathusius K (1979) Venture management. Ein Instrument zur innovativen Unternehmensentwicklung, Berlin

Nathusius K (1994) Typologie Unternehmerischer Partnerschaften. In: Müller-Böhling D, Nathusius K (eds) Unternehmerische Partnerschaften. Beiträge zu Unternehmensgründungen im Team, Stuttgart, pp 11–32

Nerkar A, Shane S (2003) When do startups that exploit academic knowledge survive? Int J Ind Organ 21(9):1391–1410CrossRef

Nicolaou N, Birley S (2003a) Academic networks in a trichotomous categorisation of university spinouts. J Bus Ventur 18:333–359CrossRef

Nicolaou N, Birley S (2003b) Social networks in organizational emergence: the university spinout phenomenon. Manag Sci 49(12):1702–1726CrossRef

NIW/FhG-ISI (2000) Hochtechnologie (2000) Neudefinition der Hochtechnologie für die Berichterstattung zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands

Nlemvo FN, Pirnay F, Surlemont B (2002) A stage model of academic spin-off creation. Technovation 22(5):281–289CrossRef

Olofsson C, Wahlbin C (1993) Teknikbaserade företag från högskolan. Institute for Management of Innovation and Technology, Stockholm

O’Shea R, Allen T, Chevalier A (2005) Entrepreneurial orientation, technology transfer, and spin-off performance of U.S. Universities. Res Policy 34(7):994–1009CrossRef

Phan PH, Siegel DS (2006) The effectiveness of university technology transfer. Found Trends Entrep 2(2):77–144CrossRef

Picot A, Schneider D (1988) Unternehmerisches Innovationsverhalten, Verfügungsrechte und Transaktionskosten. In: Budäus D (ed) Betriebswirtschaftslehre und Theorie der Verfügungsrechte, Wiesbaden, pp 91–117

Picot A, Laub UD, Schneider D (1989) Transaktionskosten und innovative Unternehmensgründung, Eine empirische Analyse. Z Betriebswirtschaftliche Forschung 41(5):358–387

Pleschak F (2003) Entwicklungstendenzen des Technologietransfers und Anforderungen an seine Ausgestaltung. In: Pleschak F (ed) Technologietransfer, Anforderungen und Entwicklungstendenzen, Karlsruhe, pp 1–16

Powers JB, McDougall PP (2005a) University start-up formation and technology licensing with firms that go public: a resource-based view of academic entrepreneurship. J Bus Ventur 20(3):291–311CrossRef

Powers JB, McDougall PP (2005b) Policy orientation effects on performance with licensing to start-ups and small companies. Res Policy 34(7):1028–1042CrossRef

Renault CS (2006) Academic capitalism and university incentives for faculty entrepreneurship. J Technol Transf 31(2):227–239CrossRef

Richter J, Schiller R (1994) Hochschulabsolventen als Existenzgründer, Bonn

Ripsas S (2001) Unternehmensgründung im Umweltschutz. Paper P01–501, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Querschnittsgruppe Arbeit und Ökologie, Berlin

Roberts EB (1991) Entrepreneurs in high technology. Lessons from MIT and beyond. Oxford University Press, New York

Scheidt B (1995) Die Einbindung junger Technologieunternehmen in Unternehmens- und Politiknetzwerke, Eine theoretische, empirische und strukturpolitische Analyse, Berlin

Schmelter A (2004) Entwicklungsverläufe forschungsnaher Unternehmensgründungen und deren Determinanten. Die Betriebswirtschaft 64(4):471–486

Schmude J (2002) Standortwahl und Netzwerke von Unternehmensgründern. In: Dowling M, Drumm HJ (eds) Gründungsmanagement. Vom erfolgreichen Unternehmensstart zu dauerhaftem Wachstum, Berlin and Heidelberg, pp 247–260

Schneider D, Zieringer C (1991) Make-or-Buy-Strategien für F&E: transaktionskostenorientierte Überlegungen, Wiesbaden

Scholten VE (2006) The early growth of academic spin-offs. Ph.D. Thesis, Wageningen University

Scholten VE, Elfring T, Omta SWF (2004) The parent connection: the effect of the parent–spin-off relationship on the spin-off’s successes. Babson Kauffman Entrepreneurship Research Conference, May 2004, Strathclyde, Scotland. Frontiers of Entrepreneurship Research 2003

Shane S, Stuart T (2002) Organizational endowments and the performance of university start-ups. Manag Sci 48(1):154–170CrossRef

Sheikh S (2000) Erfolgreiche Unternehmensgründungen: Bestimmungsfaktoren und Merkmale. Wirtschaftspolitische Blätter 3:290–297

Smilor RW, Matthews J (2004) University venturing: technology transfer and commercialisation in higher education. Int J Technol Transf Commer 3(1):111–128

Smilor RW, Gibson DV, Dietrich GB (1990) University spin-out companies: technology start-ups from UT-Austin. J Bus Ventur 5(1):63–76CrossRef

Spielkamp A, Egeln J, Gottschalk S, Rammer C (2004) Spin-offs in Germany—conceptual considerations and empirical evidence. In: Dowling M, Schmude J, Zu Knyphausen-Aufsess, D (eds) Advances in interdisciplinary European entrepreneurship research, Münster, pp 153–181

Stankiewicz R (1994) Spin-off companies from universities. Sci Public Policy 21(2):99–107

Staudt E, Mühlemeyer P, Kriegesmann B (1993) Ist das Arbeitnehmererfindungsgesetz noch zeitgemäß? Gesetzliche Regelung oder betriebliches Innovationsmanagement? Zeitschrift Führung Organisation 2:100–105

Steffensen M, Rogers EM, Speakman K (2000) Spin-offs from research centers at a research university. J Bus Ventur 15(1):93–111CrossRef

Steinkühler RH (1994) Technologiezentren und Erfolg von Unternehmensgründungen, Wiesbaden

Sternberg R (1988) Technologie- und Gründerzentren als Instrument kommunaler Wirtschaftsförderung, Bewertung auf der Grundlage von Erhebungen in 31 Zentren und 177 Unternehmen, Dortmund

Stuart RW, Abetti PA (1986) Field study of start-up ventures—part II: predicting initial success. Frontiers of Entrepreneurship Research, Wellesley, pp 21–38

Szyperski N, Klandt H (1980) Bedingungen für innovative Unternehmensgründungen, Aspekte und Ergebnisse einer Untersuchung über potentielle Spin-off-Gründer im Raume Aachen—Bonn—Düsseldorf—Köln. Betriebswirtschaftliche Forschung Praxis 4:354–369

Szyperski N, Klandt H (1981) Wissenschaftlich-Technische Mitarbeiter von Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen als potentielle Spin-off-Gründer: Eine empirische Studie zu den Entstehungsfaktoren von innovativen Unternehmensgründungen im Lande Nordrhein-Westfalen, Opladen

Szyperski N, Klandt H (1983) Venture-Management-Aktivitäten mittelständischer Industrie-Unternehmen, Köln

Szyperski N, Kortzfleisch HFO, von Raueiser T (2001) German–Japanese case study on business start-ups in high-tech fields. German results of the study. University of Cologne, Köln

Thiele M (1998) Erfolgsfaktoren für Unternehmensgründungen. Der Arbeitgeber 9(12):394–397

Unique Mode (2002) Innovation: Forschungseinrichtungen setzen auf Spin-offs. Unique Mode AG Press release, Jena

Van Gelderen M, Brand M, Van Praag M, Ombach M, Bodewes W (2004) Some advances in the explanation of entrepreneurial intentions. In: Dowling M, Schmude J, Zu Knyphausen-Aufsess D (eds) Advances in interdisciplinary European entrepreneurship research, Münster, pp 27–44

Vohara A, Wright M, Lockett A (2004) Critical junctures in the development of university high-tech spinout companies. Res Policy 33:147–175CrossRef

Wallmark TJ (1993) Intellectual property protection in small high-tech spin-off companies. In: IFO Institute For Economic Research (eds) Results and methods of economic patent research, proceedings of the 1st EPO-ifo-workshop on March 19/20, 1992 at the European Patent Office, Munich, pp 205–235

Walter A, Auer M, Ritter T (2006) The impact of network capabilities and entrepreneurial orientation on university spin-off performance. J Bus Ventur 21:541–567CrossRef

Wicher H (1992) Innovative Teamgründungen—Entwicklung, Bedeutung, Probleme, Ammersbek

Wießner F (2001) Existenzgründungen: Das Geheimnis des Erfolges. IAB Kurzbericht, No. 5, 28.03.2001

Williamson OE (1991a) Comparative economic organization: the analysis of discrete structural alternatives. In: Werin L, Wijrkander H (eds) Contract economics. Basil Blackwell, Oxford/Cambridge, pp 282–291

Williamson OE (1991b) Vergleichende ökonomische Organisationstheorie: Die Analyse diskreter Strukturalternativen. In: Oerdelheide D, Rudolph B, Brüsselmann E (eds) Betriebswirtschaftslehre und ökonomische Theorie, Stuttgart, pp 13–49

Wippler A (1998) Innovative Unternehmensgründungen in Deutschland und den USA, Wiesbaden

Yencken J, Gillin M (2002) Australian university spin-off companies: attitudes, policies and the companies. An AGSE research paper (revised March 2002 edn), Melbourne, Australian Graduate School of Entrepreneurship, Swinburne University of Technology

Yencken J, Cole T, Gillin M (2002) Spin-off companies from universities and other public research agencies in Australia. Presented June 2002 at tenth conference on high-tech small companies conference, Enschede. Twente University, The Netherlands

Zahn E, Koch A, Schaschke M (2003) Spin-offs als Gründungsform: Charakteristika, Entwicklungswege, Erfolg und Misserfolg, In: Steinle C, Schumann K (eds) Gründung von Technologieunternehmen. Merkmale—Erfolg—empirische Ergebnisse, Wiesbaden, pp 164–176

Zucker L, Darby MR, Brewer M (1998) Intellectual capital and the birth of U.S. Biotechnol Enterprises. Am Econ Rev 88:290–306

Titel: Success of research-based spin-offs. State-of-the-art and guidelines for further research
verfasst von: Roland Helm
Oliver Mauroner
Publikationsdatum: 01.11.2007
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Review of Managerial Science / Ausgabe 3/2007
Print ISSN: 1863-6683
Elektronische ISSN: 1863-6691
DOI: https://doi.org/10.1007/s11846-007-0010-x