Zusammenfassung
Die durch die Digitalisierung bedingten Veränderungen der Gesellschaft reichen tief in alle Lebensbereiche. Auch die Soziale Arbeit ist als Profession in Theorie und Praxis betroffen. Der Artikel stellt einige dieser Veränderungen mit ihren Auswirkungen auf die Soziale Arbeit dar. Hierfür werden zunächst die durch die Digitalisierung bedingten Transformationsprozesse der Arbeitswelt und die veränderte politische Meinungsbildung dargestellt. Den Hauptfokus legen die Autor*innen auf Digitalisierung aus der Perspektive ausgewählter Sozialarbeitstheorien und auf Herausforderungen für die Handlungspraxis. Die normative Handlungstheorie und die durch die digitale Transformation entstehenden spezifischen Bewältigungsprobleme werden dargestellt und anschließend auf die Handlungspraxis übertragen. Nach einem Hinweis auf ethische Herausforderungen werden zum Abschluss des Artikels die Auswirkungen auf Ausbildung, Profession und Disziplin erörtert.
Abstract
The changes in society brought by the digitalization affect all aspects of life. As a profession, social work has been transformed in theory and practice. This article shows some of these changes and their relevance for social work. In the beginning, we describe the transformation processes workplaces had to undergo due to digitalization and the changes in political opinion-forming. Our focus is on digitalization from the perspective of some selected theories of social work and on the challenges for work practice. We describe the normative theory of action and the specific problems in coping theory due to the digital transformation which are then connected to work practice. After highlighting some ethical challenges we discuss the effects on social work as a field of academic training, a profession, and a discipline.
Literatur
Ahlers, E., Klenner, C., Lott, Y., Maschke, M., Müller, A., Schildmann, C., Voss, D., & Weusthoff, A. (2017). Genderaspekte der Digitalisierung der Arbeitswelt. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung. https://www.boeckler.de/pdf/p_AdZ_dp_August_2017.pdf. Zugegriffen: 27. Mai 2019.
Beranek, A. (2019, i.E.). Beyond the Black Box – Was steckt hinter dem Interface? In T. Kanus und O. Engel (Hrsg.), Framediale Band 7. (im Erscheinen)
Beranek, A., & Blumenschein, A. (2019). Zwischen Datenschutz und Lebensweltorientierung. merz medien und erziehung. Computerspiele in der Jugendarbeit, 63, 57–65.
Beranek, A., & Ring, S. (2016). Nicht nur Spiel. Medienhandeln in digitalen Spielwelten als Vorstufe zu Partizipation. merzWISSENSCHAFT, 6(60), 22–32.
Beranek, A., Hammerschmidt, P., Hill, B., & Sagebiel, J. (2018). Einführung: Big Data, Facebook, Twitter & Co. Soziale Arbeit und digitale Transformation. In P. Hammerschmidt, J. Sagebiel, B. Hill & A. Beranek (Hrsg.), Big Data, Facebook, Twitter & Co. und Soziale Arbeit (S. 9–32). Weinheim Basel: Beltz Juventa.
Böhnisch, L. (2002). Zum Verhältnis von Bildung und Bewältigung am Beispiel der Jugendberufshilfe in Ostdeutschland. In I. R. Münchmeier, H.-U. Otto & U. Rabe-Kleberg (Hrsg.), Bildung und Lebenskompetenz. Kinder- und Jugendhilfe vor neuen Aufgaben (S. 119–128). Opladen: Leske + Budrich.
Böhnisch, L. (2016a). In der Mitte der Gesellschaft. sozialpädagogische impulse, 4, 12–15.
Böhnisch, L. (2016b). Lebensbewältigung. Ein Konzept für die Soziale Arbeit. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Bossong, H. (2018). Soziale Arbeit in Zeiten der Digitalisierung. Entwicklungspotenziale mit Schattenseiten. Neue Praxis, 2018(4), 303–324.
Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.). (2018). MINT-Berufe Berichte: Blickpunkt Arbeitsmarkt. https://statistik.arbeitsagentur.de/Statischer-Content/Arbeitsmarktberichte/Berufe/generische-Publikationen/Broschuere-MINT.pdf. Zugegriffen: 27. Mai 2019.
Commitee of Experts on Internet Intermediaries (2017). Algorithms and Human Rights. Study on the Human Rights Dimensions of Automated Data Processing Techniques and Possible Regulatory Implications. Strasbourg Cedex: Council of Europe.
CSWE (2018). Envisioning the future of social work- Report of the CSWE Future Task Force April 2018. https://www.cswe.org/About-CSWE/Governance/Board-of-Directors/2018-19-Strategic-Planning-Process/CSWE-FTF-Four-Futures-for-Social-Work-FINAL-2.aspx. Zugegriffen: 27. Mai 2019.
D21-Digital-Index (2019). Studie der Initiative D21. https://initiatived21.de/app/uploads/2019/01/d21_index2018_2019.pdf. Zugegriffen: 27. Mai 2019.
Falck, O., Czernich, N., Fackler, T., & Fichtl, A. (2018). Auswirkungen der Digitalisierung auf den Arbeitsmarkt. München: Ifo Studie, IHK, ifo Institut.
Fuchs, C. (2019). Soziale Medien und Kritische Theorie: Eine Einführung. München: UVK.
Gapski, H. (2018). Big Data und Soziale Arbeit – Kontexte, Beispiele und Perspektiven aus einer kommunikationswissenschaftlichen Sicht. In P. Hammerschmidt, J. Sagebiel, B. Hill & A. Beranek (Hrsg.), Big Data, Facebook, Twitter & Co. und Soziale Arbeit (S. 75–94). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Grassegger, H. (2018). Das Kapital bin ich. Meine Daten gehören mir. Zürich Berlin: Kein & Aber.
Hammerschmidt, P., Sagebiel, J., Hill, B., & Beranek, A. (Hrsg.). (2018). Big Data, Facebook, Twitter & Co. und Soziale Arbeit. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Helbig, C. (2018). Legitimationsdruck in einer Kultur der Digitalität. Sozial Extra, 42(3), 8–11
Hill, B. (2018). Digitale Medien, Medienbildung und Soziale Arbeit. In P. Hammerschmidt, J. Sagebiel, B. Hill & A. Beranek (Hrsg.), Big Data, Facebook, Twitter & Co. und Soziale Arbeit (S. 33–53). Weinheim Basel: Beltz Juventa.
Jackson, K. (2018). Predictive analytics in child welfare – benefits and challenges. Social Work Today, 18(2), 10. https://www.socialworktoday.com/archive/MA18p10.shtml. [Zuletzt zugegriffen am 28. Oktober 2019].
Jacob, D., & Thiel, T. (Hrsg.). (2017). Politische Theorie und Digitalisierung. Baden-Baden: Nomos.
Johnson, W., Clancy, T., & Bastian, P. (2015). Child abuse/neglect risk assessment under field practice conditions: tests of external and temporal validity and comparison with heart disease prediction. Children and Youth Services Review, 56(C), 76–85. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2015.06.013.
Krotz, F. (2008). Kultureller und gesellschaftlicher Wandel im Kontext des Wandels von Medien und Kommunikation. In T. Thomas (Hrsg.), Medienkultur und soziales Handeln (S. 43–62). Wiesbaden: VS.
Krotz, F., Despotovic, C., & Kruse, M. (Hrsg.) (2017). Mediatisierung als Metaprozess. Transformationen, Formen der Entwicklung und die Generierung von Neuem. Wiesbaden: VS Springer.
Kutscher, N. (2017) Digitalisierung und Soziale Arbeit. Soziale Arbeit digital 2017(04) Merz Kopaed Verlag
Kutscher, N. (2018). Digital und professionell!? Sozial Extra, 42(3), 6–7
Lanier, J. (2014). Wem gehört die Zukunft?: „Du bist nicht der Kunde der Internetkonzerne. Du bist ihr Produkt“. Hamburg: Hoffmann und Campe.
Ley, T., & Seelmeyer, U. (2014). Dokumentation zwischen Legitimation, Steuerung und professioneller Selbstvergewisserung. Zu den Ausweitungen digitaler Fach-Anwendungen. Sozial Extra, 38(4), 51–55. https://doi.org/10.1007/s12054-014-0090-1.
Lischka, K., & Stöcker, C. (2017). Wie algorithmische Prozesse den gesellschaftlichen Diskurs beeinflussen (Arbeitspapier). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Low, C. (2018). School internet filter maker launches suicide risk detector. https://live.engadget.com/2018/08/26/goguardian-beacon-suicide-prevention-filter-schools/?guccounter=1&guce_referrer_us=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_cs=eO4_N19gM-CSdT7wlcCrTA. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Oestreicher, E. (2018). Digitalisierung erarbeiten – Hinhören und mitmachen, denn weghören ist keine Option. In W. Stadler (Hrsg.), Mehr als Algorithmen. Digitalisierung in Gesellschaft und Sozialer Arbeit (S. 75–83). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Popitz, H. (1992). Phänomene der Macht. Tübingen: J.C.B. Mohr.
Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp.
Rifkin, J. (2002). Access. Das Verschwinden des Eigentums. Frankfurt am Main: S. Fischer.
Roeske, A. (2018). Digitalisierung Sozialer Arbeit: Widersprüche im fachlichen Handeln. Sozial Extra, 42(3), 16–20.
Rösch, E. (2019). Jugendarbeit in einem mediatisierten Umfeld. Impulse für ein theoretisches Konzept. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Rövekamp, M. (2017). Diversity Konferenz. Eine Frage von Werten. Der Tagesspiegel vom 16.11.2017. https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/diversity-konferenz-eine-frage-von-werten/20595698.html. Zugegriffen: 27. Mai 2019.
Sagebiel, J., & Nguyen Meyer, N. (2012). Einige gegenwärtige Theorien der Sozialen Arbeit im deutschsprachigen Raum. Seminarskript. München: Hochschule München.
Sagebiel, J., & Pankofer, S. (2018). Digitale Medien, Macht und Soziale Arbeit – Ein Machtblick auf die digitale Mediatisierung in der Sozialen Arbeit. In I. P. Hammerschmidt, J. Sagebiel, B. Hill & A. Beranek (Hrsg.), Big Data, Facebook, Twitter & Co. und Soziale Arbeit (S. 54–74). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Schell-Kirhel, I., Ketelaar, N., & de Swart, J. (2019). Cybermobbing als Herausforderung für die Soziale Arbeit. merz medien und erziehung, 63(1), 55–62.
Schmidt, J.-H., Merten, L., Hasebrink, U., Petrich, I., & Rolfs, A. (2017). Zur Relevanz von Online-Intermediären für die Meinungsbildung. Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 40. Hamburg: Hans-Bredow-Institut.
Schrödter, M., Bastian, P., & Tylor, B. (2018). Risikodiagnostik in der Sozialen Arbeit an der Schwelle zum »digitalen Zeitalter« von Big Data Analytics. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22119.14240.
Seelmeyer, U., & Schneider, D. (2018). Der Einfluss der Algorithmen. Sozial Extra, 42(3), 21–24
Staab, P. (2018). Unsichere Arbeit. In W. Stadler (Hrsg.), Mehr als Algorithmen. Digitalisierung in Gesellschaft und Sozialer Arbeit (S. 32–39). Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Stalder, F. (2016). Kultur der Digitalität. Berlin: Suhrkamp.
Staub-Bernasconi, S. (1998). Soziale Arbeit als ‚Menschenrechtsprofession. In A. Wöhrle (Hrsg.), Profession und Wissenschaft Sozialer Arbeit. Positionen in einer Phase der generellen Neuverortung (S. 305–332). Pfaffenweiler: Centaurus.
Staub-Bernasconi, S. (2007). Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft. Systemtheoretische Grundlagen und professionelle Praxis – Ein Lehrbuch. Bern, Stuttgart, Wien: Haupt UTB.
Staub-Bernasconi, S. (2012). Soziale Arbeit und Soziale Probleme. In W. Thole (Hrsg.), Grundriss Soziale Arbeit (4. Aufl. S.267–282). Wiesbaden: VS.
UBGM – Unternehmensberatung für betriebliches Gesundheitsmanagement (2016). Psychische Belastungen bei Leiharbeiten. https://www.gesundheitsmanagement24.de/praxiswissen-gesundheitsmanagement/psychische-belastungen-bei-leiharbeitern/. Zugegriffen: 31. Mai 2019.
Weltwirtschaftsforum (2018). Future of Jobs 2018. Studie. http://reports.weforum.org/future-of-jobs-2018/key-findings/. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Zika, G., Helmrich, R., Maier, T., Weber, E., & Wolter, M. (2018). Arbeitsmarkteffekte der Digitalisierung bis 2035. Regionale Branchenstruktur spielt eine wichtige Rolle. IAB-Kurzbericht 9/2018. http://doku.iab.de/kurzber/2018/kb0918.pdf. Zugegriffen: 27. Mai 2019.
Zuboff, S. (2018a). Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus. Frankfurt am Main: Campus.
Zuboff, S. (2018b). Der dressierte Mensch. Die Tyrannei des Überwachungskapitalismus. Blätter für deutsche und internationale Politik, 11, 101–111.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Beranek, A., Hill, B. & Sagebiel, J.B. Digitalisierung und Soziale Arbeit – ein Diskursüberblick. Soz Passagen 11, 225–242 (2019). https://doi.org/10.1007/s12592-019-00332-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12592-019-00332-2