Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Business & Information Systems Engineering
Erschienen in: Business & Information Systems Engineering 2/2015

01.04.2015 | Research Paper

Legal Compatibility as a Characteristic of Sociotechnical Systems

Goals and Standardized Requirements

verfasst von: Dr. Axel Hoffmann, Thomas Schulz, Julia Zirfas, PD Dr. Holger Hoffmann, Prof. Dr. Alexander Roßnagel, Prof. Dr. Jan Marco Leimeister

Erschienen in: Business & Information Systems Engineering | Ausgabe 2/2015

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Legal compatibility as a characteristic of sociotechnical systems aims at the greatest possible compliance with higher-order legal goals for minimizing social risks of technical systems and extends legality, which refers to the prevention of lawlessness. The paper analyzes the criteria for legal compatibility by reviewing specifications of legally compatible systems and shows goals and resulting requirements to foster legal compatibility. These comprise the following areas: avoiding personal reference in data, ensuring information security, enabling freedom of decision, increasing transparency, ensuring traceability, and increasing usability, whereby traceability and the avoidance of personal reference pursue conflicting goals. The presentation of the goals including their dependencies, relationships, and conflicts in form of standardized requirements explains legal compatibility and summarizes the requirements necessary for the development of legally compatible systems.
Vorheriger Artikel Software Quality and Development Speed in Global Software Development Teams
Nächster Artikel On the Sound Financial Valuation of Flexibility in Information Systems

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
Alexander C (1979) The timeless way of building. Oxford University Press, New York
Bortz J, Döring N (2006) Forschungsmethoden und evaluation, 4th edn. Springer, HeidelbergCrossRef
Bräunlich K, Richter P, Grimm R, Roßnagel A (2011) Verbindung von CC-Schutzprofilen mit der Methode rechtlicher IT-Gestaltung KORA – Anwendungsbeispiel: Wahlgeheimnis. Daten-schutz und Datensicherheit (DuD) 35(2):129–135CrossRef
Breaux TD, Vail MW, Anton AI (2006) Towards regulatory compliance: extracting rights and obligations to align requirements with regulations. In: 14th IEEE international requirements engineering conference, pp 49–58
Breaux TD, Anton AI, Boucher K, Dorfman M (2008) Legal requirements, compliance and practice: an industry case study in accessibility. In: 16th IEEE international requirements engineering conference, pp 43–52
Cosgrove J (2001) Software engineering and the law. IEEE Softw 18(3):14–16CrossRef
Franch X, Palomares C, Quer C, Renault S, De Lazzer F (2010) a metamodel for software requirement patterns. In: 16th international working conference on requirements engineering: foundation for software quality (REFSQ), Essen, Germany, pp 85–90
Gitter R (2007) Softwareagenten im elektronischen Geschäftsverkehr – Rechtliche Vorgaben und Gestaltungsvorschläge. Nomos, Baden-Baden
Gola P, Klug C, Körffer B, Schomerus R (2012) BDSG Bundesdatenschutzgesetz – Kommentar, 11th edn. Beck, München
Guarda P, Zannone N (2009) Towards the development of privacy-aware systems. Inf Softw Technol 51(2):337–350CrossRef
Hammer V, Pordesch U, Roßnagel A (1993) Betriebliche Telefon- und ISDN-Anlagen rechtsgemäß gestaltet. Springer, HeidelbergCrossRef
Henninger S, Corrêa V (2007) Software pattern communities: current practices and challenges. In: CSE Technical Reports, ACM, paper 52
Hoffmann A, Schulz T, Hoffmann H, Jandt S, Roßnagel A, Leimeister JM (2012) Towards the use of software requirement patterns for legal requirements. In: Seyff N, Madhavji NH (eds) 2nd international requirements engineering efficiency workshop (REEW 2012) at REFSQ 2012. ICB, Essen, Germany, pp 50–61
Hoffmann A, Bittner EAC, Leimeister JM (2013a) The emergence of mutual and shared understanding in the system development process. In: Doerr J, Opdahl AL (eds) 19th international working conference on requirements engineering: foundation for software quality (REFSQ). Springer, Essen, Germany, pp 174–189
Hoffmann A, Hoffmann H, Söllner M (2013b) Fostering initial trust in applications – developing and evaluating requirement patterns for application websites. In: 21th European conference on information systems (ECIS), Utrecht, Netherlands
Hoffmann A, Söllner M, Hoffmann H, Leimeister JM (2014) Requirement patterns to support socio-technical system design. In: David K, Geihs K, Leimeister JM, Roßnagel A, Schmidt L, Stumme G, Wacker A (eds) Socio-technical design of ubiquitous computing systems. Springer, Heidelberg, pp 191–209
Idecke-Lux S (2000) Der Einsatz von multimedialen Dokumenten bei der Genehmigung von neuen Anlagen nach dem Bundesimmissionsschutz-Gesetz. Nomos, Baden-Baden
IEEE (1998) IEEE recommended practice for software requirements specifications. IEEE, New York
Ishikawa F, Inoue R, Honiden S (2009) Modeling, analyzing and weaving legal interpretations in goal-oriented requirements engineering. In: Proceedings of the 2nd international workshop on requirements engineering and law, pp 39–44
ISO 25010 (2011) Systems and software engineering – systems and software quality requirements and evaluation (SQuaRE) – systems and software quality models. International Organization for Standardization (ISO), Geneva
Jandt S (2008) Vertrauen im Mobile Commerce – Vorschläge für die rechtsverträgliche Gestaltung von Location Based Services. Nomos, Baden-Baden
Kiyavitskaya N, Krausova A, Zannone N (2008) Why eliciting and managing legal requirements is hard. In: Proceedings of requirements engineering and law, pp 26–30
Massey AK, Otto PN, Anton AI (2009) Prioritizing legal requirements. In: Proceedings of the 2nd international workshop on requirements engineering and law, pp 27–32
Maxwell JC, Anton AI (2009) Developing production rule models to aid in acquiring requirements from legal texts. In: 17th IEEE international requirements engineering conference, pp 101–110
Maxwell JC, Antón AI, Swire P (2011) A legal cross-references taxonomy for identifying conflicting software requirements. In: 19th IEEE international requirement engineering conference, pp 197–206
Mayring P (2000) Qualitative content analysis. Forum Qualitative Sozialforschung (Forum Qual Soc Res) 1(2)
Müller J, Handy M (2005) RFID als Technik des Ubiquitous Computing – Eine Gefahr für die Privatsphäre? In: Ferstl OK, Sinz EJ, Eckert S, Isselhorst T (eds) Wirtschaftsinformatik 2005. Physica, Heidelberg, pp 1145–1164
Otto PN, Anton AI (2007) Addressing legal requirements in requirements engineering. In: 15th IEEE international requirements engineering conference, pp 5–14
Penzenstadler B, Leuser J (2008) Complying with law for RE in the automotive domain. In: Proceedings of requirements engineering and law, pp 11–15
Pordesch U, Roßnagel A (1994) Elektronische Signaturverfahren rechtsgemäß gestaltet. DuD 2(94):82–91
Ranke JS (2004) M-Commerce und seine rechtsadäquate Gestaltung – Vorschläge für vertrauenswürdige mobile Kommunikationsnetze und -dienste. Nomos, Baden-Baden
Renault S, Mendez-Bonilla O, Franch X, Quer C (2009a) PABRE: pattern-based requirements elicitation. In: Proceedings of the third international conference on research challenges in information science (RCIS), pp 81–92
Renault S, Mendez-Bonilla O, Franch X, Quer C (2009b) A pattern-based method for building requirements documents in call-for-tender processes. Int J Comput Sci Appl 6(5):175–202
Robertson S, Robertson J (2006) Mastering the requirements process. Addison-Wesley Professional, Boston
Roßnagel A (1989) Freiheit im Griff: Informationsgesellschaft und Grundgesetz. Hirzel, Stuttgart
Roßnagel A (1993) Rechtswissenschaftliche Technikfolgenforschung: Umrisse einer Forschungsdisziplin. Nomos, Baden-Baden
Roßnagel A (2008) Rechtswissenschaftliche Gestaltung der Informationstechnik. In: Von Kortzfleisch HF, Bohl O (eds) Wissen, Vernetzung, Virtualisierung. Eul, Köln
Siena A, Mylopoulos J, Perini A, Susi A (2008) From laws to requirements. In: Proceedings of requirements engineering and law, pp 6–10
Steidle R (2005) Multimedia-Assistenten im Betrieb – Datenschutz-rechtliche Anforderungen, rechtliche Regelungs- und technische Gestaltungsvorschläge für mobile Agentensysteme. DUV, Wiesbaden
Toval A, Olmos A, Piattini M (2002) Legal requirements reuse: a critical success factor for requirements quality and personal data protection. In: 10th IEEE international requirements engineering conference, pp 95–103
Withall S (2008) Software requirement patterns. Microsoft Press, Redmont
Metadaten
Titel
Legal Compatibility as a Characteristic of Sociotechnical Systems
Goals and Standardized Requirements
verfasst von
Dr. Axel Hoffmann
Thomas Schulz
Julia Zirfas
PD Dr. Holger Hoffmann
Prof. Dr. Alexander Roßnagel
Prof. Dr. Jan Marco Leimeister
Publikationsdatum
01.04.2015
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Business & Information Systems Engineering / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 2363-7005
Elektronische ISSN: 1867-0202
DOI
https://doi.org/10.1007/s12599-015-0373-5

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2015

Business & Information Systems Engineering 2/2015 Zur Ausgabe

Research Paper

Software Quality and Development Speed in Global Software Development Teams

State of the Art

On the Sound Financial Valuation of Flexibility in Information Systems

Discussion

Economic Implications of Additive Manufacturing and the Contribution of MIS

Editorial

Practice Impact of IS Research

Catchword

Marketing Automation

Profile

Interview with Ijad Madisch on “The Future of Publishing and Discussing Research”