Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning
Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 3/2015

01.06.2015 | Wissenschaftlicher Beitrag

Mittelstädte als periphere Zentren: Kooperation, Konkurrenz und Hierarchie in schrumpfenden Regionen

verfasst von: Dr. Manfred Kühn, Dipl. Ing., Ulrike Milstrey

Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning | Ausgabe 3/2015

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Interkommunale Kooperationen gelten in Forschung und Politik vielfach als ein wichtiger Handlungsansatz in schrumpfenden und peripheren Regionen, um die Daseinsvorsorge zu sichern und die Rolle von Städten als Mittel- und Oberzentren zu stärken. Der Beitrag untersucht, wie sich Mittelstädte in peripheren Regionen im Spannungsfeld von Re-Zentralisierung und Peripherisierung positionieren und wie interkommunale Kooperationen, Konkurrenzen und Hierarchien dabei zusammenwirken. Dafür wird der Forschungsansatz der Regional Governance verwendet. In zwei Fallstudien werden diese Fragen vertiefend empirisch untersucht: das Städtedreieck Altmark (Sachsen-Anhalt) und die Standortinitiative SüdWestpfalz (Rheinland-Pfalz). In der Altmark bildet die Hansestadt Stendal mit zwei Nachbarstädten ein polyzentrisches Städtenetz, in der Südwestpfalz wird die Stadt-Umland-Kooperation zwischen der Stadt Pirmasens und dem Landkreis Südwestpfalz untersucht. Aus den Ergebnissen wird deutlich, dass sich in peripherisierten Regionen sowohl der Kooperations- als auch der Konkurrenzdruck für kommunale Akteure erhöhen und interkommunale Kooperationen nur unter spezifischen Bedingungen funktionieren. Daraus werden Schlussfolgerungen für die Raumordnungs-, Landes- und Stadtpolitik gezogen.
Vorheriger Artikel Polyzentralität in Deutschland – Eine vergleichende Untersuchung für drei Stadtregionen
Nächster Artikel Doing Online Surveys: Zum Einsatz in der sozialwissenschaftlichen Raumforschung

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Das Forschungsprojekt wurde am Leibniz-Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung (IRS) in den Jahren 2012 bis 2014 durchgeführt. Der Umgang der Stadtpolitik mit Peripherisierung wurde dabei in zwei Teilprojekten zu strukturschwachen Groß- und Mittelstädten untersucht, um das empirische und konzeptionelle Wissen über Peripherisierungsprozesse zu vertiefen und Handlungsorientierungen für die Stadt- und Regionalpolitik zu erarbeiten. Der vorliegende Beitrag stellt wesentliche Ergebnisse des Teilprojektes zu Mittelstädten dar.
 
Literatur
Adam, B. (2006): Interkommunale Kooperation – Möglichkeiten im Umgang mit den räumlichen Folgen des demographischen Wandels. In: Sinning, H. (Hrsg.): Stadtmanagement. Dortmund. 106–117.
Barlösius, E.; Neu, C. (Hrsg.) (2008): Peripherisierung – eine neue Form sozialer Ungleichheit? Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. = Materialien Nr. 21.
BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.) (2012): Raumordnungsbericht 2011. Bonn.
Beetz, S. (2008): Peripherisierung als räumliche Organisation sozialer Ungleichheit. In: Barlösius, E.; Neu, C. (Hrsg.): Peripherisierung – eine neue Form sozialer Ungleichheit? Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. = Materialien Nr. 21, 7–16.
Benz, A. (2004): Multilevel Governance – Governance in Mehrebenensystemen, in: Benz, A. (Hrsg.): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen, Wiesbaden, 124–146.
Benz, A.; Fürst, D. (2003a): Region – Regional Governance – Regionalentwicklung. In: Adamschek, B.; Pröhl, M. (Hrsg.): Regionen erfolgreich steuern. Regional Governance – von der kommunalen zur regionalen Strategie. Gütersloh, 11–66.
Benz, A.; Fürst, D. (2003b): Erfolgsbedingungen für Regional Governance – Resümee. In: Adamschek, B.; Pröhl, M. (Hrsg.): Regionen erfolgreich steuern. Regional Governance – von der kommunalen zur regionalen Strategie. Gütersloh, 189–211.
Bernt, M.; Colini, L. (2013): Exclusion, Marginalization and Peripheralization. Conceptional concerns in the study of urban inequalities. = Leibniz-Institute for Regional Development and Structural Planning, Working Paper 49. Erkner.
Bernt, M.; Liebmann, H. (Hrsg.) (2013): Peripherisierung, Stigmatisierung, Abhängigkeit? Deutsche Mittelstädte und ihr Umgang mit Peripherisierungsprozessen. Wiesbaden.
Blatter, J. (2005): Metropolitan Governance in Deutschland: Normative, utilaristische, kommunikative und dramaturgische Steuerungsansätze. In: Swiss Political Science Review 11, 1, 119–155.CrossRef
Dehne, P.; Kaether, J. (2007): Strategien der Landes- und Regionalplanung zur Bewältigung des demographischen Wandels. In: BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; BBR – Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.): Werkstatt: Praxis, Heft 49. Bonn.
Dehne, P.; Borchard, K.; Grabski-Kieron, U.; Kaether, J.; Kistenmacher, H.; Maier, J.; Rosenfeld, M. T. W.; Zeck, H. (2008): Politik für periphere, ländliche Räume: Für eine eigenständige und selbstverantwortliche Regionalentwicklung. Hannover. = Positionspapier der ARL, Nr. 77.
DiGaetano, A.; Strom, E. (2003): Comparative Urban Governance: An Integrated Approach. In: Urban Affairs Review 38, 356–395.
Ferchland, R. (Hrsg.) (2007): Sozialberichte: Was sie benennen und was sie verschweigen. Berlin.
Fischer-Tahir, A.; Naumann, M. (Hrsg.) (2013): Peripheralization. The Making of Spatial Dependencies and Social Injustice. Wiesbaden.
Gabler, J. (2012): Überlebensgelassenheit einer Kümmerergesellschaft. Umbruch und Aufbruch in Pirmasens. In: Willisch, A. (Hrsg.): Wittenberge ist überall. Überleben in schrumpfenden Regionen. Berlin, 195–213.
Gatzweiler, H.-P.; Adam, B.; Milbert, A.; Pütz, T.; Spangenberg, M.; Sturm, G.; Walther, A. (2012): Klein- und Mittelstädte in Deutschland – eine Bestandsaufnahme. In: BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.): Analysen Bau.Stadt.Raum. Band 10. Bonn.
Gawron, T. (2008): Zentrale Orte und Schrumpfung. UFZ-Bericht 02/2008. Leipzig.
Greiving, S.; Blotevogel, H. H.; Pietschmann, H.; Winkel, R. (2008): Kooperation zentraler Orte in schrumpfenden Regionen. In: BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; BBR – Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.): Werkstatt: Praxis, Heft 53. Bonn.
Hansestadt Stendal, im Auftrag des Städtedreiecks der Altmark (o. J.): Drei Städte – eine Wirtschaftskraft. Broschüre. Stendal.
Häussermann, H.; Läpple, D.; Siebel, W. (2008): Stadtpolitik. Frankfurt am Main.
Heinz, W. (Hrsg.) (2000): Stadt & Region – Kooperation oder Koordination? Ein internationaler Vergleich. Stuttgart. Berlin. Köln.
Herrschel, T. (2011): Regional Development, Peripheralisation and Marginalisation – and the Role of Governance. In: Herrschel, T.; Tallberg, P. (Hrsg.): The Role of Regions? Networks, Scale, Territory. Kristianstad, 85–102.
Herrschel, T.; Newman, P. (2003): Die Governance europäischer Stadtregionen. In: Informationen zur Raumentwicklung 8/9, 543–555.
John, P. (2001): Local Governance in Western Europe. London.
Jones, G.; Leimgruber, W.; Nel, E. (Hrsg.) (2007): Issues in Geographical Marginality. Papers presented during the Meetings of the Commission on Evolving Issues of geographical Marginality in the Early 21st Century World 2001–2004. Grahamstown, South Africa.
Keim, K.-D. (2006): Peripherisierung ländlicher Räume. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 37, 3–7. Bonn.
Kersting, N. (2006): Interkommunale Kooperation oder Wettbewerb? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 21–22, 32–38. Bonn.
Kilper, H. (Hrsg.) (2010): Governance und Raum. Baden-Baden.
Kooiman, J. (2003): Governing as Governance. London.
Kühn, M.; Sommer, H. (Hrsg.) (2012): Peripherisierung – Peripheralization (Themenheft). disP – The planning review 189 (48), 2. Zürich.
Kühn, M.; Weck, S. (2013): Peripherisierung – ein Erklärungsansatz zur Entstehung von Peripherien. In: Liebmann, H.; Bernt, M. (Hrsg.): Peripherisierung, Stigmatisierung, Abhängigkeit? Deutsche Mittelstädte und ihr Umgang mit Peripherisierungsprozessen. Wiesbaden, 24–46.
Küpper, P. (2011): Regionale Reaktionen auf den demographischen Wandel in dünn besiedelten, peripheren Räumen. Dresden. = IÖR-Schriften 53.
Lang, T. (2012): Shrinkage, Metropolization and Peripheralization in East Germany. In: European Planning Studies 20 (10), 1747–1754.CrossRef
Liebmann, H.; Nelle, A.; Haller, C.; Knappe, C.; Hagemeister, U. (2012): 10 Jahre Stadtumbau Ost: Berichte aus der Praxis. In: BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Hrsg.): 5. Statusbericht der Bundestransferstelle Stadtumbau Ost. Berlin.
Neu, C. (2006): Territoriale Ungleichheit – eine Erkundung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 37, 8–15. Bonn.
Nitz, H. J. (1997): Der Beitrag der historischen Geographie zur Erforschung von Peripherien. In: Nolte, H.-H. (Hrsg): Europäische Innere Peripherien im 20. Jahrhundert. Stuttgart, 17–36.
Pierre, J. (1999): Models of Urban Governance – The Institutional Dimension of Urban Politics. In: Urban Affairs Review 34, 372–396.
Rhodes, R. A. W. (1997): Understanding Governance. Policy networks, governance, reflexivity and accountability. Buckingham.
Sarcinelli, U.; Stopper, J. (2006): Demographischer Wandel und Kommunalpolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 21–22, 3–10. Bonn.
Schamp, E. W. (2005): Decline of the district, renewal of firms: an evolutionary approach to footwear production in the Pirmasens area, Germany. In: Environment and Planning A 37, 617–634.CrossRef
Troeger-Weiß, G.; Domhardt, H.-J.; Hemesath, A.; Kaltenegger, C.; Scheck, C. (2008): Erfolgsbedingungen von Wachstumsmotoren außerhalb der Metropolen. In: BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; BBR – Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.): Werkstatt: Praxis, Heft 56. Bonn.
Metadaten
Titel
Mittelstädte als periphere Zentren: Kooperation, Konkurrenz und Hierarchie in schrumpfenden Regionen
verfasst von
Dr. Manfred Kühn, Dipl. Ing.
Ulrike Milstrey
Publikationsdatum
01.06.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 0034-0111
Elektronische ISSN: 1869-4179
DOI
https://doi.org/10.1007/s13147-015-0343-x

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 3/2015 Zur Ausgabe

Rezension

Robert, Jacques (2014): The European Territory. From Historical Roots to Global Challenges

Editorial

„Doing spatial research“

Zur Diskussion

Zur Evaluation von Wissensgenerierung und Wissenstransfer in der Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) – Leibniz-Forum für Raumwissenschaften

Rezension

Strauß, Christian (2014): Ziele im Stadtumbau Ost. Zur Beeinflussung gemeindlicher Siedlungspolitik in Sachsen durch überörtliche Institutionen. Lemgo – Verlag Dorothea Rohn. 19 Tab., 27 Abb., 258 S.

Wissenschaftlicher Beitrag

Polyzentralität in Deutschland – Eine vergleichende Untersuchung für drei Stadtregionen

Bericht aus Forschung und Praxis

Lebensmitteldiscounter und Supermarkt. Untersuchung zu Verkehrseffekten, Einzugsgebieten, Vorlieben der Kunden und zum Genehmigungsprozess vor dem Hintergrund der Regelungen des § 11 Abs. 3 BauNVO