Zusammenfassung
Der Übersichtsartikel thematisiert arbeitsbezogene Belastungsfaktoren und Ressourcen im Kontext virtueller Teamarbeit. Diese kennzeichnet sich durch eine Zusammenarbeit von Beschäftigten an unterschiedlichen geografischen Standorten mit Hilfe von modernen Informations- und Kommunikationstechnologien. Die derzeitige Studienlage beschreibt potenzielle Belastungsfaktoren in den Bereichen Arbeitsinhalte, Arbeitsorganisation, soziale Beziehungen, Arbeitsumgebung und neue Arbeitsformen. Ressourcen in der virtuellen Teamarbeit können auf bedingungs- und personenbezogener Ebene verankert sein. Es zeigt sich ein Forschungsbedarf hinsichtlich diverser Fragestellungen im Kontext virtueller Teamarbeit, u. a. inwiefern virtuelle Zusammenarbeit positiv oder negativ mit gesundheitlichen Auswirkungen (wie z. B. dem Wohlbefinden) assoziiert ist und welche Coping-Strategien zur Verfügung stehen.
Abstract
This article focuses on job demands and resources in context of virtual teamwork. This is characterized by a cooperation between employees at different geographic locations by means of modern information and communication technologies. The current state of research describes potential job demands related to work content, work organization, social interactions, working conditions and new ways of working. Resources in virtual teamwork are classified into conditional and personal-related aspects. There is a need for research regarding various issues in context of virtual teamwork, including to what extent health outcomes (e. g. well-being) are positively or negatively influenced by virtual team collaboration and what coping strategies are available.
Literatur
Antoni CH, Syrek C (2017) Digitalisierung der Arbeit: Konsequenzen für Führung und Zusammenarbeit. Gr Interakt Org 48:247–258
Au Y, Marks A (2012) “Virtual teams are literally and metaphorically invisible”: forging identity in culturally diverse virtual teams. Employee Relat 34:271
Breuer C, Hüffmeier J, Hertel G (2016) Does trust matter more in virtual teams? A meta-analysis of trust and team effectiveness considering virtuality and documentation as moderators. J Appl Psychol 101:1151–1177
Breuer C, Hüffmeier J, Hertel G (2017) Vertrauen per Mausklick: Wie Vertrauen in virtuellen Teams entstehen kann. Pers Q 69:10–16
Committee on the Science of Team Science, Board on Behavioral C, And Sensory Sciences, Division of Behavioral and Social Sciences and Education, National Research Council (2015) Supporting virtual collaboration. In: Cooke NJ, Hilton ML (Hrsg) Enhancing the effectiveness of team science. National Academies Press, Washington
Cramton C (2002) Finding common ground in dispersed collaboration. Organ Dyn 30:356–367
Deutsches Institut für Normung (2017) Ergonomische Grundlagen bezüglich psychischer Arbeitsbelastung – Teil 1: Allgemeine Aspekte und Konzepte und Begriffe. Din En Iso 10075-1
Dubé L, Robey D (2009) Surviving the paradoxes of virtual teamwork. Inf Syst J 19:3–30
Gemeinsame Deutsche Arbeitsschutzstrategie (2018) Leitlinie Beratung und Überwachung bei psychischer Belastung am Arbeitsplatz. Geschäftsstelle der Nationalen Arbeitsschutzkonferenz, Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Berlin
Gibson CB, Cohen SG (2003) In the beginning introduction and framework. In: Gibson CB, Cohen SG (Hrsg) Virtual teams that work creating conditions for virtual team effectiveness. Jossey-Bass, San Francisco, S 1–13
Gilson LL, Maynard MT, Jones Young NC et al (2015) Virtual teams research: 10 years, 10 themes, and 10 opportunities. J Manage 41:1313–1337
Glazer S, Kożusznik MW, Shargo IA (2012) Global virtual teams: A cure for- or a cause of–stress. In: Perrewé PL, Halbesleben J, Rosen C (Hrsg) Research in occupational stress and well being: The role of the economic context on occupational stress and well being, Vol. 10. Emerald, Bingley, S 213–266
Hertel G, Geister S, Konradt U (2005) Managing virtual teams: a review of current empirical research. Hum Resour Manage Rev 15:69–95
Hoch JE, Kozlowski SW (2014) Leading virtual teams: hierarchical leadership, structural supports, and shared team leadership. J Appl Psychol 99:390
Kirkman BL, Mathieu JE (2005) The dimensions and antecedents of team virtuality. J Manage 31:700–718
Konradt U, Hertel G (2002) Management virtueller Teams: von der Telearbeit zum virtuellen Unternehmen. Beltz, Weinheim, Basel
Latniak E (2017) Ressourcenstärkende Führung – operative Führungskräfte in virtuellen Kontexten. Gr Interakt Org 48:263–271
Liao C (2017) Leadership in virtual teams: a multilevel perspective. Hum Resour Manage Rev 27:648–659
Maznevski ML, Chudoba K (2000) Bridging space over time: global virtual team dynamics and effectiveness. Organ Sci 11:473–492
Rw3 Culturewizard (2016) Trends in global virtual teams—virtual teams survey report 2016 New York
Schoorman FD, Mayer RC, Davis JH (2007) An integrative model of organization trust: past, present and future. Acad Manage Rev 32:344–354
Skakon J, Nielsen K, Borg V et al (2010) Are leaders’ well-being, behaviours and style associated with the affective well-being of their employees? A systematic review of three decades of research. Work Stress 24:107–139
Snellman CL (2014) Virtual teams: opportunities and challenges for e‑leaders. Procedia Soc Behav Sci 110:1251–1261
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A.-C. Kordsmeyer, J. Mette, V. Harth und S. Mache geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kordsmeyer, AC., Mette, J., Harth, V. et al. Arbeitsbezogene Belastungsfaktoren und Ressourcen in der virtuellen Teamarbeit. Zbl Arbeitsmed 69, 239–244 (2019). https://doi.org/10.1007/s40664-018-0317-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s40664-018-0317-2
Schlüsselwörter
- Arbeitsbedingungen
- Belastungsfaktoren
- Informations- und Kommunikationstechnologien
- Ressourcen
- Virtuelle Teams