nach oben

List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik

Erschienen in:

26.02.2019 | Kommentar

Klassische Institutionenökonomik: Kommentar zum Beitrag von Wolfram Elsner

verfasst von: Jan Schnellenbach

Erschienen in: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik | Ausgabe 4/2019

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Auszug

Wolfram Elsner (2018) hält in seinem Beitrag ein Plädoyer für die Klassische Institutionenökonomik, die nicht mit der in ihren Annahmen letztendlich doch neoklassisch geprägten Neuen Institutionenökonomik zu verwechseln ist (z. B. Richter 2015). In seinem ausführlichen Überblick über die Klassische Institutionenökonomik wird allerdings auch deutlich, dass diese von der methodologischen Seite her äußerst heterogen und – jedenfalls für den konventionell geschulten Ökonomen – erst einmal schwer greifbar ist. …

Vorheriger Artikel Klassische Institutionenökonomik

Nächster Artikel Klassische Institutionenökonomik: Replik zum Kommentar von Jan Schnellenbach

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Acemoglu, D., Gallego, F. A., & Robinson, J. A. (2014). Institutions, human capital and development. Annual Review of Economics, 6, 875–912.CrossRef

Angrist, J., Azoulay, P., Ellison, G., Hill, R., & Feng, S. L. (2017). Economic research evolves: fields and styles. American Economic Review (P&P), 107, 293–297.CrossRef

Bursztyn, L., & Cantoni, D. (2016). A tear in the iron curtain: the impact of western television on consumption behavior. Review of Economics and Statistics, 91, 25–41.CrossRef

Dahrendorf, R. (1958). Homo Sociologicus: Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 10, 178–208.

Elsner, W. (2018). Klassische Institutionenökonomik. Der „Amerikanische Institutionalismus“, die „Original Institutional Economics“ oder Evolutionär-institutionelle Ökonomik. List-Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik. https://doi.org/10.1007/s41025-019-00122-x

Frey, B. S. (1997). Not Just for the money. An economic theory of personal motivation. Cheltenham: Elgar.

von Hayek, F. A. (1967). The theory of complex phenomena. In F. A. von Hayek (Hrsg.), Studies in politics, philosophy and economics (S. 22–42). Chicago: University of Chicago Press.CrossRef

Hechter, M., & Kanazawa, S. (1997). Sociological rational choice theory. Annual Review of Sociology, 23, 191–214.CrossRef

Heiner, R. (1983). The origins of predictable behavior. American Economic Review, 73, 560–595.

Hochman, H., & Rodgers, J. (1969). Pareto optimal redistribution. American Economic Review, 59, 542–557.

Hodgson, G. M. (1989). Institutional economic theory: the old vs. the new. Review of Radical Political Economy, 1(3), 249–269.CrossRef

Kirchgässner, G. (2013). Homo Oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften (4. Aufl.). Tübingen: Mohr Siebeck.

Richter, R. (2015). Essays on new institutional economics. Heidelberg: Springer.CrossRef

Schnellenbach, J. (2014). Neuer Paternalismus und individuelle Rationalität: eine ordnungsökonomische Analyse. List-Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, 40, 239–257.CrossRef

Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, 185, 1124–1131.CrossRef

Vanberg, V. J. (2005). Market and State: The Perspective of Constitutional Political Economy. Journal of Institutional Economics, 1, 23–49.CrossRef

Titel: Klassische Institutionenökonomik: Kommentar zum Beitrag von Wolfram Elsner
verfasst von: Jan Schnellenbach
Publikationsdatum: 26.02.2019
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik / Ausgabe 4/2019
Print ISSN: 0937-0862
Elektronische ISSN: 2364-3943
DOI: https://doi.org/10.1007/s41025-019-00154-3

Springer Professional

Auszug

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft"

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2019

Potential, Erfolge und Herausforderungen der Agenten-basierten Modellierung in den Wirtschaftswissenschaften

Mikroökonomie heute: ihre Bedeutung im Konzert der Methoden

Im Diskurs bestehen. Über den notwendigen Pluralismus in der ökonomischen Politikberatung: Replik zum Kommentar von Stefan Kooths

Der Neoricardianismus: eine Fortsetzung klassischer Theorie

(Neo‑)Marxistische Politische Ökonomie als Gegenprogramm zur Standardökonomik: Replik zum Kommentar von Frank Beckenbach

Neue Ordnungsökonomik. Zur Aktualität eines kontextualen Forschungsprogramms: Kommentar zum Beitrag von Stefan Kolev, Nils Goldschmidt und Joachim Zweynert