Skip to main content Accessibility help
×
Hostname: page-component-8448b6f56d-jr42d Total loading time: 0 Render date: 2024-04-23T09:28:46.294Z Has data issue: false hasContentIssue false

2 - Prandtl and the Göttingen school

Published online by Cambridge University Press:  07 October 2011

Eberhard Bodenschatz
Affiliation:
Max Planck Institute for Dynamics and Self-Organization (MPIDS)
Michael Eckert
Affiliation:
Forschungsinstitut, Deutsches Museum
Peter A. Davidson
Affiliation:
University of Cambridge
Yukio Kaneda
Affiliation:
Nagoya University, Japan
Keith Moffatt
Affiliation:
University of Cambridge
Katepalli R. Sreenivasan
Affiliation:
New York University
Get access

Summary

Introduction

In the early decades of the 20th century Göttingen was the center for mathematics. The foundations were laid by Carl Friedrich Gauss (1777–1855) who from 1808 was head of the observatory and professor for astronomy at the Georg August University (founded in 1737). At the turn of the 20th century, the well-known mathematician Felix Klein (1849–1925), who joined the University in 1886, established a research center and brought leading scientists to Göttingen. In 1895 David Hilbert (1862–1943) became Chair of Mathematics and in 1902 Hermann Minkowski (1864–1909) joined the mathematics department. At that time, pure and applied mathematics pursued diverging paths, and mathematicians at Technical Universities were met with distrust from their engineering colleagues with regard to their ability to satisfy their practical needs (Hensel, 1989). Klein was particularly eager to demonstrate the power of mathematics in applied fields (Prandtl, 1926b; Manegold, 1970). In 1905 he established an Institute for Applied Mathematics and Mechanics in Göttingen by bringing the young Ludwig Prandtl (1875–1953) and the more senior Carl Runge (1856–1927), both from the nearby Hanover. A picture of Prandtl at his water tunnel around 1935 is shown in Figure 2.1.

Prandtl had studied mechanical engineering at the Technische Hochschule (TH, Technical University) in Munich in the late 1890s. In his studies he was deeply influenced by August Föppl (1854–1924), whose textbooks on technical mechanics became legendary.

Type
Chapter
Information
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Anderson, John D. 2005. Ludwig Prandtl's boundary layer. Physics Today, 58 42–48.CrossRefGoogle Scholar
Batchelor, G.K. 1946. Double velocity correlation function in turbulent motion. Nature, 158 883–884.CrossRefGoogle Scholar
Battimelli, Giovanni. 1984. The mathematician and the engineer: statistical theories of turbulence in the 20's. Rivista di storia della scienza, 1 73–94.Google Scholar
Blasius, Heinrich. 1908. Grenzschichten in Flüssigkeiten bei kleiner Reibung. Zeitschrift für Mathematik und Physik, 56 1–37.Google Scholar
Blasius, Heinrich. 1913. Das Ähnlichkeitsgesetz bei Reibungsvorgängen in Flüssigkeiten. Forschungsarbeiten auf dem Gebiete des Ingenieurwesens, 131.
Boussinesq, M.J. 1897. Theorie de l'Ecoulement Tourbillonnant et Tumultueux des Liquides dans les Lits Rectilignes á Grandes Sections. Gauthiers-Villars et fils, Paris.Google Scholar
Burgers, J.M. 1925. The motion of a fluid in the boundary layer along a plane smooth surface. Proceedings of the First International Congress for Applied Mechanics, Delft, 1924, C.B., Biezeno and J.M., Burgers (eds), 113–128.Google Scholar
Collar, A.R. 1978. Arthur Fage. 4 March 1890–7 November 1977. Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society, 33–53.
Comte-Bellot, G. and Corrsin, S. 1966. The use of a contraction to improve the isotropy of grid-generated turbulence. J. Fluid Mech., 25 667–682.CrossRefGoogle Scholar
Darrigol, Olivier. 2005. Worlds of Flow. Oxford University Press, Oxford.Google Scholar
Dryden, Hugh L. and Kuethe, A.M. 1929. The measurement of fluctuations of air speed by the hot-wire anemometer. NACA Report, 320 357–382.Google Scholar
Dryden, Hugh L., Schubauer, G.B., Mock, W.C. and Skramstadt, H.K. 1937. Measurements of intensity and scale of wind-tunnel turbulence and their relation to the critical Reynolds number of spheres. NACA Report, 581 109–140.Google Scholar
Dryden, Hugh L. 1938. Turbulence investigations at the National Bureau of Standards. Proceedings of the Fifth International Congress on Applied Mechanics, Cambridge Mass., J.P., Den Hartog and H., Peters (eds), Wiley, New York, 362–368.Google Scholar
Dryden, Hugh L. 1955. Fifty years of boundary-layer theory and experiment. Science, 121 375–380.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Eckert, Michael. 2006. The Dawn of Fluid Dynamics. Wiley-VCH, Weinheim.Google Scholar
Eckert, Michael. 2008. Theory from wind tunnels: empirical roots of twentieth century fluid dynamics. Centaurus, 50 233–253.CrossRefGoogle Scholar
Eckert, Michael. 2010. The troublesome birth of hydrodynamic stability theory: Sommerfeld and the turbulence problem. European Physical Journal, History, 35(1) 29–51.CrossRefGoogle Scholar
Ei.el, Gustave. 1912. Sur la résistance des sph`eres dans l'air en mouvement. Comptes Rendues, 155 1597–1599.Google Scholar
Eisner, F. 1932a. Reibungswiderstand. Werft, Reederei, Hafen, 13 207–209.Google Scholar
Eisner, F. 1932b. Reibungswiderstand. In Hydromechanische Probleme des Schiffsantriebs. Hamburg, G., Kempf and E., Foerster (eds), 1–49.Google Scholar
Fage, A. and Townend, H.C.H. 1932. An examination of turbulent flow with an ultramicroscope. Proc. Roy. Soc. Lond. A, 135 656–677.CrossRefGoogle Scholar
Flüigge-Lotz, Irmgard and Flügge, Wilhelm. 1973. Ludwig Prandtl in the nineteenthirties: reminiscences. Ann. Rev. Fluid Mech. 5 1–8.CrossRefGoogle Scholar
Föppl, Otto. 1912. Ergebnisse der aerodynamischen Versuchsanstalt von Ei.el, verglichen mit den Göttinger Resultaten. Zeitschrift für Flugtechnik und Motorluftschiffahrt, 3 118–121.Google Scholar
Fritsch, Walter. 1928. Der Einfluss der Wandrauhigkeit auf die turbulente Geschwindigkeitsverteilung in Rinnen. Abhandlungen aus dem Aerodynamischen Institut der Technischen Hochschule Aachen, 8.Google Scholar
Gilbert, Martin. 2006. Kristallnacht: Prelude to Destruction. Harper Collins Publishers.Google Scholar
Görtler, H. 1942. Berechnungen von Aufgaben der freien Turbulenz auf Grund eines neuen Näherungsansatzes. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik (ZAMM), 22 44–254.Google Scholar
Goldstein, Sydney. 1969. Fluid mechanics in the first half of this century. Ann. Rev. Fluid Mech., 1 1–28.CrossRefGoogle Scholar
Grossmann, Siegfried, Eckhardt, Bruno and Lohse, Detlef. 2004. Hundert Jahre Grenzschichtphysik. Physikjournal, 3(10), 31–37.Google Scholar
Gruschwitz, E. 1931. Die trubulente Reibungsschicht bei Druckabfall und Druckanstieg. Ingenieur-Archiv, 2 321–346.CrossRefGoogle Scholar
Gruss, Peter and Rürup, Reinhard (eds). 2011. Denkorte. Max-Planck-Gesellschaft und Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft, Brüche und Kontinuitäten 1911–2011. Sandstein Verlagr., Dresden.
Hager, W.H. 2003. Blasius: A life in research and education. Experiments in Fluids, 34 566–571.CrossRefGoogle Scholar
Hahn, Hans, Herglotz, Gustav and Schwarzschild, Karl, 1904. Über das Strömen des Wassers in Röhren und Kanälen. Zeitschrift für Mathematik und Physik, 51 411–426.Google Scholar
Hamel, H. 1943. Streifenmethode und Ähnlichkeitsbetrachtungen zur turbulenten Bewegung. Abh. Preuss. Akad. Wiss. Physik.–Math., 8.Google Scholar
Heim, Susanne, Sachse, Carola and Walker, Mark (eds). 2009. The Kaiser Wilhelm Society under National Socialism. Cambridge University Press, Cambridge.CrossRef
Heisenberg, W. 1948. Zur statistischen Theorie der Turbulenz. Zeitschrift für Physik, 124 628–657.CrossRefGoogle Scholar
Heisenberg, W. 1958E. On the statistical theory of turbulence. NACA-TM-1431, 1958.
Hensel, Susann. 1989. Mathematik und Technik im 19. Jahrhundert in Deutschland. Soziale Auseinandersetzungen und philosophische Problematik, chapter Die Auseinandersetzungen um die mathematische Ausbildung der Ingenieure an den Technischen Hochschulen in Deutschland Ende des 19. Jahrhunderts, 1–111. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen.
Hopf, Ludwig. 1910. Hydrodynamische Untersuchungen: Turbulenz bei einem Flusse. Über Schiffswellen. Inaugural-Dissertation. Barth, Leipzig.Google Scholar
Jakob, M. and Erk, S. 1924. Der Druckabfall in glatten Rohren und die Durchflussziffer von Normaldüsen. Forschungsarbeiten auf dem Gebiete des Ingenieurwesens, 267.Google Scholar
Kármán, von, Theodore. 1921. Über laminare und turbulente Reibung. ZAMM, 1 233–252. CWTK 2, 70–97.CrossRefGoogle Scholar
Kármán, von, Theodore. 1924. Über die Oberflächenreibung von Flüssigkeiten. In Vorträge aus dem Gebiete der Hydro- und Aerodynamik (Innsbruck 1922). Theodore von Kármán und T., Levi-Civita (eds). Berlin: Springer, 146–167. CWTK 2, 133–152.CrossRefGoogle Scholar
Kármán, von, Theodore. 1930a. Mechanische Ähnlichkeit und Turbulenz. Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch–Physikalische Klasse, 58–76. CWTK 2, 322–336.
Kármán, von, Theodore. 1930b. Mechanische Ähnlichkeit und Turbulenz. In Proceedings of the Third International Congress of Applied Mechanics, Stockholm. CWTK 337–346.
Kármán, von, Theodore. 1932. Theorie des Reibungswiderstandes. In Hydromechanische Probleme des Schiffsantriebs. Hamburg, G., Kempf, E., Foerster (eds), 50–73. CWTK 2, 394–414.CrossRefGoogle Scholar
Kármán, von, Theodore. 1934. Turbulence and skin friction. Journal of the Aeronautical Sciences, 1 1–20. CWTK 3, 20–48.CrossRefGoogle Scholar
Kármán, von, Theodore. 1957. Aerodynamics: Selected Topics in the Light of their Historical Development. Cornell University Press, Ithaca, New York.Google Scholar
Kármán, von, Theodore (with Lee, Edson). 1967. The Wind and Beyond. Little, Brown and Company, Boston.Google Scholar
Kármán, von, Theodore and Leslie, Howarth. 1938. On the statistical theory of isotropic turbulence. Proc. Roy. Soc. Lond. A, 164 192–215.CrossRefGoogle Scholar
Kempf, Günther. 1929. Neue Ergebnisse der Widerstandsforschung. Werft, Reederei, Hafen, 10 234–239.Google Scholar
Kempf, Günther. 1932. Weitere Reibungsergebnisse an ebenen glatten und rauhen Flächen. Hydromechanische Probleme des Schiffsantriebs. Hamburg, G., Kempf, E., Foerster (eds), 74–82.CrossRefGoogle Scholar
Klein, Felix. 1910. Über die Bildung von Wirbeln in reibungslosen Flüssigkeiten. Zeitschrift für Mathematik und Physik, 59 259–262.Google Scholar
Kuethe, A.M. 1988. The first turbulence measurements: a tribute to Hugh L. Dryden. Ann. Rev. Fluid Mech., 20 1–3.CrossRefGoogle Scholar
Lorentz, Hendrik Antoon. 1897. Over den weerstand dien een vloeistofstroom in eene cilindrische buis ondervindt. Versl. K. Akad. Wet. Amsterdam, 6 28–49.Google Scholar
Lorentz, Hendrik Antoon. 1907. Über die Entstehung turbulenter Flüssigkeitsbewegungen und über den Einfluss dieser Bewegungen bei der Strömung durch Röhren. Hendrik Antoon Lorentz: Abhandlungen über theoretische Physik. Teubner, Leipzig, 1 43–71.Google Scholar
Lumley, John Leask and Panofsky, Hans A. 1964. The Structure of Atmospheric Turbulence. Wiley, New York.Google Scholar
Maier, Helmut (ed.). 2002. Rüstungsforschung im Nationalsozialismus. Organisation, Mobilisierung und Entgrenzung der Technikwissenschaften. Wallstein, Göttingen, 2002.
Maier, Helmut. 2007. Forschung als Waffe. Rüstungsforschung in der Kaiser-Wilhelm- Gesellschaft und das Kaiser-Wilhelm-Institut für Metallforschung 1900–1945/48. Wallstein, Göttingen, 2007.Google Scholar
Manegold, Karl-Heinz. 1970. Universität, Technische Hochschule und Industrie: Ein Beitrag zur Emanzipation der Technik im 19. Jahrhundert unter besonderer Berücksichtigung der Bestrebungen Felix Kleins. Duncker und Humblot, Berlin.Google Scholar
Meier, Gerd E.A. 2006. Prandtl's boundary layer concept and the work in Göttingen. IUTAMSymposium on One Hundred Years of Boundary Layer Research. Proceedings of the IUTAM Symposium held at DLR-Göttingen, Germany, August 12–14, 2004. G.E.A., Meier and K.R., Sreenivasan (eds). Springer, Dordrecht, 1–18.Google Scholar
Mises, von, Richard. 1921. Über die Aufgaben und Ziele der angewandten Mathematik. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik (ZAMM), 1 1–15.CrossRefGoogle Scholar
Motzfeld, H. 1938. Vorträge aus dem Gebiet der Aero- und Hydrodynamik. Frequenzanalyse turbulenter Schwankungen. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik (ZAMM), 18 362–365.CrossRefGoogle Scholar
Munk, Max. 1917. Bericht über Luftwiderstandsmessungen von Streben. Mitteilung 1 der Göttinger Modell-Versuchsanstalt für Aerodynamik. Technische Berichte. Herausgegeben von der Flugzeugmeisterei der Inspektion der Fliegertruppen. Heft Nr. 4 (1. Juni 1917), 85–96, Tafel XXXX–LXIII.
Nagib, Hassan M., Chauhan, Kapil A. and Monkewitz, Peter A. 2007. Approach to an asymptotic state for zero pressure gradient turbulent boundary layers. Phil. Trans. R. Soc. A, 365 755–770.CrossRefGoogle Scholar
Nikuradse, Johann. 1926. Untersuchungen über die Geschwindigkeitsverteilung in turbulenten Strömungen. Forschungsarbeiten auf dem Gebiete des Ingenieurwesens, 281.Google Scholar
Nikuradse, Johann. 1930. Über turbulente Wasserströmungen in geraden Rohren bei sehr grossen Reynoldsschen Zahlen. Vorträge aus dem Gebiete der Aerodynamik und verwandter Gebiete (Aachen 1929). A., Gilles, L., Hopf and Th. v., Kármán (eds). Springer, Berlin, 63–69.CrossRefGoogle Scholar
Nikuradse, Johann. 1932. Gesetzmässigkeiten der turbulenten Strömung in glatten Rohren. Forschungsarbeiten auf dem Gebiete des Ingenieurwesens, 356.
Nikuradse, Johann. 1933. Strömungsgesetze in rauhen Rohren. Forschungsarbeiten auf dem Gebiete des Ingenieurwesens, 3611.
Noether, Fritz. Das, Turbulenzproblem. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik, 1 125–138, 218–219.CrossRef
O'Malley, Robert E. Jr. 2010. Singular perturbation theory: a viscous flow out of Göttingen. Ann. Rev. Fluid Mech., 42 1–17.CrossRefGoogle Scholar
Oswatitsch, K. and Wieghardt, K. 1987. Ludwig Prandtl and his Kaiser-Wilhelm-Institut. Ann. Rev. Fluid Mech., 19 1–26.CrossRefGoogle Scholar
Prandtl, Ludwig. 1905. Über Flüssigkeitsbewegung bei sehr kleiner Reibung. In Verhandlungen des III. Internationalen Mathematiker-Kongresses, Heidelberg, 484–491. LPGA 2, 575–584.
Prandtl, Ludwig. 1910. Eine Beziehung zwischen Wärmeaustausch und Strömungswiderstand der Flüssigkeiten. Physikalische Zeitschrift, 11 1072–1078.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1914. Der Luftwiderstand von Kugeln. Nachrichten der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch–Physikalische Klasse, 177–190. (LPGA 2, 597–608).
Prandtl, Ludwig. 1921a. Bemerkungen über die Entstehung der Turbulenz. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik (ZAMM), 1 431–436.CrossRefGoogle Scholar
Prandtl, Ludwig. 1921b. Ergebnisse der Aerodynamischen Versuchsanstalt zu Göttingen. Oldenbourg, Berlin, München.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1922. Bemerkungen über die Entstehung der Turbulenz. Physikalische Zeitschrift, 23 19–25.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1925. Bericht über Untersuchungen zur ausgebildeten Turbulenz. ZAMM, 5 136–139. LPGA 2, 714–718.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1925E. Aufgaben der Strömungsforschung: Tasks of air flow research. Die Naturwissenschaften, 14(16) 355–358, 1925; NACA–TN–365, 1926.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1926a. Bericht über neuere Turbulenzforschung. Hydraulische Probleme. VDI-Verlag, Berlin, 1–13. LPGA 2, 719–730.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1926b. Klein und die Angewandten Wissenschaften. Sitzungsberichte der Berliner Mathematischen Gesellschaft, 81–87. LPGA 2, 719–730.
Prandtl, Ludwig. 1927a. Über den Reibungswiderstand strömender Luft. Ergebnisse der Aerodynamischen Versuchsanstalt zu Göttingen. Oldenbourg, Berlin, München, 3 1–5. LPGA 2, 620-626.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1927b. Über die ausgebildete Turbulenz. Verhandlungen des II. Internationalen Kongresses für Technische Mechanik. Füssli, Zürich, 62–75. LPGA 2, 736–751. NACA-TM-435, version in English.
Prandtl, Ludwig. 1930. Vortrag in Tokyo. Journal of the Aeronautical Research Institute, Tokyo, Imperial University, 5(65) 12–24. LPGA 2, 788–797.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1931. Abriss der Strömungslehre. Vieweg, Braunschweig.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1932. Zur turbulenten Strömung in Rohren und längs Platten. In Ergebnisse der Aerodynamischen Versuchsanstalt zu Göttingen, 4 18–29. LPGA 2, 632–648.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1933. Neuere Ergebnisse der Turbulenzforschung. Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure 77 105–114. LPGA 2, 819–845.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1933E1. Neuere Ergebnisse der Turbulenzforschung: Recent results of turbulence research. Zeitschrift des Vereines deutscher Ingenieure. 7(5) 105–114. NACA-TM-720. 1933.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1933E2 Herstellung einwandfreier Luftstrome (Windkanale): Attaining a steady air stream in wind tunnels. Handbuch der Experimentalphysik. Vol. 4, (2) 65–106, 1932; NACA-TM-726, 1933.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1934. Anwendung der turbulenten Reibungsgesetze auf atmosph ärische Strömungen. In Proceedings of the Fourth International Congress of Applied Mechanics, Cambridge, 238–239. LPGA 3, 1098–1099.
Prandtl, Ludwig. 1938. Beitrag zum Turbulenzsymposium. In Proceedings of the Fifth International Congress on Applied Mechanics, Cambridge MA, J.P., Den Hartog and H., Peters (eds), John Wiley, New York, 340–346. LPGA 2, 856–868.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1942a. Führer durch die Strömungslehre. Vieweg, Braunschweig.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1942b. Zur turbulenten Strömung in Rohren und längs Platten. Ergebnisse der Aerodynamischen Versuchsanstalt zu Göttingen, 4 18–29. LPGA 2, 632–648.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1942c. Bemerkungen zur Theorie der Freien Turbulenz. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik (ZAMM) 22 241–243. LPGA 2, 869–873.CrossRefGoogle Scholar
Prandtl, Ludwig. 1945. Über die Rolle der Zähigkeit im Mechanismus der ausgebildete Turbulenz: The role of viscosity in themechanism of developed turbulence. GOAR 3712, DLR Archive.
Prandtl, Ludwig. 1948a. Turbulence. FIAT Review of German Science 1939–1946: Hydro- and Aero-dynamics, Albert, Betz (ed.), Office of Military Government for Germany Field Information Agency Technical, 55–78.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1948b. Mein Weg zu den Hydrodynamischen Theorien. Physikalische Blätter, 3 89–92. LPGA 3, 1604–1608.CrossRefGoogle Scholar
Prandtl, Ludwig. 1948c. Führer durch die Strömungslehre. Vieweg, Braunschweig.Google Scholar
Prandtl, Ludwig. 1949E. Bericht über Untersuchungen zur ausgebildeten Turbulenz: Report on investigation of developed turbulence. NACA-TM-1231, 1949.
Prandtl, Ludwig and Eisner, Franz. 1932. Nachtrag zum ‘Reibungswiderstand’. In Hydromechanische Probleme des Schiffsantriebs. Hamburg, G., Kempf, E., Foerster (eds), 407.Google Scholar
Prandtl, Ludwig et al. 1932. Erörterungsbeiträge. Hydromechanische Probleme des Schiffsantriebs. Hamburg, G., Kempf, E., Foerster (eds), 87–98.Google Scholar
Prandtl, Ludwig and Schlichting, Hermann. 1934. Das Widerstandsgesetz rauher Platten. Werft, Reederei, Hafen, 21 1–4. LPGA 2, 649–662.Google Scholar
Prandtl, Ludwig and Reichardt, Hans. 1934. Einfluss von Wärmeschichtung auf Eigenschaften einer turbulenten Strömung. Deutsche Forschung, 15 110–121. LPGA 2, 846–855.Google Scholar
Prandtl, Ludwig and Wieghardt, Karl. 1945. Über ein neues Formelsystem für die ausgebildete Turbulenz. Nachrichten der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch–Physikalische Klasse, 6–19.LPGA 2, 874–887.
Rayleigh, Lord. 1887. On the stability or instability of certain fluid motions II. Proceedings of the London Mathematical Society, 19 67–74. Reprinted in Scientific Papers by John William Strutt, Baron Rayleigh, vol. III (1887–1892). Cambridge University Press, Cambridge. 17–23.CrossRefGoogle Scholar
Reichardt, H. 1933. Die quadratischen Mittelwerte der Längsschwankungen in der turbulenten Kanalströmung. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik (ZAMM), 3 177–180.Google Scholar
Reichardt, H. 1934. Berichte aus den einzelnen Instituten. Physikalisch-Chemisch-Technische Institute. Naturwissenschaften, 22 351.Google Scholar
Reichardt, H. 1935. Die Torsionswaage als Mikromanometer. Zschr. f. Instrumentenkunde, 55 23–33.Google Scholar
Reichardt, H. 1948E. The torsion balance as a micromanometer. NRC-TT-84, 1948-11-13.
Reichardt, H. 1938a. Vorträge aus dem Gebiet der Aero- und Hydrodynamik. Über das Messen turbulenter Längs- und Querschwankungen. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik (ZAMM), 18 358–361.CrossRefGoogle Scholar
Reichardt, H. 1938b. Messungen turbulenter Spannungen. Naturwissenschaften, 26 404–408.CrossRefGoogle Scholar
Reichardt, H. 1941. Über die Theorie der freien Turbulenz. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik (ZAMM), 21 257–264.CrossRefGoogle Scholar
Reichardt, H. 1942. Gesetzmässigkeiten der freien Turbulenz. VDI Forschungsheft, 414, 22 pages.Google Scholar
Reichardt, H. 1944. Impuls- und Wärmeaustausch in freier Turbulenz. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik (ZAMM), 24 268–272.CrossRefGoogle Scholar
Reichardt, H. 1951E. On the recording of turbulent longitudinal and transverse fluctuations. NACA-TM-1313, 1951.
Rotta, Julius C. 1990. Die Aerodynamische Versuchsanstalt in Göttingen, ein Werk Ludwig Prandtls. Ihre Geschichte von den Anfängen bis 1925. Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen.Google Scholar
Rotta, Julius C. 2000. Ludwig Prandtl und die Turbulenz. In Ludwig Prandtl, ein Führer in der Strömungslehre: Biographische Artikel zum Werk Ludwig Prandtls, Gerd E.A., Meier (ed), 53–123.CrossRefGoogle Scholar
Sachse, Carola and Walker, Mark (eds). 2005. Politics and Science in Wartime: Comparative International Perspectives on Kaiser Wilhelm Institutes. University of Chicago Press.
Saffman, P.G. 1992. Vortex Dynamics. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Schiller, Ludwig. 1921. Experimentelle Untersuchungen zum Turbulenzproblem. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik (ZAMM), 1 436–444.CrossRefGoogle Scholar
Schlichting, Hermann. 1933. Zur Entstehung der Turbulenz bei der Plattenströmung. Nachrichten der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 181–208.
Schlichting, Hermann. 1949. Lecture series “boundary layer theory”, part ii: Turbulent flows. NACA-TM-1218, 1949. Translation of “Vortragsreihe” W.S. 1941/42, Luftfahrtforschungsanstalt Hermann Göring, Braunschweig.Google Scholar
Schmaltz, Florian. 2005. Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus. Zur Kooperation von Kaiser-Wilhelm-Instituten, Militär und Industrie. Wallstein, Göttingen.Google Scholar
Schuh, H. 1945. Die Messungen sehr kleiner Windschwankungen (Windkanalturbulenz). Untersuchungen und Mitteilungen der Deutschen Luftfahrtforschung, 6623.Google Scholar
Schuh, H. 1946. Windschwankungsmessungen mit Hitzdrähten. AVA Monographien, D1, Chapter 4.3.
Schultz-Grunow, Fritz. 1940. Neues Reibungswiderstandsgesetz für glatte Platten. Luftfahrtforschung, 17 239–246.Google Scholar
Schultz-Grunow, Fritz. 1941E. New frictional resistance law for smooth plates. NACATM- 986, 1941.
Simmons, L.F.G., Salter, C. and Taylor, G.I. 1938. An experimental determination of the spectrum of turbulence. Proc. Roy Soc. Lond. A, 165 73–89.CrossRefGoogle Scholar
Sommerfeld, Arnold. 1935. Zu L. Prandtls 60. Geburtstag am 4. Februar 1935. ZAMM, 15 1–2.CrossRefGoogle Scholar
Spalding, D.B. 1991. Kolmogorov's two-equation model of turbulence. Proc. Roy. Soc. Math. Phys. Sci., 434 211–216.CrossRefGoogle Scholar
Tani, Itiro. 1977. History of boundary-layer theory. Ann. Rev. Fluid Mech., 9 87–111.CrossRefGoogle Scholar
Tietjens, Oskar. 1925. Beiträge zur Entstehung der Turbulenz. ZAMM, 5 200–217.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, G.I. 1929. Stability of a viscous liquid contained between two rotating cylinders. Phys. Trans. Roy. Soc., 223 289–343.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, G.I. 1935a. Turbulence in a contracting stream. ZAMM, 15 91–96.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, G.I. 1935b. Statistical theory of turbulence. Proc. Roy. Soc. Lond. A 151 421–444.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, G.I. 1935c. Statistical theory of turbulence II. Proc. Roy. Soc. Lond. A 151 444–454.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, G.I. 1935d. Statistical theory of turbulence. III. Distribution of dissipation of energy in a pipe over its cross-section. Proc. Roy. Soc. Lond. A 151 455–464.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, G.I. 1935e. Statistical theory of turbulence. IV. Di.usion in a turbulent air stream. Proc. Roy. Soc. Lond. A 151 465–478.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, G.I. 1936. Correlation measurements in a turbulent flow through a pipe. Proc. Roy. Soc. Lond. A 157 537–546.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, G.I. 1938a. The spectrum of turbulence. Proc. Roy. Soc. Lond. A 164 476–490.CrossRefGoogle Scholar
Taylor, G.I. 1938b. Some recent developments in the study of turbulence. In Proceedings of the Fifth International Congress on Applied Mechanics, Cambridge MA, J.P., Den Hartog and H., Peters (eds), John Wiley, New York, 294–310.Google Scholar
Tollmien, Walter. 1926. Berechnung turbulenter Ausbreitungsvorgänge. ZAMM, 6 468–478.CrossRefGoogle Scholar
Tollmien, Walter. 1929. Über die Entstehung der Turbulenz. Nachrichten der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 21–44.
Trischler, Helmuth. 1994. Self-mobilization or resistance? Aeronautical research and National Socialism. In Science, Technology and National Socialism, Monika, Renneberg and Mark, Walter (eds), Cambridge University Press, Cambridge, 72–87.Google Scholar
Vogel-Prandtl, Johanna. 1993. Ludwig Prandtl. Ein Lebensbild. Erinnerungen. Dokumente. Max-Planck-Institut für Strömungsforschung, Göttingen, 1993. (– Mitteilungen aus dem MPI für Strömungsforschung, Nr. 107).
Weizsäcker, von, C.F. 1948. Das Spektrum der Turbulenz bei grossen Reynoldsschen Zahlen. Zeitschrift für Physik, 124 614–627.CrossRefGoogle Scholar
Wieghardt, Karl. 1941. Zusammenfassender Bericht über Arbeiten zur statistischen Turbulenztheorie. Luftfahrt-Forschung, FB 1563.
Wieghardt, Karl. 1942. Erhöhung des turbulenten Reibungswiderstandes durch Oberflächenstörungen. ZWB, FB 1563.
Wieghardt, Karl. 1942E. Correlation of data on the statistical theory of turbulence. NACA-TM-1008, 1942.
Wieghardt, Karl. 1943. Über die Wandschubspannung in turbulenten Reibungsschichten bei veränderlichem Aussendruck. ZWB, UM 6603.
Wieghardt, Karl. 1944. Zum Reibungswiderstand rauher Platten. ZWB, UM 6612.
Wieghardt, Karl. 1947. Der Rauhigkeitskanal des Kaiser Wilhelm-Instituts für Strömungsforschung in Göttingen. AVA-Monographien D1 3.3.
Wieghardt, Karl and Tillmann, W. 1944. Zur turbulenten Reibungsschicht bei Druckanstieg. ZWB, UM 6617.
Wieghardt, Karl and Tillmann, W. 1951E. On the turbulent friction layer for rising pressure. NACA-TM-1314, 1951.
Wieselsberger, Carl. 1914. Der Luftwiderstand von Kugeln. Zeitschrift für Flugtechnik und Motorluftschiffahrt, 5 140–145.Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure coreplatform@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×