Abstract
Zusammenfassung. Im vorliegenden Beitrag wird mit dem Fragebogen zur temporalen Lebenszufriedenheit (FTL) eine deutsche Adaptation der Temporal Satisfaction with Life Scale von Pavot, Diener und Suh (1998) vorgestellt. Der adaptierte Fragebogen misst mit jeweils vier analog formulierten Items eine globale, kognitive Bewertung der retrospektiven, aktuellen und prospektiven Lebenszufriedenheit. In vier Teilstudien mit Stichprobengrößen zwischen N = 100 und N = 3245 wurden die Reliabilität (interne Konsistenz, Reteststabilität) und Validität (faktorielle, konvergente und diskriminante Validität) des FTL untersucht. Die Gütekriterien wiesen auf eine hohe Qualität des Instruments hin, das sich als ökonomisches, international anschlussfähiges Instrument zur Erfassung der globalen Lebenszufriedenheit unter anderem für den Einsatz in längsschnittlich angelegten Large-Scale-Studien eignet.
Abstract. In this article a German adaptation of the Temporal Satisfaction with Life Scale by Pavot, Diener, and Suh (1998) is presented. The Fragebogen zur temporalen Lebenszufriedenheit (FTL) measures global, cognitive assessment of retrospective, current, and prospective life satisfaction, with four analogously formulated items for each. The reliability (internal consistency, test-retest stability) and validity (factorial, convergent, and discriminant validity) of the FTL was examined in four separate studies with a sample ranging between N = 100 and N = 3245. The psychometric properties indicate a high-quality instrument. Taken together, the FTL is an economical measure of global life satisfaction which is suitable for deployment in, for instance, longitudinal large-scale studies.
Literatur
Arbuckle, J. L. (1999). AMOS 4.0 [Computerprogramm]. Chicago, IL: SmallwatersBorkenau, P. Ostendorf, F. (1993). NEO-Fünf-Faktoren Inventar nach Costa und McCrae. Handanweisung . Göttingen: HogrefeDalbert, C. (1992). Subjektives Wohlbefinden junger Erwachsener: Theoretische und empirische Analysen der Struktur und Stabilität. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 4, 207– 220Dalbert, C. Montada, L. Schmitt, M. Schneider, A. (1984). Existentielle Schuld: Ergebnisse der Item- und Skalenanalysen (= Berichte aus der Arbeitsgruppe “Verantwortung, Gerechtigkeit, Moral“ Nr. 24). Trier: Universität TrierDiener, E. Emmons, R. A. Larsen, R. J. Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71– 75Diener, E. Suh, E. M. Lucas, R. E. Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125, 276– 302Ferring, D. Filipp, S. H. Schmidt, K. (1996). Die “Skala zur Lebensbewertung“: Empirische Skalenkonstruktion und erste Befunde zu Reliabilität, Stabilität und Validität. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 17, 141– 153Fleeson, W. Baltes, P. B. (1998). Beyond present-day personality assessment: An encouraging exploration of the measurement properties and predictive power of subjective lifetime personality. Journal of Research in Personality, 32, 411– 430Kahnemann, E. Diener, E. Schwarz, N. (Eds.) (1999). Well-being: The foundations of hedonic psychology . New York: Russell SageKrohne, H. W. Egloff, B. Kohlmann, C.-W. Tausch, A. (1996). Untersuchungen mit einer deutschen Version der “Positive and Negative Affect Schedule“ (PANAS). Diagnostica, 42, 139– 156Marsh, H. W. (1992). Self Description Questionnaire (SDQ) III: A theoretical and empirical basis for the measurement of multiple dimensions of late adolescent self-concept: An interim test manual and a research monograph . Macarthur, New South Wales, Australia: University of Western Sydney, Faculty of EducationMcIntosh, C. (2001). Report on the construct validity of the temporal satisfaction with life scale. Social Indicators Research, 54, 37– 56Pavot, W. Diener, E. Suh, E. (1998). The temporal satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 70, 340– 354Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image . Princeton: Princeton University PressRost, J. Carstensen, C. H. von Davier, M. (1999). Sind die Big Five Rasch-skalierbar? Eine Reanalyse der NEO-FFI-Normierungsdaten. Diagnostica, 45, 119– 127Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069– 1081Scheier, M. F. Carver, C. S. Bridges, M. W. (2001). Optimism, pessimism, and psychological well-being. In E. C. Chang (Ed.), Optimism & pessimism: Implications for theory, research, and practice (pp. 189-216). Washington, DC: American Psychological AssociationSchwanzer, A. D. Köller, O. Trautwein, U. Lüdtke, O. Sydow, H. (2002). Entwicklung eines Instruments zur Erfassung des Selbstkonzepts junger Erwachsener . Manuskript zur Veröffentlichung eingereichtSchwarz, N. Strack, F. (1991). Evaluating one’s life: A judgment model of subjective well-being. In F. Strack, M. Argyle & N. Schwarz (Eds.), Subjective well-being. An interdisciplinary perspective (pp. 27-47). Oxford, UK: PergamonWaterman, A. S. (1993). Two conceptions of happiness: Contrasts of personal expressiveness (eudaimonia) and hedonic enjoyment. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 678– 691Watson, D. C. Clark, L. A. Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scale. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 441– 476Westermann, R. Heise, E. Spies, K. Trautwein, U. (1996). Identifikation und Erfassung von Komponenten der Studienzufriedenheit. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 43, 1– 22
