Zusammenfassung
Politische Machtausübung bedarf der Kontrolle. In westlichen Gesellschaften haben sich dazu – neben den systeminternen Kontrollinstanzen – zivilgesellschaftliche Organisationen gegründet, deren Aufgabe es ist, politische Macht zu kontrollieren. Sie werden als Watchdogs bezeichnet. Sie sind entstanden, weil die systemeigenen Kontrollinstanzen nicht mehr ausreichten und der Anspruch der Zivilgesellschaft, die Ausübung politischer Macht zu kontrollieren, stieg. Watchdog-Organisationen nutzen die Öffentlichkeit und drängen zur Einhaltung von Normen (Grenzwerte, Gesetze, Menschenrechte). Sie sind aber auch selbst legitimationsbedürftig.
Abstract
Political power needs to be controlled. In western society in the past centuries a lot of organizations of the civil society emerged. One of their function is to control political power. There are also a lot of organizations within the political system to supervise the exercise of political power. But they are not sufficient any longer. We need more watchdog-organizations of the civil society, because the state is no longer able to supervise his own institutions. Beyond that we watch the raising claim of the civil society to keep an eye on political forces. Watchdogs need to be legitimate and they produce legitimacy for the political system.
About the author
Rudolf Speth, Dr., Privatdozent am Fachbereich Politik- und Sozialwissenschaften der FU Berlin. Lehrtätigkeit im Studiengang Nonprofit-Management & Governance der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster.
Literatur
Anheier, Helmut K. 2012: Zivilgesellschaft und Krisen: Dahrendorf‘sche Reflektionen Leviathan 40 (3): 421-440.10.5771/0340-0425-2012-3-421Search in Google Scholar
Brobeck, Stephen/Mayer, Robert N./Guest, Jim (Hg.) 2015: Watchdogs and whistleblowers. A reference guide to consumer activism. Santa Barbara, California: Greenwood An Imprint of ABC-CLIO LLC.Search in Google Scholar
Geis, Anna/Nullmeier, Frank/Daase, Christopher 2012: Der Aufstieg der Legitimitätspolitik. Rechtfertigung und Kritik politisch-ökonomischer Ordnungen. 1. Aufl. (Online-Ausg.) Baden-Baden: Nomos Verlag. Online: https://doi.org/10.5771/9783845245072 (eingesehen am 13.4.2018).10.5771/9783845245072Search in Google Scholar
Katzenstein, Peter J. 1987: Policy and politics in West Germany. The growth of a semisovereign state. Philadelphia: Temple Univ. Pr (Policy and politics in industrial states).Search in Google Scholar
Neidhardt, Friedhelm (Hg.) 1994: Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdt. Verl. (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft, 34)Search in Google Scholar
Rosanvallon, Pierre 2011: Democratic legitimacy. Impartiality, reflexivity, proximity. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press.10.1515/9781400838745Search in Google Scholar
Strünck, Christoph 2012: Amerikanisierung der Verbraucherbewegung? Wie Foodwatch die Interessenvermittlung verändert. In: Frauen, Cornelia/Schubert, Klaus (Hg.): Grenzen der Zivilgesellschaft. Empirische Befunde und analytische Perspektiven. Münster: Waxmann Verlag: 189-206.Search in Google Scholar
Tsebelis, George 2002: Veto players. How political institutions work. New York, Princeton: Russell Sage Foundation; Princeton University Press. Online: http://www.jstor.org/stable/10.2307/j.ctt7rvv7 (eingesehen am 13.4.2018).10.1515/9781400831456Search in Google Scholar
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
