Zusammenfassung
Dieser Beitrag ist den Thesen im jüngsten Buch von Richard Baldwin „The Great Convergence: Information Technology and the New Globalization“ gewidmet. Baldwin liefert eine neue Interpretation der Globalisierung seit den frühen neunziger Jahren. Er sieht um diese Zeit einen revolutionären Bruch in der Entwicklung, bedingt vor allem durch den Aufstieg der Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT). Diese erlauben erstmals die Kombination von Hochtechnologien, die aus den hochindustrialisierten Ländern (dem „Norden“) stammen, mit den relativ billigen Arbeitskräften, die in Entwicklungs- und Schwellenländern (dem „Süden“) zu Hause sind. Es kommt zu einem massiven Technologietransfer von Nord nach Süd, bedingt vor allem durch Direktinvestitionen. Dies sorgt für Gewinner im Süden und Verlierer im Norden – mit weitreichenden Konsequenzen, die im Norden eine offensive Strategie der Anpassung verlangen: Orientierung auf Dienstleistungen und urbane Ballungen, die das Abwandern von Wissen erschweren. Karl-Heinz Paqué bezweifelt nicht die Existenz von Gewinnern der Globalisierung im Süden und Verlierern im Norden, wohl aber die überragende Bedeutung, die Baldwin dem Technologietransfer als Ursache beimisst. Er betrachtet die Entwicklung vielmehr als natürlichen Aufholprozess, in dem sich der Süden – unilateral – dem Weltmarkt öffnet, in Bildung investiert und eine innovationsorientierte Industrie- und Technologiepolitik betreibt. Er sieht gleichzeitig eine ausgeprägte Differenzierung der Wirkung auf den Norden: Staaten, die eine starke innovative Industrie bewahrt haben und die Anpassung bildungs- und technologiepolitisch begleiten, schneiden besser ab als jene, die sich allein auf Dienstleistungen konzentrieren. Erstere sind typischerweise auch Länder mit etablierten Institutionen der Weitergabe von technischem Wissen zwischen Generationen. Bisher gelingt es ihnen, eine übermäßige Spaltung der Gesellschaft als Folge der Globalisierung zu vermeiden. Wirtschaftshistorisch interpretiert er diese Entwicklungen keineswegs als revolutionären Bruch, sondern als evolutionäre Vollendung des Industriezeitalters.
Danksagung
Ich danke Karen Horn für ihre vorzügliche redaktionelle Überarbeitung sowie William McShane und Kathrin Meyer-Pinger für ihre kompetente Forschungsassistenz.
Literatur
Baldwin, R. (2016), The Great Convergence – Information Technology and the New Globalization, Cambridge, MA., Belknap Press.10.4159/9780674972667Search in Google Scholar
Brynjolfsson, E. und A. McAfee (2014), The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies, New York, WW Norton & Company.Search in Google Scholar
Giersch, H. (1979), Aspects of Growth, Structural Change, and Employment – A Schumpeterian Perspective, Weltwirtschaftliches Archiv 115(4), S. 629–52.10.1007/BF02696736Search in Google Scholar
Gordon, R. J. (2016), The Rise and Fall of American Growth: The US Standard of Living Since the Civil War, Princeton, Princeton University Press.10.1515/9781400873302Search in Google Scholar
Grossman, G. M. und E. Helpman (1991), Innovation and Growth in the Global Economy, Cambridge, MA, M.I.T. Press.Search in Google Scholar
Krugman, P. R., M. Obstfeld und M. J. Melitz (2015), International Economics: Theory and Policy, 10. Auflage, Boston, Pearson.Search in Google Scholar
Milanovic, B. (2016), Global Inequality – A New Approach for the Age of Globalization, Cambridge, MA, Belknap Press.10.4159/9780674969797Search in Google Scholar
National Bureau of Statistics of China (2016), China Statistical Yearbook 2016, Peking, China Statistics Press, online verfügbar unter http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2016/indexeh.htm.Search in Google Scholar
National Bureau of Statistics of China (2013), 2010 Population Census, Peking, China Statistics Press, online verfügbar unter http://www.stats.gov.cn/english/statisticaldata/censusdata/.Search in Google Scholar
National Bureau of Statistics of China (2011), China Statistical Yearbook 2011, Peking, China Statistics Press, online verfügbar unter http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2016/indexeh.htm.Search in Google Scholar
O'Rourke, K. H. und J. G. Williamson (1999), Globalization and History: The Evolution of a Nineteenth-Century Atlantic Economy, Cambridge, MA., M.I.T. Press.10.7551/mitpress/3310.001.0001Search in Google Scholar
Paqué, K.-H. (2016), Der Wandel des Wachstums – Anmerkungen zur Dynamik von Wohlstand, Technologie und Verteilung aus Anlass von Robert J. Gordons Buch „The Rise and Fall of American Growth“, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 17(3), S. 289–308. 10.1515/pwp-2016-0020Search in Google Scholar
Pisano, G. P. und W. C. Shih (2012), Producing Prosperity – Why America Needs a Manufacturing Renaissance, Boston, MA, Harvard Business Review Press. Search in Google Scholar
Weizsäcker, C. C. von (2015), Kapitalismus in der Krise? – Der negative natürliche Zins und seine Folgen für die Politik, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 16(2), S. 189–212.Search in Google Scholar
Weizsäcker, C. C. von (2011), Die Große Transformation: Ein Luftballon, Frankfurter Allgemeine Zeitung 2011(228), S. 12.Search in Google Scholar
Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WGBU) (2011), Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation, Berlin, WGBU.Search in Google Scholar
Weltbank (2017), Foreign Direct Investment, Washington, DC, online verfügbar unter http://data.worldbank.org/indi cator/BX.KLT.DINV.CD.WD. Search in Google Scholar
© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
