Zusammenfassung
Seit einigen Jahren wird die wissenschaftliche Beobachtung und Analyse sozialer Bewegungen neu formatiert und ausgerichtet. Das ist vor allem anderen dem Internet und Social Media-Plattformen geschuldet, die zu einem integralen Bestandteil der Entstehung, Organisierung und Mobilisierung von Protest geworden sind. In diesem Aufsatz wird herausgearbeitet, welche Rolle diese neuen technischen Infrastrukturen für die Entfaltung und Stabilisierung von politischem Protest und sozialen Bewegungen spielen. Im Zentrum der Argumentation stehen zwei Themen: Zum einen eine präzisere Bestimmung der technischen Grundlagen kollektiven Verhaltens und Handelns, die das Internet nicht nur als ermöglichende, sondern zugleich als regelsetzende und handlungsstrukturierende Infrastruktur mit großer Eingriffstiefe ausweist. Zum anderen die Auslotung des neuartigen Verhältnisses technischer und sozialer Konstitutionsbedingungen von kollektivem Protest und sozialen Bewegungen in Zeiten digitaler Medien, das als technisch erweiterte Sozialität auf den Begriff gebracht wird.
Abstract
For some years, the field of research on social movements has been undergoing fundamental changes. This is due above all to the internet and social media platforms that have become an integral part of the emergence, organization and mobilization of protest. This article examines the role which this new technical infrastructure plays in the development and stabilization of political protest and social movements. To do this, it pursues two main objectives: The first is a more precise identification of the technical foundations of collective behavior and action, which show the internet to be not only an enabling but also a regulatory and action-structuring infrastructure with a considerable degree of intervention. The second is the analysis of the new and close interplay of social and technical conditions under which collective protest and social movements take shape in the digital age, referred to as “technically advanced sociality.”
Über den Autor / die Autorin
Ulrich Dolata, geb. 1959 in Dortmund. Seit 2009 Professor für Organisations- und Innovationssoziologie an der Universität Stuttgart. Zuvor Wissenschaftler am Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung in Köln und am artec – Forschungszentrum Nachhaltigkeit der Universität Bremen. Seit 2014 Sprecher der Sektion Wissenschafts- und Technikforschung der Deutschen Gesellschaft für Soziologie.
Aktuelle Forschungsschwerpunkte: Kollektivität, kollektives Handeln und Macht im Internet; Internetökonomie und Internetkonzerne; Theorie und Empirie soziotechnischen Wandels.
Neuere Veröffentlichungen: The Transformative Capacity of New Technologies. A theory of sociotechnical change. London: Routledge 2013; Kollektives Handeln im Internet. Eine akteurtheoretische Fundierung. In: Berliner Journal für Soziologie 24, 2014, S. 5–30 (mit J.-F. Schrape); Volatile Monopole. Konzentration, Konkurrenz und Innovationsstrategien der Internetkonzerne. In: Berliner Journal für Soziologie 24, 2015, S. 505–529; Masses, Crowds, Communities, Movements: Collective Action in the Internet Age. In: Social Movement Studies 15, 2016, S. 1–18 (mit J.-F. Schrape).
Literatur
Alexander, A. & M. Aouragh, 2014: Egypt’s Unfinished Revolution: The Role of the Media Revisited. International Journal of Communication 8: 890–915.Search in Google Scholar
Andrejevic, M. & K. Gates, 2014: Big Data Surveillance: Introduction. Surveillance & Society 12: 185–196.10.24908/ss.v12i2.5242Search in Google Scholar
Anduiza, E., C. Cristancho & J. M. Sabucedo, 2014: Mobilization through Online Social Networks: The Political Protest of the Indignados in Spain. Information, Communication & Society 17: 750–767.10.1080/1369118X.2013.808360Search in Google Scholar
Aouragh, M. & A. Alexander, 2011: The Egyptian Experience: Sense and Nonsense of the Internet Revolution. International Journal of Communication 5: 1344–1358.Search in Google Scholar
Armstrong, David, 1981: A Trumpet to Arms. Alternative Media in America. Boston: South End Press.Search in Google Scholar
Bakardjieva, M., 2015: Do Clouds Have Politics? Collective Actors in Social Media Land. Information, Communication & Society 18: 983–990.10.1080/1369118X.2015.1043320Search in Google Scholar
Bennett, W. L. & A. Segerberg, 2012a: The Logic of Connective Action. Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Information, Communication & Society 15: 739–768.10.4337/9781782548768.00020Search in Google Scholar
Bennett, W. L. & A. Segerberg, 2012b: Digital Media and the Personalization of Collective Action. Social Technology and the Organization of Protests Against the Global Economic Crisis. S. 13–38 in: B. D. Loader & D. Mercea (Hrsg.), Social Media and Democracy. Innovations in participatory politics. London/ New York: Routledge.Search in Google Scholar
Bennett, W. L. & A. Segerberg, 2013: The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139198752Search in Google Scholar
Bennett, W. L., A. Segerberg & S. Walker, 2014a: Organization in the Crowd: Peer Production in Large-scale Networked Protests. Information, Communication & Society 17: 232–260.10.1080/1369118X.2013.870379Search in Google Scholar
Bennett, W. L., A. Segerberg & S. Walker 2014b: Organizing in the Crowd – Looking Ahead. Information, Communication & Society 17: 272–275.10.1080/1369118X.2013.871319Search in Google Scholar
Bimber, B., 2017: Three Prompts for Collective Action in the Context of Digital Media. Political Communication 34: 6–20. 10.4324/9780429459955-2Search in Google Scholar
Bimber, B., A. J. Flanagin & C. Stohl, 2005: Reconceptualizing Collective Action in the Contemporary Media Environment. Communication Theory 15: 365–388.10.1111/j.1468-2885.2005.tb00340.xSearch in Google Scholar
Bimber, B., A. J. Flanagin & C. Stohl 2012: Collective Action in Organizations. Interaction and Engagement in an Era of Technological Change. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511978777Search in Google Scholar
Boyle, D., 1992: From Portapak to Camcorder: A Brief History of Guerilla Television. Journal of Film and Video 44: 67–79.Search in Google Scholar
Carty, V., 2015: Social Movements and New Technology. Boulder: Westview Press.Search in Google Scholar
Castells, M., 2015: Networks of Outrage and Hope. Social Movements in the Digital Age. Cambridge/ Malden: Polity.10.7312/blau17412-091Search in Google Scholar
Croteau, D. & W. Hoynes, 2014: Media / Society. Industries, Images, and Audiences. Los Angeles/ London: Sage.Search in Google Scholar
Dauvergne, P. & G. LeBaron 2014: Protest Inc. The Corporatization of Activism. Cambridge/ Malden: Polity.Search in Google Scholar
Davis, G. F., D. McAdam, W. R. Scott & M. N. Zald (Hrsg.), 2005: Social Movements and Organization Theory. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511791000Search in Google Scholar
Della Porta, D. & M. Diani, 2006: Social Movements. An Introduction. Malden/ Oxford: Blackwell.Search in Google Scholar
Della Porta, D. & M. Diani (Hrsg.), 2015: The Oxford Handbook of Social Movements. Oxford: Oxford University Press.10.1093/oxfordhb/9780199678402.001.0001Search in Google Scholar
Den Hond, F., F. G. A. De Bakker & N. Smith, 2015: Social Movements and Organizational Analysis. S. 291–305 in: D. Della Porta & M. Diani (Hrsg), The Oxford Handbook of Social Movements. Oxford: Oxford University Press.Search in Google Scholar
Dencik, L. & O. Leistert (Hrsg.), 2015: Critical Perspectives on Social Media and Protest. Between Control and Emancipation. London/ New York: Rowman & Littlefield.Search in Google Scholar
Dobusch, L. & S. Quack, 2011: Interorganisationale Netzwerke und digitale Gemeinschaften. Von Beiträgen zu Beteiligung? Managementforschung 21: 171–213.10.1007/978-3-8349-6940-8_5Search in Google Scholar
Dohrn, B. & W. Ayers, 2016: Young, Gifted, and Black: Black Lives Matter! S. 79–92 in: J. Conner & S. M. Rosen (Hrsg.), Contemporary Youth Activism. Advancing Social Justice in the United States. Santa Barbara: Praeger.10.4324/9781315562544-6Search in Google Scholar
Dolata, U., 2013: The Transformative Capacity of New Technologies. A Theory of Sociotechnical Change. London/ New York: Routledge.10.4324/9780203070086Search in Google Scholar
Dolata, U., 2015: Volatile Monopole. Konzentration, Konkurrenz und Innovationsstrategien der Internetkonzerne. Berliner Journal für Soziologie 24: 505–529.10.1007/s11609-014-0261-8Search in Google Scholar
Dolata, U. & J. F. Schrape, 2016: Masses, Crowds, Communities, Movements: Collective Action in the Internet Age. Social Movement Studies 15: 1–18.10.1080/14742837.2015.1055722Search in Google Scholar
Dolata, U. & R. Werle, 2007: Bringing technology back in. Technik als Einflussfaktor sozioökonomischen und institutionellen Wandels. S. 15–43 in: U. Dolata & R. Werle (Hrsg.), Gesellschaft und die Macht der Technik. Sozioökonomischer und institutioneller Wandel durch Technisierung. Frankfurt am Main/ New York: Campus.Search in Google Scholar
Earl, J., J. Hunt, R. K. Garrett & A. Dal, 2015: New Technologies and Social Movements. S. 355–336 in: D. Della Porta & M. Diani (Hrsg.), The Oxford Handbook of Social Movements. Oxford: Oxford University Press.Search in Google Scholar
Earl, J. & K. Kimport, 2011: Digitally Enabled Social Change. Activism in the Internet Age. Cambridge/ London: MIT Press.10.7551/mitpress/9780262015103.001.0001Search in Google Scholar
Finkbeiner, F., H. Keune, J. Schenke, L. Geiges & S. Marg, 2016: Stop-TTIP-Proteste in Deutschland. Wer sind, was wollen und was motiviert die Freihandelsgegner? Forschungsbericht Göttinger Institut für Demokratieforschung 2016-01. Göttingen: Göttinger Institut für Demokratieforschung.Search in Google Scholar
Freeman, J., 1972: The Tyranny of Structurelessness. Berkeley Journal of Sociology 17: 151–164.10.1353/wsq.2013.0072Search in Google Scholar
Gerbaudo, P., 2012a: Tweets and the Streets. Social Media and Contemporary Activism. London: Pluto Press.Search in Google Scholar
Gerbaudo, P., 2012b: The Impermanent Revolution: The Organizational Fragility of the Egyptian Prodemocracy Movement in the Troubled Transition. Social Justice 39: 7–19.Search in Google Scholar
Gerbaudo, P. 2014: The Persistence of Collectivity in Digital Protest. Information, Communication & Society 17: 264–268.10.1080/1369118X.2013.868504Search in Google Scholar
Gerbaudo, P. & E. Treré, 2015: In Search of the ‚We’ of Social Media Activism: Introduction to the Special Issue on Social Media and Protest Identities. Information, Communication & Society 18: 865–871.10.1080/1369118X.2015.1043319Search in Google Scholar
Gerlach, J., 2016: Fünf Jahre Arabellion: Das Ende eines Traums? Blätter für deutsche und internationale Politik 61(2): 47–56.Search in Google Scholar
Gillespie, T., 2010: The Politics of ‚Platforms‘. New Media & Society 12: 347–364.10.1002/9781118321607.ch28Search in Google Scholar
Gillespie, T., 2014: The Relevance of Algorithms. S. 167–194 in: T. Gillespie, P. Boczkowski & K. Foot (Hrsg.), Media Technologies. Essays on Communication, Materiality, and Society. Cambridge: MIT Press.10.7551/mitpress/9780262525374.003.0009Search in Google Scholar
Goodwin, J. & J. M. Jasper (Hrsg.), 2015: The Social Movements Reader. Cases and Concepts. Chichester: Wiley Blackwell.Search in Google Scholar
Grimmelmann, J., 2005: Regulation by Software. The Yale Law Journal 114: 1721–1758.Search in Google Scholar
Haunss, S., 2015: Promise and Practice in Studies of Social Media and Movements. S. 13–31 in: L. Dencik & O. Leistert (Hrsg.), Critical Perspectives on Social Media and Protest. Between Control and Emancipation. London/ New York: Rowman & Littlefield.Search in Google Scholar
Hintz, A., 2015: Social Media, Censorship, Privatized Regulation and New Restrictions to Protest and Dissent. S. 109–126 in: L. Dencik & O. Leistert (Hrsg.), Critical Perspectives on Social Media and Protest. Between Control and Emancipation. London/ New York: Rowman & Littlefield.Search in Google Scholar
Howard, P. N. & M. Hussain, 2013: Democracy’s Fourth Wave? Digital Media and the Arab Spring. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199936953.001.0001Search in Google Scholar
Just, N. & M. Latzer, 2017: Governance by Algorithms: Reality Construction by Algorithmic Selection on the Internet. Media, Culture & Society 39: 238–25810.1177/0163443716643157Search in Google Scholar
Karpf, D., 2012: The MoveOn Effect. Transformation of American Political Advocacy. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199898367.001.0001Search in Google Scholar
Karpf, D., 2014: Comment on ›Organization in the Crowd: Peer Production in Large-scale Networked Protests‹. In: Information, Communication & Society 17: 261–263.10.1080/1369118X.2013.868020Search in Google Scholar
Kavada, A., 2015: Creating the Collective: Social Media, the Occupy Movement and its Constitution as a Collective Actor. Information, Communication & Society 18: 872–886.10.1108/978-1-83982-646-720201009Search in Google Scholar
Kidd, D., 2003: Indimedia.org. A New Communications Commons. S. 47–69 in: M. McCaughey & M. D. Dyers (Hrsg.), Cyberactivism: Online Activism in Theory and Practice. New York: Routledge.Search in Google Scholar
Kneuer, M. & S. Richter, 2015: Soziale Medien in Protestbewegungen. Neue Wege für Diskurs, Organisation und Empörung? Frankfurt am Main/ New York: Campus.Search in Google Scholar
Leistert, O., 2015: The Revolution Will Not Be Liked. S. 35–51 in: L. Dencik & O. Leistert (Hrsg.), Critical Perspectives on Social Media and Protest. Between Control and Emancipation. London/ New York: Rowman & Littlefield.Search in Google Scholar
Lessig, L., 1999: CODE and Other Laws of Cyberspace. New York: Basic Books.Search in Google Scholar
Lim, M., 2012: Clicks, Cabs, and Coffee Houses: Social Media and Oppositional Movements in Egypt, 2004–2011. Journal of Communication 62: 231–248.10.1111/j.1460-2466.2012.01628.xSearch in Google Scholar
Linde, Hans, 1972: Sachdominanz in Sozialstrukturen. Tübingen: J. C. B. Mohr.Search in Google Scholar
Losey, J., 2014: The Anti-Counterfeiting Trade Agreement and European Civil Society: A Case Study on Networked Advocacy. Journal of Information Policy 4: 205–227.10.5325/jinfopoli.4.2014.205Search in Google Scholar
Lyon, D., 2014: Surveillance, Snowden, and Big Data: Capacities, Consequences, Critique. Big Data & Society 1: 1–13.10.1177/2053951714541861Search in Google Scholar
Mason, P., 2012: Why it’s Kicking Off Everywhere: The New Global Revolutions. London: Verso.Search in Google Scholar
McAdam, D., J. D. McCarthy & M. N. Zald (Hrsg.), 1996: Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures and Cultural Framings. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511803987Search in Google Scholar
McAdam, D. & W. R. Scott, 2005: Organizations and Movements. S. 4–40 in: G. F. Davis, D. McAdam, W. R. Scott & M. N. Zald (Hrsg.), Social Movements and Organization Theory. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511791000.003Search in Google Scholar
McDonald, K., 2015: From Indymedia to Anonymous: Rethinking Action and Identity in Digital Cultures. Information, Communication & Society 18: 968–982.10.1080/1369118X.2015.1039561Search in Google Scholar
Melucci, A., 1996: Challenging Codes. Collective Action in the Information Age. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511520891Search in Google Scholar
Milan, S., 2015: From Social Movements to Cloud Protesting: The Evolution of Collective Identity. Information, Communication & Society 18: 887–900.10.1080/1369118X.2015.1043135Search in Google Scholar
Milkman, R., S. Luce & P. Lewis, 2012: Changing the Subject: A Bottom-Up Account of Occupy Wall Street in New York City. New York: The Murphy Institute, City University of New York.Search in Google Scholar
Monterde, A., A. Calleja-López, M. Aguilera, X. E. Barandiaran & J. Postill, 2015: Multitudinous Identities: A Qualitative and Network Analysis of the 15M Collective Identity. Information, Communication & Society 18: 930–950.10.1080/1369118X.2015.1043315Search in Google Scholar
Morris, A. D. & S. Staggenborg, 2004: Leadership in Social Movements. S. 171–196 in: D. A. Snow, S. A. Soule & H. Kriesi (Hrsg.), The Blackwell Companion to Social Movements. Oxford: Blackwell.10.1111/b.9780631226697.2003.00009.xSearch in Google Scholar
Piven, F. F., 2013: On the Organizational Question. Sociological Quarterly 54: 191–193.10.1111/tsq.12013Search in Google Scholar
Poell, T., R. Abdulla, B. Rieder, R. Woldering & L. Zack, 2015: Protest Leadership in the Age of Social Media. Information, Communication & Society 19: 994–1014.10.1080/1369118X.2015.1088049Search in Google Scholar
Poell, T. & J. Van Dijck, 2016: Constructing Public Space: Global Perspectives on Social Media and Popular Contestation. International Journal of Communication 10: 226–234.Search in Google Scholar
Popitz, H., 1992: Phänomene der Macht. Tübingen: Mohr Siebeck.Search in Google Scholar
Rucht, D., 1984: Modernisierung und neue soziale Bewegungen. Frankfurt am Main/ New York: Campus.Search in Google Scholar
Rucht, D., 2013: Aufstieg und Fall der Occupy-Bewegung. S. 111–136 in: K. Sonntag (Hrsg.), E-Protest: Neue soziale Bewegungen und Revolutionen. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Search in Google Scholar
Rucht, D., 2014: Die Bedeutung von Online-Mobilisierung für Offline-Protest. S. 115–128 in: K. Voss (Hrsg.), Internet und Partizipation. Bottom-up oder Top down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-01028-7_5Search in Google Scholar
Schrape, J. F., 2015: Social Media, Massenmedien und Öffentlichkeit. Eine soziologische Einordnung. S. 199–212 in: R. Blum, H. Bonfadelli, K. Imhof, O. Jarren & V. Wyss (Hrsg.), Demokratisierung durch Social Media? Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-10140-4_12Search in Google Scholar
Schulz-Schaeffer, I., 2007: Technik als sozialer Akteur und als soziale Institution. Sozialität von Technik statt Postsozialität. TUTS-WP-3-2007. Technische Universität Berlin: Technology Studies Working Papers.Search in Google Scholar
Simsa, R., M. Heinrich & M. Totter, 2015: Von der Puerta del Sol ins Europaparlament. Organisationale Ausdifferenzierungen der spanischen Protestbewegung. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 28(3): 8–16.10.1515/fjsb-2015-0303Search in Google Scholar
Snow, D. A., S. A. Soule, & H. Kriesi (Hrsg.), 2004a: The Blackwell Companion to Social Movements. Oxford: Blackwell.10.1111/b.9780631226697.2003.00001.xSearch in Google Scholar
Snow, D. A., S. A. Soule & H. Kriesi, 2004b: Mapping the Terrain. S. 3–16 in: D. A. Snow, S. A. Soule & H. Kriesi (Hrsg.), The Blackwell Companion to Social Movements. Oxford: Blackwell.10.1111/b.9780631226697.2003.00002.xSearch in Google Scholar
Tilly, C. & S. Tarrow, 2015: Contentious Politics. Oxford: Oxford University Press.Search in Google Scholar
Van Dijck, J., 2013: The Culture of Connectivity. A Critical History of Social Media. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199970773.001.0001Search in Google Scholar
Van Dijck, J. & T. Poell, 2013: Understanding Social Media Logic. Media and Communication 1: 2–14.10.17645/mac.v1i1.70Search in Google Scholar
Watkins, S., 2016: Oppositions. New Left Review 98: 5–30.10.1080/09524142.2016.1145951Search in Google Scholar
Winner, L., 1980: Do Artifacts Have Politics? Daedalus 109: 121–136.Search in Google Scholar
© 2017 by De Gruyter
