초록

본 연구는 생활시간조사자료를 활용하여 가구 내에서 배분되는 일-가족시간에 대한 실증분석을 수행하였다. 부부의 유급노동시간과 가족시간에서 차지하는 남성의 비중을 근거로 일-가족 시간 배분을 4개의 모형(전통적 남성생계부양, 이중노동부담, 협조적 적응, 가족친화적 남성생계부양)으로 유형화하였으며, 퍼지셋이상형분석을 통해 각 유형에 소속되어 있는 정도를 점수화한 후, 각 모형의 소속점수에 대한 중다회귀분석을 수행하였다. 연구결과, 지난 10년간 이중노동부담의 비중이 감소하고 협조적 적응 유형이 증가한 것으로 나타나고 있으나, 여전히 전체적인 모형별 분포를 보면 전통적인 성분업에 고착된 구조를 보여주고 있었다. 4개의 시간배분 모형에 대한 회귀분석 결과 역시 각 모형별 분석의 유용성을 보여주었으며, 무엇보다 성분업 의식의 역할은 제한적인 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 향후 가족정책의 논의에 있어 가구내의 미시적 성분업 구조와 일-가족시간의 배분과 관련된 역동성을 좀 더 면밀히 파악할 필요가 있다는 점과, 방법론적 함의로 미시자료를 이용한 양적연구에서도 퍼지셋 활용이 방법론적 다양성을 제공해 줄 수 있다는 점을 논의하였다.

키워드

시간배분, 부부의 시간배분, 일-가족 양립, 퍼지셋, 퍼지셋 이상형 분석

참고문헌(35)open

  1. [학술지] 김수정 / 2007 / 한국 맞벌이 가구에서 가사노동과 경제적 의존의 관계:교환 혹은 젠더보상? / 한국사회학 41 (2) : 147 ~ 174

  2. [학술지] 김진욱 / 2005 / 근로기혼여성의 이중노동부담에 관한 실증연구: 가사노동분담에 관한 협조적 적응, 이중노동부담, 적응체계 가설의검증 / 한국사회복지학 57 (3) : 51 ~ 72

  3. [학술지] 김진욱 / 2008 / 일하는 어머니들의 이중노동부담에 관한 실증연구 / 사회복지정책 (35) : 197 ~ 220

  4. [학술지] 손문금 / 2003 / 맞벌이 주부의 이중부담과 여가의 성격 / 통계연구 8 (2) : 23 ~ 58

  5. [학위논문] 전지형 / 2010 / 중년층 맞벌이부부의 가사노동분담에 관한 연구 : 젠더 관점을 중심으로

  6. [학술지] 최영준 / 2009 / 사회과학에서 퍼지셋 활용의 모색: 퍼지 이상형 분석과 결합 요인 분석을 중심으로 / 정부학연구 15 (3) : 307 ~ 336

  7. [학술지] 허수연 / 2008 / 맞벌이가구 여성과 남성의 가사노동시간에 관한 연구 / 한국여성학 24 (3) : 177 ~ 211

  8. [단행본] Becker, G. / 1981 / A Treatise on the Family / Harvard University Press

  9. [단행본] Bittman, M. / 2004 / Packaging Care: What Happens When Children Receive Nonparental Care?, In Family Time / Routledge

  10. [학술지] Coleman, M. / 1988 / The Division of Household Labor / Journal of Family Issues 9 (1) : 132 ~ 148

  11. [학술지] Coltrane, S. / 2000 / Research on household labor: Modeling and Measuring the Social Embeddedness of Routine Family Work / Journal of Marriage and the Family 60 : 1208 ~ 1233

  12. [학술지] Davis, S. / 2004 / Cross-national Variations in the Division of Household Labor / Journal of Marriage and Family 66 (5) : 1260 ~ 1271

  13. [단행본] England, P. / 1990 / Market, Marriage, and Other Mates: The Problem of Power, In Beyond the Marketplace: Rethinking Economy and Society / Aldine de Gruyter

  14. [학술지] Erickson, R. / 2005 / Why Emotion Work Matters: Sex, Gender, and the Division of Household Labor / Journal of Marriage and Family 67 : 337 ~ 351

  15. [단행본] Esping-Andersen, G. / 2009 / Incomplete Revolution: Adapting Welfare States to Women's New Roles / Polity Press

  16. [단행본] Folbre, N. / 2004 / A Theory of Misallocation of Time, In Family Time / Routledge

  17. [학술지] Fuwa, M. / 2004 / Macro-level Gender Inequality and the Division of Household Labor in 22 Countries / American Sociological Review 69 : 751 ~ 767

  18. [단행본] Gershuny, J. / 2000 / Changing Times - Work and Leisure in Postindustrial Society / Oxford University Press

  19. [학술지] Greenstein, T. / 1996 / Husbands’ Participation in Domestic Labor: Interactive Effects of Wives’ and Husbands’ Gender Ideologies / Journal of Marriage and Family 58 : 585 ~ 595

  20. [학술지] Hardesty, C. / 1989 / Finding Times and Making Do: Distribution of Household Labor in Nonmetropolitan Marriages / Journal of Marriage and Family 51 : 253 ~ 267

  21. [단행본] Hobson, B. / 2002 / Making Men Into Fathers: Men, Masculinities and the Social Politics of Fatherhood / Cambridge University Press

  22. [단행본] Hochschild, A. / 1990 / The Second Shift / Piatkus

  23. [학술지] Kamo, Y. / 1988 / Determinants of Household Division of Labor / Journal of Family Issues 9 (2) : 177 ~ 200

  24. [학술지] Kamo, Y. / 1994 / Division of Household Work in the United States and Japan / Journal of Family Issue 15 : 348 ~ 378

  25. [학술지] Kvist, J. / 1999 / Welfare Reform in the Nordic Countries in the 1990s: Using Fuzzy Set Theory Assess Conformity to Ideal Types / Journal of European Social Policy 9 (3) : 231 ~ 252

  26. [단행본] Kvist, J. / 2006 / Diversity, Ideal Types and Fuzzy Sets in Comparative Welfare State Research, In Innovative Comparative Methods for Policy Analysis: Beyond the Quantitative-Qualitative Divide / Springer-Verlag New York Inc : 167 ~ 184

  27. [학술지] Lundberg, S. / 1996 / Bargaining and Distribution in Marriage / Journal of Economic Perspectives 10 : 139 ~ 158

  28. [단행본] Ragin, C. / 2000 / Fuzzy-set Social Science / University of Chicago Press

  29. [학술지] Ragin, C. / 2006 / Set Relations in Social Research: Evaluating Their Consistency and Coverage / Political Analysis 14 (3) : 291 ~ 310

  30. [단행본] Ragin, C. / 2008 / Redesigning Social Inquiry. Fuzzt Sets and Beyond / University of Chicago Press

  31. [학술지] Rihoux, B. / 2006 / Qualitative Comparative Analysis(QCA) and Related Systematic Comparative Methods / International Sociology 21 (5) : 679 ~ 706

  32. [학술지] Rihoux. B. / 2003 / Bridging the Gap between the Qualitative and Quantitative Worlds? A Retrospective and Prospective View on Qualitative Comparative Analysis / Field Methods 15 (4) : 351 ~ 365

  33. [학술지] Ross, C. / 1987 / The Division of Labor at Home / Social Forces 65 : 816 ~ 833

  34. [학술지] Thompson, L. / 1989 / Gender in Family Women and Men in Marriage, Work and Parenthood / Journal of Marriage and Family 51 : 845 ~ 871

  35. [학술지] Vis. B. / 2002 / States of Welfare or States of Workfare? Welfare State Restructuring in 16 Capitalist Democracies, 1985-2002 / Policy & Politics 35 (1) : 105 ~ 122