초록

이 연구는 개인투자자의 IPO 주식 투자 시 제약조건 및 거래비용을 반영하여 실질적 투자성과를 수익금액으로 측정하고, 그에 영향을 미치는 요인에 대해 분석하였다. 과거 10년간 개인투자자의 IPO 청약경쟁률은 평균 460대 1에 달한다. 높은 경쟁률과 청약금액의 50%를 요구하는 청약증거금 제도로 인해, IPO 시장에 참여하기 위해서는, 실투자를 원하는 금액의 수백 배에 해당하는 금액에 대한 자금조달 능력이 요구된다. 1억 원을 조달 가능한 개인투자자를 가정할 경우, 제약조건 및 거래비용 반영 후에 IPO 1건당 평균 8.7만 원의 수익이 발생하였고, 평균적인 상장 첫날 수익률 33.1%와는 큰 대조를 이룬다. 다음으로, 투자성과에 영향을 미치는 요인을 분석한 결과들이다. 첫째, 신호효과 변수 중 IPO 시점에 발행된 우리사주 지분율과 기관투자자의 미매도 확약비율은 수익금액을 유의하게 증가시켰다. 우리사주 발행과 기관투자자의 미매도 확약이 기업의 질(quality)에 대한 유용한 신호임을 말해준다. 둘째, 시장상황 변수 중 최근 3개월 IPO 건수와 청약일 직전 1개월 코스닥지수 수익률이 높을수록 수익금액이 커졌다. 핫마켓(hot market) 상황에서 투자성과가 개선됨을 말해준다. IPO 당시 차입이자율은 수익금액을 감소시켰다. 셋째, 기업특성 변수 중에서 벤처캐피탈의 주주참여는 수익금액을 감소시키는데, 기존주주인 벤처캐피탈이 새로운 주주에게 부가 이전되는 것을 방지하는 방향으로 공모가 책정에 영향력을 행사하고 있음을 시사한다. 넷째, 수요․공급효과 변수 중 개인투자자 청약경쟁률은 음(-)의 영향, 기관투자자의 수요예측 경쟁률은 양(+)의 영향을 수익금액에 미치고 있다. 다섯째, 공모특성 변수 중에서 공모규모가 코스닥 표본에서 수익금액에 음(-)의 영향을 주었다. 이 연구는 저평가(underpricing)의 원인을 규명하는데 초점을 맞춘 IPO 관련 연구들과 달리, 개인 투자자가 전반적인 저평가 상황에서 어느 정도의 수익을 거둘 수 있는지, 투자성과에 영향을 미치는 요인이 무엇인지, 분석하였다는 점에서 학문적인 공헌이 있다. 실무적으로는, IPO 주식에 투자하는 투자자들에게 손쉽게 취득 가능하면서 정보적 가치가 높은 유용한 변수들을 제시한다는 점에서 시사점이 있다.

키워드

신규공모주, 상장 첫날 수익률, 투자성과, 저평가, 개인투자자

참고문헌(23)open

  1. [학술지] 반주일 / 2014 / 기업공개시장에서 시장조성제도가 저평가현상과 금융소비자의 청약 수익성에 미치는 영향 / 소비자문제연구 45 (3) : 113 ~ 130

  2. [학술지] 반주일 / 2018 / 우리사주가 IPO 주식의 저평가 정도 및 상장 후 투자성과에 미치는 영향 / 재무관리연구 35 (4) : 441 ~ 472

  3. [학술지] 송치승 / 2018 / 코스닥시장에서 신규 공모기업에 대한 벤처캐피탈의 인증효과 / 재무관리연구 35 (1) : 195 ~ 214

  4. [학술지] 신인석 / 2013 / 한국 코스닥 신규공모시장에서 수요예측제도의 정보생산기능 평가 / 경영학연구 42 (3) : 645 ~ 672

  5. [학술지] 이우백 / 2017 / 기업인수목적회사(SPAC)와 합병을 통한 중소기업의 상장 성과 분석 / 한국증권학회지 46 (3) : 591 ~ 622

  6. [학술지] Aissia, D. B / 2014 / IPO first-day returns: Skewness preference, investor sentiment and uncertainty underlying factors / Review of Financial Economics 23 : 148 ~ 154

  7. [학술지] Baker, M / 2012 / Global, local, and contagious investor sentiment / Journal of Financial Economics 104 : 272 ~ 287

  8. [학술지] Barry, C. B / 1990 / The role of venture capital in the creation of public companies: Evidence from the going-public process / Journal of Financial Economics 27 : 447 ~ 471

  9. [학술지] Belghitar, Y / 2012 / Do venture capitalists reduce underpricing and underperformance of IPOs / Applied Financial Economics 22 : 33 ~ 44

  10. [학술지] Cornelli, F / 2003 / Bookbuilding: How informative is the order book? / Journal of Finance 58 : 1415 ~ 1443

  11. [학술지] Cornelli, F / 2006 / Investor sentiment and pre-IPO markets / Journal of Finance 61 : 1187 ~ 1216

  12. [학술지] Green, T. C / 2012 / Initial public offerings as lotteries: Skewness preference and first-day returns / Management Science 58 : 432 ~ 444

  13. [학술지] Hanley, K. W / 1993 / The underpricing of initial public offerings and the partial adjustment phenomenon / Journal of Financial Economics 34 : 231 ~ 250

  14. [학술지] 조성욱 / 2017 / Effects of Institutional Investors’ Bidding Information on Offer Prices and Initial Returns of IPOs / Asia-Pacific Journal of Financial Studies 46 (1) : 116 ~ 154

  15. [학술지] Ljungqvist, A. P / 2002 / IPO allocations: Discriminatory or discretionary / Journal of Financial Economics 65 : 167 ~ 201

  16. [학술지] Loughran, T / 2013 / IPO first-day returns, offer price revisions, volatility, and form s-1 language / Journal of Financial Economics 109 : 307 ~ 326

  17. [학술지] Loughran, T / 2002 / Why don't issuers get upset about leaving money on the table in IPOs / Review of Financial Studies 15 : 413 ~ 444

  18. [학술지] Loughran, T / 2004 / Why has IPO underpricing changed over time / Financial Management 33 : 5 ~ 37

  19. [학술지] Lowry, M / 2004 / Is the IPO pricing process efficient / Journal of Financial Economics 71 : 3 ~ 26

  20. [학술지] Megginson, W. L / 1991 / Venture capitalist certification in initial public offerings / Journal of Finance 46 : 879 ~ 903

  21. [학술지] Nimalendran, M / 2007 / Do today's trades affect tomorrow’s IPO allocations / Journal of Financial Economics 84 : 87 ~ 109

  22. [학술지] Ritter, J. R / 2002 / A review of IPO activity, pricing, and allocations / Journal of Finance 57 : 1795 ~ 1828

  23. [학술지] White, H / 1980 / A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroscedasticity / Econometrica 48 : 817 ~ 838