Infrastructural Populism
Infrastructural Populism
Infrastructure as Agenda, Instrument and Explanation of Right-Wing Productions of Space
Abstract
This paper connects with the term “Infrastructural Populism” work on the geography of right-wing populism with the “infrastructural turn“ in urban studies. “Infrastructural Populism” includes first infrastructure as a right-wing political agenda, second infrastructures as an instrument for mobilization and third the accessibility and quality of infrastructure as an explanation for different geographies of rightwing populism. Departing from these three dimensions the paper develops a research program for the empirical analysis of right-wing productions of space.
References
- 1. Addie, J.-P. / Glass, M. / Nells, J. (2020): Regionalizing the infrastructure turn: a research agenda. In: Regional Studies, Regional Science 7(1), 10-26.
- 2. AfD Sachsen (2019): Trau Dich Sachsen. Regierungsprogramm der Alternative für Deutschland zur Landtagswahl Sachsen 2019. https://www.afdsachsen.de/wp-content/uploads/2020/07/RWP_190618.pdf (28.07.2020)
- 3. Bauriedl, S. / Strüver, A. (Hrsg.) (2018): Smart City - Kritische Perspektiven auf die Digitalisierung in Städten. Bielefeld: transcript.
- 4. Becker, C. (1980): Geographie und Infrastruktur. In: Geographica Helvetica 35(4), 146-152.
- 5. Becker, S. / Angel, J. / Naumann, M. (2020): Energy democracy as the right to the city: Urban energy struggles in Berlin and London. In: Environment and Planning A 52(6), 1093-1111.
- 6. Belina, B. (2019): Political geography lecture: Social forms, spatial forms, and the New Right. Celebrating Capital at 150 and explaining the rise of the AfD. In: Political Geography 81, 102091. DOI 10.1016/j.polgeo.2019.102091
- 7. Bescherer, P. / Burkhardt, A. / Feustel, R. / Mackenroth, G. / Sievi, L. (2019): Antiurbane Utopien. Die Stadt im Diskurs der Rechten. Jena/Tübingen: Friedrich-Schiller-Universität Jena/Eberhard Karls Universität Tübingen.
- 8. Betzelt, S. / Bode, I. (2017): Angst im Sozialstaat - Hintergründe und Konsequenzen. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
- 9. Biniok, P. (2017): Emanzipierende Infrastrukturen. Wie digitale Teilhabe ausgebaut werden kann. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung.
- 10. Bürk, T. (2012): Gefahrenzone, Angstraum, Feindesland? Stadtkulturelle Erkundungen zu Fremdenfeindlichkeit und Rechtsradikalismus in ostdeutschen Kleinstädten. Münster: Westfälisches Dampfboot.
- 11. Bund der Deutschen Landjugend (2017): Rechtsextremismus in den ländlichen Räumen. Berlin: Bund der Deutschen Landjugend.
- 12. Bundschuh, S. (2012): Die braune Seite der Zivilgesellschaft: rechtsextreme Sozialraumstrategien. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 18-19/2012, 28-33.
- 13. Butterwegge, C. / Hentges, G. / Wiegel, G. (2018): Rechtspopulisten im Parlament. Polemik, Agitation und Propaganda der AfD. Frankfurt am Main: Westend.
- 14. Cantoni, D. / Hagemeister, F. / Westcott, M. (2020): Persistence and Activation of Right-Wing Political Ideology. http://www.davidecantoni.net/pdfs/afd_draft_20200512.pdf (24.07.2020)
- 15. Ćetkovića, S. / Hagemann, C. (2020): Changing climate for populists? Examining the influence of radical-right political parties on low-carbon energy transitions in Western Europe. In: Energy Research & Social Science 66, 101571.
- 16. Deppisch, L. (2019): „Wo sich Menschen auf dem Land abgehängt fühlen, hat der Populismus freie Bahn“ - eine Analyse des populär-medialen Diskurses zu der Bedeutung von Infrastrukturverfall, Abstiegsangst und rechten (extremistischen) Werten für den Zuspruch zum Rechtspopulismus. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut.
- 17. Deppisch, L. / Klärner, A. / Osigus, T. (2019): Ist die AfD in ländlichen Räumen besonders erfolgreich? In: Wissen schafft Demokratie. Schriftenreihe des Instituts für Demokratie und Zivilgesellschaft 5/2019, 74-87.
- 18. Diermeier, M. (2020): Ist mehr besser? Politische Implikationen der disparaten Daseinsvorsorge in Deutschland. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 30, 539-568. DOI 10.1007/s41358-020-00239-y
- 19. die tageszeitung (2020): Twitter sperrt rechtsextreme Accounts: Keine Likes mehr für Martin Sellner. https://taz.de/Twitter-sperrt-rechtsextreme-Accounts/!5698957/ (17.02.2021)
- 20. Die Zeit (2012): Twitter blockiert Neonazi-Account für Deutschland. https://www.zeit.de/digital/internet/2012-10/twitter-sperrung-account-deutschland-neonazis (17.02.2021)
- 21. Dijkstra, L. / Poelman, H. / Rodríguez-Pose, A. (2019): Die Geografie zur Wahl von EU-skeptischen Parteien. In: Informationen zur Raumentwicklung 3/2019, 6-17.
- 22. Dodson, J. (2017): The Global Infrastructure Turn and Urban Practice. In: Urban Policy and Research 35 (1), 87-92.
- 23. Eichenauer, E. / Reusswig, F. / Meyer-Ohlendorf, L. / Lass, W. (2018): Bürgerinitiativen gegen Windkraftanlagen und der Aufschwung rechtspopulistischer Bewegungen. In: Kühne, O. und Weber, F. (Hrsg.): Bausteine der Energiewende. Wiesbaden: Springer VS, 633-651. DOI 10.1007/978-3-658-19509-0_32
- 24. Entorf, H. / Lange, M. (2019): Refugees Welcome? Understanding the Regional Heterogeneity of Anti-Foreigner Hate Crimes in Germany. Mannheim: Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung. DOI 10.2139/ssrn.3343191
- 25. Erben, S. / Bieling, H.-J. (2020): Gewerkschaften und Rechtspopulismus. Erfahrungen und Lernprozesse aus Österreich, Schweden und den Niederlanden im Vergleich. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.
- 26. Essletzbichler, J. / Disslbacher, F. / Moser, M. (2018): The victims of neoliberal globalisation and the rise of the populist vote: a comparative analysis of three recent electoral decisions. In: Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 11(1), 73-94. DOI 10.1093/cjres/rsx025
- 27. Fielitz, M. / Marcks, H. (2019): Digital Fascism: Challenges for the Open Society in Times of Social Media. Berkeley: Berkeley Center for Right-Wing Studies.
- 28. Fielitz, M. / Schwarz, K. (2020): Hate Not Found? Das Deplatforming der extremen Rechten und seine Folgen. Jena: Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft.
- 29. Flitner, M. / Lossau, J. / Müller, A.-L. (Hrsg.) (2017): Infrastrukturen der Stadt. Wiesbaden: Springer VS.
- 30. Förtner, M. / Belina, B. / Naumann, M. (2019): Stadt, Land, AfD. Zur Produktion des Urbanen und des Ruralen im Prozess der Urbanisierung. In: sub\urban. zeitschrift für kritische stadtforschung 7(1+2), 23-44. DOI 10.36900/suburban.v7i1/2.483
- 31. Foundational Economy Collective (2019): Die Ökonomie des Alltagslebens - Für eine neue Infrastrukturpolitik. Berlin: Suhrkamp.
- 32. Franz, C. / Fratzscher, M. / Kritikos, A. (2018): AfD in dünn besiedelten Räumen mit Überalterungsproblemen stärker. In: DIW Wochenbericht 8/2018, 135-144.
- 33. Fröhlich, A. (2020): Staatsanwaltschaft sieht keine Handhabe gegen rechten Hetzer. https://www.tagesspiegel.de/berlin/wer-stoppt-attila-hildmann-staatsanwaltschaft-sieht-keine-handhabe-gegen-rechten-hetzer/26018402.html (28.07.2020)
- 34. Fröschner, J. / Warnecke, J. (2019): „Was interessiert mich denn Cottbus?“ Dynamiken rechter Formierung in Südbrandenburg: der Verein Zukunft Heimat. Berlin/Potsdam: Akademie für Politische Bildung der Rosa-Luxemburg-Stiftung/Aktionsbündnis Brandenburg gegen Gewalt, Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit.
- 35. Goes, T. / Bock, V. (2017): Ein unanständiges Angebot? Mit linkem Populismus gegen Eliten und Rechte. Köln: PapyRossa.
- 36. Graham, S. (2011): Cities Under Siege. The New Military Urbanism. London: Verso.
- 37. Graham, S. / Marvin, S. (2001): Splintering Urbanism. Networked Infrastructures, Technological Mobilities and the Urban Condition: Networked Infrastructures, Technological Mobilities and the Urban Condition. London/New York: Routledge.
- 38. Guilluy, C. (2019): Twilight of the Elites: Prosperity, the Periphery, and the Future of France. New Haven: Yale University Press. DOI 10.2307/j.ctv8jp0fm
- 39. Hackenbruch, F. (2020): Keine neuen Wohnungen und bitte keinen S-Bahn-Anschluss. In: Der Tagesspiegel vom 18. Februar 2020.
- 40. Hefenger, B. / Jestädt, H. (2020): Af D im hessischen Landtag. Ein neuer Politikstil und seine Auswirkungen. Frankfurt am Main: Wochenschau Verlag.
- 41. Hillje, J. (2018): Rückkehr zu den politisch Verlassenen. Gespräche in rechtspopulistischen Hochburgen in Deutschland und Frankreich. Berlin: Progressives Zentrum.
- 42. Hilscher, T. (2019): AfD will Atomkraftwerk in Sachsen bauen. https://www.tag24.de/nachrichte
- 43. Jefferson, P. / Pryor, F. (1999): On the geography of hate. In: Economics Letters 65, 389-395.
- 44. Jochimsen, R. (1966): Theorie der Infrastruktur. Grundlagen der marktwirtschaftlichen Entwicklung. Tübingen: Mohr.
- 45. Kallert, A. / Dudek, S. (2019): Staatlicher Strukturabbau in ländlichen Räumen - ein Nährboden für Rechtspopulismus? In: Wissen schafft Demokratie. Schriftenreihe des Instituts für Demokratie und Zivilgesellschaft 5/2019, 65-73.
- 46. Kersten, J. / Neu, C. / Vogel, B. (2015): Regionale Daseinsvorsorge. Begriff, Indikatoren, Gemeinschaftsaufgabe. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.
- 47. Küpper, P. / Peters, J. (2019): Entwicklung regionaler Disparitäten hinsichtlich Wirtschaftskraft, sozialer Lage sowie Daseinsvorsorge und Infrastruktur in Deutschland und seinen ländlichen Räumen. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut.
- 48. Küpper, B. / Schröter, F. / Zick, A. (2019): Alles nur ein Problem der Ostdeutschen oder Einheit in Wut und Hass? Rechtsextreme und menschenfeindliche Einstellungen in Ost- und Westdeutschland. In: Zick, A., Küpper, B. und Berghan, W. (Hrsg.): Verlorene Mitte - Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2018/19. Bonn: Dietz, 243-280. DOI 10.1007/978-3-531-19085-3_4
- 49. Kurtenbach, S. (2019): Räumliche Aspekte des Rechtspopulismus. Düsseldorf: Forschungsinstitut für gesellschaftliche Weiterentwicklung.
- 50. Lemanski, C. (Hrsg.) (2019): Citizenship and Infrastructure: Practices and Identities of Citizens and the State. London/New York: Routledge.
- 51. Mamonova, N. / Franquesa, J. (2020): Right-Wing Populism in Rural Europe. Introduction to the Special Issue. In: Sociologia Ruralis 60(4), 702-709.
- 52. McFarlane, C. / Rutherford, J. (2008): Political Infrastructures: Governing and Experiencing the Fabric of the City. In: International Journal of Urban and Regional Research 32(2), 363-374.
- 53. Medina, R. / Nicolosi, E. / Brewer, S. / Linke, A. (2018): Geographies of Hate in America: A Regional Analysis. In: Annals of the Association of American Geographers 108(4), 1006-1021.
- 54. Metz, M. / Seeßlen, G. (2018): Der Rechtsruck. Skizzen zu einer Theorie des politischen Kulturwandels. Berlin: Bertz + Fischer.
- 55. Mouffe, C. (2018): For a Left Populism. London: Verso.
- 56. Moss, T. (2011): Planung technischer Infrastruktur für die Raumentwicklung: Ansprüche und Herausforderungen in Deutschland. In: Tietz, H.-P. und Hühner, T. (Hrsg.): Zukunftsfähige Infra-struktur und Raumentwicklung - Handlungserfordernisse für Ver- und Entsorgungssysteme. Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung, 73-94.
- 57. Müller, J.-W. (2016): Was ist Populismus? In: Zeitschrift für Politische Theorie 7(2), 187-201.
- 58. Mullis, D. (2021): Urban conditions for the rise of the far right in the global city of Frankfurt: From austerity urbanism, post-democracy and gentrification to regressive collectivity. In: Urban Studies 58(1), 131-147. DOI 10.1177/0042098019878395
- 59. Mullis, D. / Zschocke, P. (2019): Regressive Politiken und der Aufstieg der AfD - Ursachensuche im Dickicht einer kontroversen Debatte. Frankfurt am Main: Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung.
- 60. Nachtwey, O. (2016): Die Abstiegsgesellschaft. Über das Aufbegehren in der regressiven Moderne. Berlin: Suhrkamp.
- 61. Naumann, M. / Reichert-Schick, A. (2012): Infrastrukturelle Peripherisierung: Das Beispiel Uecker-Randow (Deutschland). In: disP. The Planning Review 48(1), 27-45.
- 62. Popartan, L. A. / Ungureanu, C. / Velicu, I. / Amores, M. J. / Poch, M. (2020): Splitting Urban Waters: The Politicisation of Water in Barcelona between Populism and Anti‐Populism. In: Antipode 52(5), 1413-1433. DOI 10.1111/anti.12630
- 63. Pulido, L. / Bruno, T. / Faiver-Serna, C. / Galentine, C. (2019): Environmental Deregulation, Spectacular Racism, and White Nationalism in the Trump Era. In: Annals of the American Association of Geographers 109(2), 520-532. DOI 10.4324/9780429327032-20
- 64. Quent, M. (2014): Der „Volkstod“ und die Übriggebliebenen. Rechtsradikale Angebote und Machtgewinne in abdriftenden und dörflichen Regionen. In: Berliner Debatte Initial 25(1), 40-53.
- 65. Richter, C. / Bösch, L. (2017): Demokratieferne Räume? Wahlkreisanalyse zur Bundestagswahl 2017. Jena: Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft.
- 66. Rodgers, D. / O’Neill, B. (2012): Infrastructural violence: Introduction to the special issue. In: Ethnography 13(4), 401-412.
- 67. Rodríguez-Pose, A. (2018): The revenge of the places that don’t matter (and what to do about it). In: Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 11(1), 189-209 DOI 10.1093/cjres/rsx024
- 68. Rutherford, J. / Coutard, O. (2014): Urban Energy Transitions: Places, Processes and Politics of Socio-technical Change. In: Urban Studies 51(7), 1353-1377.
- 69. Salzborn, S. (2016): Renaissance of the New Right in Germany? A Discussion of New Right Elements in German Right-wing Extremism Today. In: German Politics and Society 34(2), 36-63. DOI 10.3167/gps.2016.340203
- 70. Schaub, M. / Morisi, D. (2020): Voter mobilisation in the echo chamber: Broadband internet and the rise of populism in Europe. In: European Journal of Political Research 59(4), 752-773. DOI 10.1111/1475-6765.12373
- 71. Scoones, I. / Edelman, M. / Borras Jr., S. / Hall, R. / Wolford, W. / White, B. (2017): Emancipatory rural politics: confronting authoritarian populism. In: The Journal of Peasant Studies 45(1), 1-20.
- 72. Stier, S. / Posch, L. / Bleier, A. / Strohmaier, M. (2017): When populists become popular: Comparing Facebook use by the right-wing movement Pegida and German political parties. In: Information, Communication & Society 20(9), 1365-1388. DOI 10.31235/osf.io/96umt
- 73. Turner, C. (2020): The Infrastructured State. Territoriality and the National Infrastructure System. Cheltenham: Edward Elgar.
- 74. Van der Waal, J. / de Koster, W. / Achterberg, P. (2013): Ethnic Segregation and Radical Right-Wing Voting in Dutch Cities. In: Urban Affairs Review 49(5), 748-777. DOI 10.1177/1078087412473067
- 75. Van Gent, W. / Jansen, E. / Smits, J. (2013): Right-wing Radical Populism in City and Suburbs. An Electoral Geography of the Partij Voor de Vrijheid in the Netherlands. In: Urban Studies 51(9), 1775-1794.
- 76. Van Laak, D. (1999): Der Begriff „Infrastruktur“ und was er vor seiner Erfindung besagte. In: Archiv für Begriffsgeschichte 41, 280-299.
- 77. Vasudevan, A. (2015): Metropolitan Preoccupations: The Spatial Politics of Squatting in Berlin. Hoboken: Wiley. DOI 10.1002/9781118750520
- 78. Wiertz, T. / Schopper, T. (2019): Theoretische und methodische Perspektiven für eine Diskursforschung im digitalen Raum. In: Geographische Zeitschrift 107(4), 254-281. DOI 10.25162/gz-2019-0008
- 79. Zahl-Thanem, A. / Haugen, M. (2019): Attitudes toward Immigrants in rural Norway. A rural-urban comparison. In: Sociologia Ruralis 59(4), 685-700.